#почта
Алексей Русских очень нервничает. Неудивительно: до него ни к одному губернатору Ульяновской области не приходилось Генеральному прокурору приезжать разбираться лично в том, что здесь натворили. Никогда в Ульяновской области не было такой масштабной коррупции, криминального беспредела и размаха казнокрадства как при Русских. Визит Игоря Краснова может привести к политическому краху системы "Папы-15%".

​​«Золотой телец» на «Форуме»: MR Group вместо культурного наследия

Застройщик элитного ЖК, который входит в дивизион «МР Групп» Романа Тимохина, обласканного командой Собянина, похоже, решил пойти по следам известных «трансформаторов» объектов культурного наследия. На днях его компании одобрили корректировку превращения дома-памятника - электротеатра «Форум» 1914 года постройки - в многофункциональный жилой комплекс с подземной автостоянкой.

Сам кинотеатр весьма «удачно» сгорел более 20 лет назад, и при этом версию заказного поджога тогда не исключали. Собянину, как и Беглову, с наследием не по пути, потому команда регулярно одобряет неоднозначные проекты?

Элитная 16-этажная «высотка» вырастет по адресу объекта культурного наследия «Электротеатра «Форум», 1914 г., архитектора Ф.Н. Кольбе, инженера Л.А. Анохин на ул. Садовая-Сухаревская, вл.14, стр.1. Именно так, судя по всему, застройщик из дивизиона олигарха Романа Тимохина (МР Групп) «видит» реставрацию.

13 ноября госэкпертиза одобрила корректировку проекта.

У объекта культурного наследия, который вплоть до середины 1990-х годов использовали по первоначальному назначению, довольно интересная судьба. По информации из акта государственной историко-культурной экспертизы, в 2004 году в здании кинотеатра произошел разрушительный пожар, в результате которого выгорели помещения зрительного зала и фойе, произошло обрушение кровли, декор интерьеров был практически утрачен, сохранились лишь фрагменты. После этого пожара (по данным из справки БТИ от 2009 года) «был зафиксирован факт частичного сноса здания бывшего кинотеатра»: часть здания, в которой размещался зрительный зал, была разобрана, а сохранившаяся часть пришла в аварийное состояние. Удобная позиция, не находите? Сначала доводим состояние здания до аварийного, а потом вдруг пожар и объект культурного наследия можно пустить под снос и потом «ляпать» очередную многоэтажку.

Тимохин и прячущиеся за его спиной, как за ширмой, прочие лица, не без разрешения собянинской команды, ринулись осваивать исторические площадки, превращая те в элитные «домики для богачей». Останется ли после «собянинских» что-то от истории Москвы, судя по такому подходу, или всё будет отдано на откуп «золотому тельцу»?

#СергейСобянин #РоманТимохин

Травкин: срыв назначения главы Счетной палаты в Ульяновске. Латентный протест в региональном парламенте

Заксобрание Ульяновской области отказалось переназначить председателем Счетной палаты региона Игоря Егорова, кандидатура которого уже прошла согласование во всех инстанциях, включая квалификационную комиссию СП РФ, а также была одобрена губернатором Алексеем Русских, сообщает «Коммерсантъ».

Травкин Дмитрий, президент Ульяновского общественного Фонда «Региональная аналитика. Профессиональные исследования. Рейтинги» (РАПИР):

➖ Это очень неожиданная ситуация. Мы прекрасно понимаем, как готовятся подобные вопросы: это многоуровневая работа, которая сопряжена с выяснением мнений депутатов о направлении письма в Счетную палату о согласовании кандидатуры Игоря Егорова. Письмо было единогласно поддержано. Этот вопрос проходил, как полагается, через все фракции Заксобрания, и никаких недовольств не было, как и на самом совете Законодательного собрания. Поэтому внешне вся логика событий до самого голосования не давала оснований ожидать каких-либо сюрпризов. Ничто не предвещало проблем ни в одном из форматов – комитеты, фракция, совет ЗС, отсутствие альтернатив, потому что могли бы направить на согласование не одну кандидатуру, а несколько, если бы они имелись. Из этого можно сделать вывод, что это латентное, партизанское поведение части депутатов.

У любого руководителя счетного органа, который работает давно (а Егоров уже на этой должности 14 лет), накопился «багаж» – некоторые лица, возможно, имеют зуб на него. Поэтому, на мой взгляд, это не попытка сделать шаг для выдвижения на должность альтернативной фигуры, а попытка уязвить действующую кандидатуру.

Сейчас процедура назначения председателя СП региона подлежит обнулению и проведению ее с самого начала на всех этапах: подбор кандидатур, согласование депутатами представления в Счетную палату. И кандидатура Игоря Егорова, который по закону продолжает исполнять свои обязанности до конца года, может быть повторно включена в этот лист. Мы не знаем, как это на практике будет реализовано, но теоретически такая возможность есть.

Скорее всего, будут какие-то действия внутри Законодательного собрания. Должна быть попытка понять причины непоследовательного депутатского поведения. Должны быть озвучены причины такого голосования. Критики в адрес Счетной палаты и ее председателя я ни до, ни после в публичном пространстве не слышал. Но результат есть, и он требует аргументов от депутатов.

Счетная палата – орган, обращаемый ЗС. За переизбранием председателя последует утверждение состава аудиторов, их у нас несколько десятков. Поэтому нужно понимать, что двигало депутатами во время голосования. Если аргументов не появится, то это можно квалифицировать как политический удар в спину: мы не скажем почему, но мы проголосовали против. Это не совсем зрелая позиция, которая приобретает субъективный оттенок – как попытка свести личные счеты.

Существуют цивилизованные способы решения проблем. Как это всегда делалось? Если руководство региона или другие акторы, принимающие решения в таких вопросах, имели какие-либо планы, то обычно уполномоченные лица приглашали на беседу человека, говорили, что есть альтернатива, подводили итоги его трудовой деятельности. Если она достойна благодарности, то человека награждали и решали вопрос о дальнейшем использовании его трудового потенциала. Но когда человеку постоянно шлют сигналы, что к его кандидатуре вопросов нет, что он безальтернативно направляется в Счетную палату, потом он без проблем проходит все этапы, а на голосовании происходит такое, то это просто вызывает недоумение. Я полагаю, что все жители Ульяновской области должны знать, в чем причина такого демарша.

#Аналитика

​​«Швейцарские сошки» Никитина и Ротенберга

В Нижегородской области начались слушания по уголовному делу о хищениях во время реконструкции парка «Швейцария». Украли вроде бы немного – всего то 40 млн рублей. На самом деле хищений было куда больше, а сам парк стал камнем преткновения для администрации губернатора Глеба Никитина – столько урона репутации, сколько он получил по итогам этой реконструкции, он не получал все время своего губернаторства.

На скамье подсудимых, как и следовало ожидать, мелкие сошки из АО «ГК ЕКС». Но примечательно, что компания дала городу денег, чтобы от них отстали, потому что ребята знают и сделали куда больше, чем им инкриминируют. Знала и сделала куда больше и администрация Нижнего Новгорода в лице УКСа, и региональные власти Никитина.

Сама же ГК ЕКС регулярно становится фигурантом самых разных скандалов, связанных с недоделками и ошибками по госконтрактам на миллиарды рублей. Выплывать из неприятностей ей помогает простейший факт покровительства структуре со стороны олигарха Бориса Ротенберга, который плотно связан с собственниками Алексеем Власовым и Максимом Крыловым. Именно благодаря Ротенбергу и связям с властями «ГК ЕКС» удалось законтрактоваться на гигантскую сумму в 300 млрд рублей.

#ГлебНикитин #БорисРотенберг

Толкачев: вопрос с назначением главы ульяновской Счетной палаты стал еще одним признаком кризиса управляемости в регионе

Заксобрание Ульяновской области отказалось переназначить председателем Счетной палаты региона Игоря Егорова, кандидатура которого уже прошла согласование во всех инстанциях, включая квалификационную комиссию СП РФ, пишет «Коммерсантъ».

Толкачев Константин, политический обозреватель, учредитель информационного агентства Simbirsk.city:

➖ На мой взгляд, это еще один признак внутриполитического кризиса, который развивается в Ульяновской области. Он выражается в том, что подобные политические, но в целом технические процедуры ранее никогда не вызывали никаких вопросов. А теперь получилось, что голосование за единственного кандидата превратилось в такой скандал.

Ранее не было никаких сообщений, ни даже слухов о том, что Игоря Егорова хотят сменить. При этом до конца не понятно, кто голосовал против кандидатуры Егорова. Из 36 депутатов 32 присутствовали, 18 проголосовали против, 14 — за него. В любом случае кто-то из «Единой России» голосовал против Егорова, потому что их абсолютное большинство в парламенте.

Никто не занимает никакую внятную публичную позицию. Губернатор Русских никак не комментирует ситуацию, куратор внутренней политики Коробко тоже молчит. И сам Игорь Егоров воздерживается. Очевидно, что есть некая политическая ситуация, которая указывает на то, что Егоров либо не подходит, либо не подходит прямо сейчас и будет переизбран позже, либо на его место хотят кого-то другого. Все это в совокупности говорит о том, что есть кризис управляемости. Это очередной пример. Таковых в регионе много — коррупционные скандалы, задержания в окружении губернатора. Вопрос с назначением председателя Счетной палаты стал еще одним признаком внутриполитического кризиса, который развивается в Ульяновской области всего за несколько месяцев до важнейшего события страны — президентских выборов. Если кураторы внутренней политики, ответственные за регион, не могут решить даже такой вопрос без скандала, то это, на мой взгляд, бросает тень на управляемость в регионе. Простейший бюрократический процесс превратился во всероссийский скандал. Я не исключаю, что Егоров все же сохранит свой пост, за него проголосуют. Но то, как это выглядит сейчас, и некрасиво, и политически недальновидно.

#Мнение