занятные сюрпризы, обещающие, что это «расследование» может оказаться не только познавательным, но и забавным, проявляются практически сразу. например, генеральный директор стс александр акопов (списки расположены в алфавитном порядке) на российские названия не поскупился, отведя им аж первые четыре строки (!) – да вот только не отпускает ощущение, что назвал он первое, что пришло в голову:
«аритмия» (тут окей) и… «последний богатырь»,
«вызов» да… «чебурашка»!
не, ну а что?..буквой ниже идёт, как заранее можно догадаться, дорогой наш юрий быков. поставив на девятое место «елену», на десятое он скромно так водрузил своего «майора» – видимо, по принципу «сам за себя не проголосуешь – никто не проголосует».
главное, ведь и не возразишь: картина необыкновенно сильная! даже странно, что вспомнил её сейчас один только автор.
и примечательно, что мастер выставил вперёд именно «майора», а не «дурака»; пожалуй,
в этом с ним можно даже согласиться.
а ведь только пять лет назад, к предыдущему юбилею «кинопоиска», его пользователи назвали «дурака» лучшим российским фильмом за прошедшие 15 лет!..
сегодня же в свои списки его включили только два (!) эксперта (зато у сценариста ивана баранова он на безоговорочно первом месте).пример быкова заставил повнимательнее присмотреться к спискам других режиссёров – ну,
и надо же!..
алексей нужный не стал скромничать да лукавить – и уверенно поставил «огонь» на первое место!
после чего пошёл ещё дальше – отведя своей комедии «я худею» ещё и седьмую строчку!
мо-ло-дец! – как говорили в другом прекрасном фильме «день радио» (за который почему-то никто не проголосовал).
третьим к этой замечательной парочке присоединился семён серзин, чей и правда весьма примечательный «человек из подольска» обнаружился у него на почётном третьем месте.
не, ну а что?.. разве не это я и имел в виду, предлагая любить родное кино чуть сильнее?.. (не совсем, конечно, это, но художников всё-таки
можно понять.)
из продюсерских рядов выделился в этом плане гевонд андреасян, закрывший персональный
топ «землетрясением» своего брата.
у гавра гордеева на шестой строчке – «батя» дмитрия ефимовича; тут тоже, очевидно, что-то личное.всего из 234 человек, поучаствовавших в опросе, российское кино внесли в свои списки только 109 (если я не сбился, конечно, со счёта) – меньше половины.
они, как правило, называли одну-две картины, гораздо реже – три-четыре.
подлинных патриотов (хочется взять это слово
в кавычки, дабы не переполняться пафосом,
но всё же не буду), что отвели родному искусству половину десятки, – четверо:
– журналист арина бородина («аритмия», «снегирь», «за нас с вами», «дневной дозор», «стиляги»),
– независимый копирайтер лидия маслова («шапито-шоу», «груз 200», «коктебель», «дикое поле» и, что неожиданно, «о чём говорят мужчины»),
– продюсер анна тихонова («левиафан», «ночной дозор», «бой с тенью», «стиляги», «аритмия»),
– и уже упомянутый выше семён серзин, который на первое место поставил «питер fm», на второе – «груз 200», затем, да, «человека из подольска»,
а ещё ниже – «шапито-шоу» и «лето».
хочется и поблагодарить их, и даже обнять. вот они – и правда молодцы, без подколов.мне, кстати, очень понравилась позиция казахского киноведа гульнары абикеевой (президента ассоциации кинокритиков казахстана, между прочим).
вся её десятка – фильмы из казахстана (6 названий), киргизии (2) и узбекистана (1)!
да, мы понимаем, что вот такой взгляд – тоже необъективен, зато максимально поддержано кино своего региона (готов поспорить, о половине этого списка вы даже никогда и не слышали!).
это – позиция.
наверняка к тому же идущая от души, от сердца: нет причин сомневаться, что абикеева высоко ценит эти картины, а потому для нас это сигнал к ним повнимательнее присмотреться (ну наверняка ведь редкий российский киноман о них вообще что-либо знает!).
стопроцентно российский фильм в её топе один, на 9 месте – «не хороните меня без ивана» (режиссёр любовь борисова). кроме того присутствуют две копродукции: «тюльпан» сергея дворцевого и «подарок сталину» рустема абдрашева (второе и третье место соответственно).
и кстати, раз уж упомянули дворцевого…
где «айка», братва?..зато павел лунгин отметил фильм андрея кончаловского «дорогие товарищи!»
(10 место).
«остров» самого лунгина выделен дважды, на первое место его поставил продюсер оригинального контента okko гавр гордеев.
валерий тодоровский предпочёл «груз 200» (9 место). с ним солидарны, например, продюсер валерий федорович, режиссёр тамара дондурей, писатель лев данилкин, журналист юрий сапрыкин, главный редактор «искусства кино» никита карцев, редактор «сеанса» павел пугачёв, киноблогер андрей загудаев – это из числа тех, кто выбрал в российском кино только этот шедевр алексея балабанова.
всего «груз 200» назвали 24 человека – 10% опрошенных, что и обеспечило ему такую высокую позицию в общем рейтинге.
на первом же месте эта лента только у редактора «холода» и «первого отдела» максима заговоры (иноагент) – нельзя не заметить, что, учитывая специфику этих изданий, это более чем логично))«стиляги» самого тодоровского названы пять раз.
есть они и в списке святослава подгаевского.
корифей российского хоррора заслуживает нашей похвалы, так как не стал отрываться от корней и назвал аж четыре близких ему картины:
помимо «стиляг» (9 место) это «ночной дозор» (2), «турецкий гамбит» джаника файзиева (7) и «мёртвые дочери» (10) павла руминова.
здесь же отмечу, что лента бекмамбетова присутствует в списках семь раз; в десятке генерального продюсера bazelevs лалы рустамовой она, не стоило и сомневаться, на заслуженном первом месте (не привёл этот пример выше, потому как сама рустамова участия в создании данного фильма не принимала, ибо была в те времена ещё слишком юна).
«дневной дозор» –
только в списке бородиной (см. выше).
ни бекмамбетов,
ни файзиев (его работа найдена дважды) участия в составлении глобального топа, к сожалению,
не принимали.алексей балабанов, как мы знаем, в xxi веке снял не только «груз 200». об этом кое-кто помнит))
роман михайлов, например, на десятое место поставил «я тоже хочу», рустам мосафир аналогично – «морфий» (первый поддержан в этом выборе зарой абдуллаевой, второй остался в одиночестве).
кинокритик ксения рождественская своё золото отдала «кочегару», эта лента присутствует также у её коллеги гордея петрика.
он же вспомнил и «войну»; также эту актуальнейшую (казалось бы) работу назвал и евгений badcomedian баженов.
писатель и сценарист александр цыпкин плюс ещё трое респондентов включили в топы «жмурки».
режиссёр и сценарист наталия кончаловская единственная назвала «мне не больно».документалист виталий манский, кинопродюсер владислав пастернак и креативный продюсер мкф «зеркало» сергей сдобнов вместе с «грузом 200», что абсолютно логично, выделили также фильм «левиафан».
воспользуемся этой связкой, чтобы найти в списках поклонников творчества андрея звягинцева.
режиссёр дмитрий давыдов на четвёртое место поставил «возвращение»,
оксана карас, иван и. твердовский и алёна званцова симпатизируют «елене» (4 / 7 / 9),
у сценаристки на пятой позиции – «нелюбовь».
если последнюю на данный момент киноработу звягинцева назвали только дважды (второй голос – от директора мшк марии ситковской), то у его дебюта в общей сложности шесть голосов, а у «елены» – семь.
«изгнание» вспомнил только владимир мирзоев, поставив его на шестое место.«левиафан» включили
в свои десятки одиннадцать человек –
не скрыть, что это чаще всего кинокритики, в их числе – андрей плахов, василий корецкий, стас тыркин, а также создатель канала «фёдор, бонд и чук» алексей черников (он отвёл картине второе место).
примечательно, что всплыл этот кит и в десятке дмитрия токоякова –
не просто продюсера визуальных эффектов, но, собственно, и непосредственного создателя того самого кита, что мы видим в картине (8 место).
также на восьмой позиции эта лента в списке режиссёра михаила местецкого.михаил местецкий, к слову, назвал не одну, а сразу три российских картины – за что и ему персональное спасибо.
строчкой выше «левиафана» он поставил так и не дошедшую до отечественного проката ленту наташи меркуловой и алексея чупова «капитан волконогов бежал» (её вместе с «ночным дозором» также отметила старший редактор «кинопоиска» ольга белик).
а на вершину своего пьедестала он водрузил очевидным образом близкое ему по духу «шапито-шоу».
всего у масштабного полотна сергея лобана шесть голосов; за него вступились, например, историк кино станислав дединский и редактор видеоэссе и даулет жанайдаров – это единственный российский фильм в их десятках.
дебют же лобана – «пыль» – на седьмой строчке у режиссёра никиты добрынина.как мы помним, «шапито-шоу» лишь немногим уступило «аритмии» –
у неё семь голосов.
если александр акопов поставил её на самую вершину, то его коллеги-продюсеры владимир верещагин и рубен дишдишян выделили ей пятую и девятую строчки соответственно (любопытно, что верещагин с акоповым совпали и в любви к «последнему богатырю» дмитрия дьяченко).
режиссёр оксана бычкова
на пятое место поставила другую работу бориса хлебникова – «сумасшедшую помощь»; у продюсера юлии мишкинене на четвёртом – «снегирь» (за который, напомню, также проголосовала бородина).
а на шестой строчке у бычковой – «вечное возвращение» киры муратовой; увы, но следует признать, что это всё-таки украинская картина. а вот где, скажите на милость, в списках «настройщик»?! «настройщик» вполне мог бы хоть к кому-нибудь да попасть, так как это уже копродукция.
«питер fm» самой бычковой – в трёх списках, причём выше уже сказано, что у семёна серзина эта воздушная лента получила золото.раз уж зашла речь о подлинно великих.
шедевр алексея германа «трудно быть богом» в качестве «великого фильма xxi века» признали только четверо. у кинокритика антона долина (* будучи сми, мы обязаны пометить статус коллеги как иноагента) он на третьем месте, у продюсера артёма васильева –
на седьмом.
алексей герман-мл.
в составлении рейтинга участия не принимал, его фильмы ни в одну десятку не попали.Н А П О М Н И М,
что весь
сегодняшний день
настойчиво и категорично
анализируем
топ-100 кинопоиска первый пост марафона —
в закрепе. присоединяйтесь
к обсуждению в комментах
и чатише.
aut. #максиммарков
из фильмов александра сокурова больше всего повезло «русскому ковчегу» – он упомянут четыре раза, причём иван и. твердовский щедро наградил его серебром, а в списке киноведа всеволода коршунова фильм оказался единственным из российских (на 8 месте). ученик великого режиссёра александр золотухин дал этой выдающейся картине бронзу.
сокурсница золотухина малика мусаева одновременно оказалась впечатлена работами и друга, и мастера: «мальчик русский» занял у неё десятую строчку, а вот «сказка» – вторую.
всего у запрещённой
(а потому мало кем ещё виденной) ленты три голоса, один из них – от куратора каро.арт сергея дёшина, 10 место. на девятое он поставил картину «телец».
три голоса и у обладателя венецианского «золотого льва» «фауста»:
сценарист дмитрий лемешев отвёл ему вторую строчку, никита добрынин – третью, писатель и сценарист андрей рубанов – девятую (фильм сокурова он поставил между «грузом 200» и «ночным дозором»).
«солнце» – только в списке кинокритика юрия гладильщикова, 9 место.лишь трое – режиссёры максим пежемский и фархат шарипов, продюсер лика бланк – включили в свои десятки некогда гремевшую «кукушку» александра рогожкина, получившую по итогам 2002 года все главные национальные кинопризы, но за двадцать прошедших с тех пор лет как-то… состарившуюся,
что ли. так с фильмами,
к сожалению, бывает, хотя именно сейчас напомнить про эту картину было бы особенно важно.
фильмы андрея смирнова – «жила-была одна баба», «француз», «за нас с вами» – были названы трижды, но лишь по одному голосу каждый.творчество сергея соловьёва в новом веке отметил только кинокритик борис нелепо: его №1 – «2-асса-2» (а «нежный возраст» где?!.)
более чем неожиданно было увидеть в списках– причём у евгения баженова (!) – новогоднюю комедию «приходи на меня посмотреть», над которой совместно работали олег янковский и михаил агранович.
один голос – у фильма «монах и бес» ушедшего в этом году николая досталя.
у кинокритика егора москвитина на третьем месте – «прогулка» алексея учителя.также в глобальный список попало два фильма клима шипенко: «вызов» – три упоминания, «салют-7» – одно.
все прочие наши режиссёры, которых ещё осталось тут перечислить, сняли из «великого» что-то одно:
кирилл серебренников – «изображая жертву» (занятно, что этот фильм – в любимчиках у сценаристов: андрея золотарёва, александра белова и александра носкова).
жора крыжовников – «горько!», пётр буслов – «бумер», александр хант – «как витька чеснок вёз лёху штыря в дом инвалидов» (по два голоса).