ООО «Чистая Планета» раскрыло на своей странице на сайте «Интерфакс» информацию о том, что компания не сможет выплатить инвесторам доход за 26 купонный период по выпуску Чистая Планета-БО-01 и допустит фактический дефолт:
@ulcmpvo
#ЧистаяПланета
Ранее ООО «Чистая Планета» допустило технический дефолт при выплате дохода за 26 купонный периода на сумму в 2 301 000 руб. по выпуску серии Чистая Планета-БО-01. Сегодня, 15 декабря 2025 года, последний день, когда компания имеет возможность выплатить причитающийся инвесторам доход и не допустить фиксации фактического дефолта. К сожалению, Компания не сможет направить выплату купонного дохода в пользу владельцев облигаций и допустит фактический дефолт.
Невыплата обусловлена отсутствием достаточного количества денежных средств на дату исполнения обязательств, что стало следствием, в том числе, действий бывших участников и руководителей ООО «Чистая Планета». Компания, находясь под давлением неблагоприятной рыночной конъюнктуры, в срочном порядке предпринимает правовые и экономические меры. Так, в настоящее время в Арбитражном суде Новосибирской области рассматриваются несколько судебных дел о взыскании многомиллионных сумм убытков с бывших участников и руководителей.
Компания намерена в начале 2026 года провести общее собрание владельцев облигаций, в рамках которого будет раскрыт план выхода из дефолта и кризисной ситуации. Руководство ООО «Чистая Планета» будет находиться в постоянном контакте со всеми заинтересованными лицами, а также с представителем владельцев облигаций (ПВО), чтобы обеспечить прозрачность при урегулировании возникших проблем. ООО «Чистая Планета» не планирует прекращение хозяйственной деятельности и/или запуск каких-либо ликвидационных процедур.
@ulcmpvo
#ЧистаяПланета
ООО «Чистая Планета» допустило дефолт
16 декабря» эмитент опубликовал сообщение о фиксации фактического дефолта по выпуску Чистая Планета-БО-01. У инвесторов возникло право требовать досрочного погашения номинальной стоимости.
Хронология событий такова: 2 декабря 2025 года был зафиксирован технический дефолт. Компания не выплатила причитающийся инвесторам доход за 26 купонный период на сумму в 2 301 000 руб.
После у эмитента был срок в 10 рабочих дней для того, чтобы устранить нарушения. 15 декабря 2025 года ООО «Чистая Планета» раскрыло на своей странице на сайте «Интерфакс» сообщение о том, что компания не сможет выйти из технического дефолта.
@ulcmpvo
#ЧистаяПланета
16 декабря» эмитент опубликовал сообщение о фиксации фактического дефолта по выпуску Чистая Планета-БО-01. У инвесторов возникло право требовать досрочного погашения номинальной стоимости.
Хронология событий такова: 2 декабря 2025 года был зафиксирован технический дефолт. Компания не выплатила причитающийся инвесторам доход за 26 купонный период на сумму в 2 301 000 руб.
После у эмитента был срок в 10 рабочих дней для того, чтобы устранить нарушения. 15 декабря 2025 года ООО «Чистая Планета» раскрыло на своей странице на сайте «Интерфакс» сообщение о том, что компания не сможет выйти из технического дефолта.
@ulcmpvo
#ЧистаяПланета
👍3🔥2❤1
Forwarded from Юнисервис Капитал
🪃 Рейтинговое агентство «Эксперт РА» сообщает об отзыве без подтверждения рейтинга ООО «Транс-Миссия».
▫️Причина - истечение срока действия договора. Кроме того, агентство указывает на «отсутствие достаточной информации для применения действующей методологии».
▫️Решение Эмитента не продлевать договор с «Эксперт РА» продиктовано отсутствием дальнейших планов по размещению биржевых облигаций. В связи с возросшей конкуренцией на рынке услуг такси, Компания сменила основной профиль деятельности на написание ПО для таксомоторных и транспортных компаний. Ключевой заказчик - связанная компания ООО «Круиз» (бренд «Грузовичкоф»), сотрудничество с которой фактически обеспечивает функционирование ООО «Транс-Миссия».
🧮 На 31.12.2024 г. 24% заимствований Эмитента приходятся на связанные компании, из них практически половина финансирования предоставляется ООО «Круиз» (182,7 млн руб.). По итогам работы за 9 мес. 2025 г. обязательства Эмитента сохранились на уровне начала года: заёмные средства, привлечённые у связанных компаний, остаются невостребованными - текущая деятельность Эмитента по-прежнему финансируется за счёт данных займов.
Добавим, что впервые рейтинг эмитенту был присвоен 20 декабря 2023 года на уровне ruBB- со стабильным прогнозом. Год спустя агентство понизило рейтинг до ruB+, сохранив прогноз.
@uniservicecapital
#ТрансМиссия
▫️Причина - истечение срока действия договора. Кроме того, агентство указывает на «отсутствие достаточной информации для применения действующей методологии».
▫️Решение Эмитента не продлевать договор с «Эксперт РА» продиктовано отсутствием дальнейших планов по размещению биржевых облигаций. В связи с возросшей конкуренцией на рынке услуг такси, Компания сменила основной профиль деятельности на написание ПО для таксомоторных и транспортных компаний. Ключевой заказчик - связанная компания ООО «Круиз» (бренд «Грузовичкоф»), сотрудничество с которой фактически обеспечивает функционирование ООО «Транс-Миссия».
Добавим, что впервые рейтинг эмитенту был присвоен 20 декабря 2023 года на уровне ruBB- со стабильным прогнозом. Год спустя агентство понизило рейтинг до ruB+, сохранив прогноз.
@uniservicecapital
#ТрансМиссия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
После нескольких обращений со стороны держателей различных выпусков облигаций ООО ТК «Нафтатранс плюс» мы считаем необходимым ещё раз донести свою позицию в отношении данного эмитента:
⬇️ Мы придерживаемся озвученной ещё на момент наступления первых дефолтов позиции: эмитенту нужно предоставить время на подготовку и проведение реструктуризации. И это время у эмитента было. Компания успела разработать план реструктуризации и провести 3 ОСВО по выпускам БО-07, БО-06 и БО-05. Все три собрания не состоялись, кворум (75%) ни в одном из выпусков собран не был.
⬇️ По выпускам БО-03 и БО-04 эмитент анонсировал проведение ОСВО в январе 2026 года. И эти два собрания мы также поддержим информационно, препятствовать не планируем, равно как и не считаем, что исход предопределён: всё решают сами инвесторы. Хоть и требуемый 75% голосов – очевидно, труднодосягаемое значение.
⬇️ Так как ОСВО по БО-07, БО-06 и БО-05 не состоялось, мы не видим никаких причин для того, чтобы воздерживаться от подачи исков. Начинаем в той же последовательности, с выпуска БО-07. Иск подготовлен, ранее анонсировали его подачу в январе, исходя из загрузки и готовности средств на оплату госпошлины. На данный момен, принято решение ускориться, иск будет подан уже на следующей неделе, о чём сообщим в рамках публикации на сайте раскрытия информации и в нашем ТГ-канале.
⬇️ По остальным выпускам: будем принимать решение по ходу рассмотрения дела:
Вариант 1. В случае, если эмитент не предпримет новых убедительных попыток договориться с инвесторами, мы, просудив задолженность и предприняв все меры по взысканию средств, будем вынуждены рассмотреть инициирование банкротства, если не будет других инициаторов подать заявление на банкротство эмитента. Остальные выпуски просуживать в таком случае не будет необходимости – они будут включены в реестр требований кредиторов по нашему отдельному заявлению. Это позволит сэкономить средства и время на просуживание задолженности по таким выпускам облигаций.
Вариант 2. Тем не менее, мы не можем исключать и развитие по другому сценарию: у эмитента остаётся право и возможность провести повторное ОСВО по выпуску БО-07 уже в формате голосования за проект мирового соглашения. В целом, это действительно возможно, при условии, что эмитент договорится с инвесторами, ранее голосовавшими «против» и вновь предпримет все усилия по информированию держателей облигаций. Также не исключены (и были бы вполне своевременными) изменения в законодательстве относительно кворума – текущие 75% сейчас являются заградительной мерой в подобных розничных выпусках.
Итого: с одной стороны, мы начинаем действия по защите прав инвесторов в суде, с другой – мы не препятствуем проведению эмитентом ОСВО по выпускам БО-03 и БО-04, равно как и возможным повторным голосованиям по другим выпускам. Личное мнение юристов, имеющих опыт работы с проблемными эмитентами – реструктуризация более перспективный вариант, нежели банкротство. В подтверждение приведем кейс ООО «Дядя Дёнер»: прошло более 4,5 лет после наступления дефолта, а владельцы облигаций не получили до настоящего времени денежных средств, несмотря на то, что ПВО были предприняты все меры по взысканию денежных средств (суды, банкротство, привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, длительная процедура реализации имущества, которая идет уже больше 2 лет). В сравнении с кейсами, где реструктуризация была так или иначе проведена, банкротство эмитента задачу по возврату средств владельцев облигаций не решило.
❗️Но мы уважаем мнение инвесторов, которые сами должны определить, какие действия мы должны предпринять, и призываем эти мнения высказывать в рамках процедуры общего собрания владельцев облигаций.
@ulcmpvo
#НафтатрансПлюс
⬇️ Мы придерживаемся озвученной ещё на момент наступления первых дефолтов позиции: эмитенту нужно предоставить время на подготовку и проведение реструктуризации. И это время у эмитента было. Компания успела разработать план реструктуризации и провести 3 ОСВО по выпускам БО-07, БО-06 и БО-05. Все три собрания не состоялись, кворум (75%) ни в одном из выпусков собран не был.
⬇️ По выпускам БО-03 и БО-04 эмитент анонсировал проведение ОСВО в январе 2026 года. И эти два собрания мы также поддержим информационно, препятствовать не планируем, равно как и не считаем, что исход предопределён: всё решают сами инвесторы. Хоть и требуемый 75% голосов – очевидно, труднодосягаемое значение.
⬇️ Так как ОСВО по БО-07, БО-06 и БО-05 не состоялось, мы не видим никаких причин для того, чтобы воздерживаться от подачи исков. Начинаем в той же последовательности, с выпуска БО-07. Иск подготовлен, ранее анонсировали его подачу в январе, исходя из загрузки и готовности средств на оплату госпошлины. На данный момен, принято решение ускориться, иск будет подан уже на следующей неделе, о чём сообщим в рамках публикации на сайте раскрытия информации и в нашем ТГ-канале.
⬇️ По остальным выпускам: будем принимать решение по ходу рассмотрения дела:
Вариант 1. В случае, если эмитент не предпримет новых убедительных попыток договориться с инвесторами, мы, просудив задолженность и предприняв все меры по взысканию средств, будем вынуждены рассмотреть инициирование банкротства, если не будет других инициаторов подать заявление на банкротство эмитента. Остальные выпуски просуживать в таком случае не будет необходимости – они будут включены в реестр требований кредиторов по нашему отдельному заявлению. Это позволит сэкономить средства и время на просуживание задолженности по таким выпускам облигаций.
Вариант 2. Тем не менее, мы не можем исключать и развитие по другому сценарию: у эмитента остаётся право и возможность провести повторное ОСВО по выпуску БО-07 уже в формате голосования за проект мирового соглашения. В целом, это действительно возможно, при условии, что эмитент договорится с инвесторами, ранее голосовавшими «против» и вновь предпримет все усилия по информированию держателей облигаций. Также не исключены (и были бы вполне своевременными) изменения в законодательстве относительно кворума – текущие 75% сейчас являются заградительной мерой в подобных розничных выпусках.
Итого: с одной стороны, мы начинаем действия по защите прав инвесторов в суде, с другой – мы не препятствуем проведению эмитентом ОСВО по выпускам БО-03 и БО-04, равно как и возможным повторным голосованиям по другим выпускам. Личное мнение юристов, имеющих опыт работы с проблемными эмитентами – реструктуризация более перспективный вариант, нежели банкротство. В подтверждение приведем кейс ООО «Дядя Дёнер»: прошло более 4,5 лет после наступления дефолта, а владельцы облигаций не получили до настоящего времени денежных средств, несмотря на то, что ПВО были предприняты все меры по взысканию денежных средств (суды, банкротство, привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, длительная процедура реализации имущества, которая идет уже больше 2 лет). В сравнении с кейсами, где реструктуризация была так или иначе проведена, банкротство эмитента задачу по возврату средств владельцев облигаций не решило.
❗️Но мы уважаем мнение инвесторов, которые сами должны определить, какие действия мы должны предпринять, и призываем эти мнения высказывать в рамках процедуры общего собрания владельцев облигаций.
@ulcmpvo
#НафтатрансПлюс
👍13👎2🤔2❤1🔥1👏1
Деловой журнал «Монокль» опубликовал программный материал генерального директора ООО «ЮЛКМ» Артемия Березикова. В статье он подробно изложил свой взгляд на нормативные, процедурные и сущностные противоречия, накопившиеся на рынке ПВО за прошедшее десятилетие.
2025 год, по словам Артемия Березикова, стал годом, который «показал, кто плавал без обеспечения»: 20 новых компаний-дефолтников (16 не вышли из техдефолта) по 46 выпускам облигаций, объём номинала бумаг, по которым не исполнены обязательства, составляет 23,6 млрд руб. И там, где годами было тонко, стало рваться.
Также в материале в деталях рассмотрены следующие проблемы:
📍 коллизия «Эмитент платит ПВО, чтобы ПВО подавал на эмитента в суд?»
📍 многолетний демпинг со стороны «формалистов» - компаний, которые фактически обесценили услуги ПВО в глазах эмитентов;
📍отсутствие источников финансирования судебных процессов – особенно на фоне 7-кратного повышения госпошлин;
📍 что правильнее: дать эмитенту возможность провести реструктуризацию или защищать права инвесторов сугубо в судебном порядке?
Ответы – по ссылке.
2025 год, по словам Артемия Березикова, стал годом, который «показал, кто плавал без обеспечения»: 20 новых компаний-дефолтников (16 не вышли из техдефолта) по 46 выпускам облигаций, объём номинала бумаг, по которым не исполнены обязательства, составляет 23,6 млрд руб. И там, где годами было тонко, стало рваться.
Еще в 2021‒2022 годах ... мы публично ставили вопросы, в письмах в адрес регулятора сообщали о проблемах, с которыми сталкивались: об отсутствии возможности собрать кворум на ОСВО, что обусловлено в том числе недостаточными возможностями информирования инвесторов (отсутствие содействия со стороны брокеров, неинформативность выписки и т. д.). Действующий на данный момент кворум — 75% от общего числа голосующих бумаг (то есть облигаций, которые находятся в обращении и не принадлежат самому эмитенту и аффилированным с ним компаниям) — в теории призван защитить инвесторов от утверждения неприемлемых для них условий. Но на практике он оказался просто заградительной мерой для любого плана реструктуризации, так как большинство выпусков облигаций третьего эшелона оказались распределены по слишком большому количеству держателей.
Также в материале в деталях рассмотрены следующие проблемы:
📍 коллизия «Эмитент платит ПВО, чтобы ПВО подавал на эмитента в суд?»
📍 многолетний демпинг со стороны «формалистов» - компаний, которые фактически обесценили услуги ПВО в глазах эмитентов;
📍отсутствие источников финансирования судебных процессов – особенно на фоне 7-кратного повышения госпошлин;
📍 что правильнее: дать эмитенту возможность провести реструктуризацию или защищать права инвесторов сугубо в судебном порядке?
Ответы – по ссылке.
monocle.ru
Держатели облигаций столкнулись с реальностью
Представитель владельцев облигаций ― о том, почему этот институт не стал эффективным и как это исправить
👍10👏6✍4👎2🤔1
🏛⚖️Компания «ЮЛКМ», выступая представителем владельцев облигаций Нафтатранс плюс БО-07, 25 декабря направила в Арбитражный суд города Новосибирска исковое заявление о взыскании с эмитента задолженности на общую сумму 300 155 772 руб.
Исковые требования учитывают:
▫️ номинальную стоимость биржевых облигаций 249 190 000 руб.
▫️ невыплаченные проценты за 4,5,6,7,8,9 купонные периоды в размере 34 403 171,4 руб.
▫️ проценты, исходя из ставки 28% годовых на невыплаченную часть номинальной стоимости биржевых облигаций, начиная с 06.12.2025 года до даты фактического погашения;
▫️ неустойку за просрочку досрочного погашения облигаций за период с 04.08.2025 года по 23.12.2025 года в размере 16 562 601,11 руб.
▫️ неустойку за просрочку досрочного погашения по ст. 395 Гражданского кодекса Российской федерации в размере ключевой ставки Банка России на невыплаченную часть номинальной стоимости биржевых облигаций, начиная с 24.12.2025 до даты фактического погашения;
▫️ расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 975 779 руб.
@ulcmpvo
#НафтатрансПлюс
Исковые требования учитывают:
▫️ номинальную стоимость биржевых облигаций 249 190 000 руб.
▫️ невыплаченные проценты за 4,5,6,7,8,9 купонные периоды в размере 34 403 171,4 руб.
▫️ проценты, исходя из ставки 28% годовых на невыплаченную часть номинальной стоимости биржевых облигаций, начиная с 06.12.2025 года до даты фактического погашения;
▫️ неустойку за просрочку досрочного погашения облигаций за период с 04.08.2025 года по 23.12.2025 года в размере 16 562 601,11 руб.
▫️ неустойку за просрочку досрочного погашения по ст. 395 Гражданского кодекса Российской федерации в размере ключевой ставки Банка России на невыплаченную часть номинальной стоимости биржевых облигаций, начиная с 24.12.2025 до даты фактического погашения;
▫️ расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 975 779 руб.
@ulcmpvo
#НафтатрансПлюс
🔥15👍4❤2👏1😁1
В качестве пояснения к нашей позиции в отношении ООО «ТК Нафтатранс плюс», предлагаем ознакомиться с конкретными указаниями Банка России: https://www.cbr.ru/explan/obraschenie-obligaciy/.
В частности, по ссылке вы можете прочитать:
Наша позиция: прошедшие с момента дефолта 6 месяцев – разумный срок, в течение которого необходимо или погасить задолженность, или продвинуться в вопросе реструктуризации. В отсутствии какого-либо существенного прогресса по обоим направлениям, у представителя владельцев облигаций не остается другого пути.
Мы продолжим информировать вас обо всех новостях, связанных с этим процессом.
@ulcmpvo
#НафтатрансПлюс
В частности, по ссылке вы можете прочитать:
При каких обстоятельствах представитель владельцев облигаций должен обратиться с требованием к эмитенту в арбитражный суд?
Представителю владельцев облигаций следует обратиться с исковым заявлением в арбитражный суд после наступления дефолта, если:
1. эмитент в разумный срок не погашает образовавшуюся задолженность,
2. эмитент в разумный срок не предпринимает действий по урегулированию ситуации (не сообщает о намерении осуществить реструктуризацию облигационной задолженности, не инициирует проведение общего собрания владельцев облигаций, не информирует о планах по обращению с заявлением о собственном банкротстве).
Кроме того, обращение в суд может быть необходимо и в иных случаях, когда это требуется для защиты прав и законных интересов владельцев облигаций.
Наша позиция: прошедшие с момента дефолта 6 месяцев – разумный срок, в течение которого необходимо или погасить задолженность, или продвинуться в вопросе реструктуризации. В отсутствии какого-либо существенного прогресса по обоим направлениям, у представителя владельцев облигаций не остается другого пути.
Мы продолжим информировать вас обо всех новостях, связанных с этим процессом.
@ulcmpvo
#НафтатрансПлюс
www.cbr.ru
Обращение облигаций | Банк России
🔥12👍3👏1
⚡️Представитель владельцев облигаций информирует инвесторов о прекращении действия договора оказания услуг ПВО между ООО «ЮЛКМ» и ООО «Чистая Планета» с 26 декабря 2025 года.
Ранее мы сообщали о том, что 25 ноября 2025 года эмитенту было направлено уведомление о расторжении договора и приводили свои аргументы. За прошедший месяц ситуация не изменилась, эмитент не предпринял действенных мер. Соответственно, с сегодняшнего дня ООО «ЮЛКМ» больше не является представителем владельцев облигаций ООО «Чистая Планета».
@ulcmpvo
#ЧистаяПланета
Ранее мы сообщали о том, что 25 ноября 2025 года эмитенту было направлено уведомление о расторжении договора и приводили свои аргументы. За прошедший месяц ситуация не изменилась, эмитент не предпринял действенных мер. Соответственно, с сегодняшнего дня ООО «ЮЛКМ» больше не является представителем владельцев облигаций ООО «Чистая Планета».
@ulcmpvo
#ЧистаяПланета
www.e-disclosure.ru
Интерфакс – Сервер раскрытия информации
Сообщение о существенном факте компании
👍5❤2🔥2😁2
ООО «Феррони» сообщило о том, что план погашения всех выпусков, который ранее озвучивало руководство компании, не удастся реализовать до конца 2025 года. Озвученная причина: запланированная сделка по реализации части имущественного комплекса не будет завершена в этом году и, следовательно, у компании не будет достаточно средств для исполнения обязательств. Также руководство компании озвучило новый план урегулирования вопроса с задолженностью, предусматривающий:
1. Факт оплаты: 26 декабря 2025 года компания перечислила 22,2 млн руб. в счёт частичного погашения облигаций Феррони БО-02.
2. Намерение до 23 января 2026 года разработать и опубликовать план реструктуризации оставшегося долга по выпускам БО-П01 и БО-02 с полным погашением до 30 июня 2026 года.
3. До 27 февраля 2026 года определить сроки и объявить общее собрание владельцев облигаций выпуска БО-П01 для утверждения плана реструктуризации долга в 125 млн руб.
4. До 27 марта 2026 года определить сроки и объявить общее собрание владельцев облигаций выпуска БО-02 для утверждения плана реструктуризации долга в 17,8 млн руб.
ООО «ЮЛКМ», выступающий представителем владельцев облигаций по выпускам БО-02 и БО-П01 подтверждает, что с генеральным директором ООО «Феррони» были проведены переговоры, в ходе которых мы донесли свою позицию по данному вопросу:
1. Для подготовки судебных действий в адрес эмитента будут направлены досудебные претензии.
2. Эмитент обязан соблюсти обозначенные сроки подготовки и проведения общих собраний владельцев облигаций и итоговые сроки погашения задолженности перед инвесторами.
3. В случае отсутствия действий эмитента, направленных на достижение договоренностей с инвесторами, представитель владельцев облигаций незамедлительно подаст иск для обеспечения защиты прав владельцев облигаций.
Безусловно, мы учитываем сложную ситуацию в бизнесе эмитента, связанную с произошедшим пожаром, а также видим и положительно оцениваем все предпринимаемые руководством эмитента меры по выходу из дефолта. Однако продолжаем в своей работе руководствоваться предписаниями Банка России и готовы предпринимать все необходимые действия по защите прав инвесторов, в том числе, в суде.
@ulcmpvo
#Феррони
1. Факт оплаты: 26 декабря 2025 года компания перечислила 22,2 млн руб. в счёт частичного погашения облигаций Феррони БО-02.
2. Намерение до 23 января 2026 года разработать и опубликовать план реструктуризации оставшегося долга по выпускам БО-П01 и БО-02 с полным погашением до 30 июня 2026 года.
3. До 27 февраля 2026 года определить сроки и объявить общее собрание владельцев облигаций выпуска БО-П01 для утверждения плана реструктуризации долга в 125 млн руб.
4. До 27 марта 2026 года определить сроки и объявить общее собрание владельцев облигаций выпуска БО-02 для утверждения плана реструктуризации долга в 17,8 млн руб.
ООО «ЮЛКМ», выступающий представителем владельцев облигаций по выпускам БО-02 и БО-П01 подтверждает, что с генеральным директором ООО «Феррони» были проведены переговоры, в ходе которых мы донесли свою позицию по данному вопросу:
1. Для подготовки судебных действий в адрес эмитента будут направлены досудебные претензии.
2. Эмитент обязан соблюсти обозначенные сроки подготовки и проведения общих собраний владельцев облигаций и итоговые сроки погашения задолженности перед инвесторами.
3. В случае отсутствия действий эмитента, направленных на достижение договоренностей с инвесторами, представитель владельцев облигаций незамедлительно подаст иск для обеспечения защиты прав владельцев облигаций.
Безусловно, мы учитываем сложную ситуацию в бизнесе эмитента, связанную с произошедшим пожаром, а также видим и положительно оцениваем все предпринимаемые руководством эмитента меры по выходу из дефолта. Однако продолжаем в своей работе руководствоваться предписаниями Банка России и готовы предпринимать все необходимые действия по защите прав инвесторов, в том числе, в суде.
@ulcmpvo
#Феррони
www.e-disclosure.ru
Интерфакс – Сервер раскрытия информации
Сообщение о существенном факте компании
👍8🔥3❤2👏2👎1🤔1
Арбитражный суд Новосибирской области вновь отложил рассмотрение заявления о признании банкротом ООО "Кузина".
Исковое заявление 5 сентября 2025 года подала межрайонная инспекция ФНС России №7 по Омской области из-за долга в размере 4,05 млн рублей.
С тех пор рассмотрение откладывали уже трижды. Новая дата заседания - 10 февраля 2026 г., 13:00.
@ulcmpvo
#Кузина
Исковое заявление 5 сентября 2025 года подала межрайонная инспекция ФНС России №7 по Омской области из-за долга в размере 4,05 млн рублей.
С тех пор рассмотрение откладывали уже трижды. Новая дата заседания - 10 февраля 2026 г., 13:00.
@ulcmpvo
#Кузина
😁3🤔1
АО «Нэппи Клаб» допустило технический дефолт при выплате дохода за 16 купонный период по облигационному выпуску Нэппи Клаб-БО-01 (ISIN: RU000A109KG1) на сумму 3 112 500 руб.
Согласно графику, выплата была назначена на 12 января 2026 года. По данным сайта ФНС, на 13 января 2026 года у АО «Нэппи Клаб» есть действующие решения о приостановлении операций по счетам.
Руководство компании опубликовало на своей странице на сайте «Интерфакс» пояснения — комментарий генерального директора Романа Квиникадзе:
Напомним, что у эмитента есть возможность исполнить обязательства перед инвесторами в течение 10 рабочих дней, чтобы не допустить фиксации фактического дефолта.
@ulcmpvo
#НэппиКлаб
Согласно графику, выплата была назначена на 12 января 2026 года. По данным сайта ФНС, на 13 января 2026 года у АО «Нэппи Клаб» есть действующие решения о приостановлении операций по счетам.
Руководство компании опубликовало на своей странице на сайте «Интерфакс» пояснения — комментарий генерального директора Романа Квиникадзе:
«В связи с доначислением НДС (на фоне реорганизации юридического лица из общества с ограниченной ответственностью в акционерное общество, смены ИНН) на сегодня у АО «Нэппи Клаб» сформирована налоговая задолженность. Эта задолженность стала причиной блокировки счетов компании.
В течение ближайших двух – трёх дней АО «Нэппи Клаб» погасит налоговую задолженность. Однако в установленные сроки (12 января 2026 года) компания не смогла направить в пользу инвесторов купонный доход по облигационному выпуску Нэппи Клаб-БО-01. Тем не менее, мы намерены перечислить причитающиеся владельцам облигаций средства после того, как счета будут разблокированы».
Напомним, что у эмитента есть возможность исполнить обязательства перед инвесторами в течение 10 рабочих дней, чтобы не допустить фиксации фактического дефолта.
@ulcmpvo
#НэппиКлаб
👍1
Представителем владельцев облигаций в адрес АО «Нэппи Клаб» направлен запрос с просьбой предоставить информацию относительно:
- способности эмитента исполнять обязательства перед владельцами облигаций по выплате купонных доходов, в том числе того, срок по которому наступил;
- решений о заблокированных счетах и причинах возникновения задолженности.
Ожидаем ответ в срок до 15.01.2026 (до конца рабочего дня).
- способности эмитента исполнять обязательства перед владельцами облигаций по выплате купонных доходов, в том числе того, срок по которому наступил;
- решений о заблокированных счетах и причинах возникновения задолженности.
Ожидаем ответ в срок до 15.01.2026 (до конца рабочего дня).
👍1
Forwarded from Юнисервис Капитал
Рейтинг АО «Нэппи Клаб» понижен
Агентство «Эксперт РА» изменило рейтинг АО «Нэппи Клаб» на ruC с развивающимся прогнозом и установило статус «под наблюдением».
Согласно пресс-релизу агентства, пересмотр оценки обусловлен неисполнением обязательств по выплате дохода за 16 купонный период по выпуску серии БО-01 (ISIN: RU000A109KG1) на сумму 3 112 500 рублей.
Вчера, 13 января 2026 года, эмитент зафиксировал технический дефолт и опубликовал комментарий для инвесторов на своей странице на «Интерфакс». Генеральный директор АО «Нэппи Клаб» Роман Квиникадзе пояснил, что причина неисполнения обязательств — доначисление НДС (на фоне реорганизации юридического лица из общества с ограниченной ответственностью в акционерное общество, смены ИНН), формирование налоговой задолженности и блокировка счетов. Также в комментарии было указано, что руководство «Нэппи Клаб» намерено в течение двух – трёх дней погасить налоговую задолженность, а затем исполнить обязательства перед инвесторами.
Комментарий генерального директора АО «Нэппи Клаб» Романа Квиникадзе:
@uniservicecapital
#Нэппи_Клаб
Агентство «Эксперт РА» изменило рейтинг АО «Нэппи Клаб» на ruC с развивающимся прогнозом и установило статус «под наблюдением».
Согласно пресс-релизу агентства, пересмотр оценки обусловлен неисполнением обязательств по выплате дохода за 16 купонный период по выпуску серии БО-01 (ISIN: RU000A109KG1) на сумму 3 112 500 рублей.
Вчера, 13 января 2026 года, эмитент зафиксировал технический дефолт и опубликовал комментарий для инвесторов на своей странице на «Интерфакс». Генеральный директор АО «Нэппи Клаб» Роман Квиникадзе пояснил, что причина неисполнения обязательств — доначисление НДС (на фоне реорганизации юридического лица из общества с ограниченной ответственностью в акционерное общество, смены ИНН), формирование налоговой задолженности и блокировка счетов. Также в комментарии было указано, что руководство «Нэппи Клаб» намерено в течение двух – трёх дней погасить налоговую задолженность, а затем исполнить обязательства перед инвесторами.
Комментарий генерального директора АО «Нэппи Клаб» Романа Квиникадзе:
— Понижение кредитного рейтинга стало для нас ожидаемым следствием допущенных нарушений. К сожалению, нам не удалось своевременно спрогнозировать доначисление НДС, которое и стало причиной формирования налоговой задолженности и несоблюдения сроков выплаты купонного дохода инвесторам.
При этом хочу отметить, что операционная деятельность компании продолжается в штатном режиме. В наших планах — устранить нарушения и продолжить обслуживать облигационный выпуск.
@uniservicecapital
#Нэппи_Клаб
АО «Нэппи Клаб» направило ответ на запрос ПВО.
В документе за подписью генерального директора Романа Квиникадзе сообщается, что причины блокировки счётов от ФНС на 15 января устранены, и компания готова после снятия ограничений перечислить средства в счёт купонной выплаты за 16 к.п.
Плановый срок перечисления купонного дохода за 16 купонный период - 19.01.2026- 20.01.2026.
@ulcmpvo
#НэппиКлаб
В документе за подписью генерального директора Романа Квиникадзе сообщается, что причины блокировки счётов от ФНС на 15 января устранены, и компания готова после снятия ограничений перечислить средства в счёт купонной выплаты за 16 к.п.
Плановый срок перечисления купонного дохода за 16 купонный период - 19.01.2026- 20.01.2026.
@ulcmpvo
#НэппиКлаб
www.e-disclosure.ru
Интерфакс – Сервер раскрытия информации
Сообщение о существенном факте компании
👍6
АО «Нэппи Клаб» исполнило обязательства перед инвесторами и выплатило доход за 16 купонный период.
Согласно сообщению на сайте «Интерфакс», в пользу владельцев облигаций выпуска Нэппи Клаб-БО-01 (№4B02-01-00169-L от 20.08.2024) компания направила 3 112 500 руб.
Напомним, что ранее эмитент допустил технический дефолт при выплате дохода за 16 купонный период по выпуску Нэппи Клаб-БО-01. Руководство компании пояснило в раскрытом на «Интерфакс» сообщении, что причиной нарушения стали доначисление НДС (на фоне реорганизации юридического лица из общества с ограниченной ответственностью в акционерное общество, смены ИНН), формирование налоговой задолженности и блокировка счетов как следствие. Также генеральный директор эмитента Роман Квиникадзе сообщил о намерении выплатить причитающиеся инвесторам средства.
На сегодня у АО «Нэппи Клаб» отсутствуют действующие приостановления операций по счетам. Компания вышла из технического дефолта.
@ulcmpvo
#НэппиКлаб
Согласно сообщению на сайте «Интерфакс», в пользу владельцев облигаций выпуска Нэппи Клаб-БО-01 (№4B02-01-00169-L от 20.08.2024) компания направила 3 112 500 руб.
Напомним, что ранее эмитент допустил технический дефолт при выплате дохода за 16 купонный период по выпуску Нэппи Клаб-БО-01. Руководство компании пояснило в раскрытом на «Интерфакс» сообщении, что причиной нарушения стали доначисление НДС (на фоне реорганизации юридического лица из общества с ограниченной ответственностью в акционерное общество, смены ИНН), формирование налоговой задолженности и блокировка счетов как следствие. Также генеральный директор эмитента Роман Квиникадзе сообщил о намерении выплатить причитающиеся инвесторам средства.
На сегодня у АО «Нэппи Клаб» отсутствуют действующие приостановления операций по счетам. Компания вышла из технического дефолта.
@ulcmpvo
#НэппиКлаб
👏9
ООО «Феррони» направило 17 800 000 руб. в счёт полного погашения остаточной номинальной стоимости облигаций серии БО-02 (№4B02-02-00626-R от 09.08.2022): по 89 руб. на одну бумагу.
Соответствующую информацию компания раскрыла на своей странице на сайте «Интерфакс».
@ulcmpvo
#Феррони
Соответствующую информацию компания раскрыла на своей странице на сайте «Интерфакс».
@ulcmpvo
#Феррони
🔥9👍6
ООО «Феррони» объявило об изменении планов: вместо ОСВО по реструктуризации долга по выпуску БО-П01 эмитент заявляет о готовности погасить облигации в ближайшее время.
Сегодня компания раскрыла соответствующее сообщение:
@ulcmpvo
#Феррони
Сегодня компания раскрыла соответствующее сообщение:
Уважаемые инвесторы!
Ранее мы оповещали вас о своих планах по выходу из дефолта через реструктуризацию облигационного долга по двум выпускам и проведение по ним общих собраний владельцев облигаций. Однако ситуация изменилась, и нам уже удалось произвести погашение выпуска БО-02, а также аккумулировать средства для погашения выпуска БО-П01. После решения ряда технических вопросов мы будем готовы выйти на погашение - рассчитываем, что это произойдёт самое позднее в середине февраля.
@ulcmpvo
#Феррони
www.e-disclosure.ru
Интерфакс – Сервер раскрытия информации
Сообщение о существенном факте компании
🔥14👍8
ООО «ЮЛКМ» подаёт в суд на эмитента биржевых облигаций ООО «Кузина»
26 января 2026 ПВО направил в Арбитражный суд города Новосибирска исковое заявление о взыскании с Эмитента задолженности перед владельцами облигаций серии БО-П02, возникшей в результате дефолта в 2025 году, а также процентов.
Размер исковых требований составил 87 093 341, 67 руб. Сумма включает:
📍номинальную стоимость Биржевых облигаций в размере 67 741 000 руб.;
📍купонный доход за 23-34 купонные периоды в размере 9 577 222, 58 руб.;
📍купонный доход по ставке 15% годовых на невыплаченную часть номинальной стоимости биржевых облигаций начиная с 23.01.2026 года до дня фактической выплаты;
📍неустойку за просрочку досрочного погашения номинальной стоимости, начисленную за период с 11.04.2025 года по 23.01.2026 года в размере 9 775 119, 09 руб.;
📍неустойку за просрочку досрочного погашения номинальной стоимости биржевых облигаций по ст. 395 Гражданского кодекса Российской федерации в размере ключевой ставки Банка России, начиная с 23.01.2026 года до дня фактической выплаты.
@ulcmpvo
#Кузина
26 января 2026 ПВО направил в Арбитражный суд города Новосибирска исковое заявление о взыскании с Эмитента задолженности перед владельцами облигаций серии БО-П02, возникшей в результате дефолта в 2025 году, а также процентов.
Размер исковых требований составил 87 093 341, 67 руб. Сумма включает:
📍номинальную стоимость Биржевых облигаций в размере 67 741 000 руб.;
📍купонный доход за 23-34 купонные периоды в размере 9 577 222, 58 руб.;
📍купонный доход по ставке 15% годовых на невыплаченную часть номинальной стоимости биржевых облигаций начиная с 23.01.2026 года до дня фактической выплаты;
📍неустойку за просрочку досрочного погашения номинальной стоимости, начисленную за период с 11.04.2025 года по 23.01.2026 года в размере 9 775 119, 09 руб.;
📍неустойку за просрочку досрочного погашения номинальной стоимости биржевых облигаций по ст. 395 Гражданского кодекса Российской федерации в размере ключевой ставки Банка России, начиная с 23.01.2026 года до дня фактической выплаты.
@ulcmpvo
#Кузина
www.e-disclosure.ru
Интерфакс – Сервер раскрытия информации
Сообщение о существенном факте компании
👍12😁1
ООО ТК "Нафтатранс плюс" подвело итоги голосования в рамках ОСВО по двум выпускам облигаций, находящимся в дефолте - БО-03 и БО-04. Голосование проходило с 14 по 23 января 2026 года.
Ни по третьему, ни по четвёртому выпускам кворум собрать не удалось - за вопросы повестки проголосовали соответственно 55% и 11% имеющих такое право. Собрания признаны несостоявшимися, план реструктуризации - не принят. План дальнейших действий эмитент пока не озвучил. Ранее уже публиковались заявления о проведении повторных ОСВО.
Напомним, 25 декабря 2025 г. ПВО обратился в суд с иском о взыскании с эмитента задолженности в пользу владельцев облигаций серии БО-07. В начале февраля ожидаем заседание по рассмотрению иска. Стратегию дальнейших действий по защите прав инвесторов озвучим после анализа проведённых эмитентом собраний владельцев облигаций.
@ulcmpvo
#НафтатрансПлюс
Ни по третьему, ни по четвёртому выпускам кворум собрать не удалось - за вопросы повестки проголосовали соответственно 55% и 11% имеющих такое право. Собрания признаны несостоявшимися, план реструктуризации - не принят. План дальнейших действий эмитент пока не озвучил. Ранее уже публиковались заявления о проведении повторных ОСВО.
Напомним, 25 декабря 2025 г. ПВО обратился в суд с иском о взыскании с эмитента задолженности в пользу владельцев облигаций серии БО-07. В начале февраля ожидаем заседание по рассмотрению иска. Стратегию дальнейших действий по защите прав инвесторов озвучим после анализа проведённых эмитентом собраний владельцев облигаций.
@ulcmpvo
#НафтатрансПлюс
www.e-disclosure.ru
Интерфакс – Сервер раскрытия информации
Сообщение о существенном факте компании
🤨3👍2😁1😢1
⚖️ Судебное заседание по иску ООО «ЮЛКМ» к ООО ТК «Нафтатранс плюс» отложено до 10:00 24 февраля 2026 года.
На состоявшемся накануне заседании были рассмотрены ходатайства сторон о привлечении третьих лиц: со стороны ПВО – Банка России, со стороны ответчика – ПАО «Московская биржа». Также своё желание участвовать в рассмотрении дела заявил один из владельцев облигаций – Кожин Михаил Юрьевич.
Арбитражный суд Новосибирской области опубликовал определение, в котором обосновал отложение разбирательства:
@ulcmpvo
#НафтатрансПлюс
На состоявшемся накануне заседании были рассмотрены ходатайства сторон о привлечении третьих лиц: со стороны ПВО – Банка России, со стороны ответчика – ПАО «Московская биржа». Также своё желание участвовать в рассмотрении дела заявил один из владельцев облигаций – Кожин Михаил Юрьевич.
Арбитражный суд Новосибирской области опубликовал определение, в котором обосновал отложение разбирательства:
В связи с привлечением третьих лиц и необходимостью их извещения о времени и месте судебного разбирательства по делу, с целью учета арбитражным судом всех обстоятельств, имеющих значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, судебное разбирательство откладывается
@ulcmpvo
#НафтатрансПлюс
😁2❤1
⚖️ ООО «ЮЛКМ», исполняющее обязанности представителя владельцев облигаций ООО «Кузина», подало иск к эмитенту.
Арбитражный суд Новосибирской области 11 февраля 2026 года зарегистрировал иск и присвоил делу номер А45-4219/2026.
Ранее ПВО намеревался подать требование о включении требований инвесторов в РТК в рамках дела о банкротстве, которое было инициировано налоговой службой. Однако заседания уже несколько раз переносили, в частности, 10 февраля суд снова отложил рассмотрение на 7 апреля. Причина – непредоставление ответчиком необходимых документов в ответ на запросы истца.
Руководство «ЮЛКМ» в связи с затянувшейся паузой приняло решение просудить долг перед владельцами облигаций «Кузины» самостоятельно. Компания оплатила государственную пошлину и подала иск о взыскании задолженности по облигациям и процентов. Размер исковых требований – 87 093 341 руб. 67 коп.
🧮 В сумму вошли:
- номинальная стоимость бумаг в размере 67 741 000 руб.
- купонные выплаты за 23- 34 к.п. в размере 9 577 222 руб. 58 коп.
- проценты от номинальной стоимости биржевых облигаций исходя из ставки 15% годовых на невыплаченную часть номинальной стоимости биржевых облигаций начиная с 23.01.2026 года до дня фактической выплаты номинальной стоимости биржевых облигаций;
- неустойка за просрочку досрочного погашения номинальной стоимости биржевых облигаций за период с 11.04.2025 года по 23.01.2026 года в размере 9 775 119 руб. 09 коп.
- неустойку за просрочку досрочного погашения номинальной стоимости биржевых облигаций по ст. 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России на невыплаченную часть номинальной стоимости биржевых облигаций начиная с 23.01.2026 года до дня фактической выплаты номинальной стоимости биржевых облигаций.
@ulcmpvo
#Кузина
Арбитражный суд Новосибирской области 11 февраля 2026 года зарегистрировал иск и присвоил делу номер А45-4219/2026.
Ранее ПВО намеревался подать требование о включении требований инвесторов в РТК в рамках дела о банкротстве, которое было инициировано налоговой службой. Однако заседания уже несколько раз переносили, в частности, 10 февраля суд снова отложил рассмотрение на 7 апреля. Причина – непредоставление ответчиком необходимых документов в ответ на запросы истца.
Руководство «ЮЛКМ» в связи с затянувшейся паузой приняло решение просудить долг перед владельцами облигаций «Кузины» самостоятельно. Компания оплатила государственную пошлину и подала иск о взыскании задолженности по облигациям и процентов. Размер исковых требований – 87 093 341 руб. 67 коп.
- номинальная стоимость бумаг в размере 67 741 000 руб.
- купонные выплаты за 23- 34 к.п. в размере 9 577 222 руб. 58 коп.
- проценты от номинальной стоимости биржевых облигаций исходя из ставки 15% годовых на невыплаченную часть номинальной стоимости биржевых облигаций начиная с 23.01.2026 года до дня фактической выплаты номинальной стоимости биржевых облигаций;
- неустойка за просрочку досрочного погашения номинальной стоимости биржевых облигаций за период с 11.04.2025 года по 23.01.2026 года в размере 9 775 119 руб. 09 коп.
- неустойку за просрочку досрочного погашения номинальной стоимости биржевых облигаций по ст. 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России на невыплаченную часть номинальной стоимости биржевых облигаций начиная с 23.01.2026 года до дня фактической выплаты номинальной стоимости биржевых облигаций.
@ulcmpvo
#Кузина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2