Уже в очередной раз группа "Прамень" считает необходимым отреагировать "на некоторые тезисы" из моего текста (которые они изрядно вывернули).
https://t.me/pramenby/5585

По началу было даже лень это читать и комментировать, но настоятельно просили, к тому же наглое передёргивание моих цитат и фантазии авторов касательно моих мыслей, что-то даже подожгли мне задницу слегка, так что пущай.

А так как сперва авторы отметили мой "грубый шовинистский тон", то
Подумывал ответить я в стихах,
Дабы добрым тоном дать уж маху
Усладив особам в горностаевых мехах.
Но все ж решил, что да ну нахуй.

Итак, в начале текста меня уважили, и сошлись на том, что плюрализм должен распространяться на тех, кто его разделяет. В пример привели фашистов/нацистов, что раз у них в самой идее заложено по сути посягательство на права других. Окей. Только вот в чем отличие фанатиков, которые топят за халифат и законы шариата, от фашистов и нацистов, кроме как в том, что у них разные признаки исключительности своей идеи? Это был риторический вопрос.

Но вместо того, чтобы посмотреть реальности в глаза, в традициях мира мыльного пузыря, начинаются оправдания, что не все мусульмане являются исламистами. Да. Только не нужно, чтобы большинство ими было. Нужна просто определенная критическая масса, которая в своей решимости достичь своих идей будет превосходить сытого европейского бюргера. А исламистов становится все больше, их голоса звучат все громче и убедительнее, и это проблема.

Другое, авторы оправдывают распространение исламистских идей социальными условиями:
"Подавляющее большинство мигрантов не выезжают с целью устраивать религиозные конфликты, а популярность радикального исламизма в их среде следует искать в маргинальных условиях жизни."

Только вот в Европе миллионы мигрантов в одинаковых условиях. В частности в одной только Великобритании миллионы мигрантов из Индии и их потомков, но почему-то я не слыхал про последователей радикального шиваизма, кришнаизма или т.п.

Далее:
"Невозможность культурной интеграции и нищета — зачастую не выбор мигранта, а реальность капиталистического мира."

О да, отсутствие нормальной программы интеграции - это как раз тот самый вывод, к которому я пришел в своей заметке, рассматривая исламизм, как проблему. Вы не заметили?

Но тут ещё возникает нюанс. Заметка авторов Промня называется "Долг интеграции, как (авто)мигрантофобия". Получается, какое-то противоречие.

"Подход «мы тут в гостях» откровенно консервативен и не оставляет шанса на построение равноправных низовых сообществ, так как мы больше не воспринимаем себя субъектами политической и социальной жизни. Если мы считаем себя сторонниками плюрализма, то должны перестать сортировать людей на основании происхождения или языка общения."

Тут авторы обращаются к тому, что я описывал свой опыт, но почему-то выворачивают мои слова в обратном значении, хотя я понятно написал, что не ощущаю себя чужаком или гостем. И как раз благодаря тому, что я подразумеваю под нормальной интеграцией, когда ты находишь баланс между сохранением своего и принятием местного как раз на принципах того самого плюрализма, к которому постоянно ссылаются авторы.

К слову да, очевидно, что беларусам легче интегрироваться в польское общество. Но опять же, помимо беларусов тут есть много более далёких культурно грузин или вьетнамцев, и я не видел, чтобы возникал какой-то конфликт.

И вытекая в плоскость культурного конфликта, почему авторы этого текста пытаются всячески меня притянуть к мигрантофобии, сопоставляя с ультраправыми, используя популярный беларускими и российскими пропагандистами трюк. Нет, ребятушки/девчатушки, я говорил о другом.

Эти манипуляции я даже не буду комментировать. Просто приведу цитату, которая была в начале моей заметки:
"Я считаю, что это естественное право людей бежать от войны, или стремиться к лучшей жизни там, где для этого больше возможностей."
Только почему-то ее аккуратно обошли.

*продолжение👇

*начало👆

"Тезис про «варваров, несущих средневековье в цивилизованную Европу» — это пример классического колониального рассизма..." и бла-бла-бла.

Очередной пример того, как авторы ловко передергивают мои слова. В оригинале под варварством определялись законы шариата, которые многие тащат с собой. Варварство - восприятие женщин, как собственности, забивание камнями, отрубание рук, легализованная педофилия, расправы с ЛГБТ.
Но это не беспокоит авторов. В симулякре важна не реальность, а то, как ее подать. Этим и занимаются наши деятели.

"В своей «избирательной толерантности» он не замечает империалистических причин миграции и роста популярности ислама."

О да, спасибо! Я конечно не знал, что мигранты из условного Ближнего Востока или Магриба едут в Европу не в снежки играть. 😱

Только вот низложение неоколониальной системы - это стратегическая цель. Тогда как вопросы распространения исламизма и, как реакции, роста популярности ультраправых - это тактическая перспектива.

Но что же предлагают авторы группы Прамень?.. 🥁🥁🥁... Да ничего!🙈😁

Распространение исламизма, который в сущности мало отличен от фашизма, они оправдывают внешними факторами, а интеграцию рассматривают, как проявление мигрантофобии.🤷‍♂

Но зато они выказывают уверенность, что возможно существование общества культурного плюрализма без значительных ограничений для носителей непопулярных языков или иных отличительных элементов культуры.

Прекрасно. Прекрасно в теории. Но что до практики? Пойдете расскажете об этом типам, которые прыгают с ножами и агитируют за создание халифата в Европе с законами шариата?
А они вам такие в ответ: "Ох ебать, а как это мы сами не додумались?! Расходимся!" Так?

Ирония в том, что это лишь подтверждает тот посыл, что все разговоры о равенстве в современном мире превратились в симулякр. Что левые и анархисты, в своем мессианском стремлении быть за всё хорошее без всего плохого, обложившись цензурой и самоцезурой, целиком оторвались от конъюнктуры, увязнув в своих догматах приправленных пафосными речами.

И пока они со светящимися нимбами над головами пребывают в мире розовых пони, ультраправые значительно усилились в реальном мире.

И тенденция поляризации будет продолжаться, потому что по мере усиления исламских фашистов будут усиливаться "белые" фашисты, но главное что это играет на руку власть имущим, которые тонко манипулируя с помощью СМИ общественным сознанием, будут создавать симулякры, будут медленно разогревать конфликт, чтобы в удобный момент его разжечь.

Но увы, вместо того, чтобы приспустить розовые очки, признать что фашизм бывает не только белый, и поставить между его разными типами жирный знак равенства, мы лучше будем доебываться до грубого тона и моих акций.

upd. Удалил оффтоп за невозможностью найти пост, и чтобы не распыляться от повестки

В общем, если коллектив группы Прамень так беспокоит моё позиционирование меня, как анархиста, то дабы в будущем избавить авторов от траты времени на сотрясение воздуха обзорами моих постов, а так же сберечь мое время, то заявляю, что специально для коллектива группы Прамень я обозначаю себя как анархо-отъебитесьотменяист!

Ступайте своей дорогой.

Что творят с простыми рабочими людьми проклятые паны?!😱

На фото рабочий бригады механиков, который был сражен наповал отсутствием начальства на работе и отправился спать.

Working class hero!💪

Это моя картина "По ком звонит последний звонок".

Звонок отзвонил, выпускные отгуляли, рассвет встретили и отправились в светлое будущее, освещённое педагогами.

Вот я и решил проверить, где же пролегает это светлое будущее.

Арт-проект "Herzland.schaft", по изучению механики автократии, включающий живопись, инсталляции, акции и многое другое, уже давно вытер границу между творчеством и социальным исследованием. Вот и сейчас, моя картина выступает иллюстрацией, а то, что я покажу дальше - практика к теории. Поэтому сложно дать точное определение этому акту.

Многие определяют мою деятельность "пранками". Ведь смешно многим. Но на этот раз смешно не будет. Увидите сами.

Акт "В добрый путь"
Итог

В мае это были списки "потенциальных экстремистов", которых нужно будет отправить на перевоспитание в "патриотические лагеря", затребованные вымышленным чиновником.
Завтра это могут быть расстрельнные списки юных врагов народа и их родителей и снова заживется лучше и веселее.

Светлое будущее наступило. Наступило в говно. В добрый путь, дорогие выпускники.

"Пранкер" Владик Бохан снова рассмешил вас? Смейтесь же!

п.с. Ради объективности стоит добавить, что тех, кто предоставил отписки, было больше, чем тех, кто "сдал". Абсолютная это величина, или это динамика, думать вам.