На додачу до статті Брендона Сміта можу сказати наступне. Я сам аспірант Інституту прикладної фізики Національної академії наук України і співавтор вже кількох наукових праць. Я знаю зсередини що таке наука. І якби в мене та моїх колег не було совісті та були вагомі причини брехати - ми могли б легко підтасувати цифри та експериментальні дані. Це було б не дуже важко навіть в фізиці, відносно точній науці. Перевірити підробку, якщо вона не геть відверта, можна лише повторивши всі умови експерименту. В нашому випадку (протонна літографія) потрібне дороге та рідкісне обладнання, тобто більшості населення Землі доведеться вірити нам на слово. Або не вірити і таки зібрати свій протонний прискорювач з каналом літографії тільки щоб довести що ми брешемо.

Вірусологія та епідеміологія з весни 2020 перестали бути питанням суто науки. Туди втрутились шалені гроші та велика політика. Медицина - наука і без того не дуже точна, а тут ми ще й маємо справу з інтересами доларових мільярдерів та пов'язаного з ними політикуму. За достатню суму обов'язково знайдуться вчені, які проведуть дослідження з потрібними спонсору результатами. Таким чином, потрібна олігархату повістка отримує "наукове" виправдання. Приклади таких повісток: вакцинація (особливо від ковіду), глобальне потеплішання та кліматичні зміни, ЛГБТ, фемінізм та інші варіації повістки "рівності", абсолютно вільний ринок та тотальна приватизація. Незгода з тезами цих повісток робить з вас єретика та мракобіса, який "заперечує науку". В радянські часи дисидентами були "антісовєтчики", в наш час дисидентами стали "антивакцинатори".

Є й чесні вчені, які не бояться йти проти повістки. Наприклад, Надія Жолобак, Ольга Голубовська і навіть винахідник мРНК-вакцин Роберт Мелоун! В Україні, на щастя, система поки надто слабка щоб цензурувати фахівців, а от Роберта Мелоуна на Заході банять і "канселять" всюди де можуть.

Не довіряйте політизованій "науці" на зарплатні ВООЗ та олігархату! Довіряйте українським технократам!

Гліб Положій, голова УТП.
#нт #мед #к19
@ukrtp

12 січня тихо й непомітно пройшло свято, яке мало бути б державним в кожній країні яка турбуєтсья про своїх громадян. День Кріоніки!

12 січня 1967 було здійснено першу кріоконсервацію людини, яка зберігається понині. Джеймс Бедфорд, професор психології в США, помирав від раку. Він погодився на кріоконсервацію і вже 55 років зберігаєтсья в рідкому азоті. Дослідження його тіла в 1991 показало, що розмороження і пошкоджень не було.

Кріоніка навіть у вигляді маленьких приватних фірм показує здатність десятки років зберігати тіла в рідкому азоті. Це відкриває перспективу оживлення кріопацієнтів в майбутньому.

Всі, хто помирають сьогодні, мають шанс бути оживленими в майбутньому. Є лиш одна необхідна умова - кріоконсервація та зберігання в рідкому азоті сотні років (в цистернах як на фото). Технічно безсмертя можливе вже зараз, питання лиш в моральній готовності українців стати нацією безсмертних. Докладніше про кріоніку читайте в розділі 2.4 ідеологічної праці з української технократії.
#мед #кріо
@ukrtp

В суботу, 15 січня, 13:30 на вул. Соборній (біля пам'ятнику Шевченку) в Сумах буде акція проти примусу до вакцинації!

Свята закінчаться, але з примусом до вакцинації ще не покінчено. Диктаторський законопроект 4142 з розгляду не знято, і його будуть розглядати в 20х числах січня!
#к19 #Суми #офлайн
@ukrtp

❗️Сайт Міністерства освіти та науки зламали

Ось просто зараз на сайті https://mon.gov.ua/ така картинка

Що сказати! Добре подумай, чи користуватимешся додатком "Дія"! Там вже не лише кредити можна виписати, а й згоду на трансплантацію органів надати. Дуже добре подумай!

Націоналіст-одинак

Ми, українські технократи, вже неодноразово критикували "цифрову трансформацію". І ось нам черговий "дзвіночок" від вати.

Ми будемо категорично проти цифровізації документації та фінансів до моменту повного убезпечення цифрових технологій. Ми радимо вам навіть не користуватись електронними документами та безготівковими грошима в повсякденному житті, адже ніхто не дасть гарантію що комп'ютери банків та міністерств не взламають. Знімайте все що можете в готівку, адже її фізично не можна вкрасти за допомогою інформаційних технологій!

Навіть наш сайт https://ukrtp.org/ показує наше серйозне ставлення до інформаційної безпеки. Він простий, тобто його неможливо взламати через вразливості в PHP та інших веб-технологіях крім статичного HTML.

Ми не просто критикуємо поточний стан речей. Ми займаємось розробкою інформаційних технологій нового покоління. Але поки вони не готові - ми радше будемо користуватись паперовими документами та грошима, ніж ставати жертвами криворуких "цифровізаторів"!
#іт
@ukrtp

Нагадую: завтра (субота) мітинг в Сумах! 13:30, Соборна, біля пам'ятника Шевченку!

Листівка для друку та роздачі!
#к19 #Суми #офлайн
@ukrtp

Запуск українського супутника ракетою Ілона Маска в нас, українських технократів, викликає почуття не гордості, а ганьби. Запускати супутники на чужих ракетах недостатньо щоб називатись космічною державою, інакше "космічними" стануть такі країни як Білорусь, Кипр, Марокко, Нігерія і навіть маленький Люксембург.

Ще на початку 90х в Україні розроблялись аерокосмічні проекти на основі Ан-225, найбільшого літака світу. В повністю багаторазовому варіанті космоплан міг вивести до 7 тонн за один раз.

Маса заправленого космоплана досягає 250 тонн (вантажопідйомність Ан-225), а незаправленого - до 40 тонн. Цю масу можна легко підняти на Ан-225 автокраном. Якщо завантаження космоплану та заправка аерокосмічної системи займе 6 годин, то за добу з одного літака можна відправити 4 космоплани, тобто до 28 тонн. За місяць це до 840 тонн, за рік - до 10 тисяч (десяти тисяч). З приходом українських технократів до влади почнеться епоха космічної експансії України!
#космос #авіа
@ukrtp

Добре, що є люди, технічно обізнані 👆🏻. Я в тому плані неграмотний. Але я знаю деякі принципи. А як казав Гельвецій, знання деяких принципів скасовує незнання деяких фактів. То я тепер дещо скажу стосовно їхніх слів у попередньому дописі.

Коли в Україні Президентом був Кучма, то ще якось розвивалася космічна програма. Бувало, що по 9-12 запусків за рік робили. І його стараннями зберігся «Південмаш». Бо інакше силами реформаторів на місці унікального заводу утворили б житловий комплекс чи ринок.

Але Кучма – єдиний з Президентів з інженерною освітою. Всі інші – ганяли повітря і з того заробляли (крім Януковича – той гаражами завідував і дороги ремонтував). І на ракетобудуванні Кучма знається не гірше, ніж Кличко на боксі. І пройшов він від самого низу. Іще раз, Кучма пройшов шлях від студента і мешканця гуртожитку до генерального конструктора КБ «Південне», а потім — гендиректора ВО «Південний».

Технологія «повітряний старт» при його правлінні в Україні впроваджувалася. Він розумів сферу: на високі посади його призначали не за гендерною квотою, а через здатність мозку ефективно працювати для цієї галузі.

Отже, про принципи. Десь у 2012 році мені читали у телефонній розмові (у руках не тримав, а лише слухав) тодішній новітній підручник для американських політологів. І ось там йшлося, що суверенна держава – це та, яка може диктувати умови сусідам.

Тобто, проводити парад, дружити з США і співати гімн – цього замало для суверенітету.

Знову про принципи. Є морські держави. А є ті, що омиваються морем. І це різні речі. Тобто, наявність узбережжя та готелів зі шльондрами на ньому – ознака тих, які омиваються морем. А здатність (незалежно від наявності готелів з профурами) захистити свій егоїстичний інтерес на морі – ознака морських. Простіше, дивимося на Чорне море: Грузія – омивається морем, Туреччина – морська держава.

Звісно, Україні треба і держава могла б мати своїх десятки чи навіть сотні супутників. І тут лише неправильна поведінка керівництва держави гальмує. Рік тому мільярдер Бренсон з одного «Боїнга» 10 супутників одночасно пустив. То що, Україна не могла б?

Чому використовуються для цієї справи чужі майданчики? Та риторичне питання, але скажу і про це. У 2018 році Порошенко уклав угоду на мільярд доларів на виробництво локомотивів для залізниці у Казахстані (там 50% підприємства належить РФ і 50% США). Хоча тут в Україні цілком можна було би, після швидкого перепрофілювання, зробити таку техніку: на місцевих потужностях, місцевими мізками та руками.

На чолі держави має бути націоналіст. Тоді буде і наука, і культура, і виробництво, і торгівля; на морі будуть і готелі, і флот потужний, а супутники буде держава запускати і для себе, і для інших, просто маючи з цього суто науковий та комерційний зиск. Тоді й у технічно обізнаних людей не буде особливих зауважень, і принципи правильні задіяні будуть.

А поки що «Січ-2-30» на орбіті. Хотілося би, щоб наступний український з’явився у космосі не через 10 років, а раніше.

Націоналіст-одинак

Загроза нападу з боку Росії, на нашу думку, невелика, але не нульова. Якщо війна буде, її, скоріш за все, почнуть з наступних причин.

На Заході тиранію та тоталітаризм "шісткам" глобалістів вдалось налагодити і без війни - ковіду вистачило. А от на пострадянському просторі вакцинація та цифровізація населення з тріском провалюються. В Україні вакциновано близько 35%, а в Росії теж QR-коди має менше половини населення. Заганяти людей в тоталітарне стійло користуючись одним лиш ковідом пострадянським режимам не вдається. Війна стала б для російських можновладців ідеальним приводом придушити залишки прав і свобод своїх громадян. А в Україні важка війна або іноземна окупація теж не додадуть свободи.

Якщо війна буде - ми сприймемо це як кару за роки пацифізму та без'ядерного статусу. Якщо ж цього разу все минеться - це дасть нам, українцям, час одуматись і зайнятись поверненням ядерної зброї. Шанс, якого наступного разу може вже не бути!
#рф #к19 #зсу
@ukrtp

ХТО КРАЩЕ ?
Телевізійний Герой, чи сивочолий Гетьман ?

Звісно я найкращий!
Або хтось з вас. От тільки, що ми зробили для того, щоб хтось з нас, найкращих, зайняв їхнє місце? Так, можна нічого не робити, лише зловтішатися разом з ватним електоратом над порохом або співчувати недолугим порохоботам.

Можливо варто зробити чергову революцію ?
Щоб змусити Зе втекти в теплі краї де водяться його офшори, і тоді Порох знову назве революційний авангард провокаторами, та прийде до влади розводити в державних кабінетах чергових свинарчуків.
Вже чую відому мантру: - Не робіть нічого, бо путін нападе.
А краще дивіться, як в політику грають олігархи.

Наш найкращий умовно існуючий варіант - це герой російсько-української війни з трьома вищими освітами та з щирим прагненням досягти добробуту для кожного українця, конкурентнонеспроможний на політичний арені, через відсутність власного телебачення та інших невичерпних ресурсів для корупційних маніпуляцій у всіх гілках влади.

Ми, нажаль, не володіємо достатніми фінансами, аби створити власний, незалежний від олігархів медіаресурс (телеканал, чи бодай соцмережу) та навіть не спромоглися знищити існуючі олігархічні телеканали. Все-таки, серед всіх українців, тільки Зеленському вдалося знищити кілька але цього не достатньо, треба всі знищити і телеканал Коломойського в тому числі.
Лише за таких обставин, народна слава нашого умовно існуючого героя зможе конкурувати з олігархічними проектами.

Так все таки, хто з тих двох кращий?
Я думаю, що вони обидва найкращі варіанти з олігархічних проектів та погані для нас в цілому.
Дивлячись лише на демографію, яка свідчить, що олігархат веде українську націю до знищення. Також показово, що гендерні мракобіси безперешкодно реалізовують свої плани на державному рівні.
Вітчизняні олігархи торгують українською суб'єктністю, чим остаточно руйнують науково-технічний потенціал, перетворюючи Україну в бананову республіку третього світу.

Наша проблема в тому, що ми не створили гідної альтернативи. Революція повинна бути якісно іншою, не в класичній формі до якої ми звикли.

Путін звісно нападе. Вже вісім років нападає і обов'язково скористається внутрішньополітичною дестабілізацією для повномасштабного наступу. Тому будь-які революційні зміни мають відбутися без втрати функціонування головних державних структур.
Тільки чи це можливо?
Думаю, кожен має поставити це питання собі.

А цих двох крайніх президентів та і всіх інших, поки не померли від старості, обов'язківо треба притягнути до відповідальності, лише тоді, коли ми створимо повноцінну альтернативу.

Ми, українські технократи, проти і влади Зеленського, і "опозиції" Порошенка. Ми проти всіх політичних сил, які відстоюють інтереси олігархів або закордну. Ми були проти всіх представлених в бюлетні кандидатів на виборах в жовтні 2020. Як виявилось, ми були праві: жодна з політичних сил, представлених в сумській міськраді та облраді, не заступилась за права відсторонених без зарплатні невакцинованих співробітників. Жодна крім нашої!

Виборча система вимагає від нас зібрати 10 тисяч підписів в 2/3 областей країни, щоб зареєструвати партію. До того ж, в нас нема грошей щоб одразу взяти і відкрити власні ЗМІ. Але в нас є перевага, якої нема ні в кого крім нас: ідеологія української технократії!
#база
@ukrtp