Протонна літографія: світовий досвід та перспективи в Україні

Стаття голови УТП Гліба Положія в науковому журналі "Ядерна фізика та енергетика" описує технологію протонної літографії. Мова статті українська і має бути зрозумілою навіть далекому від науки читачу - "страшних" незрозумілих формул там нема, зате багато картинок.

Ця технологія по приході УТП до влади дасть Україні змогу швидко та відносно дешево налагодити власне виробництво електроніки нового покоління. Технологія добре підходить для одиничного та дрібносерійного виробництва, тобто ідеальна для такого малого ринку як Україна, і при цьому дозволяє досягати роздільної здатності десятки-одиниці нанометрів, як в найсучасніших мікрочіпах.

Зараз в Україні наука цінується приблизно так само як армія до 2014 - на рівні "дірка в бюджеті". Минулі 10 років, і особливо минулий рік, показали всім значимість збройних сил. Наступні 10 років, скоріш за все, покажуть значимість вчених, здатних робити ядерну зброю та підкорювати мікросвіт!
#нт
@ukrtp

Дисертація присвячена технології протонно-променевої (або просто протонної) літографії.

Теоретично доведена можливість отримання наноструктур з роздільною здатністю порядку 10 нанометрів (рівень сучасної наноелектроніки). Це ключева технологія для виробництва процесорів та інших мікрочіпів.

Проведені експерименти з отримання пробних мікростуктур на наявному в Україні обладнанні. Відпрацьовано векторний метод протонної літографії. Отримані, зокрема, мікроскопічні зображення герба України та символіки УТП.

А головне - доведено, що наука в Україні є. Що попри хронічне недофінансування, нестачу кадрів, ковід та війну в Україні можна займатись нанотехнологіями. В ідеологічних засадах української технократії є глава про підкорення мікросвіту, і в нас, технократів, вже сьогодні є певний практичний досвід в цій справі!

Гліб Положій, голова УТП.
#нт #база
@ukrtp

Кілька вчорашніх опитувань підіймають надважливу тему: ставлення українців до політики. Приблизно половина з тих хто проголосували - на повному серйозі вважають, що можна обійтись без депутатів Верховної Ради і без політиків взагалі!

Політика - вкрай екстремальний вид спорту. Смертельно небезпечний, Парубій не дасть збрехати. І якщо люди туди йдуть - їм потрібна така сильна мотивація, щоб на її тлі будь-що інше здавалось дрібничкою.

Мотивація бути "слугою народу", тобто самовіддано служити аполітичному натовпу, бути його рабом - не те заради чого йдуть в політику. Як показує практика, Зеленський як президент мало нагадує Голобородька з серіалу "Слуга народу". Він прийшов до влади аж ніяк не для того щоб бути слугою аполітичним українцям. Після цього жодних ілюзій про слуг народу в українців залишитись не повинно.

Інша річ - ідеологічна мотивація. У випадку УТП це фанатичне прагнення зробити Україну технократичною наддержавою. Націоналізм сучасності, тобто такий що прагне зробити українську націю нацією безсмертних підкорювачів космосу - достатньо сильна ідея, щоб мотивувати йти в політику. І від реалізації цієї ідеології виграють всі українці, навіть ті хто не долучився до створення еліти безпосередньо. Але для цього ми, українські технократи, маємо стати не "слугами народу", а провідниками народу, його елітою.

Ключова проблема української політики - в тому, що українське суспільство хронічно не здатне витворити технократичну владну еліту. Багаторічний досвід спроб побудувати УТП показує наскільки в умовах сучасності важко будувати ієрархічну структуру, засновану на ідеології, а не грошах. А без цього неможливо буде побудувати вертикаль влади, здатної здійснити технократичну модернізацію України.

Реальність не терпить вакууму влади, і вертикаль влади в будь-якому разі буде. Наразі, в умовах відсутності достатньо сильної української технократичної еліти, вона будується навколо олігархату, етнічних мафій (зокрема єврейської), соросят-неомарксистів та іншої срані. З такою владою не дивно, що ми маємо відкритий грабунок нації посеред війни та ловлю українських чоловіків на вулицях як диких тварин. І змін на краще не передбачається, доки в УТП не збереться критична маса українських технократів, для яких ідеологічна мотивація переважає будь-яку іншу.
#база
@ukrtp

Лібертаріанство та деурбанізація. Технократія та урбаністика.

Сьогодні 22:00
Неділя, 14 вересня

https://www.youtube.com/watch?v=rJhho9DC_Mc

Планується стрім з Михайлом Орєшніковим на великому каналі. Тема - стаття Михайла про те, що урбанізація та соціальна держава знижують народжуваність та породжують неомарксизм. На неї вже була рецензія від УТП. Ми з Михайлом погодились, що тема варта ширшого обговорення на ефірі.
#наживо #база
@ukrtp

Михайло Орєшніков, лібертаріанець та гість наших ефірів, пропонує своє пояснення чому на заході квітне культурний марксизм (з такими проявами як руйнування інституту сім'ї, низька народжуваність, ЛГБТ тощо). Пояснення зводиться в першу чергу до біології. Якщо помістити популяцію в ситі умови, зникає потреба в конкурентній боротьбі між самцями. Чоловічі міцні колективи, спрямовані на колективне виживання, розвалюються, і в суспільстві починає панувати матріархат. Народжуваність знижується, і це є таким собі природним запобіжником від перенаселення в "ситих" умовах.

Можливо, це пояснення і має сенс. Але навіть якщо воно вірне - рішення, яке пропонується в останньому абзаці статті Михайла Орєшнікова, вкрай сумнівне з точки зору української технократії. Пропонується деурбанізація та позбавити суспільство будь-якого соціалізму (навіть національного) та дати йому чистий капіталізм, лібератріанство. Це можна розуміти не інакше як ліквідацію пенсій, безкоштовної медицини, безкоштовної освіти в державних школах та вишах ітп. На суспільні блага заслуговує лиш той хто заробляє гроші. Якщо автор не це мав на увазі - нехай поправить.

Українська технократія натомість акцентує не лише на боротьбі проти проявів неомарксизму, а й на витворенні йому ідеологічної противаги. Важлива не стільки чисельність населення, скільки його українськість та організованість суспільства навколо ідеології української технократії. Щоб Україна лишалась українською, українська держава ні за яких обставин не повинна допускати масову іміграцію чужинців, а проти тих чужинців які хочуть загарбати нашу землю силою - нам потрібна ядерна зброя та інші технологічні засоби ураження, які компенсують недостачу живої сили. Проблема низької чисельності населення з плином прогресу стає все менш критичною. Штучний інтелект вже витісняє людей з розумової праці, а робототехніка та механотроніка потенційно може компенсувати нестачу живої сили для фізичної праці. Навіть якщо українців в Україні лишиться менше 20 мільйонів, але при владі будуть українські технократи - українська нація зможе не тільки вижити, а й стати нацією безсмертних підкорювачів космосу.

Для втілення української технократії нація має зробити небачений раніше технологічний стрибок та здійснити масовану індустріалізацію. А такі речі як наука та індустрія існують переважно в містах. В містах зосереджена і влада. Навіть саме слово "політика" походить від грецького "поліс" - місто. В містах перетинаються люди та ідеї, промислові та наукові потужності, культура та мистецтво. Чим більші міста - тим більше створюється моживостей. Отже, ідея розселити міста - абсурдна. Технократія натомість пропонує кращу зв'язаність через громадський транспорт - як всередині міст, так і на приміських маршрутах. Для найбільшого міста країни, Києва, пропонується навіть під'єднання сусідніх міст (Чернігова, Житомира, Білої Церкви) швидкісними приміськими широкотролейбусними маршрутами, через що вони фактично стануть "районами" Києва.

Щодо десоціалізації позиція української технократії вже не раз була висловлена: ми категорично проти. Якщо українська держава нам, українцям, нічого не повинна - нащо нам така держава? Українці, знаючи що будуть кинуті своєю державою напризволяще, в багатьох випадках перестають пов'язувати своє майбутнє з Україною. Нащо служити українській державі у війську, науці, медицині, освіті ітд, якщо за це не віддячать навіть пенсією? А якщо взагалі відкинути державу, хто натомість керуватиме Україною? Олігархат та чужинецький капітал, який, на відміну від українців, має безмежний фінансовий ресурс для махінацій з дерибаном українських ресурсів. Можливо, для Чувашії лібертаріанство й підійде, але для України це смерть.

В цілому питання, підняті в статті Михайла Орєшнікова та цій рецензії на неї, явно заслуговують окремого ефіру з дебатами. Спробуємо їх організувати.

Загроза неомарксизму
Лібертаріанство - антиукраїнська ідеологія
Роль держави
Національне питання

#база
@ukrtp

Сьогодні о 22:00 відбудуться дебати Орєшніков Мішші vs Гліб Положій

https://www.youtube.com/watch?v=rJhho9DC_Mc

Стрім почався

Лібертаріанство та деурбанізація. Технократія та урбаністика.

Запис ефіру з ютуб-каналу Євгена Вольнова.

Гліб Положій. Фізик, доктор філософії з фізики, ідеолог української технократії, голова УТП.

Михайло Орєшніков. Політичний емігрант з Чувашії, лібертаріанець, діяч антипутінського підпілля, голова партії Булгарська конфедерація.

Ведучий - Євген Вольнов. Український пранкер, відомий як "Майор Чорнобаєв".

#база #місто #тр #бабло #наживо #друзі
@ukrtp

Чинуші-єврокомсомольці хочуть перестати субсидіювати пасажирські поїзди за рахунок вантажних

Попри всі негаразди, в Україні ще є довгі пасажирські поїзди з дешевими квитками, за ціною доступними майже всім українцям, навіть бідним. Це можливе за рахунок того, що вагома частка тарифів на вантажні перевезення йде на субсидії пасажирським.

Але олігархів та чужинців, які паразитують на наших природних ресурсах, це максимально дратує. Вони постійно через "експертів" на своїй зарплатні підіймають тему скасування крос-субсидіювання пасажирських поїздів за рахунок вантажних.

Їм мало того, що їхні надприбутки від сировинного експорту (понад трильйон грн на рік) обкладаються мізерним експортним митом (приблизно 0,5 млрд грн). Їм мало того, що вони як експортери ще й отримують відшкодування ПДВ з бюджету (сумарно понад 100 млрд грн на рік). Їм мало і без того нахабно та відверто грабувати українську націю прямо посеред війни. Вони ще й хочуть забрати в нас дешеві та доступні поїзди!
#тр #бабло #єс
@ukrtp

Поки у Львові готують презентувати книгу про «голоси» Black Lives Matter, один з цих голосів вже дав чітку відповідь

Коментуючи вбивство українки Ірини Заруцької, активіст BLM заявив: «Я говорив з 99,9% чорних людей... Від імені 99,9% чорних людей я тут для того, щоб сказати білим невігласам і дати вам знати, нам глибоко байдуже».

Коли вбивають українку, представникам руху, який так хочуть просунути в Україні, на це просто байдуже. Їхня боротьба — це боротьба за свої групові та расові інтереси, а не за абстрактну справедливість.

Вбивство Ірини Заруцької - не перше з вбивств українських біженців кольоровими злочинцями в країнах заходу. До того було, наприклад, вбивство двох українських підлітків в Німеччині бандою мігрантів-мусульман на автобусній зупинці. Але тоді не було відеозапису та широкого скандалу.

Вбивство Ірини Заруцької (її вбивця - на фото) стало настільки скандальним, що навіть Трамп його прокоментував. І, при всій трагічності ситуації, подібні випадки наочно показують українцям: допускати масову міграцію чужинців в Україну не можна ні в якому разі. Цікаво, як після цього буде викручуватись Елла Лібанова та інші пропагандисти заміщення українців мігрантами?!

Національне питання

#мігранти #сша #захід
@ukrtp