Скільки коштувало побудувати цю платформу в перерахунку на гривні?
#бабло #Британія #тр
@ukrtp

Кабінет Міністрів України ухвалив рішення про приватизацію одного з найбільших хімічних комплексів країни — Одеського припортового заводу (ОПЗ).

Стартова ціна - 4,5 млрд грн. Щоб зрозуміти яка це мізерна сума - нагадаємо, що в Англії в 2021 побудували залізничну платформу за 1 млрд грн. За цей мізер, за мірками чужинців взагалі задарма, віддається стратегічний хімічний завод, ще й розташований біля порту!

Степан Хмара ще в 2019 казав про зелену владу: це шпана ліквідаторів, яка прийшла все розпродати. Зараз, посеред війни, вони проявляють себе на повну - через це й війна ведеться далеко не переможно для України.

Подібні стратегічні заводи повинні бути державними. Держава повинна більшість своїх доходів заробляти на державному секторі промисловості та на природних ресурсах. Не на податках з громадян та малого і середнього бізнесу. І основний податковий тягар перекласти на експорт, особливо - експорт сировини.

Роль держави

#пром #бабло #Одеса
@ukrtp

Велика приватизація - грабунок української нації

Одеський припортовий завод виставлено на приватизацію за 4,5 млрд грн. Для порівняння, з січня по червень 2020 цей самий завод відвантажив на експорт 402,4 тисячі тонн. Якщо вартість тонни рідкого аміаку складає 55 тис грн, сумарна вартість буде 22 млрд грн. Якщо завод приватизувати - олігарх або чужинець отримуватиме за рік з державного бюджету мільярди (а то й десятки мільярдів) грн відшкодування ПДВ як експортер і окупить приватизацію за лічені місяці.

Приватизувати стратегічний завод за ціною в рази меншою ніж вартість лиш одного виду продукції, виготовленої ним за неповні півроку - ніщо інше як відкритий грабунок української нації. Відкритий грабунок посеред війни!

Коли говорять що держава - неефективний власник, на цьому прикладі це й справді підтверджується. Пропаганда, спрямована на те щоб домогтися згоди від українців на велику приватизацію, стверджує, що причина цієї неефективності - в тому що держава неефективний власник за визначенням, "тому що це держава". Але справжня причина неефективності української держави в тому, що нею починаючи з 1991 правлять вороги української нації. Українських технократів ніколи не було при владі починаючи з 1991. Зате були вчорашні комуністи, які поступово змінились на ставлеників кримінал-олігархату та іноземну агентуру.

За такої влади нема нічого дивного в дерибані української промисловості та деіндустріалізації України, в бідності українців та десоціалізації української держави. Дивно лиш те, що націоналістичні організації приділяють цьому так мало уваги, особливо в наші дні. Невже все це їх влаштовує? Яка націоналістична організація крім Української технократичної партії підіймає питання грабунку української нації та дерибану української промисловості?!

Як грабують українську націю
Лібертаріанство - антиукраїнська ідеологія

#бабло #пром
@ukrtp

Звернення друга партії Віктора Сніжка до депутатів Верховної Ради України

Скажіть відверто: чим вплив Брюсселя кращий за вплив Москви? Нічим! У будь-якому випадку Україна опиняється під зовнішнім керуванням. Ми не маємо дозволяти жодній столиці світу визначати наш шлях – ні Москві, ні Брюсселю, ні Вашингтону.

Україна здатна сама розвивати свою промисловість, енергетику, інфраструктуру, сільське господарство, медицину. У нас є земля, ресурси і найцінніше – народ, який вміє працювати і створювати. Чому ми повинні залежати від чужих рішень?

Наше завдання – будувати власну державу, незалежну від будь-чиїх диктатів. Не бігти до ЄС, а робити так, щоб світ сам прагнув партнерства з Україною. Ми повинні ставити інтереси своїх громадян вище від інтересів будь-яких міжнародних союзів.
Я закликаю вас пам’ятати: майбутнє України – у незалежності, самодостатності та сильній державності.

Коментар УТП

Це звернення треба адресувати не депутатам. З цим треба звертатись до всіх українців!

Зовнішня політика. Чому Україні не треба вступати до ЄС?

#база
@ukrtp

Кількість розлучень в Україні збільшується. Особливо в прифронтових областях.
Разом з тим триває виїзд за кордон жінок разом з дітьми, в той час як українських чоловіків зелений режим замкнув під залізною завісою під утилізацію і перетворює Україну на кладовище самотніх чоловіків.😞
Смертей в Україні в 3 рази більше ніж народжень.
Такої форми геноциду українського народу не знала наша історія...
І без зміни влади в Україні з зеленої антисоціальної на технократичну, а також без зміни ідеології держави ця ситуація не буде кращою.
#війна #вата
@ukrtp

Михайло Орєшніков, лібертаріанець та гість наших ефірів, пропонує своє пояснення чому на заході квітне культурний марксизм (з такими проявами як руйнування інституту сім'ї, низька народжуваність, ЛГБТ тощо). Пояснення зводиться в першу чергу до біології. Якщо помістити популяцію в ситі умови, зникає потреба в конкурентній боротьбі між самцями. Чоловічі міцні колективи, спрямовані на колективне виживання, розвалюються, і в суспільстві починає панувати матріархат. Народжуваність знижується, і це є таким собі природним запобіжником від перенаселення в "ситих" умовах.

Можливо, це пояснення і має сенс. Але навіть якщо воно вірне - рішення, яке пропонується в останньому абзаці статті Михайла Орєшнікова, вкрай сумнівне з точки зору української технократії. Пропонується деурбанізація та позбавити суспільство будь-якого соціалізму (навіть національного) та дати йому чистий капіталізм, лібератріанство. Це можна розуміти не інакше як ліквідацію пенсій, безкоштовної медицини, безкоштовної освіти в державних школах та вишах ітп. На суспільні блага заслуговує лиш той хто заробляє гроші. Якщо автор не це мав на увазі - нехай поправить.

Українська технократія натомість акцентує не лише на боротьбі проти проявів неомарксизму, а й на витворенні йому ідеологічної противаги. Важлива не стільки чисельність населення, скільки його українськість та організованість суспільства навколо ідеології української технократії. Щоб Україна лишалась українською, українська держава ні за яких обставин не повинна допускати масову іміграцію чужинців, а проти тих чужинців які хочуть загарбати нашу землю силою - нам потрібна ядерна зброя та інші технологічні засоби ураження, які компенсують недостачу живої сили. Проблема низької чисельності населення з плином прогресу стає все менш критичною. Штучний інтелект вже витісняє людей з розумової праці, а робототехніка та механотроніка потенційно може компенсувати нестачу живої сили для фізичної праці. Навіть якщо українців в Україні лишиться менше 20 мільйонів, але при владі будуть українські технократи - українська нація зможе не тільки вижити, а й стати нацією безсмертних підкорювачів космосу.

Для втілення української технократії нація має зробити небачений раніше технологічний стрибок та здійснити масовану індустріалізацію. А такі речі як наука та індустрія існують переважно в містах. В містах зосереджена і влада. Навіть саме слово "політика" походить від грецького "поліс" - місто. В містах перетинаються люди та ідеї, промислові та наукові потужності, культура та мистецтво. Чим більші міста - тим більше створюється моживостей. Отже, ідея розселити міста - абсурдна. Технократія натомість пропонує кращу зв'язаність через громадський транспорт - як всередині міст, так і на приміських маршрутах. Для найбільшого міста країни, Києва, пропонується навіть під'єднання сусідніх міст (Чернігова, Житомира, Білої Церкви) швидкісними приміськими широкотролейбусними маршрутами, через що вони фактично стануть "районами" Києва.

Щодо десоціалізації позиція української технократії вже не раз була висловлена: ми категорично проти. Якщо українська держава нам, українцям, нічого не повинна - нащо нам така держава? Українці, знаючи що будуть кинуті своєю державою напризволяще, в багатьох випадках перестають пов'язувати своє майбутнє з Україною. Нащо служити українській державі у війську, науці, медицині, освіті ітд, якщо за це не віддячать навіть пенсією? А якщо взагалі відкинути державу, хто натомість керуватиме Україною? Олігархат та чужинецький капітал, який, на відміну від українців, має безмежний фінансовий ресурс для махінацій з дерибаном українських ресурсів. Можливо, для Чувашії лібертаріанство й підійде, але для України це смерть.

В цілому питання, підняті в статті Михайла Орєшнікова та цій рецензії на неї, явно заслуговують окремого ефіру з дебатами. Спробуємо їх організувати.

Загроза неомарксизму
Лібертаріанство - антиукраїнська ідеологія
Роль держави
Національне питання

#база
@ukrtp

Фіни зняли свастику з прапора своїх ВПС

З одного боку, наші ідеологічні засади засуджують Гітлера за українофобію та недостатню технократичність. Саме це й призвело Третій Рейх до поразки.

З іншого боку, символіка фінських ВПС діяла ще з 1918, задовго до приходу Гітлера до влади. І вона протрималась в них аж до 2025 - доти, доки нейтральна Фінляндія не вступила до НАТО. А так як Фінляндія менша ніж ціле НАТО, їм довелось дати задню та пристосуватись до "партнерів".

То чи потрібно нам, українцям, вступати в подібні альянси в якості "молодшого партнера", який буде пристосовуватись під чужинців?!

Ідеологічні засади української технократії (друкована або електронна версія), розділ 1.5.

#захід #Фінляндія
@ukrtp