Forwarded from ꑭ ᴠᴀʟʜöʟʟ ✙
Камала Харріс може "декриміналізувати" педофілію у випадку перемоги на президентських виборах США.
Губернатор Міннесоти Тім Волз, обраний віце-президентом кандидатки на президентських виборах США 2024 року Камалою Харріс, підписав непропорційно велику кількість скандальних законів, що стосувалися ЛГБТ. Зокрема у травні 2023 року ним було підписано законопроект про судочинство та громадську безпеку, який вніс зміни до визначення «сексуальної орієнтації». У першій версії говорилося, що «сексуальна орієнтація не включає фізичну або сексуальну прихильність до дітей з боку дорослого».
Але у новій версії закону, підписаного Волзом, цей пункт було вилучено, що дозволило класифікувати педофілію як сексуальну орієнтацію. У цьому переглянутому законі, автором якого є перший трансгендерний член Палати представників Міннесоти, визначається «сексуальна орієнтація» як «фізичний чи сексуальний потяг на основі статі чи гендерної ідентичності. Людину можуть приваблювати чоловіки, жінки, обидва, жоден або люди, які є гендерквірними, андрогінними або мають іншу гендерну ідентичність».
Цей закон також ввів визначення гендерної ідентичності, описуючи її як «внутрішнє почуття людини, що є чоловіком, жінкою, обома або жодним», і роз’яснив, що ця ідентичність «може відповідати або не відповідати статі, визначеній при народженні або їхні первинні або вторинні статеві ознаки» і «не обов’язково видимі іншим». Департамент Міннесоти з прав людини захистив ці зміни, а вилучений пункт було названо застарілою мовою, яка неправомірно завдає шкоди членам ЛГБТКІА+ спільноти».
Окрім підписання законопроекту про судочинство та громадську безпеку, напарник Харріс ще ухвалив виконавчий наказ у березні 2023 року, який гарантує доступ до так званого «гендерно підтвердженого» медичного обслуговування для жителів Міннесоти та тих, хто їде з інших штатів. Волз також заборонив «конверсійну терапію» — термін, який може стосуватися методів лікування, які узгоджують гендерну ідентичність дитини з її біологічною статтю.
Крім того, цей наказ дозволяє судам встановити «тимчасову надзвичайну юрисдикцію» під час суперечок щодо опіки, якщо дитина не може отримати так званий "гендерно підтверджуючий догляд". Тобто якщо батьки не згодні зі зміною статті дитини, суд може забрати цю дитину у сім'ї. Але останнє дослідження показало, що з дітей, які в дитинстві неправильно називали свою стать, до 25 років 96% більше не відчували дискомфорту і ідентифікували себе зі своєю біологічною статтю.
За прикладом Волза, Харріс може прийняти закон схожий на той, що був прийнятий у Міннесоті. Цей закон викликав багато суперечок, в яких критики стверджують, що це потенційно може прокласти шлях для педофілів до отримання захисту при працевлаштуванні. До того ж, американські ЗМІ стверджують, що Харріс пообіцяла "декриміналізувати" педофілію у випадку своєї перемоги на президентських виборах США 2024 року. А це точно "друзі України"?
☠️ @vallholl
Губернатор Міннесоти Тім Волз, обраний віце-президентом кандидатки на президентських виборах США 2024 року Камалою Харріс, підписав непропорційно велику кількість скандальних законів, що стосувалися ЛГБТ. Зокрема у травні 2023 року ним було підписано законопроект про судочинство та громадську безпеку, який вніс зміни до визначення «сексуальної орієнтації». У першій версії говорилося, що «сексуальна орієнтація не включає фізичну або сексуальну прихильність до дітей з боку дорослого».
Але у новій версії закону, підписаного Волзом, цей пункт було вилучено, що дозволило класифікувати педофілію як сексуальну орієнтацію. У цьому переглянутому законі, автором якого є перший трансгендерний член Палати представників Міннесоти, визначається «сексуальна орієнтація» як «фізичний чи сексуальний потяг на основі статі чи гендерної ідентичності. Людину можуть приваблювати чоловіки, жінки, обидва, жоден або люди, які є гендерквірними, андрогінними або мають іншу гендерну ідентичність».
Цей закон також ввів визначення гендерної ідентичності, описуючи її як «внутрішнє почуття людини, що є чоловіком, жінкою, обома або жодним», і роз’яснив, що ця ідентичність «може відповідати або не відповідати статі, визначеній при народженні або їхні первинні або вторинні статеві ознаки» і «не обов’язково видимі іншим». Департамент Міннесоти з прав людини захистив ці зміни, а вилучений пункт було названо застарілою мовою, яка неправомірно завдає шкоди членам ЛГБТКІА+ спільноти».
Окрім підписання законопроекту про судочинство та громадську безпеку, напарник Харріс ще ухвалив виконавчий наказ у березні 2023 року, який гарантує доступ до так званого «гендерно підтвердженого» медичного обслуговування для жителів Міннесоти та тих, хто їде з інших штатів. Волз також заборонив «конверсійну терапію» — термін, який може стосуватися методів лікування, які узгоджують гендерну ідентичність дитини з її біологічною статтю.
Крім того, цей наказ дозволяє судам встановити «тимчасову надзвичайну юрисдикцію» під час суперечок щодо опіки, якщо дитина не може отримати так званий "гендерно підтверджуючий догляд". Тобто якщо батьки не згодні зі зміною статті дитини, суд може забрати цю дитину у сім'ї. Але останнє дослідження показало, що з дітей, які в дитинстві неправильно називали свою стать, до 25 років 96% більше не відчували дискомфорту і ідентифікували себе зі своєю біологічною статтю.
За прикладом Волза, Харріс може прийняти закон схожий на той, що був прийнятий у Міннесоті. Цей закон викликав багато суперечок, в яких критики стверджують, що це потенційно може прокласти шлях для педофілів до отримання захисту при працевлаштуванні. До того ж, американські ЗМІ стверджують, що Харріс пообіцяла "декриміналізувати" педофілію у випадку своєї перемоги на президентських виборах США 2024 року. А це точно "друзі України"?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬14🤡5🤯3🥱1🌭1
Forwarded from Права криївка
📕 Лісовий (міністр-неук з плагіатом у дисертації) хоче об'єднати шкільну «Історію України» з «Всесвітньою історією». Відповідний наказ Міносвіти №1072 було підписано очільником відомства Оксеном Лісовим 30 липня 2024 року.
У науково-педагогічній спільноті із цим не всі згодні та збирають підписи. Можуть долучитися і батьки учнів. Посилання на форму.
Історія України має вивчатися окремо від світової, адже це зовсім різні виміри. Світова історія вивчається поверхнево, щоб розуміти елементарні речі про світовий розвиток, розвиток людства та інших народів. Історія України вивчається глибоко, щоб розуміти, хто ми, яке минуле було у наших пращурів і які порядки були на наших землях.
Об'єднання усього в один предмет призведе або до поверхневого вивчення своєї історії або до нікчемного вивчення світової історії. Це власне і входить в аргументацію Лісового, де підкреслюється, що спільне вивчення національної та іноземної історії в межах одного навчального предмету є розповсюдженою практикою країн Північної Америки (так, США і Канади, де історія інтернаціоналістів починається з 18 століття і де громадяни не знають про існування інших держав, окрім США і Канади) та Європи (убогі держави, які відносно нещодавно почали переймати освіту з США і намагаються нестачу спеціалістів компенсувати еміграцією).
«Під упливом російсько-української війни та дов’язаних із нею трансформацій міжнародних відносин Україна опинилася в епіцентрі геополітичних процесів. Це спонукає до виразнішого погляду на історію України як невід’ємного складника європейської та загалом світової історії. У системі загальної середньої освіти такий підхід має бути реалізований шляхом запровадження єдиного загальноосвітнього курсу історії, ключовим виміром якого буде взаємодія України і світу в історичній ретроспективі», — зазначається у додатку до наказу.
Фактично цим аргументом «за (об'єднання предметів)» вони відкидають усю внутрішньополітичну історію України як непотрібну, адже це ніяк нас не наштовхує на те, що Україна є «...невід’ємного складника європейської та загалом світової історії...». Одразу стає зрозумілим, що Лісовий збирається зробити з предмету історія не «україноцентричний» предмет, як він пише на своїй сторінці у Facebook, а «малоцентричний» (виправдовування свого існування у порівнянні з діями Європи та Північної Америки; там і недалеко буде до просування інтернаціональної України без українців, як етносу).
Слід сказати і за скорочення вчителів у ході такого злиття. Наука — це те, на чому не можна заощаджувати у своїй державі, бо діти, які навчаються, стануть її майбутнім, від чого залежить добробут цієї держави та її народу. Історія України — предмет не тільки про дати та події в Україні, це про взаємозв'язок дій та подій, помилки та успіхи минулого перекинуті на сьогодення, а також знаходження себе, розуміння свого коріння. Всесвітня історія так само дає свої уроки та загальне розуміння про події у світі. Це два схожі, але неймовірно різні предмети. Тому не будьте байдужими та додайте розголосу неприпустимості такого об'єднання або/і заповніть форму (викладачі та батьки), щоб не допустити знищення предмету Історія України!
У науково-педагогічній спільноті із цим не всі згодні та збирають підписи. Можуть долучитися і батьки учнів. Посилання на форму.
Історія України має вивчатися окремо від світової, адже це зовсім різні виміри. Світова історія вивчається поверхнево, щоб розуміти елементарні речі про світовий розвиток, розвиток людства та інших народів. Історія України вивчається глибоко, щоб розуміти, хто ми, яке минуле було у наших пращурів і які порядки були на наших землях.
Об'єднання усього в один предмет призведе або до поверхневого вивчення своєї історії або до нікчемного вивчення світової історії. Це власне і входить в аргументацію Лісового, де підкреслюється, що спільне вивчення національної та іноземної історії в межах одного навчального предмету є розповсюдженою практикою країн Північної Америки (так, США і Канади, де історія інтернаціоналістів починається з 18 століття і де громадяни не знають про існування інших держав, окрім США і Канади) та Європи (убогі держави, які відносно нещодавно почали переймати освіту з США і намагаються нестачу спеціалістів компенсувати еміграцією).
«Під упливом російсько-української війни та дов’язаних із нею трансформацій міжнародних відносин Україна опинилася в епіцентрі геополітичних процесів. Це спонукає до виразнішого погляду на історію України як невід’ємного складника європейської та загалом світової історії. У системі загальної середньої освіти такий підхід має бути реалізований шляхом запровадження єдиного загальноосвітнього курсу історії, ключовим виміром якого буде взаємодія України і світу в історичній ретроспективі», — зазначається у додатку до наказу.
Фактично цим аргументом «за (об'єднання предметів)» вони відкидають усю внутрішньополітичну історію України як непотрібну, адже це ніяк нас не наштовхує на те, що Україна є «...невід’ємного складника європейської та загалом світової історії...». Одразу стає зрозумілим, що Лісовий збирається зробити з предмету історія не «україноцентричний» предмет, як він пише на своїй сторінці у Facebook, а «малоцентричний» (виправдовування свого існування у порівнянні з діями Європи та Північної Америки; там і недалеко буде до просування інтернаціональної України без українців, як етносу).
Слід сказати і за скорочення вчителів у ході такого злиття. Наука — це те, на чому не можна заощаджувати у своїй державі, бо діти, які навчаються, стануть її майбутнім, від чого залежить добробут цієї держави та її народу. Історія України — предмет не тільки про дати та події в Україні, це про взаємозв'язок дій та подій, помилки та успіхи минулого перекинуті на сьогодення, а також знаходження себе, розуміння свого коріння. Всесвітня історія так само дає свої уроки та загальне розуміння про події у світі. Це два схожі, але неймовірно різні предмети. Тому не будьте байдужими та додайте розголосу неприпустимості такого об'єднання або/і заповніть форму (викладачі та батьки), щоб не допустити знищення предмету Історія України!
👍21🤡6🤬1
Садам Хусейн це людина
на яку напевне вилили
більше бруду аніж на
Бандеру чи Шухевича
разом взятих.
Тих називали
посібниками нацистів
(хоть не комуністів)
Садама ж називали
страшним диктатором
Тіки зазвичай ніхто
не відповість на
питання: в чому
полягала його
"страшна диктатура"?
#постаті #Ірак
@ukrtp
на яку напевне вилили
більше бруду аніж на
Бандеру чи Шухевича
разом взятих.
Тих називали
посібниками нацистів
(хоть не комуністів)
Садама ж називали
страшним диктатором
Тіки зазвичай ніхто
не відповість на
питання: в чому
полягала його
"страшна диктатура"?
#постаті #Ірак
@ukrtp
🤡24👍12❤10🤔3🔥2👎1🤣1
Forwarded from ✙Ідейний канал✙ (Caesarball)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
НАРІЗКА ЗІ СТРІМУ №3
Корпоративна держава в Україні
Корпоративна держава в Україні
👍4🤡3
Українська технократична партія
Садам Хусейн це людина на яку напевне вилили більше бруду аніж на Бандеру чи Шухевича разом взятих. Тих називали посібниками нацистів (хоть не комуністів) Садама ж називали страшним диктатором Тіки зазвичай ніхто не відповість на питання: в чому полягала…
Наш минулий допис про Садама Хусейна закінчувався питанням: в чому полягала його "страшна диктатура"? Читачі (скоріш за все, українці) накидали кілька відповідей різного ступеню адекватності.
Деякі українці дорікають Садаму, що він втягнув Ірак в 10-річну безперспективну війну з Іраном. Війну, від якої програли обидві сторони конфлікту, зате виграли треті країни, в першу чергу США та СССР. Це, звісно, погано, але виключно з точки зору Ірану та Іраку. Для нас, українських технократів, нічого страшного в розбірках далеких тубільців нема, тому ми не можемо назвати Садама своїм ворогом чи то "страшним диктатором" саме з цієї причини.
Деякі українці дорікають Садаму, що він намагався створити ядерну зброю. Але в цьому контексті єдина його провина - те що він таки не зробив її. Не зробив - і врешті-решт отримав зовнішню агресію. Його країна була окупована і його владу було скинуто. Втім, він бодай намагався отримати ядерний статус, в той час як зрадники та меншовартісні йолопи на чолі України здали третій в світі ядерний арсенал. Здали - і не понесли за це жодної відповідальності. Здали - і навіть не намагалися повернути. Тому "українська" влада від Кравчука до Зеленського для нас, українських технократів, ворожа та антиукраїнська. Так само як і "західні партнери", які підписували Будапештський меморандум разом з РФ. А от Садама Хусейна з далекого Іраку ми не можемо дорікнути участю в роззброєнні України, тому й своїм ворогом назвати не можемо.
В цілому Садам Хусейн був далеко не янголом. Він був ворогом багато кому. Але конкретно Україні він нічого поганого не зробив. Не відрізнився він і особливою дружбою з Україною. Тому ми, українські технократи, не можемо його назвати ані другом ані ворогом. Якщо ж українці вважають Садама Хусейна ворогом, "страшним диктатором" і засуджують його, або навпаки надмірно вихваляють і вважають другом - це явна ознака чужинецьких ідеологічних впливів, вторинності та меншовартості. Ми спеціально підібрали такий приклад, щоб наочно це продемонструвати!
#Ірак #база #постаті
@ukrtp
Деякі українці дорікають Садаму, що він втягнув Ірак в 10-річну безперспективну війну з Іраном. Війну, від якої програли обидві сторони конфлікту, зате виграли треті країни, в першу чергу США та СССР. Це, звісно, погано, але виключно з точки зору Ірану та Іраку. Для нас, українських технократів, нічого страшного в розбірках далеких тубільців нема, тому ми не можемо назвати Садама своїм ворогом чи то "страшним диктатором" саме з цієї причини.
Деякі українці дорікають Садаму, що він намагався створити ядерну зброю. Але в цьому контексті єдина його провина - те що він таки не зробив її. Не зробив - і врешті-решт отримав зовнішню агресію. Його країна була окупована і його владу було скинуто. Втім, він бодай намагався отримати ядерний статус, в той час як зрадники та меншовартісні йолопи на чолі України здали третій в світі ядерний арсенал. Здали - і не понесли за це жодної відповідальності. Здали - і навіть не намагалися повернути. Тому "українська" влада від Кравчука до Зеленського для нас, українських технократів, ворожа та антиукраїнська. Так само як і "західні партнери", які підписували Будапештський меморандум разом з РФ. А от Садама Хусейна з далекого Іраку ми не можемо дорікнути участю в роззброєнні України, тому й своїм ворогом назвати не можемо.
В цілому Садам Хусейн був далеко не янголом. Він був ворогом багато кому. Але конкретно Україні він нічого поганого не зробив. Не відрізнився він і особливою дружбою з Україною. Тому ми, українські технократи, не можемо його назвати ані другом ані ворогом. Якщо ж українці вважають Садама Хусейна ворогом, "страшним диктатором" і засуджують його, або навпаки надмірно вихваляють і вважають другом - це явна ознака чужинецьких ідеологічних впливів, вторинності та меншовартості. Ми спеціально підібрали такий приклад, щоб наочно це продемонструвати!
#Ірак #база #постаті
@ukrtp
Telegram
Українська технократична партія
Садам Хусейн це людина
на яку напевне вилили
більше бруду аніж на
Бандеру чи Шухевича
разом взятих.
Тих називали
посібниками нацистів
(хоть не комуністів)
Садама ж називали
страшним диктатором
Тіки зазвичай ніхто
не відповість на
питання: в чому …
на яку напевне вилили
більше бруду аніж на
Бандеру чи Шухевича
разом взятих.
Тих називали
посібниками нацистів
(хоть не комуністів)
Садама ж називали
страшним диктатором
Тіки зазвичай ніхто
не відповість на
питання: в чому …
💯21🤣7🤡5👍4🤔3🤷1
Чи має технократична Україна нав'язувати технократію світу?
Anonymous Poll
33%
Так, побудуємо технократичний глобалізм!
67%
Ні, українська технократія - виключно для українців!
🤡10👍9🤣6❤2🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Розробка радіокомунікатора УТП продовжується. На відео - прототипи.
В наступній версії буде:
Радіомодем LoRa 410-500 МГц
Повне наскрізне шифрування на приватних ключах кожного пристрою
Дальність зв'язку 10-15 км прямої видимості (текстові повідомлення, телеметрія з датчиків, управління пристроями)
Можливість роботи в режимі ретранслятора та побудови мережі
Наявність мікрофону та динаміку, можливість голосової комунікації (ближні та середні відстані)
Можливість підключення до WiFi та зашифрованої комунікації через інтернет (текст та голос)
Кого цікавить - пишіть в приват @ukrtexnokrat
#нт #іт
@ukrtp
В наступній версії буде:
Радіомодем LoRa 410-500 МГц
Повне наскрізне шифрування на приватних ключах кожного пристрою
Дальність зв'язку 10-15 км прямої видимості (текстові повідомлення, телеметрія з датчиків, управління пристроями)
Можливість роботи в режимі ретранслятора та побудови мережі
Наявність мікрофону та динаміку, можливість голосової комунікації (ближні та середні відстані)
Можливість підключення до WiFi та зашифрованої комунікації через інтернет (текст та голос)
Кого цікавить - пишіть в приват @ukrtexnokrat
#нт #іт
@ukrtp
❤30🤡10🔥2😁2👍1🥰1🤣1
Українська технократична партія
Мені 31! Гліб Положій, голова УТП #Київ #тр @ukrtp
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤13🤡5🍾3👏2
Від усього колективу УТП вітаємо нашого керівника з Днем народження! 🥳 Бажаємо мудрості, щоб приймати зважені рішення, натхнення, щоб ніколи не закидати партію, енергії, щоб рухатися до світлого технократичного майбутнього, та й загалом усього тобі найкращого. А також нехай доля завжди буде на твоїй стороні і навіть у найскрутніші моменти ти ніколи не падав духом, хай твоя цілеспрямованість та величезне прагнення знінювати нашу Неньку буде прикладом для наслідування!
З Днем народження, вельмишановний Глібе! 🎂
З Днем народження, вельмишановний Глібе! 🎂
🔥32🎉13🤡11👍4🤣4❤2😁2❤🔥1👏1🍾1
Forwarded from ☦️ Вісник Нового Риму ☧
Готуємо для вас новий формат аудіоефіру — ДЕБАТИ:
Біла імперія, як спільний життєвий простір європейського етносоціуму, чи суто українська національна технократична наддержава?
В нас у гостях:
Гліб Положій, співзасновник та голова Української технократичної партії, аспірант Інституту прикладної фізики Національної академії наук України.
Павло Кириленко, засновник та голова (1995-2021) одеського осередку СНПУ (ВО Свобода), депутат Верховної Ради України 7 скликання (2012-2014), засновник та голова політичної альтернативи Соціум.
Середа, 19:00
21 серпня
Аудіочат каналу t.me/newKons
Біла імперія, як спільний життєвий простір європейського етносоціуму, чи суто українська національна технократична наддержава?
В нас у гостях:
Гліб Положій, співзасновник та голова Української технократичної партії, аспірант Інституту прикладної фізики Національної академії наук України.
Павло Кириленко, засновник та голова (1995-2021) одеського осередку СНПУ (ВО Свобода), депутат Верховної Ради України 7 скликання (2012-2014), засновник та голова політичної альтернативи Соціум.
Середа, 19:00
21 серпня
Аудіочат каналу t.me/newKons
❤11😁6👍2🤡1
Хто зробив перший в історії паровоз?
Final Results
20%
Джеймс Ватт
27%
Джордж Пульман
17%
Річард Тревітік
36%
Джордж Стефенсон
👍7
Українська технократична партія
Хто зробив перший в історії паровоз?
Перший паровоз зробив Річард Тревітік (1771-1833).
Народився в сім'ї шахтаря. З дитинства споглядав за роботою парових машин низького тиску, які відкачували воду з шахт. Конструктор таких машин Джеймс Ватт вважав, що парові машини високого тиску вибухонебезпечні. А от Тревітік таки спробував - і зробив. Трійочник та вкрай недисциплінований школяр, звідки йому було знати що це неможливо?
Раз за разом Тревітік робив прототипи парових машин та паровозів. В 1808 зробив атракціон-залізницю з рейками по колу, на якому катав пасажирів. Тоді суспільство це не оцінило. Масове будівництво залізниць почалось набагато пізніше - аж в 1830х. Якраз тоді Тревітік помер в злиднях. Паровози, яким він дав початок, домінували на залізницях аж до 1950-60х.
Британія ще тоді була правовою державою з працюючим авторським правом. Але, як бачимо, авторське право далеко не завжди захищає права автора. Щоб заробляти на патентах та копірайтах, треба бути торгашем, а не творчим технократом!
#тр #бабло #історія
@ukrtp
Народився в сім'ї шахтаря. З дитинства споглядав за роботою парових машин низького тиску, які відкачували воду з шахт. Конструктор таких машин Джеймс Ватт вважав, що парові машини високого тиску вибухонебезпечні. А от Тревітік таки спробував - і зробив. Трійочник та вкрай недисциплінований школяр, звідки йому було знати що це неможливо?
Раз за разом Тревітік робив прототипи парових машин та паровозів. В 1808 зробив атракціон-залізницю з рейками по колу, на якому катав пасажирів. Тоді суспільство це не оцінило. Масове будівництво залізниць почалось набагато пізніше - аж в 1830х. Якраз тоді Тревітік помер в злиднях. Паровози, яким він дав початок, домінували на залізницях аж до 1950-60х.
Британія ще тоді була правовою державою з працюючим авторським правом. Але, як бачимо, авторське право далеко не завжди захищає права автора. Щоб заробляти на патентах та копірайтах, треба бути торгашем, а не творчим технократом!
#тр #бабло #історія
@ukrtp
👍15💯3🔥2
Forwarded from ☦️ Вісник Нового Риму ☧
⚡Розпочинаємо аудіоефір — ДЕБАТИ:
Біла імперія, як спільний життєвий простір європейського етносоціуму, чи суто українська національна технократична наддержава?
В нас у гостях:
Гліб Положій, співзасновник та голова Української технократичної партії, аспірант Інституту прикладної фізики Національної академії наук України.
Павло Кириленко, засновник та голова (1995-2021) одеського осередку СНПУ (ВО Свобода), депутат Верховної Ради України 7 скликання (2012-2014), засновник та голова політичної альтернативи Соціум.
Аудіочат каналу t.me/newKons
Біла імперія, як спільний життєвий простір європейського етносоціуму, чи суто українська національна технократична наддержава?
В нас у гостях:
Гліб Положій, співзасновник та голова Української технократичної партії, аспірант Інституту прикладної фізики Національної академії наук України.
Павло Кириленко, засновник та голова (1995-2021) одеського осередку СНПУ (ВО Свобода), депутат Верховної Ради України 7 скликання (2012-2014), засновник та голова політичної альтернативи Соціум.
Аудіочат каналу t.me/newKons
❤8🤡7🤯1
Дебати
✙ Вісник Нового Риму ✙
⚡️Запис дебатів:
Біла імперія, як спільний життєвий простір європейського етносоціуму, чи суто українська національна технократична наддержава?
В нас у гостях:
Гліб Положій, співзасновник та голова Української технократичної партії, аспірант Інституту прикладної фізики Національної академії наук України.
Павло Кириленко, засновник та голова (1995-2021) одеського осередку СНПУ (ВО Свобода), депутат Верховної Ради України 7 скликання (2012-2014), засновник та голова політичної альтернативи Соціум
Аудіочат каналу t.me/newKons
#база #друзі
@ukrtp
Біла імперія, як спільний життєвий простір європейського етносоціуму, чи суто українська національна технократична наддержава?
В нас у гостях:
Гліб Положій, співзасновник та голова Української технократичної партії, аспірант Інституту прикладної фізики Національної академії наук України.
Павло Кириленко, засновник та голова (1995-2021) одеського осередку СНПУ (ВО Свобода), депутат Верховної Ради України 7 скликання (2012-2014), засновник та голова політичної альтернативи Соціум
Аудіочат каналу t.me/newKons
#база #друзі
@ukrtp
🤡15👍13