"Большой шаг назад". В Украине сужается свобода прессы, пишет New York Times. 

"Журналисты говорят, что усиливаются ограничения и давление со стороны правительства президента Владимира Зеленского. Эти меры выходят за рамки потребностей безопасности во время войны", - сообщает издание. 

"Усилия правительства по контролю над СМИ, похоже, направлены на ограничение позитивного освещения деятельности оппозиции и подавление негативного освещения деятельности правительства и военных", - говорится в статье.

Как один из примеров приводится всеукраинский телемарафон, в который не допускают оппозиционных политиков. Газета пишет, что марафон "публиковал слишком оптимистичные репортажи - несмотря на то, что боевые действия зашли в тупик". И теперь большинство украинцев говорят, что не доверяют марафону.

Другой пример - списки нежелательных спикеров для репортажей государственного агентства "Укринформ". В "черный список" вошли деятели оппозиции, некоторые мэры и активисты, а также представители ВСУ. 

"Недемократично диктовать средствам массовой информации, что публиковать и с кем разговаривать", — сказала Марина Сингаевская, которая ушла в отставку с поста замдиректора "Укринформа" после этого скандала. 

При этом издание признает, что украинские журналисты добровольно "признали некоторую самоцензуру".

Они "воздерживались от критического освещения деятельности правительства, чтобы не подорвать моральный дух или не допустить, чтобы сообщения о коррупции отговорили иностранных партнеров от помощи". Но даже в этих условиях в Украине вводится все больше ограничений для журналистов, пишет издание.

Сайт "Страна" | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь "Стране"

Умер Ноам Хомский (или Чомски) - лингвист и философ, один из величайших мыслителей современности, в сторону которого брызгали слюной и ядом любители глобальных схем и майданов, а также многочисленные соросовские стипендиаты. Анархо-синдикалист, антисионист, левый мыслитель, ярый критик современной ему американской политической системы, человек, вскрывающий методы оболванивания масс через средства массовой информации. Хомски прожил 95 лет и теперь там, в новой жизни, сможет продолжить незавершенные споры со своим давним оппонентом Генри Киссинджером, с которым согласился едва ли не один раз в жизни: относительно того, что всякий спор между Россией и Украиной должен решаться исключительно дипломатическим путем. За что в Украине его и невзлюбили…
Покойтесь с миром, профессор!

«Якщо раніше цей символ (свастика) асоціювався з нацистським режимом деяких європейських країн, то сьогодні його носять люди, які борються за своє право на незалежність, - можна сказати, що Україні в очах вільного світу вдалося реабілітувати свастику і перетворити її на символ свободи, символ боротьби за своє існування.
Сьогодні немає підстав для негативного ставлення до цих символів, якщо їх носії борються проти російської агресії».

— МЗС Німеччини, Анналена Бербок, партія зелених 🙈🙈🙈 (ймовірно фейк)

Прошу всіх своїх підписників поширити на своїх майданчиках у соцмережах другий відос від Світлани Новицької, який стосується мене, Руслана Коцаби!
Я навіть спеціально записав його російською мовою, щоби більше охопити адекватників. Тож уклінно благаю про репости цього відео. Ще будуть кілька відосів на цю тему, тобто я зачитуватиму весь лист по розділах. 

https://youtu.be/n07dBbBpy1c?si=Pe20-FjfHiQlXqBN

Особливості геополітики... 😜

500 тисяч українськиз трупів!!! Півмільйона!!!😢

А тепер додайте ще півтора мільйона калік... 😢

Сука- війна!!!😢
https://youtu.be/hdc6V9vq35c?si=9aXE6jcjqFshp6Xv

Где украинцу жить лучше в Украине Зеленского или в России?

Для перегляду і поширення! 🙏

https://youtu.be/_B6pI3ZHBGc?si=XeNRxFsdbu5FizVx

Сегодняшняя британская пресса буквально распинает лидера партии Reform UK Найджела Фараджа за его вчерашнее заявление на Би-Би-Си о том, что «Запад спровоцировал Путина» и что «вина за войну на Украине лежит на США и Британии». Как видите, в Daily Mail сегодня это главный материал, причем Фараджа называют там «абсолютной угрозой национальной безопасности» и «Путинским подпевалой». Истерика стоит знатная!

Пізнавально про армійський типовий дебілізм... 😢

https://hromadske.ua/viyna/226290-vymushenyy-vidstup-chy-nevykonannia-nakazu-biytsi-iakykh-nazvaly-vidmovnykamy-pro-sytuatsiiu-pid-novooleksandrivkoiu

Обіцянки-цяцянки Клоуна-Членограя... 😢

Уже к 60-м годам, к годам Хрущева, вся метафизическая сила коммунистической идеи выдохлась. Появился на свет “гуляш-коммунизм”.

Великая идея коммунизма - а она великая потому, что двинула в движение массы - заставляла творить, жертвовать, преодолевать трудности, столкнулась с потребительством, бытом, и не наполненная реальной духовной силой, стала искривляться и мимикрировать. Идеи не стало, а осталась идеология и догматизм. Догматизм без животрепещущей истины - это убийца веры, творчества, любви в конце концов.

И образовалась двусоставная структура общественного управления: партия, якобы носитель идеи, и КГБ - комитет защиты идеи. И появилась потребность в дальнейшем построении общества, так как коммунистическое общество прошло свой пик и клонилось к закату.

И вот, что я понял: Иван Ефремов, его ученики и отчасти последователи братья Стругацкие, Московский логический кружок (МЛК), Московский методологический кружок (ММК) и многие другие - это были этапы и точки проработки новой идеи нового посткоммунистического общества.

Это приблизительный вывод - сумбурный, но… Ефремов - это идея коммунизировать Вселенную, Стругацкие - это идея прогрессорства (позже активно ее будет внедрять Егор Гайдар своей жизнью и деятельностью), плеяда мыслителей МЛК и ММК - Ильенков, Мамардашвили, Зиновьев, Пятигорский, Щедровицкий. Эти все люди - о дальнейшем проекте советского общества. С учениками Мамардашвили и Щедровицкого общался лично.

И все они поддерживались (или прямо уничтожались) партией и кругами КГБ, в том числе в конфликте между собой.

Ведь самое важное, что нужно понять: именно круги КГБ, а не ЦРУ, вступили во внутренний конфликт с партией, выдвинули новую стратегическую идею общества, победили партию, СССР, переоформили государственные проекты на постсоветском пространстве, формировали постсоветскую действительность. А вышеназванные писатели и философы (не все - их было больше) рождали эти идеи в наиболее концентрированном виде и облекали их в словесные формы, и нередко в формы популярной научной фантастики.

Такая вот политико-философская конспирология, но это не конспирология, это и есть логика живого внутреннего политико-философского процесса на пространстве СССР...
Который, кстати, прямо влияет на построение новых общностей на этом пространстве в данный момент.

Интуитивные заметки в самую короткую ночь в году.

Американський журналіст Сеймур Герш заявив про таємні переговори з РФ щодо України

Як повідомляє Fox News, Херш заявив з посиланням на свої джерела, що між РФ і США ведуться таємні переговори, і саме після них Володимир Путін озвучив позицію Росії щодо мирної угоди. Журналіст зазначив, що влада США сумнівається в успішності Києва на полі бою, хоча публічно підтримує людиновбивство.😢

"Легка" версія нашого скайп-спілкування з Уклоністом. Як завжди, був щирим і переконливим... 🙏
Для поширення в Телеграм

Більше десяти років Фарадж попереджав про провокування війни з Росією в Україні
- ЗМІ можуть досліджувати та обговорювати аргументи Фараджа або брати участь у дитячих обзиваннях і наклепах
– Що будуть робити журналісти після обвинувачення Зеленським Фараджа у "інфікованості вірусом Путіна"?😜

Не каждый же день видишь, как из человека натурально вылупляется ящерица, и всем своим поведением демонстрирует наличие у нее исключительно рептильного мозга.

«Законная цель ВСУ», - напишет Чичваркин. На что Венедиктов верно подметит - означает ли это, что такой же законной целью являлись американские журналисты, которые пришли вместе с американскими военными документировать Ирак и Сирию? Я продолжу этот ассоциативный ряд. Являлись ли законной целью чеченских боевиков военные корреспонденты, въезжавшие в Грозный на российских танках? Или наоборот - были ли мишенями для российских солдат репортеры независимого НТВ, которые брали интервью у чеченских полевых командиров?

Я, чтобы оказаться на линии соприкосновения, а затем и в Донецке, получал сразу две аккредитации - от СБУ и администрация Захарченко, и все равно это не уберегло меня от ареста и подвалов МГБ. Но это был 2016 год. Правильно написал Илья Барабанов, который, как и я, заручался согласием обеих сторон: то, что было возможно тогда, невозможно сейчас.

Почему Никита, прежде писавший для оппозиционных СМИ, поехал на войну в качестве корреспондента прокремлевского СМИ? Предположу, что, как и любого хорошего и честолюбивого репортера, его тянуло туда, где жизнь. Да, на войне она неразлучна со смертью, как предмет и отбрасываемая им тень, но это - жизнь, свидетелем и летописцем которой он хотел стать. Кому-то, кто помоложе, кто вырос на ютьюбе, возможно, не понять этих мотивов, и им кажется, что журналист - это что-то вроде спортивного комментатора: сел напротив микрофона и - “мели, Емеля, твоя неделя”. Да и вообще - зачем куда-то ехать и подвергать себя опасности, если солдаты с обеих сторон и сами неплохо справляются, добросовестно фиксируя все стадии человеческого разложения - и как они писают на трупы, и как отрезают друг другу уши?

Чтобы оказаться в военной зоне, у Никиты было не так много вариантов. Он мужчина, и у него российский паспорт. Следовательно, аккредитоваться с украинской стороны он не мог. Увидеть эту войну глазами украинских военных СБУ разрешило только журналисткам - Марфе Смирной и Лиле Яппаровой. Если ты мужчина, и хочешь снимать с той стороны, будь добр, как Петр Верзилов, вступай в русский добровольческий корпус или давай присягу ВСУ, но эта история уже не про журналистику.

Ехать туда от нежелательных организаций, вроде “Холода” или “Новой вкладки”, где он раньше публиковался, - это как лечь под топор палача, который ты до этого сам же и наточил. Поэтому если мы убавим истеричные голоса пропагандистов как с одной, так и с другой стороны, мы придем к выводу, что иных способов оказаться на войне у Никиты просто не было.

Я не был с ним знаком лично. Судить о нем я могу только по текстам. Перечитывая их сейчас, я понимаю, что вопроса, стоит ли ехать на войну, перед ним не стояло. И не языку-натоптышу и мелкой серой недотыкомке судить репортера - за свою профессию он заплатил жизнью. События последних двух лет будут изучаться вот по таким свидетельствам, по репортажам, орошенным собственной кровью, а не по многочасовому словесному поносу инфоцыган.

Маме Никиты приношу самые искренние соболезнования. А всем друзьям и коллегам погибшего журналиста хочу пожелать найти в себе силы простить. Простить, чтобы не дать ненависти и злобе иссушить ваши души.

‼️🇬🇧🇺🇦Захід повинен вести переговори з Путіним, щоб вийти з «глухої точки» в Україні, - лідер партії Reform UK Найджел Фарадж
▪️«Я вважаю, що війна зайшла повністю в глухий кут. Я вважаю, що кількість загиблих жахлива. Розумних переговорів по суті не було, і навіть якщо переговори, спрямовані на те, щоб знайти мир, знайти шлях, зазнають невдачі, я думаю, що краще ці переговори вести, ніж ні», – цитує політика The Times.
▪️Він додав, що Захід «історично ще кілька років тому безглуздо провокував Путіна», а постійне розширення НАТО та ЄС на схід дає російському президенту casus belli.