Економіка, як явище і наука, наповнена численними міфами. Впродовж історії ці міфи могли проникати у погляди пересічних громадян, ставити їх уподобаннями, побоюваннями й навіть недолугими політичними рішеннями. Важливо розуміти, що в сучасних умовах світ іде ще далі у напрямку так званої міфологізації економіки – сьогодні цьому активно сприяє інтернет-культура з її мемами, Телеграм-каналами та, боронь Боже, експертами з Фейсбуку. Все це активно сприяє поглибленню міфологізації, адже сьогодні будь-які новини, події та факти розглядають через вузьку призму особистих поглядів на економіку. А оскільки інтернет-життя не передбачає активної взаємодії із людьми протилежних поглядів, обговорення економіки поза межами власних поглядів, в більшості, зводиться до гумору навколо дефіциту туалетного паперу або ж фотографій бомжів та фріків на Волл-Стріт.
Існуючи в рамках «міфологічного» економічного дискурсу, ми ризикуємо назавжди залишитися у наших мріях і відірваних від життя уявленнях. Читаючи тільки публіцистів-лібертаріанців, наприклад, ви ніколи не зрозумієте, чому їх ідеї є абсолютно неприйнятними для суспільства. Читаючи лише комуністів або соцлібералів, ви ніколи не зможете бодай приблизно оцінити реалістичність їх ідей - міфологізація дуже обмежує наш світогляд і знижує здатність об’єктивно дивитися на речі.
Для виділення власних своїх економічних поглядів нам необхідно пройти довгий шлях деконструкції міфу. Необхідно усвідомити, що економіка – це не тільки меми про ковбасу за 2.20 та не система 5.10 із її менш захоплюючими аналогами. Необхідно зрозуміти, що економіка – цікава, але доволі складна річ, де природа взаємодії між речами пояснюється доволі складними логічними конструкціями, а однозначні відповіді на питання майже відсутні.
Першим кроком до деконструкції є книга, яку ми пропонуємо вам якнайскоріше прочитати.
«Суспільні фінанси та суспільний вибір» - чудова ілюстрація того, що таке економічна дискусія. Ця книга - п’ятиденне обговорення ролі держави в економіці, яке відбувалося між Джеймсом Б’юкененом та Річардом Масґрейвом (перший, до речі, лауреат Нобелівської премії з економіки). Б’юкенен відстоює позицію, яку можна було би дуже узагальнено назвати «індивідуалістичною», а Масґрейв – центрально-ліву. Незважаючи на те, що дискусія відбувалася у 1998 році, більшість аргументів, тез та позицій, які відстоюються протягом неї, актуальні і сьогодні, знаходячи відгуки і у поточному політичному дискурсі, й у «економічних» мемах.
Формат дискусії – лекція, відповідь та обговорення – дозволить чітко зрозуміти й самі аргументи співрозмовників, і їх структуру. Відсутність складних економічних чи економетричних категорій дозволяє читачам будь-якого фаху зрозуміти всю повноту поглядів та позицій Б’юкенена та Масґрейва.
Ця книга – чудовий приклад першого кроку на шляху до деконструкції міфу, оскільки вона є чудовим прикладом того, як має виглядати економічна дискусія. Навчитися дискусії – будувати позицію та аргументи, розуміти та поважати людей із іншою думкою -- ось це й може стати основою для деміфологізації економіки. Навчившись цій нескладній дисципліні, ви значно посилите як власну економічну позицію, так і можливості для більш широкого сприйняття власних опонентів та інших думок. Звісно, що це не допоможе одразу позбутися «міфу». Однак про наступні кроки ми поговоримо згодом. А поки - читайте книгу тут.
Існуючи в рамках «міфологічного» економічного дискурсу, ми ризикуємо назавжди залишитися у наших мріях і відірваних від життя уявленнях. Читаючи тільки публіцистів-лібертаріанців, наприклад, ви ніколи не зрозумієте, чому їх ідеї є абсолютно неприйнятними для суспільства. Читаючи лише комуністів або соцлібералів, ви ніколи не зможете бодай приблизно оцінити реалістичність їх ідей - міфологізація дуже обмежує наш світогляд і знижує здатність об’єктивно дивитися на речі.
Для виділення власних своїх економічних поглядів нам необхідно пройти довгий шлях деконструкції міфу. Необхідно усвідомити, що економіка – це не тільки меми про ковбасу за 2.20 та не система 5.10 із її менш захоплюючими аналогами. Необхідно зрозуміти, що економіка – цікава, але доволі складна річ, де природа взаємодії між речами пояснюється доволі складними логічними конструкціями, а однозначні відповіді на питання майже відсутні.
Першим кроком до деконструкції є книга, яку ми пропонуємо вам якнайскоріше прочитати.
«Суспільні фінанси та суспільний вибір» - чудова ілюстрація того, що таке економічна дискусія. Ця книга - п’ятиденне обговорення ролі держави в економіці, яке відбувалося між Джеймсом Б’юкененом та Річардом Масґрейвом (перший, до речі, лауреат Нобелівської премії з економіки). Б’юкенен відстоює позицію, яку можна було би дуже узагальнено назвати «індивідуалістичною», а Масґрейв – центрально-ліву. Незважаючи на те, що дискусія відбувалася у 1998 році, більшість аргументів, тез та позицій, які відстоюються протягом неї, актуальні і сьогодні, знаходячи відгуки і у поточному політичному дискурсі, й у «економічних» мемах.
Формат дискусії – лекція, відповідь та обговорення – дозволить чітко зрозуміти й самі аргументи співрозмовників, і їх структуру. Відсутність складних економічних чи економетричних категорій дозволяє читачам будь-якого фаху зрозуміти всю повноту поглядів та позицій Б’юкенена та Масґрейва.
Ця книга – чудовий приклад першого кроку на шляху до деконструкції міфу, оскільки вона є чудовим прикладом того, як має виглядати економічна дискусія. Навчитися дискусії – будувати позицію та аргументи, розуміти та поважати людей із іншою думкою -- ось це й може стати основою для деміфологізації економіки. Навчившись цій нескладній дисципліні, ви значно посилите як власну економічну позицію, так і можливості для більш широкого сприйняття власних опонентів та інших думок. Звісно, що це не допоможе одразу позбутися «міфу». Однак про наступні кроки ми поговоримо згодом. А поки - читайте книгу тут.
Суд Європейського Союзу скасував рішення про накладення санкцій на експрем'єра Миколу Азарова.
Про це йдеться в рішенні суду від 16 грудня.
Резолюцію ухвалено у справі за позовом адвокатів Азарова. Захист експрем’єра оскаржував рішення Ради ЄС від 4 березня 2019 року, відповідно до якого Азаров залишився у санкційному списку.
Євросуд вирішив, що Рада ЄС не проконтролювала забезпечення дотримання українською судовою системою права Азарова на ефективний судовий захист в кримінальному процесі.
«Звідси випливає, що, ухваливши рішення залишити ім’я заявника в списку, Рада ЄС допустила помилку оцінки. За цих обставин оскаржувані дії повинні бути анульовані тою мірою, якою вони стосуються до заявника, без необхідності розглядати його клопотання про заходи щодо організації процедури», — вирішив суд ЄС.
Про це йдеться в рішенні суду від 16 грудня.
Резолюцію ухвалено у справі за позовом адвокатів Азарова. Захист експрем’єра оскаржував рішення Ради ЄС від 4 березня 2019 року, відповідно до якого Азаров залишився у санкційному списку.
Євросуд вирішив, що Рада ЄС не проконтролювала забезпечення дотримання українською судовою системою права Азарова на ефективний судовий захист в кримінальному процесі.
«Звідси випливає, що, ухваливши рішення залишити ім’я заявника в списку, Рада ЄС допустила помилку оцінки. За цих обставин оскаржувані дії повинні бути анульовані тою мірою, якою вони стосуються до заявника, без необхідності розглядати його клопотання про заходи щодо організації процедури», — вирішив суд ЄС.
"Не можна робити висновки, що заступник голови Офісу президента Олег Татаров є корупціонером, проте він повинен довести свою невинність." Про це Володимир Зеленський заявив в інтерв'ю Фокусу.
Журналістка запитала, чи вважає Зеленський Татарова корупціонером.
"Я навіть не можу робити такі висновки. Кримінальна справа стосується 2017 року. Я не був тоді президентом, він не працював в Офісі. Тому фрази "при Зеленському знову корупція"- нечесні. Це завдає мені рани, це позначається на мені особисто. Мова йде не про рейтинг і не про імідж.", - сказав президент.
Знову попередники в штани корупцією насрали 👍
Журналістка запитала, чи вважає Зеленський Татарова корупціонером.
"Я навіть не можу робити такі висновки. Кримінальна справа стосується 2017 року. Я не був тоді президентом, він не працював в Офісі. Тому фрази "при Зеленському знову корупція"- нечесні. Це завдає мені рани, це позначається на мені особисто. Мова йде не про рейтинг і не про імідж.", - сказав президент.
Знову попередники в штани корупцією насрали 👍
👍1
Офіс генпрокурора направив президенту 🤡 Володимиру Зеленському клопотання про відсторонення глави Конституційного суду України Олександра Тупицького з посади судді.
Через рішення Конституційного суду Національне антикорупційне бюро закрило ще шість кримінальних проваджень.
Як повідомляється, мова йде про кримінальні провадження за фактом внесення до декларації недостовірних даних, розпочатих відносно мера Дніпра Бориса Філатова, начальника слідчого відділу Покровського відділення поліції в Дніпропетровській області Сергія Удовенка, народних депутатів VIIІ скликання Ігоря Шкіря і Андрія Павелка, а також судді Заводського районного суду Дніпродзержинська Станіслава Ричка і члена КСУ Ірини Завгородньої.
Як повідомляється, мова йде про кримінальні провадження за фактом внесення до декларації недостовірних даних, розпочатих відносно мера Дніпра Бориса Філатова, начальника слідчого відділу Покровського відділення поліції в Дніпропетровській області Сергія Удовенка, народних депутатів VIIІ скликання Ігоря Шкіря і Андрія Павелка, а також судді Заводського районного суду Дніпродзержинська Станіслава Ричка і члена КСУ Ірини Завгородньої.
+6988 коронованих, +16106 вилікувалися.
Ну що, перемога?
Ну що, перемога?
Кажуть у Пороха є резервний акаунт. 😏😎
Він серед нас. Конфу читає. Відповідає і рже.
Доброго ранку, Укрнаступ!) 🤗😍😘
@p0r0shenko forever! 💪🔥🇺🇦
Він серед нас. Конфу читає. Відповідає і рже.
Доброго ранку, Укрнаступ!) 🤗😍😘
@p0r0shenko forever! 💪🔥🇺🇦
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ Філіал організації Save-ФОП в Нігерії штурмують продовольчі магазини, які були закриті владою
Лідер руху, Серґей Доротич заявляє, що братерство між українськими та нігерійськими підприємцями є давньою та міцною традицією.
Лідер руху, Серґей Доротич заявляє, що братерство між українськими та нігерійськими підприємцями є давньою та міцною традицією.
⚡Зеленський на два місяці відсторонив від посади голову КСУ Олександра Тупицького, повідомляє пресслужба глави держави.
«Я підписую цей указ заради відновлення справедливості і вирішення конституційної кризи», — заявив 🤡Зеленський.
«Я підписую цей указ заради відновлення справедливості і вирішення конституційної кризи», — заявив 🤡Зеленський.
⚡️ Президент (((🤡))) Зеленський звільнив Сергія Кривоноса з посади заступника секретаря РНБО