Український Наступ | #УкрТг ∆
129K subscribers
77.8K photos
18.1K videos
115 files
15.5K links
Боремося на громадсько-мемних фронтах інформаційної війни з 2014-го
Коментувати мовою РФ заборонено

По всім питанням @proponuy_un_bot

Твіттер
twitter.com/ukrnastup

Oбіцяні патреон та buy me a coffee:
bmc.link/nastup2014
patreon.com/user?u=87684186
Download Telegram
​​Суд скасував розшук проросійського блогера Шарія

#НаступІнформБюро

Шевченківський суд Києва скасував розшук і заочний арешт проросійського відеоблогера Анатолія Шарія, який ховається в Литві, а також відмовився ініціювати екстрадицію. Про це йдеться в матеріалах суду. Йдеться про інцидент 2011 року, коли Шарій відкрив вогонь з пістолета під час конфлікту в McDonald's з відвідувачем.

«Перебуваючи біля службового виходу закусочної, (Шарій), демонструючи явну неповагу до суспільства і зневагу до існуючих правил і норм поведінки, діючи з особливою зухвалістю, без попереджень і розмови з потерпілим, перебуваючи за його спиною, зробив з вказаного пістолета два постріли в ногу і тулуб (опонента)», - зазначено в матеріалах.

Блогеру були пред'явлені звинувачення за статтею про хуліганство, але в лютому 2012 року справу було зупинено у зв'язку з оголошенням його у розшук. Шарій залишив країну у 2013 році і переховувався в Нідерландах і Литві. У 2018 році адвокати Шарія домоглися поновлення розгляду справи і зажадали повернути її на додаткове розслідування через неповноту досудового слідства. У результаті суд постановив повернути справу на дорозслідування в прокуратуру Києва.

Слід зазначити, що стосовно Шарія також ведеться розслідування за підозрою в розпалюванні міжнаціональної ворожнечі в інтернеті.

https://www.unian.ua/m/society/10517976-sud-skasuvav-rozshuk-prorosiyskogo-blogera-shariya.html
У ЗЕбілів не виникає питань стосовно подвійних стандартів
💊1
Ми запиляли інстаграм. Підписуйтесь!

instagram.com/nastup_ukrayinskyi
Алло одмен де меми
#філія_фейсбокласників втомилася від ції вашої незалежності
​​Інформацію про підготовку нападу на Зеленського було спростовано

#НаступІнформБюро

Озброєна група осіб, затримана на Київщині, готувала злочин стосовно одного відомого кримінального авторитета, а не кандидата в Президенти Володимира Зеленського.

Про це повідомила прес-секретар генпрокурора Лариса Сарган у Facebook.

Затримання зловмисників відбувалося в лісі, поруч з дорогою, яка веде до села Іванковичі, де мешкає родина кандидата в Президенти Володимира Зеленського.

"З огляду на те, що багатьом ЗМІ відомо, що саме в Іванковичах проживає сім’я кандидата в Президенти України В. Зеленського, окремі засоби масової інформації через допис одного з народних депутатів помилково почали трактувати дану подію, як можливий замах на нього", - зазначила Лариса Сарган.

Затримання правопорушників відбулося за участі підрозділів поліції спеціального призначення під час силової фази операції із застосуванням вогнепальної зброї. Потерпілих немає.
Це Антімайдан озеленився чи Зекоманда антімайданулась?
​​СБУ затримала диверсантів РФ, причетних до вбивства українського офіцера Шаповала

#НаступІнформБюро

Служба безпеки повідомила про затримання сімох диверсантів РФ, яких відправляли до України для здійснення політичних вбивств і терактів. Про це під час брифінгу повідомив голова відомства Василь Грицак.
"Службою безпеки припинено діяльність на території нашої держави диверсійно-розвідувальної терористичної групи спецслужб РФ у складі 7 осіб. Всі вони затримані і арештовані", - заявив Василь Грицак.

За його словами, з початку 2017 року на територію України з Росії було відправлено одразу декілька автономно діючих диверсійних груп. Їхньою метою, за словами Грицака, було здійснення політичних вбивств - зокрема, ліквідація українських офіцерів спецслужб.
"Одна з таких груп вчинила терористичний акт, в результаті якого загинув генерал військової розвідки Максим Шаповал", - каже голова СБУ. Про вбивство Максима Шаповала стало відомо 27 червня 2017 року. Він загинув внаслідок вибуху автомобіля в Солом'янському районі Києва. Тоді поліція одразу ж заявила, що під автівку був закладений вибуховий пристрій. Інцидент кваліфікували як терористичний акт, а військовий прокурор Анатолій Матіос заявив про ознаки "російського сліду".

Також, каже голова СБУ, за схожим сценарієм 4 квітня планувалося вбивство іншого українського військового розвідника, проте вибуховий пристрій спрацював безпосередньо під час закладання вибухівки. В результаті російський диверсант отримав важкі тілесні ушкодження. Відео цього інциденту журналістам продемонстрували під час брифінгу.
"В процесі розслідування обох терактів зібрані беззаперечні докази, які вказують, що обидва теракти сплановані, профінансовані та організовані безпосередньо російськими спецслужбами. Це були спільні операції ФСБ Росії та Головного управління генштабу Збройних сил РФ", - повідомив голова СБУ. За його словами, виконавець невдалого підриву автівки вижив, наразі він перебуває в лікарні.
​​Зе!команда турбується за Шарія, навіть на своєму каналі в телеграмі його постить.

#НаступІнформБюро

Зе!команда запостила тест, який питає "Що робить Петро Порошенко, коли йому ставлять питання про Анатолія Шарія".

Схоже, в ЗекоМанди серце кров'ю обливається від репресій злочинного режиму проти вільних, опозиційних правдорубів. За що, за що ж Петро Порошенко переслідує Шмарія! От дійсно важливі питання для Зекоманди. Сподіваємось, першим питанням Зеленського на дебатах буде питання про Шарія.
От оберемо Зеленского і заживемо. Звісно, некомпетентний президент моментально в обхід конституційних повноважень збере достатньо податків, і буде платити по мульйону кожному пенсу (насправді ні). Крокодили, репостніть це собі, може когось зацікавлять основи конституціного устрою, чи базові принципи фіскальної політики. Ми навчимо, не бійтеся, це не боляче. Підписуйтеся на @ukrnastup
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Давайте трохи відволічемося від Зеленського і насолодимося ущємлєнієм русні
підлоги країни вам у стрічку
​​1+1 = Зе!

#НаступІнформБюро

"За час передвиборчої кампанії телеканал 1+1 присвятив 14% свого ефірного часу матеріалам про кандидата в президенти Володимира Зеленського або з його участю" - повідомляють в Національній раді з питань телебачення і радіомовлення.

Моніторинг у період з 31 січня 2019 року по 31 березня 2019 року виявив присутність Володимира Зеленського "у розважальних проектах студії Квартал 95 загальним хронометражем 203 години 35 хвилин, що становить 14% від загального обсягу програмного наповнення телеканалу" 1+1.

Варто зауважити, що в ефірі 1+1 не було жодного матеріалу з критичною оцінкою Зеленського. За даними регулятора, тональність сюжетів про кандидата в інформаційних передачах та інших проектах була тільки позитивною.

Як не дивно, за цей період інформація про чинного президента Петра Порошенка подавалася у вигляді коментарів журналістів чи експертів переважно з негативним відтінком.
Суд скасував рішення про націоналізацію ПриватБанку — НБУ оскаржить рішення

#НаступІнформБюро
Окружний адміністративний суд Києва задовольнив позов Ігоря Коломойського до Національного банку України та Кабінету міністрів України щодо неправомірності націоналізації ПриватБанку. В Нацбанку повідомили, що оскаржуватимуть це рішення.

«18 квітня 2019 року Окружний адміністративний суд міста Києва за позовом колишнього співвласника ПриватБанку Ігоря Коломойського прийняв рішення, яким встановив процедуру виведення неплатоспроможного ПриватБанку з ринку за участю держави, такою, що порушує норми чинного законодавства», — повідомляють у Національному банку України. Там зазначають, що відповідне рішення суду будуть оскаржувати в апеляційній інстанції.

«Рішення суду не набрало законної сили та буде оскаржене Національним банком. Ми продовжимо доводити законність дій та прийнятих рішень регулятора в апеляційній інстанції. Вкотре звертаємо увагу, що породжена судовими рішеннями правова невизначеність підриває фінансову стабільність», — повідомив начальник управління претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту Національного банку Віктор Григорчук.

«Рішення про виведення неплатоспроможного ПриватБанку за участю держави приймалось відповідно до норм діючого законодавства, було підтримане РНБО та Урядом України з метою забезпечення фінансової стабільності та збереження коштів громадян. Законність рішень очевидна і зворотна процедура у цьому питанні неможлива, адже для цього немає ні правових, ні економічних підстав», — повідомила заступниця голови Нацбанку Катерина Рожкова.