Меч в карте России: в Киеве представили новый памятник героям АТО (фото)
#Дискас
У Колумбії офіційно оголосили про завершення майже півсотлітнього конфлікту з лівими терористами-повстанцями FARC. Представникам FARC надають 10 місць у парламенті Колумбії.
Ось у мене з`явились думки, а чи не таким же чином завершиться війна зі свинособаками незаконних терористичних угруповань "ЛіДНР" і хтось із них буде сидіти у креслах Верховної Ради по закінченню конфлікту на Донбасі. Адже недавно шла мова про таке.
У Колумбії офіційно оголосили про завершення майже півсотлітнього конфлікту з лівими терористами-повстанцями FARC. Представникам FARC надають 10 місць у парламенті Колумбії.
Ось у мене з`явились думки, а чи не таким же чином завершиться війна зі свинособаками незаконних терористичних угруповань "ЛіДНР" і хтось із них буде сидіти у креслах Верховної Ради по закінченню конфлікту на Донбасі. Адже недавно шла мова про таке.
#НаступІнформБюро
Несіть цьому хлопу пляшку. Автор дослідження, яке лягло в основу скандальної статті в The New York Times про роль України в успіхах ядерної програми КНДР, Майкл Еллеман за один день змінив свою позицію з цього скандалу.
Вчора журналіст спростовував причетність України до поставок двигунів для ракет Північної Кореї, а в сьогоднішньому інтерв'ю для «Голосу Америки» заявив, що він звузив своє дослідження і вийшов на «Південмаш».
«Згідно з двох джерел, з якими я спілкувався. Модифікації, які ми побачили в КНДР - цей модифікований двигун також бачили в Україні. Це не означає, що конструкторське бюро «Південне» здійснило ці модифікації. Це могли зробити інші. Або двигуни були створені одночасно, або ж мова йде про продукт, який був зроблений давно, а пізніше його використовували якісь темні ділки, яким вдалося вивезти його за межі України або Росії. Існує багато невизначеності щодо того, як відбулася передача. Але на мою думку, ймовірно джерело знаходиться, або в Україні, або в Росії», - говорить Еллеман.
«Я не думаю, що я можу виміряти ступінь ймовірності (що це Україна чи Росія, - прим.ред.), але виходячи з того, що я знаю, а дуже багато залишається мені невідомим - більш ймовірно, що технології прийшли з України, ніж з Росії. Але, якщо хтось надасть мені докази, або кілька доказів додатково - ця оцінка може легко змінитися», - говорить експерт.
Несіть цьому хлопу пляшку. Автор дослідження, яке лягло в основу скандальної статті в The New York Times про роль України в успіхах ядерної програми КНДР, Майкл Еллеман за один день змінив свою позицію з цього скандалу.
Вчора журналіст спростовував причетність України до поставок двигунів для ракет Північної Кореї, а в сьогоднішньому інтерв'ю для «Голосу Америки» заявив, що він звузив своє дослідження і вийшов на «Південмаш».
«Згідно з двох джерел, з якими я спілкувався. Модифікації, які ми побачили в КНДР - цей модифікований двигун також бачили в Україні. Це не означає, що конструкторське бюро «Південне» здійснило ці модифікації. Це могли зробити інші. Або двигуни були створені одночасно, або ж мова йде про продукт, який був зроблений давно, а пізніше його використовували якісь темні ділки, яким вдалося вивезти його за межі України або Росії. Існує багато невизначеності щодо того, як відбулася передача. Але на мою думку, ймовірно джерело знаходиться, або в Україні, або в Росії», - говорить Еллеман.
«Я не думаю, що я можу виміряти ступінь ймовірності (що це Україна чи Росія, - прим.ред.), але виходячи з того, що я знаю, а дуже багато залишається мені невідомим - більш ймовірно, що технології прийшли з України, ніж з Росії. Але, якщо хтось надасть мені докази, або кілька доказів додатково - ця оцінка може легко змінитися», - говорить експерт.