Программистом быть классно: интересно, прибыльно и научиться может каждый! Хватит мечтать, начинайте кодить: https://goo.gl/yk3KHC
1) Страна отказывается от плановой экономики
2) Страна проводит «шоковую терапию», адаптирует национальное законодательство под европейских инвесторов.
3) В стране начинается экономический рост.
4) Страна становится частью европейской экономической системы и входит в ЕС.
Стоит отметить, что страны, которые не выполняют любой из этих пунктов сегодня не являются экономически успешными и в ЕС не входят. Албания не отказалась от плановой экономики, и сегодня это самая экономически непреуспевающая страна Восточной Европы. Македония и Босния хоть и провели «шоковую терапию» после длительной нестабильности, но так и не адаптировали национальное законодательство в пользу инвесторов, а Сербия, напротив, после реформ и нестабильности, подстроила себя под инвестиции. А есть просто исключение: страна, что сделала всё вышеперечисленное, но успешной так и не стала – Молдова.
Также, стоит выделить, что существуют разные инвесторы. Если вы хотите создать в стране высокотехнологичную промышленность, ваша задача – привлечь инвесторов из Франции и Швеции; хотите создать конкурентоспособную тяжёлую промышленность и машиностроение – привлекайте немецких инвесторов; желаете создать привлекательные условия для финансового сектора – инвесторы из Австрии и Швейцарии помогут вам; обладаете крупными возможностями в сельском хозяйстве – сделайте его успешным вместе с голландцами.
Каких успехов добилась Украина с ПИИ после 2014 года? В первую очередь, нужно рассмотреть величину этих самых инвестиций в сравнении с экономиками, что похожи (или отдалённо похожи) на украинскую. Первое исследование предлагает сравнение Украины с Польшей и Турцией. В принципе, сильных возражений по этому поводу быть не должно – украинская экономика действительно похожа на экономики этих двух стран. Правда, если польскую и турецкую экономики перенести в конец 90-х, а украинскую оставить в нашем времени.
Сравнивая состояние Украины и Польши с Турцией, можно заметить, что Украина заметно проигрывает в количестве проектов, что начинаются с чистого листа. Это так называемые green field-проекты – проекты создания новых производственных мощностей с нуля, когда инвестор создаёт в стране что-то новое, а не доинвестирует в существующее предприятие. Именно подобные проекты являются основой для привлечения дальнейших инвестиций и роста экономики в целом. Наличие большого количества green field-проектов и есть измеритель того самого уровня коррупции, и вообще прозрачности инвестиционной сферы страны. Чем меньше таких проектов в пересчёте на одного человека, тем менее экономически привлекательна страна в принципе.
Также, стоит отметить и географию украинских инвестиций. Если мы посмотрим на обычную диаграмму, то увидим, что самым крупным иностранным инвестором в Украине является… Кипр! На самом деле, ничего странного в этом нет. Кипр – крупный источник офшорных денег, но не иностранных, а украинских. По факту, эти инвестиции являются иностранными лишь номинально. На деле, это украинские деньги, что прошли через Кипр и вернулись в Украину. Через Кипр проходит часть российских денег, но за последние три года их поток существенно сократился.
Ежели мы не будем рассматривать традиционные оффшоры как источник ПИИ, то география инвестиций очень сильно сузится, а их объём – упадёт. Но даже если детально рассматривать и эти инвестиции, то можно обнаружить, что добрая половина из них — это вклад в уже существующие предприятия всё теми же украинским деньгами или докапитализация банков. Поэтому, падение ПИИ после начала войны, это скорее результат того, что русские перестали вкладывать в Украину, а местные богачи более не имеют денег для вкладов в экономику. На ДЕЙСТВИТЕЛЬНО иностранные инвестиции война практически не повлияли.
Ссылки:
1.Если вы хотите узнать подробнее про ПИИ в Украине - https://books.google.com.ua/books?id=LP8lDQAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false
2) Страна проводит «шоковую терапию», адаптирует национальное законодательство под европейских инвесторов.
3) В стране начинается экономический рост.
4) Страна становится частью европейской экономической системы и входит в ЕС.
Стоит отметить, что страны, которые не выполняют любой из этих пунктов сегодня не являются экономически успешными и в ЕС не входят. Албания не отказалась от плановой экономики, и сегодня это самая экономически непреуспевающая страна Восточной Европы. Македония и Босния хоть и провели «шоковую терапию» после длительной нестабильности, но так и не адаптировали национальное законодательство в пользу инвесторов, а Сербия, напротив, после реформ и нестабильности, подстроила себя под инвестиции. А есть просто исключение: страна, что сделала всё вышеперечисленное, но успешной так и не стала – Молдова.
Также, стоит выделить, что существуют разные инвесторы. Если вы хотите создать в стране высокотехнологичную промышленность, ваша задача – привлечь инвесторов из Франции и Швеции; хотите создать конкурентоспособную тяжёлую промышленность и машиностроение – привлекайте немецких инвесторов; желаете создать привлекательные условия для финансового сектора – инвесторы из Австрии и Швейцарии помогут вам; обладаете крупными возможностями в сельском хозяйстве – сделайте его успешным вместе с голландцами.
Каких успехов добилась Украина с ПИИ после 2014 года? В первую очередь, нужно рассмотреть величину этих самых инвестиций в сравнении с экономиками, что похожи (или отдалённо похожи) на украинскую. Первое исследование предлагает сравнение Украины с Польшей и Турцией. В принципе, сильных возражений по этому поводу быть не должно – украинская экономика действительно похожа на экономики этих двух стран. Правда, если польскую и турецкую экономики перенести в конец 90-х, а украинскую оставить в нашем времени.
Сравнивая состояние Украины и Польши с Турцией, можно заметить, что Украина заметно проигрывает в количестве проектов, что начинаются с чистого листа. Это так называемые green field-проекты – проекты создания новых производственных мощностей с нуля, когда инвестор создаёт в стране что-то новое, а не доинвестирует в существующее предприятие. Именно подобные проекты являются основой для привлечения дальнейших инвестиций и роста экономики в целом. Наличие большого количества green field-проектов и есть измеритель того самого уровня коррупции, и вообще прозрачности инвестиционной сферы страны. Чем меньше таких проектов в пересчёте на одного человека, тем менее экономически привлекательна страна в принципе.
Также, стоит отметить и географию украинских инвестиций. Если мы посмотрим на обычную диаграмму, то увидим, что самым крупным иностранным инвестором в Украине является… Кипр! На самом деле, ничего странного в этом нет. Кипр – крупный источник офшорных денег, но не иностранных, а украинских. По факту, эти инвестиции являются иностранными лишь номинально. На деле, это украинские деньги, что прошли через Кипр и вернулись в Украину. Через Кипр проходит часть российских денег, но за последние три года их поток существенно сократился.
Ежели мы не будем рассматривать традиционные оффшоры как источник ПИИ, то география инвестиций очень сильно сузится, а их объём – упадёт. Но даже если детально рассматривать и эти инвестиции, то можно обнаружить, что добрая половина из них — это вклад в уже существующие предприятия всё теми же украинским деньгами или докапитализация банков. Поэтому, падение ПИИ после начала войны, это скорее результат того, что русские перестали вкладывать в Украину, а местные богачи более не имеют денег для вкладов в экономику. На ДЕЙСТВИТЕЛЬНО иностранные инвестиции война практически не повлияли.
Ссылки:
1.Если вы хотите узнать подробнее про ПИИ в Украине - https://books.google.com.ua/books?id=LP8lDQAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false
2. Подробнее про украинский и российский капитал в ПИИ Украины - https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php?ID=508086097113083099075001093071080113049050018065023030127118004097116121127096116089060053008103037029119007119087112019085097061041040055013066092064067078085011069017010086007097111001111003123090003070106121115071092099126027072073072025120090086094&EXT=pdf
3. Украинские деньги в Нидерландах - http://www.bloomberg.com/research/stocks/private/snapshot.asp?privcapid=280501581
4. Докапитализация банков через ПИИ - https://www.otpbank.com.ua/news/news_detail.php?ID=83697
5. Отношение международных инвесторов к странам с военными дествиями - https://www.miga.org/documents/WIPR10ebook.pdf
3. Украинские деньги в Нидерландах - http://www.bloomberg.com/research/stocks/private/snapshot.asp?privcapid=280501581
4. Докапитализация банков через ПИИ - https://www.otpbank.com.ua/news/news_detail.php?ID=83697
5. Отношение международных инвесторов к странам с военными дествиями - https://www.miga.org/documents/WIPR10ebook.pdf
#НаступІнформБюро
Міністр соцполітики Андрій Рева вважає, що українці витрачають більше половини своїх доходів на їжу через те, що багато їдять.
Про це він заявив в коментарі телеканалу 112, порівнюючи статистичні дані, що німці витрачають на їжу лише 14% доходів, в той час як українці – 50%.
"Коли ми говоримо про те, що німці витрачають (на харчування, - ред.) 14%, а ми - 50%, то тут система пріоритетів. Я пам'ятаю свого покійного батька, він був круглим сиротою. Мій батько все життя вважав пріоритетом добре поїсти. У нього було голодне дитинство, і він вважав, що можна в чомусь собі відмовити, але здорове, повноцінне харчування дуже важливе. У наших людей є така історична традиція - голодомори, війни змушували їх ставитися до проблеми харчування не так, як в інших країнах. Я вже мовчу про те, що ставлення до хліба культивувалося в суспільстві ... Німці їдять трохи по-іншому. У них інший раціон. Їх культура харчування дуже відрізняється від нашої. З огляду на те, що ціни на продукти приблизно однакові в Україні та Німеччині, вони їдять менше не тому, що у них немає можливості, а тому, що така культура харчування. І тому вони витрачають менше в порівнянні з нашими людьми", - сказав Рева.
https://znaj.ua/politics/ministr-zayavyv-sho-ukrayinci-zabagato-yidyat-my-zayavlyayemo-sho-u-nogo-problemy-z-matematykoyu
Міністр соцполітики Андрій Рева вважає, що українці витрачають більше половини своїх доходів на їжу через те, що багато їдять.
Про це він заявив в коментарі телеканалу 112, порівнюючи статистичні дані, що німці витрачають на їжу лише 14% доходів, в той час як українці – 50%.
"Коли ми говоримо про те, що німці витрачають (на харчування, - ред.) 14%, а ми - 50%, то тут система пріоритетів. Я пам'ятаю свого покійного батька, він був круглим сиротою. Мій батько все життя вважав пріоритетом добре поїсти. У нього було голодне дитинство, і він вважав, що можна в чомусь собі відмовити, але здорове, повноцінне харчування дуже важливе. У наших людей є така історична традиція - голодомори, війни змушували їх ставитися до проблеми харчування не так, як в інших країнах. Я вже мовчу про те, що ставлення до хліба культивувалося в суспільстві ... Німці їдять трохи по-іншому. У них інший раціон. Їх культура харчування дуже відрізняється від нашої. З огляду на те, що ціни на продукти приблизно однакові в Україні та Німеччині, вони їдять менше не тому, що у них немає можливості, а тому, що така культура харчування. І тому вони витрачають менше в порівнянні з нашими людьми", - сказав Рева.
https://znaj.ua/politics/ministr-zayavyv-sho-ukrayinci-zabagato-yidyat-my-zayavlyayemo-sho-u-nogo-problemy-z-matematykoyu
Географія Драм-н-Басу від свинособак. Тиснемо на "Відкрити оригінал" і насолоджуємося Луганськом.