Український Наступ | #УкрТг ∆
127K subscribers
76.7K photos
17.7K videos
115 files
15.4K links
Боремося на громадсько-мемних фронтах інформаційної війни з 2014-го
Коментувати мовою РФ заборонено

По всім питанням @proponuy_un_bot

Твіттер
twitter.com/ukrnastup

Oбіцяні патреон та buy me a coffee:
bmc.link/nastup2014
patreon.com/user?u=87684186
Download Telegram
#мюслі_підписника
Отже дістався я до компа і вирішив поворушити тему штучних нейромереж, тому що щось та й знаю в них - читаю цю дисципліну для студентів спеціальності "Комп'ютерна інженерія", левова частина моєї дисертації присвячена якраз вирішенню однієї прикладної задачі з допомогою нейромереж.
Почну здалека - з штучного інтелекту, одним з підходів до якого є штучні нейромережі (разом з генетичними алгоритмами, статистичними алгоритмами, експертними системами). Почну здалека - я вважаю, що людину із гайочок, шурупчиків і напівпровідників ніхто не збере. У нааааайкращому випадку вийде щось типу Термінатора. І то до цього далеко. Існує ціла галузь філософії, що займається цим питанням і вона називається "Філософські проблеми штучного інтелекту".
Нейромережі - це один зі способів зробити інтелект "по образу і подобію" людини. Найпростіша нейронна мережа - лінійний перцептрон - по суті своїй є спрощеним відтворенням звичайного нейрона, який приймає сигнали, опрацьовує їх і віддає іншим нейронам. Недоліків у нейромереж як у підходу до реалізації штучного інтелекту дуже багато - це в першу чергу, затрати на обладнання, оскільки моделі нейронів та зв'язків між ними дуже важкі в реалізації. Хоча, все пізнається в порівнянні - на власному ноуті один з моїх студентів робив прогу на основі нейромережі, яка за долі секунди впізнавала на картинці яблуко, сливу і банан. Реалізація - менше сотні рядків матлабівського коду. Переваг у нейромереж теж багато - це і адаптивність, і здатність вирішувати широке коло задач, і гнучкість архітектури, і багато варіантів цієї самої архітектури і моделі. Використання нейромережі може дозволити собі як студент для забавок з картинками, так і гугл для розпізнавання мовлення
Щодо задач - наводилися розпізнавання обличчя і голосу. Це тільки одна задача - розпізнавання образів, або, в загальному випадку класифікація - тобі дають предмет і ти кажеш, до якого класу він належить. Окрім неї, є цілий ряд задач, з якими нейромережі різних справляються чудово:
1) динамічне керування (вибір параметрів що стабілізують вихідне значення до бажаного, залежно від вихідного значення в попередній момент, та керуючих впливів);
2) апроксимація (опис невідомої функції через прості залежності);
3) кластеризація (об'єднання однорідних даних в групи за певними ознаками);
4) оптимізація (знаходження мінімумів);
5) прогнозування (визначення майбутніх значень на основі попередніх).
Все це дозволяє нейромережам керувати автомобілями, ставити діагнози людям, рекомендувати товари цільовій аудиторії і багато-багато іншого.
Писати можна дуже багато, тому можете давати питання по окремих абзацах цього тексту.

А тепер, на завершення до проблем. Тут говорили, що розпізнавання обличь і т.д. створює дискомфорт і наступ на свободу людини. Можу сказати наступне - існують цілі аспекти філософії, соціології, психології, які слід підредаговувати відповідно до теперішніх технологій. За 5 років виросла нова соціальна група, що не уявляє життя без інтернету, має інші цінності, інший поріг того, що вважати аморальним, тощо. І трактувати це з позиції книг, що були написані півстоліття-століття тому - безнадійна справа. Правдиві гуманітарії (я зараз кажу про людей, які себе так називають, бо працюють в цій сфері, а не про валянків, які не вміють піднести число до степеня) зараз в цій сфері мають просто неоране поле для роботи - корекція психології стосунків, психології взаємодії соціальних груп, фактори, що викликають залежність від інтернет-сервісів. Всі ці питання не розкриті навіть на 10 відсотків. Якщо до цих проблем візьмуться професіонали, людство справиться та перегляне свої цінності, навчившись співставляти мораль та інші речі, дані нам століттями, з прогресом, що перевертає все з ніг на голову кожні три роки.
👍1
Первый скрин, гуляющий по сети, явно наглый фейк.
Второй - заверенный нотариусом оригинал.
Доброго ранку!
#мюсли_подписчиков

Розберемо за ВК, Яндекс та вскукарєкі на Наступі.
Це, звичайно, круто, радіти, що соцмережу, котра працює з території окупанта, закривають і все таке.
Але подивимося на це з іншого боку. ВК – місце, де можна відносно вільно вести пропагандистську діяльність (хоч українську, хоч російську) і не боятися, що тобі за це прилетить бан від неадекватного модератору-фемки.

ВК зливає дані ФСБ Росії, так як їх офіс знаходиться в Росіюшкє? ФБ теж зливає, і офіс в скрєпній державі в них теж є. Прибуток окупанту? Можна було заборонити фінансову діяльність цих компаній на території України, залочити купівлю голосів і подібне. Блокування інформації в наш час приводить лише до того, що люди знайдуть, як це блокування обійти.
Такі дії не дають ніхуя, тільки короткі сплахи "поцеротизму" та вскукарєкі. Все.

Що там далі по списку.
"Європка користується ФБ, а не ВК. Чому ми тоді повинні користуватися ВК?"
Всі користуються тим, до чого вони звикали протягом довгого часу. Пашка Дуров, коли розроблював ВК, орієнтувався на територію СНГ, а потім протягом довгого часу тут формувалося ком'юніті та звички, збиралася колекція музики та мемів. Тут доволі адекватний модераторський склад, котрий не блочить за всіляку хуйню (та й взагалі треба постаратися, щоб отримати бан в ВК).
Також тут зібралося найбільш адекватне укр. ком'юніті, а не суцільні "кукаріоти України" та "пани з Хробацького". Тобто блок ВК – перенесення цих спільнот на інші мережі. Якщо переходити на ФБ, то є шанс нарватися на бан (руснява складова на ФБ більша, а модератори довбойоби).

"Блок ВК буде спонукати українське IT до дій"
НІ-ХУ-Я. Українське IT буде спонукати до дій підтримка держави, адекватна політика та підтримка українських стартапів. Закриття ВК може надати вектор, а от чи скористаються ним – велике питання. Українські мережі вже були, вони не вистрілили. Занадто мале охоплення аудиторії для "пострілу". Немає сенсу для розробки.

"Є купа аналогів заблокованим сервісам"
Я, звичайно, радий, але вони набагато гірші.
Яндекс. Карти найкращі на території СНГ, бо вони орієнтовані на цей сегмент аудиторії.
Яндекс. Пробки – аналогів нема
Яндекс. ЗНО – в душі не гребу чим воно завадило, але школярі бомблять знатно.
Пошук. Яндекс найбільш адекватно працює в ru та ua сегменті, що не можна сказати про пошук Google.

"Росія може брати звідти інформацію для планування атак"
В наш час пересічна (та й не тільки пересічна) людина залишає в віртуальному просторі стільки інформації про себе, що можна знайти купу інфи просто погугливши. Ви вивалюєте цю інфу в вільний доступ (чекіни, фоточкі і подібне). Просто тепер "товаріщ майор" подивиться ваші фото та чекіни не в ВК, а в ФБ. От це так пєрємєни.

"Пропаганда русні в ВК"
А ще українська пропаганда. Купа паблосів, котрі оперативно постять новини та волонтери, котрі збирають гроші для наших солдат.

"Велика кількість русняво налаштованих українців в ВК"
От це моє улюблене. Тобто, якщо заблокувати ОК та ВК, то вони зникнуть. Ахуєнні заяві, люблю такі.
Якщо все так просто, то давайте заборонимо війну, СНІД та рак. Це ж так просто.
Якщо ви забороните ВК, то цей збрід переповзе в Фейсбуки, Твітери, на небо до Аллаха та в жир вашої мамки.
І що ви будете потім робити, заблокуєте все? Так вони потім на вулицю виповзуть, воно вам треба?

Такс, що в нас ще тут? Ах так, це ж податки. Люблю податки, треба ще більше податків.
Ой, а їх нема. Ви ж заборонили Яндекс та ВК. Купа податків, котрі йшли в казну держави тепер будуть йти прямо в вогонь моєї палаючої сраки. Мої вітання, ви красені.

Трохи бугуртів:

ЗАБОРОНЯЄШ ВК
@
ЛЮДИ ОБХОДЯТЬ БЛОКУВАННЯ ТА СИДЯТЬ ДАЛІ
@
ЩИРО ДИВУЄШСЯ, КОЛИ НЕ ЗНАХОДИШ ПОДАТКИ В КАЗНІ ДЕРЖАВИ.

Така зрада, що аж в дупі пече.


І, як родзинка в пиріжку.
Розберемо хуйню, котра відбувається в ФБ

2013 рік – звинувачення ФБ в слідкуванні за нерезедентами США.
ФБ звинувачений в тому, що, починаючи з 2007, він зливав
111
інформацію АНБ про місцезнаходження, переписку та особисті дані користувачі.

2016 рік – маніпулювання громадською думкою
ФБ звинувачено в зливі особистої інформації рекламним компаніям.

Йдемо далі.
Порушення авторських прав, порушення конфіденціальності та неповне видалення сторінок.
ФБ, попри свої заяви, що весь контент створений користувачам належить самим користувачам відмовився визнавати права на контент, котрий був видалений через певні причини.
Також у ФБ є право розпоряджатися інформацією користувача по своєму хотінню. Тобто вашу переписку, фотографії та відосікі можуть використати без вашої на те згоди, що є не дуже норм.
Аккаунти ФБ не видаляються повністю, вся інформація може зберігатися на сервері купу років, а ФБ може розпоряджатися нею, як хоче: злити, продати або послати на вашу адресу СБУ з ЦП.

От і казочці кінець, а хто слухав – молодець.
🤣1
Перекатываемся на фейсбук, пачаны. Единственный легитимный Наступ находится тут https://www.facebook.com/nastup.in.ua/
ЄДИНИЙ ЛЕГІТИМНИЙ НАСТУП НА ФЕЙСБУЦІ ЗНАХОДИТЬСЯ ТУТ
Актуальне посилання на фейсбук
УВАГА! ВСІ В ЗАЛ УПА!

Наступ на фейсбуці, леґітимний. https://www.facebook.com/nastup.in.ua/

Наступ у Телеграмі: http://telegram.me/ukrnastup
Наступ у Twitter: https://twitter.com/UkrNastup
Освітній Наступ у Фейсбуці: https://www.facebook.com/osvitniy.nastup

Запис і перелік соцмереж буде оновлюватися, слідкуйте.