Український Наступ | #УкрТг ∆
128K subscribers
77.4K photos
17.9K videos
115 files
15.4K links
Боремося на громадсько-мемних фронтах інформаційної війни з 2014-го
Коментувати мовою РФ заборонено

По всім питанням @proponuy_un_bot

Твіттер
twitter.com/ukrnastup

Oбіцяні патреон та buy me a coffee:
bmc.link/nastup2014
patreon.com/user?u=87684186
Download Telegram
Многоколесочка
Комуняку на гілляку.
ALL YOU CHANNEL ARE BELONG TO US!
Україночки накрасивіші.
10 дней назад Насиров пережил свой первый инфаркт, с реанимацией и отаким рубцом®
Клетчатое одеяло творит чудеса

На фото Насиров сегодня
Березневого понеділка 1961 року кияни, щулячись від пронизливого вітру та поглядаючи на кошлате незатишне небо, добиралися до роботи. Для сотень цей день став останнім у житті: вони були заживо поховані під товстим шаром селю, який затопив Куренівку, ще сотні померли в лікарнях. Більше 1500 мешканців Куренівки, а також пасажирів міського транспорту, що потрапив у зону лиха, загинули після прориву дамби в Бабиному Яру. За ними не служили панахиди, їх зумисне ховали на різних цвинтарях. Влада всіляко намагалася применшити масштаби трагедії, яка увійшла в історію як Куренівська
"Якщо вирішуєш потанцювати з дияволом, то танцюй до кінця пісеньки", - ніби хоче сказати один з лідерів "Русской весны" в Донецьку, колишній командувач місцевої "Альфи", а нині ватажок НЗФ "Восток" Олександр Ходаковський. Це можна було б вважати трохи тоншим, ніж щілина Наді Савченко, троллінгом, бо порада розчарованим новоросам відібрати автомата у "своих ребят", якщо вони чимось не задоволені, виглядає еталонним знущанням над місцевими унтерменшами. А згадка про полеглий від френдлі файру екіпаж "КамАЗу", який їхав на підмогу зайвохромосомним братам до аеропорту 26 травня 2014 року, в загибелі якого гучно звинувачували саме пана Ходаківського, змушує замислитися - а чи не завівся у нас черговий агент СБУ, гідний свого ЛНРівського колеги пана Плотницького?
Добрый вечер. #мнение_подписчика

Хотелось бы с вами поделиться одной историей, которая не так давно произошла с двумя группами верных подписчиков УН и спросить вашего мнения.

В одном из диалогов подписчик (А) поднял тему брачных контрактов, выступая "за" применение данного средства при заключении брака.
Аргументами (А) по этому поводы были:
- в качестве "перестраховаться",
- изменчивость человеческой натуры,
- кризис института семьи,
- относительность понятия совместно нажитого имущества,
- закон тоже контракт.

В результате поднятия этой темы разгорелась нешуточная дискуссия, в ходе которой оппонирующая сторона (В) применяла аргументы следующего характера:
- если какая-либо из сторон говорит о контракте - то здесь уже нужно призадуматься;
- контракт - это уже оформленный и запланированный крах отношений;
- контракт уместен только в случае большой разницы в возрасте или уровня состояния.

Это если вкратце.
Итого, что думаете, наступчане и наступчанки?
За или против? Перемога или зрада?
Стоит - не стоит?

#дискасс