Український Наступ | #УкрТг ∆
127K subscribers
76.8K photos
17.7K videos
115 files
15.4K links
Боремося на громадсько-мемних фронтах інформаційної війни з 2014-го
Коментувати мовою РФ заборонено

По всім питанням @proponuy_un_bot

Твіттер
twitter.com/ukrnastup

Oбіцяні патреон та buy me a coffee:
bmc.link/nastup2014
patreon.com/user?u=87684186
Download Telegram
Кхм, вологі мрії патріотів.
Які методи лікування можна застосувати до російських ліберах?
______________________________________________________
Ніякі. Доброго ранку.
#НаступІнформБюро
Вот сначала прировняем блогеров к СМИ, хохлов к фашистам и вейперов к курильщикам, вот тогда и заживём!
А ми нагадуємо, що всі російські ЗМІ мають однакову поживність.
Сьогодні день народження в дочок Фюрера. Привітаймо ж їх.
І ще раз про загальновідомий факт #общеизвестный_факт
#НаступІнформБюро

В СБУ провели з Савченко виховну бесіду щодо списків полонених
(прилад для виховної бесіди зображено знизу)

Наміри народного депутата Надії Савченко опублікувати списки українських полонених дуже зашкодять заручникам та їхнім родинам.

Про це в ефірі одного з українських телеканалів заявив радник глави СБУ Юрій Тандіт.

Він розповів, що особисто спілкувався з Савченко і просив, щоб вона не публікувала списки полонених українців.
Нам і в запропоновані новини, і просто в ПП спільноти часто пишуть "Наступ, ти не то робиш, що там за зрада з доповіддю Трьох Спецслужб з приводу втручання в вибори Президента США? Трамп агент хуйла/КГБ/ФСБ/усіх одразу і ще когось?"

Давайте для початку розберемо що з себе являє сама ця доповідь. На самому початку доповіді нам дають зрозуміти — американські спецслужби НЕ НАМАГАЮТЬСЯ оцінити вплив можливих маніпуляцій Росії на суспільну думку в Штатах. А, навіть, починаючи з протилежного — ЧИ НАМАГАЛИСЬ російські державні установи вплинути на хід президентських виборів.

Відповідь однозначна: так, намагались. Була організована масштабна кампанія з ціллю втрутитись в електоральний процес на вищих рівнях — злам серверів обох Партій (не хвилюйтесь, сервери Республіканської партії теж були зламані, але її дані, на відміну від даних Демократів, до Вікілікс ще не передали); інформаційна кампанія на ручних кремлівських каналах аля РТ, і так далі. Тож, на питання "Чи допомагали російські ЗМІ дискредитувати Клінтон та допомогти перемозі Трампа", спецслужби відповідають — так.

З приводу, з першого погляду, смішних джерел інформації, на зразок твітеру голови РТ та відкритих записів передач, варто сказати те, що спецслужби тонко натякнули що своїх авторитетніших джерел вони відкривати не будуть, щоб усіляки Пітуни та його друзі не знали звідки ЦРУ, ФБР та АНБ беруть інформацію. Отже, з цим теж розібрались.

А тепер, головне питання: "Нащо взагалі розвели таку генотьбу через таку очевидну річ, як наївна підтримка Педерацією Дональда Фредовича"? Відповідаємо. В разі перемоги Клінтон, це було б очевидно — оголошення нової Холодної війни, при чому таке оголошення, коли "ми вам не скажемо чому".

Але переміг Трамп. І один з його планів — почати чистки кадрів в спецслужбах, що, м'яко кажучи, неефективно працювали при Обамі (слід згадати напад на посольство в Бенгазі). Розумієте до чого ми ведемо?
Правильно — Трамп може перетворитися з того, хто "осушить болото", як він сам казав, на клятого агента Кремля який хоче позвільняти тих, хто героїчно хоче заважати йому творити свої кремлеагентські речі. Плюс, імідж агента Путіна йому, також, завадить робити контрреформи з метою відкатити жахливий спадок Обами (цим реформам також чинить опір улюблений всіми МакКейн, але про це пізніше). Та й можливим обіймикам з Путіним це явно завадить — це у Обами було "перезавантаження відносин з Росією", а тут відносини сателіта та його карликового кремлівського сюзерена.

Які робити висновки? Висновків лише два:
- Росія дійсно намагалась вплинути на вибори. Але ККД цього був дуже малий. Можемо оцінити ефективність впливу РФ на електоральні процеси на прикладі виборів в Україні.
- Це не сліпа ненависть клятих піндосів до Росіюшки, а лише недолуга спроба послабити майбутнього Президента, щоб він не був так радикально налаштований стосовно нинішнього естеблішменту та їх вимог. Найрізноманітніших вимог.