#моя_нова_поліція
Как у нас полиция угоны машин раскрывает.
Из сводок новостей мы видим, на сколько возросло количество угонов и снизился процент их раскрываемости. Цифры шокируют. Никогда не думала, что придется столкнутся лично с работой наших "новых" полицейских.
Прямо из под дома, в г. Киеве, в Днепровском районе по ул. Березняковская 24, 13 февраля 2016 г. у меня угнали Volkswagen Passat В5 универсал 1998 г., ( АА 1976 ОВ ), белый, тонирован, на дисках, КПП - механика, на бензине, мотор -1.8.
Наряд полиции прибыл оперативно, но заявление принимать не стали, а вызвали Днепровское РОВД, которые и приняли заяву В ней я сообщила, приблизительные данные угонщика и его место проживание ( Черкасская обл., с. Белозерье ). Через 2 дня преступник был задержан по месту проживания, но не полицией, а петенициарной службой. Им оказался Бочков Виталий Викторович, рецидивист в розыске ( сидел 4 раза за угон ), сбежавший из колонии в г. Ирпень. Следователь Днепрвского РОВД, которому поручили дело, рассказал, что мой автомобиль нашли в с. Белозерье, недалеко от дома угонщика, и нужно поехать ее забрать, а также предъявил мне все документы, украденные у меня из сумки ( техпаспорт, права, ключи ), а еще и 1 госномер от машины. Из слов следователя, эти все вещдоки находились у преступника на момент его задержания и были переданы в Днепровское РОВД и должны находится в полиции до решения суда.
Дальше начался просто цирк. До следователя дозвонится было невозможно, как и застать на рабочем месте. Походы к начальству тоже ничего не давали. Вообщем, кормили завтраками, улаживанием формальностей, говорили, что мол машина стоит на штрафплощадке при Черкасском РОВД и.т.д. Словом, тянули время.
На перекрестном допросе с обвиняемым, произошла натуральная санта-барбара. Он сказал, что автомобиль действительно стоял 2 дня возле его дома, но там поломался рычаг и он снял колесо, которое поместил в багажник. После этого машину он больше не видел , якобы ее у него угнали ( без колеса ). Следователь пояснил, что мол киевская полиция туда ездила, авто не нашла, ведутся поиски, в которых будет задействовано и Черкасское РОВД.
Эпилог таков: 23 мая 2016 г. угонщику был вынесен обвинительный приговор по ч.2 ст.289 ККУ. Мера наказания - 5 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества и возмещением мне стоимости автомобиля в размере 146 689 грн.
Апелляция преступника, которую он подал уже со своим личным адвокатом, была отклонена 21 июля 2016 г., а решение Днепровского районного суда г. Киева оставлено без изменений.
Про местонахождение моего авто ничего не известно, мало того, по базе почему-то машина не находится в угоне, а следователь Днепровского РОВД, который вел дело,вообще уволился из органов...........
Вообщем, интересная ситуация. Правоохранительным органам преступника в розыске преподнесли на блюдечке, а автомобиль испарился и ничего добиться нельзя.
http://taxistam.kiev.ua
Как у нас полиция угоны машин раскрывает.
Из сводок новостей мы видим, на сколько возросло количество угонов и снизился процент их раскрываемости. Цифры шокируют. Никогда не думала, что придется столкнутся лично с работой наших "новых" полицейских.
Прямо из под дома, в г. Киеве, в Днепровском районе по ул. Березняковская 24, 13 февраля 2016 г. у меня угнали Volkswagen Passat В5 универсал 1998 г., ( АА 1976 ОВ ), белый, тонирован, на дисках, КПП - механика, на бензине, мотор -1.8.
Наряд полиции прибыл оперативно, но заявление принимать не стали, а вызвали Днепровское РОВД, которые и приняли заяву В ней я сообщила, приблизительные данные угонщика и его место проживание ( Черкасская обл., с. Белозерье ). Через 2 дня преступник был задержан по месту проживания, но не полицией, а петенициарной службой. Им оказался Бочков Виталий Викторович, рецидивист в розыске ( сидел 4 раза за угон ), сбежавший из колонии в г. Ирпень. Следователь Днепрвского РОВД, которому поручили дело, рассказал, что мой автомобиль нашли в с. Белозерье, недалеко от дома угонщика, и нужно поехать ее забрать, а также предъявил мне все документы, украденные у меня из сумки ( техпаспорт, права, ключи ), а еще и 1 госномер от машины. Из слов следователя, эти все вещдоки находились у преступника на момент его задержания и были переданы в Днепровское РОВД и должны находится в полиции до решения суда.
Дальше начался просто цирк. До следователя дозвонится было невозможно, как и застать на рабочем месте. Походы к начальству тоже ничего не давали. Вообщем, кормили завтраками, улаживанием формальностей, говорили, что мол машина стоит на штрафплощадке при Черкасском РОВД и.т.д. Словом, тянули время.
На перекрестном допросе с обвиняемым, произошла натуральная санта-барбара. Он сказал, что автомобиль действительно стоял 2 дня возле его дома, но там поломался рычаг и он снял колесо, которое поместил в багажник. После этого машину он больше не видел , якобы ее у него угнали ( без колеса ). Следователь пояснил, что мол киевская полиция туда ездила, авто не нашла, ведутся поиски, в которых будет задействовано и Черкасское РОВД.
Эпилог таков: 23 мая 2016 г. угонщику был вынесен обвинительный приговор по ч.2 ст.289 ККУ. Мера наказания - 5 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества и возмещением мне стоимости автомобиля в размере 146 689 грн.
Апелляция преступника, которую он подал уже со своим личным адвокатом, была отклонена 21 июля 2016 г., а решение Днепровского районного суда г. Киева оставлено без изменений.
Про местонахождение моего авто ничего не известно, мало того, по базе почему-то машина не находится в угоне, а следователь Днепровского РОВД, который вел дело,вообще уволился из органов...........
Вообщем, интересная ситуация. Правоохранительным органам преступника в розыске преподнесли на блюдечке, а автомобиль испарился и ничего добиться нельзя.
http://taxistam.kiev.ua
#НаступІнформБюро
І не очко звичайно губить, а українські націоналісти, що дізнались про твої брудні секрети. Активісти ЦК "Азов" розтрощили підпільне казино в Харкові.
І не очко звичайно губить, а українські націоналісти, що дізнались про твої брудні секрети. Активісти ЦК "Азов" розтрощили підпільне казино в Харкові.
#НаступІнформБюро
Нача-а-альник, з безумцями поселили... Посольство України в Санкт-Петербурзі закидали кістками.
Нача-а-альник, з безумцями поселили... Посольство України в Санкт-Петербурзі закидали кістками.
#НаступІнформБюро
Перші підрозділи військових США прибудуть у Польщу через 2 місяці в рамках програми зміцненої передової присутності НАТО (Enhanced Forward Presence, eFP) та американської ініціативи зміцнення регіону (European Reassurance Initiative, ЕRI). Очікуємо крики й стогони з-за східного кордону про, цитуємо "Кококок, усілєніє НАТО, окупаціонниє вайска", одначе - плювати. Як бачимо, Захід довго запрягає, одначе швидко їде, тож сумніватись в причинах даних зміцнень оборони не видається потрібним.
Перші підрозділи військових США прибудуть у Польщу через 2 місяці в рамках програми зміцненої передової присутності НАТО (Enhanced Forward Presence, eFP) та американської ініціативи зміцнення регіону (European Reassurance Initiative, ЕRI). Очікуємо крики й стогони з-за східного кордону про, цитуємо "Кококок, усілєніє НАТО, окупаціонниє вайска", одначе - плювати. Як бачимо, Захід довго запрягає, одначе швидко їде, тож сумніватись в причинах даних зміцнень оборони не видається потрібним.
#НаступІнформБюро
Велика генотьба в Сирії почалася.
Повстанська коаліція, яка діє на півночі Сирії за підтримки США, оголосила про початок наступальної операції на Ракку.
Паралельно відбувається атака іракських збройних сил на Мосул. Вже звілнено більше десяти населених пунктів поруч з Мосулом.
Велика генотьба в Сирії почалася.
Повстанська коаліція, яка діє на півночі Сирії за підтримки США, оголосила про початок наступальної операції на Ракку.
Паралельно відбувається атака іракських збройних сил на Мосул. Вже звілнено більше десяти населених пунктів поруч з Мосулом.
#НаступІнформБюро #в_мире_животных
ДНР і Осетія будуть співпрацювати в сфері ІТ. Ось ексклюзивні фото девелоперів.
ДНР і Осетія будуть співпрацювати в сфері ІТ. Ось ексклюзивні фото девелоперів.
#НаступІнформБюро
В Міністерстві внутрішніх справ України та Нацполіції України підготували остаточну концепцію 14 жорстких законодавчих змін щодо розширення повноважень правоохоронців, формальним приводом для яких вбивство двох патрульних поліцейських, що сталось 25 вересня в Дніпрі . Про таке повідомляє "Дзеркало тижня" з посиланням на відповідний документ Департаменту комунікацій МВС та Нацполіції.
Запропоновані правки стосуються трьох нормативних актів: Кодексу адміністративних правопорушень (КУпАП), а також законів "Про дорожній рух" та "Про Національну поліцію".
Так, концепція пропонує внести зміни в КУпАП, які посилять відповідальність за залишення місця ДТП, збільшать строки адміністративного затримання осіб, які вчинили адміністративне правопорушення (не більше 24 годин), удосконалять тимчасове затримання транспортних засобів, а крім того скасують норми щодо наявності двох свідків при здійсненні поліцейськими огляду водія на стан алкогольного або наркотичного сп'яніння.
Підготовлені в МВС зміни до закону України "Про дорожній рух" встановлять обов'язок водіїв передавати, а не пред'являти правоохоронцям документи на перевірку, а також заборонять їм виходити з автомобіля без дозволу поліцейського.
Найбільшу кількість змін концепція пропонує внести в закон "Про Національну поліцію". Пропонується, зокрема, ввести відносно українських поліцейських принцип безперервності (обов'язок правоохоронців реагувати на злочини незалежно від посади, місцезнаходження і часу доби).
Водночас, поліцейські, які застосовують поліцейські заходи, отримують право звертатися до осіб з "обов'язковими для виконання вимогами і розпорядженнями щодо їх способу поведінки для ефективного проведення поліцейського заходу" (виключаючи злочинні вимоги).
Пропонується ввести додаткову підставу для зупинення транспортного засобу (у зв'язку з підозрою, що водій знаходиться в стані сп'яніння або під впливом лікарських препаратів), а також удосконалити систему застосування поліцейськими спецзасобів. Передбачено, що кожна особа, до якої звернувся поліцейський, незалежно від її правового статусу, зобов'язана "неухильно виконати вимогу поліцейського, крім виконання явно злочинної вимоги або розпорядження". При цьому, особа, яка виконала вимогу або розпорядження поліцейського, має право оскаржити рішення або дії поліцейського в установленому порядку.
http://www.5.ua/suspilstvo/rozshyrennia-povnovazhen-politsii-u-mvs-pidhotuvaly-ostatochnu-kontseptsiiu-z-14-zminamy-130339.html
В Міністерстві внутрішніх справ України та Нацполіції України підготували остаточну концепцію 14 жорстких законодавчих змін щодо розширення повноважень правоохоронців, формальним приводом для яких вбивство двох патрульних поліцейських, що сталось 25 вересня в Дніпрі . Про таке повідомляє "Дзеркало тижня" з посиланням на відповідний документ Департаменту комунікацій МВС та Нацполіції.
Запропоновані правки стосуються трьох нормативних актів: Кодексу адміністративних правопорушень (КУпАП), а також законів "Про дорожній рух" та "Про Національну поліцію".
Так, концепція пропонує внести зміни в КУпАП, які посилять відповідальність за залишення місця ДТП, збільшать строки адміністративного затримання осіб, які вчинили адміністративне правопорушення (не більше 24 годин), удосконалять тимчасове затримання транспортних засобів, а крім того скасують норми щодо наявності двох свідків при здійсненні поліцейськими огляду водія на стан алкогольного або наркотичного сп'яніння.
Підготовлені в МВС зміни до закону України "Про дорожній рух" встановлять обов'язок водіїв передавати, а не пред'являти правоохоронцям документи на перевірку, а також заборонять їм виходити з автомобіля без дозволу поліцейського.
Найбільшу кількість змін концепція пропонує внести в закон "Про Національну поліцію". Пропонується, зокрема, ввести відносно українських поліцейських принцип безперервності (обов'язок правоохоронців реагувати на злочини незалежно від посади, місцезнаходження і часу доби).
Водночас, поліцейські, які застосовують поліцейські заходи, отримують право звертатися до осіб з "обов'язковими для виконання вимогами і розпорядженнями щодо їх способу поведінки для ефективного проведення поліцейського заходу" (виключаючи злочинні вимоги).
Пропонується ввести додаткову підставу для зупинення транспортного засобу (у зв'язку з підозрою, що водій знаходиться в стані сп'яніння або під впливом лікарських препаратів), а також удосконалити систему застосування поліцейськими спецзасобів. Передбачено, що кожна особа, до якої звернувся поліцейський, незалежно від її правового статусу, зобов'язана "неухильно виконати вимогу поліцейського, крім виконання явно злочинної вимоги або розпорядження". При цьому, особа, яка виконала вимогу або розпорядження поліцейського, має право оскаржити рішення або дії поліцейського в установленому порядку.
http://www.5.ua/suspilstvo/rozshyrennia-povnovazhen-politsii-u-mvs-pidhotuvaly-ostatochnu-kontseptsiiu-z-14-zminamy-130339.html