ИвановаИгоревна
291 subscribers
178 photos
11 videos
1 file
181 links
Общественный деятель. Сооснователь платформы диалога о зеленом будущем На Земле https://t.me/Na_Zemle_msk Интересуюсь устойчивым развитием городов и вовлечением жителей в этот процесс
Download Telegram
Сегодня в Лаборатории компостирования завершающая встреча.

Очень символично, что она проходит в День Земли. Потому что компостирование - это завершение цикла, это круг, это возвращение в землю и возможность для продолжения жизни.
На курс записались почти 700 участников со всей страны (и не только), дошли около 400 и мы каждый день в чатах обсуждали слои, углерод, азот, куда поставить, как поставить, спорили, спрашивали совета, делились хорошими новостями и просто были рядом вокруг общей правильной идеи.

Но главное - это то, что все эти люди очень сильно хотят, чтобы их пищевые остатки вернулись в цикл и стали ресурсом, а не отходом, были закомпостированы, переданы на корм животным, а не сожжены или захоронены на неестественных наростах - полигонах. И они хотят распространять эту идею на окружение, а не только решать свою собственную задачу.

Лаборатория компостирования - наверное, одна из самых осмысленных и позитивных историй в моей жизни. Я бы очень хотела, чтобы она не закончилась сегодня, а, наоборот, стала началом новой хорошей и естественной ежедневной практики и обращением к природному.

Спасибо команде из четырех проектов: Школа экологического будущего, ВерниВгрунт 2.0, За чистый воздух и На Земле , что дали возможность сделать это, вместе, поддерживая и помогая друг другу на каждом шаге. Мы правда крутые 😊
30👍11👏10
Сегодня пост не про компост...

Выдохнули? Ну и зря, ведь косвенно компост этой темы тоже касается

С коллегами готовим очень невероятную встречу на тему 🌱в 🤩
Это будет ещё один живой, настоящий разговор, в котором можно будет обсудить: что такое зелень вокруг нас? что мы хотим от неё и на что готовы для этого? нужна ли она нам или можно нормально жить в пластиком мире наподобие города из Лоракса? а если нужна, то можем ли мы относиться к растениям как к пассивным объектам, улучшающим нашу жизнь, или надо пересмотреть отношение к присутствию растений в городе? Поговорить будет о чем. Хватило бы времени.

Регистрируйтесь 🌼
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
17👍7🌚2
#загадка

Что за новый образец в моей коллекции?

Тем, кто знает, потому что уже успели обсудить, не спойлерить 🤐
👀5👍3🔥21😁1🌭1🤓1
Техногрунт, конечно.

Видны куски стекла, пластика, плёнки, камешки, веточки. Компост как раз не очень видно.
Запах непонятный, не неприятный, но не земля.
Почему-то серый и жутко пылит. Подруга назвала его "пыль дорог" и это максимально подходящее определение данному субстрату.

Страшно держать дома, но радиационный контроль ведь он на входе прошёл, вместе с мусоровозами

UPD
Поправлюсь: техногрунт из отсева органической фракции смешанных отходов ТКО, произведенный методом компостирования
🥴9🙈31
Просеянный образец. По-прежнему есть стекло и куча непонятных палок и камушков. В середине новогодняя блёстка для настроения
🎄10🤡2🗿1
В воскресенье буду говорить про мультикризис. Неожиданное, но закономерное. Пока готовлюсь, перечитываю или читаю разные материалы и особенно захотелось провести отдельную встречу/ридинг/дискуссию/ещё какой-то формат по книге Фритьофа Капра и Уго Маттеи "Экология права" о том что происходит, если право застряло в механистической парадигме и о пересмотре основания правовой системы.

Право сыграло фундаментальную роль в присвоении капиталистами общих благ, в "натурализации" власти над природой. Независимое государство и независимый частный собственник действовали как два могущественных союзника, когда разрушали старый правовой порядок, основывающийся на общественных отношениях и приспосабливании людей к экологическим требованиям природы. Законы служили инструментом, с помощью которого человек устанавливал свое господство над природой, постепенно отталкиваясь людей от участия в природных репродуктивых процессах, понуждая их отказаться от старинной органической мудрости, присущей Средним векам. С этого времени природа предстаёт как то, что принадлежит людям, а основной функцией природы объявляется удовлетворение их потребностей. Если повседневная жизнь в обществах, занимающихся традиционно обработкой земли, тяжёлая и жестокая, какой она, вероятно, и была, связывала людей с землёй и поддерживала их символические отношения, то право и наука, действующие в духе эпохи модерн, для которого характерно противопоставление человека и всех прочих живых существ, напротив, "освободили" людей от их экологических цепей. Остальные живые существа рассматривались как пребывание в их естественном состоянии, но человек уже больше никогда не принадлежал к их числу. С помощью науки люди объясняли природу, с помощью технологии преобразовывали её, а с помощью правовых институтов собственности и суверенитета люди преобразовывали природу в то, что по сути представляла собой товар, в физический объект, который люди могут эксплуатировать или "улучшать".
Такой взгляд на взаимоотношения человека и природы преобладает и сегодня.
8🔥5❤‍🔥2🤔2👍1💯1
“Anyone who believes exponential growth can go on forever in a finite world is either a madman or an economist".
Kenneth E. Boulding, 1988
8😁3🕊3👍1😈1🦄1
Получила опыт рецензирования магистерской диссертации по теме развития фудшеринга. К сожалению, никакой научной новизны и никаких инсайтов. Но оказаться с "той стороны" работы интересно и накладывает ответственность. И навело на важную мысль: будьте бережнее к тем, кто будет читать ваши труды
145🤓3👍2❤‍🔥1
Посмотрели сериал про события во время и после урагана Катрина и затопления Нового Орлеана в 2005 году.

"Пять дней после катастрофы" - пять дней, описанных на основе реальных событий, происходящих в больнице Memorial Medical Centre.

Без электричества, в августе в Новом Орлеане, когда температура не опускается ниже 30 градусов. С заканчивающейся водой и едой. И с тщетным ожиданием эвакуации. В таких условиях врачи вынуждены были продолжать спасать людей и постоянно принимать сложные решения и просто восхищаешься ими за то, что в такие страшные моменты они думали о пациентах и в адских, действительно адских условиях все равно продолжали работать.

События крутятся вокруг расследования смертей, случившихся за эти пять дней. Не вокруг причин отсутствия своевременной эвакуации, отсутствия планов действий больницы при затоплении, а вокруг врача, ставшей козлом отпущения за произошедшее в больнице. С точки зрения морального выбора и его правильности сериал щекочет все время и все восемь серий заставляет тебя принимать разные стороны. В одном из эпизодов медсестра, которую расспрашивали о деталях преступления, сказала фразу, которая очень ярко описывает всю остроту ситуации, того что такое работа врача, и задает вопросы: кто же имеет право, находясь в очень комфортных условиях, судить о правоте или неправоте содеянного.

Если вы бросаете людей работать в ураган, так не трогайте их. Если вы бросаете врачей и медсестёр самих заботиться о пациентам и избавлять их от страданий, позвольте им быть теми, кто они есть - героями.


Сериал однозначно стоит посмотреть, чтобы не только вспомнить о том, что в жизни нет чёрного и белого, а есть ты и сейчас, и тебе нужно сделать выбор. А еще чтобы задуматься - а что может и что такое человек без всего того, что он создал, без технологий в критической ситуации? Вот еще одна цитата из сериала, которая ярко иллюстрирует это:

Без света это не больница. Это просто здание.


В ситуации изменения климата, когда количество и сила опасных явлений будет нарастать, думать о таких вещах придётся чаще.
11👍7💯2
Да простят мне мои коллеги моё нетерпение пригласить вас на нашу офлайн дискуссию на тему экологии в тематике научной фантастике в следующую субботу.

Мой любимый научфантаст: Кир Булычев. Его "Корона профессора Козарина" - это антидот молодым разводам. А "Так начинаются наводнения" - ода любви к ближнему далёкому тому, кто заслуживает жизни просто потому что он есть, он тоже человек пострадавший, умирающий, и можно потратить часть своего времени для него, его жизни, потому что..
Мне кажется, что для любого вопроса жизни можно найти повесть или роман у Булычева. " Любимец" - про колонизацию более сильной цивилизацией. "Покушение на Тесея" - про подлость и честность. "Город сверху" - про экологические катастрофы, которые мы сами себе создаём. "Смерть этажом ниже" про обман и готовность пожертвовать тысячами ради места и должности. "Посёлок" - про зависимость человечества от технологий. Но одна из самых любимых повестей: "Разум для кота". Я расскажу о ней в одном из следующих постов.

Буду рада возможности обсудить с вами взаимосвязь научной фантастики и экологии. А ещё возможности вместе найти оптимизм и веру в спасение мира. Потому что мы с вами это заслуживаем 😊

Регистрация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
12🔥7👍31