День влюблённых сегодня стал днем мусора. Кучу розового суррогата любви надули в одном торговом центре ради нескольких минут навязанной радости, спущенной с потолка. Потому что никто в здравом уме не будет считать, что шарик - это обязательный атрибут дня влюблённых или то, что создает радость. Тем более, для взрослых, состоявшихся людей. А 55 тысяч шариков - это вообще не про любовь.

Что касается окружающей среды, то проблема то не в этих 55 тысячах. Вес одного воздушного шара от 3 до 7 грамм. Дополнительно от 165 до 385 килограмм отходов, плюс упаковка и ленточки. В масштабах 70 миллионов тонн создаваемых ежегодно отходов ТКО и 9 миллиардов тонн промышленных отходов - это полная ерунда. Это не создаст мусорный коллапс. А вот картинка красивой счастливой жизни, которая возможна только с приходом внешних факторов – вот что как раз катастрофа. Потому что ни один день рождения без шаров. Ни один выпускной без кучи украшения. Ни один праздник без мишуры. Ни одного свидания без букета цветов. Ни одного события без одноразового мусора. А иначе нет настроения. Нет бабочек в животе. Нет улыбок и смеха. Послушайте, это правда то, что делает вас счастливыми?

За последние пару месяцев я уже несколько раз повторяла фразу героя Гаррисона Форда из фильма «Шесть дней, семь ночей» (так что даже пошла пересматривать фильм):

— Они приезжают сюда в поисках волшебства, в надежде найти романтику, когда больше нигде не могут найти её, ни в каком другом месте.
— Может и найдут?
— Это остров, детка. Если её сюда не привезти, то нечего её здесь и искать!

Измайловские экоактивисты сделали подарок: взяли с собой на экскурсию на Хартию. Хартию. Да-да, на один из самых закрытых для общения операторов. И вот пока я все равно стою в мертвой пробке на обратном пути, хочу поделиться двумя мыслями (полный отчёт будет позже в сетях РазДельного Сбора).

1. Маниакальная централизация всего и вся мешает жить не только гражданам. Даже такие крупные регоператоры, как Хартия, страдают. Им очень мешает стекло. Оно бьется и выбрать его на ручной (да, у них почти полностью ручная сортировка) невозможно. А конечный путь хвостов у Хартии - сжигание. Короче, стекло оплавляется и составляет около 80% шлака после сжигания. Это почти 30 тыс тонн, если я правильно перевела проценты в цифры, которые уже 4 класса опасности и их приходится продавать утилизатору с лицензией.

Ну так почему бы не собирать стекло отдельно, если оно доставляет неудобство? А нельзя. Контейнерная площадка выстроена под определённое число синих и серых баков и менять их количество оператор комплексной услуги не имеет права. И ставить контейнер рядом с площадкой тоже не имеет права. И идти решать вопрос надо даже не в Экотехпром, а выше. Чтобы. Поставить. Контейнер. Для. Сбора. Стекла. Стекла, которое в данном конкретном случае было бы лучше собирать раздельно. И по сеткам Хартия тоже скучает, потому что в них вторсырье собиралось лучше. Но ДЖКХ на всю Москву решил, что правила едины и неделимы. Гибкость? Адаптация к текущим условиям? В Москве? Может, вам ещё и местного самоуправления хочется?

2. После всей сортировки (8% полезной фракции отбирается из серых баков и 20-25% из синих) кучи отходов, выгруженных в специальный бункер, откуда они пойдут на сжигание, представляют собой кучу плёнки, гибкой упаковки, органики и проч. Глядя на эту мешанину, вспомнила слова производителя паучей о том, что их моноупаковка сортируется и перерабатывается. Очень захотелось, чтобы она встала рядом и посмотрела тоже и повторила эти слова. Если смогла бы.

Друзья, у нас случилось сложное.

КвизЭко, посвящённый женщинам, может не состояться. Посвящённый женщинам! Их вкладу в экологию и устойчивое развитие, в принятие взвешенных решений и создание более уютного и мирного мира.

ЦУР 5 рискует быть не выполненной! Потому что наша регулярная площадка для проведения экологических квизов вчера сгорела. Мы искренне сочувствуем хозяевам площадки. И прилагаем все усилия для нахождения новой, пока Лукин не восстановит её.

Но если у вас есть интересные варианты (50-100 участников, лучше с баром, с экранами и проектором, возможностью подключиться диджею), напишите мне. Потому что женщины - это фундамент, счастье и гарантия того, что жизнь наша будет полной и счастливой. И КвизЭко, посвящённый нам, женщинам, обязательно должен состояться.

Фото с последнего КвизЭко тут.

Слова не подбираются, простите. Просто оставлю здесь в день, когда стало ещё немного темнее

Нам запрещают рожать, нас заставляют рожать. Нас переселяют и закрывают в домах на время пандемии. Запрещают собираться, защищать свой лес или сквер у дома. Нам говорят где пройдёт трасса и каким должен быть настоящий лес (причёсанным). Нас отправляют воевать. Отменяют радугу, слова, нашу сущность, право на тело, возможность свободно передвигаться по миру, покупать то, что мы хотим, а не то, что нам навязывают. Нам говорят, что красиво и что нам нужно, на каких автомобилях надо ездить и что должны изучать в школе наши дети. Учат ненавидеть, работать, не спрашивая и жить, не высовываясь.

Нам разрешают только выбрать какой творожок купить на завтрак (но даже не в какой упаковке он будет). И немного мыслить. Но не произносить свои мысли вслух. Мы живём в шоу Трумана и мы можем видеть смысл нашей жизни каким угодно, но этот смысл должен вписываться в правила шоу. И шоу маст гоу он.

Будущее уже наступило. 57% ВИЭ в энергобалансе Германии. Там, где пики выходят за чёрную линию, образуются излишки (!) энергии, которые Германия продаёт (!!) соседям.

#буднистудента

Муж вернулся из магазинчика на первом этаже дома с фруктами. И рассказал, что его хозяин, Олег, хотел подарить мне цветы (я тоже заходила к нему на полчаса раньше и покупала не фрукты, а банальную картошку), но вспомнил, что я их противник и не стал.

Посмеявшись, что даже Олег в курсе моего отношения к цветам (откуда??), вспомнила как много цветов в этом году я сама уже купила. И все, кроме последней покупки, были очень грустными поводами.

Вчера мы относили цветы тоже не в самое счастливое заведение, в хоспис. Но там они всё ещё дарят настоящую радость, и лишать её тех, кому осталось так мало праздников, ради углеродного следа просто невозможно. Поэтому много тюльпанов, много пестицидов, много неперерабатываемой упаковки и чуть больше света в нашей темной жизни. Вот тут, в канале хосписа, можно прочитать почему для их подопечных это так важно.

Ну и из смешного. 15 лет назад в компании, где я была на проекте, всем женщинам-консультантам с многочисленных проектов на 8 марта подарили цветок в горшке. У него было второе название "жених" и мне, молодой дурочке, строго наказали беречь его, если хочу жениха то. С женихом познакомились спустя 11 дней в той же самой компании. Вот и не верь в после этого в приметы. И вот этот цветок, зараза, высыхает где-то через месяц, хотя ухаживала я за ним как только могла. Потому что был слишком экзотический и требовательный. Ну и, наверное, в предпродажной подготовке его накачали удобрениями по самое немогу. В общем, вы не представляете мои переживания тогда по поводу того, не отвалится ли после этого и жених. Но оказалось, что он приметил меня раньше вручения этих горшков и сегодня покупал фрукты у того самого Олега, который знает про меня и цветы. Поэтому все эти поверья - ерунда. Надеюсь, что ума у меня все же прибавилось с тех пор.

Ну а если вы верите, что цветы в горшках - это удачная альтернатива для снижения экологического следа, то хотя бы выбирайте какие-нибудь неприхотливые фиалки что ли. И поинтересуйтесь, вдруг у одариваемой уже все подоконники с предыдущих годов заняты..

А причина моей нелюбви к индустрии цветов хорошо описана тут.

Мы снова собрались втроём. Значит, скоро новый КвизЭко. 25 марта, но в этот раз Новослободской.

Девочки сделали целый раунд про девочек в экологии и устойчивом развитии.
А вы знали, что в нобелевке нас сильно притеснили? Причём настолько, что даже я обратила на это внимание. Доля женщин, получивших нобелевскую премию, составляет всего 3%. Я, учась сейчас в магистратуре, очень хорошо понимаю почему так происходит. И, кстати, нисколько не жалею об этом. Несколько глав, прочитанных на ночь моим сыновьям, до сих пор кажутся круче потерянных исследовательских возможностей. Но все равно кажется, что 3% - это слишком мало для реальной оценки вклада женщин в науку.

Встретимся 25 марта. Удивимся. Узнаем что-то новое. Обнимемся. Для регистрации на КвизЭко можно просто написать мне.

ОТР сняли документальный фильм про ситуацию с отходами в Москве и области.

Понравилось, что честно рассказали про проблему нелегального сжигания отходов в промышленных зонах. Про отказ региональных операторов заключать договора на обращение с отходами по их фактическому образованию, а не по нормативу. Дом Эмилии Хохловой - это лакмусовая бумажка проблемы правового неравенства граждан по отношению к монополисту региональному оператору.

Побывали на сортировочном комплексе и заводе по переработке вторсырья. Сняли акцию РСО движения РазДельный Сбор и экоцентр. В общем, ребята постарались изучить вопрос детально и рассказать про него зрителям настолько полно, насколько это возможно уложить в 40 минут.

Из приятного: в фильме снимался и мой старший научный сотрудник. Волонтер. Заслужил.

Маленькие радости и особая эстетика координаторов акций РСО.

Кстати, на акциях РСО мы не только отходы сортируем, а ещё и экопросвещаем. С последних двух экскурсий утащила в образцы переработки для акции шлак с МСЗ и вторичные пластиковые гранулы из электрохлама.

А вот и красивое крупным планом

Два тёплых места, куда я вас с удовольствием приглашаю, потому что случилось принять в них участие.

В субботу 23 марта Благосфера проводит фестиваль TeensFest «ЕдимГоворим». На нем будет просмотр фильма «Мусорные танцы» об эксперименте хореографа Аллисон Орр, где художница ставит танец со сборщиками мусора.

После фильма будет разговор о «Мусоре, который мы выбираем». Я наконец смогу показать свое красивое ну и поделиться всем, что знаю об отходах, которые не мусор.

Не забудьте только зарегистрироваться, без этого могут не пустить.

А 25 марта состоится наш КвизЭко, который довольно долго был под знаком вопроса.

У нас уже есть свои поклонники, которые регистрируются на квиз в течении пары минут после его анонса 💚 Открою секрет: регистрироваться через форму интересно, но совершенно необязательно. Просто напишите мне.

Интересный спор вышел с коллегами. Что важнее – поддерживать любое начинание акций РСО, даже те акции, которые открылись чисто под политическую кампанию для дополнительных очков кандидатам, в надежде, что там и после окончания кампании останутся экоактивные, которые продолжат это дело? Или быть «вне политики», что само по себе сложно, учитывая, что экоактивизм уже политика? Какой критерий выбрать? Мы поддерживаем всех оппозиционных? Мы поддерживаем всех, кроме ЕР? Достаточно ли такое видение или критериев должно быть больше? И нужны ли вообще какие-то критерии, если нам нужно просто развить раздельный сбор в городе и стране?

В день скорби, после вчерашней жуткой трагедии, мне кажется очень важно в переживаниях за погибших, раненых, в сочувствии ко всем, кто потерял близких или прошел через вчерашний ужас, в проверке списков из больниц - нет ли там близких, не потерять вопрос: как такое вообще могло произойти?

А год такой тяжелый, что очень хочется, чтобы Он уже прошел между нами. Берегите себя и близких.


Иногда наша жизнь зарастает цветами
Это значит, мой друг, Он прошёл между нами…
Но увидеть его нелегко

И если вокруг — одно лихо
И привычное нам слишком тонко
Люби всех нас, Господи, тихо
Люби всех нас, Господи, громко
Люби всех нас, Господи, тихо
Люби всех нас, Господи…

Последние пару месяцев ищу тот кусочек мозга, который еще в ресурсе написать хоть что-то про декарбонизацию, про то, как я обратилась в веру электромобилей (да, даже заряжаемых не от ВИЭ! Интересно, что ещё прошлым летом слышала вэбинар от сотрудника по устойчивому развитию то ли лэндровера, то ли ягуара, и она рассказывала, что оценка LCA электромобилей показывает, что они более эффективны, чем ДВС, но она не объяснила главного: что в данном случае важно, что энергия идёт сразу на кручение колёс и не происходит потери энергии при её преобразовании из топлива в энергию, вращающие те самые колеса. И этого кусочка не мозга, а паззла, не хватает почти во всех исследованиях, которые я читала в русскоязычном интернете. И эффективность электромобиля действительно составляет 80% против 15-20% для ДВС. Я хочу электромобиль).

Или про распределительные меры экологической политики и почему далеко не все они хороши для населения с низкими доходами, хотя и ведут нас в низкоуглеродное и не такое горячее будущее. Исследований на эту тему, кстати, пока очень мало, а в России вообще только один доклад выпущен и, конечно, от ЦЭНЭФ.

Но хватает пока опять только на #лёгкаяпятничнаяперепискакоординаторовакцийпоРСО.

Я очень стараюсь покупать мало и хорошее. Покупать то, что используется десятилетиями, а в конце срока просто отправляется на переработку. И эту причуду очень нелегко удовлетворить, на самом деле. Если вы попробуете найти шерстяной свитер или хотя бы такой, в составе которого акрила не 90%, то вы потратите много часов своего времени и, скорее всего, не найдете его или найдете в стиле бабушкиного, со снежинками или оленями.

И качество вещей далеко не всегда зависит даже и от их цены. Иначе продавцу не пришлось бы отдельно предупреждать меня, когда я шла с рюкзаком к кассе (да, мой старый спустя пять лет пришлось отпустить на покой), что он из искусственной кожи. За такую цену искусственная кожа, правда? Сколько же у вас будет стоить кожаная сумка?

Прошлым летом мы купили новую посудомойку. Очень хорошую и дорогую. Потому что предыдущую (тоже хорошую, но тогда при ее покупке был масштабный ремонт и я, решив сэкономить, выбрала совсем не премиум вариант) мы чинили 3 раза, потратив на ремонт стоимость еще одной посудомойки и много часов на общение с сервисными центрами. Пришлось делать выбор: продолжать заботу об экологичности и ремонт или.. купить новую посудомойку. Итого, суммарно мы купили три посудомойки и сегодня вечером, когда мне надо сделать 100500 печений на завтрашнюю акцию по РСО, я снова гляжу на заполняющуюся раковину.

На учебе в рамках занятий по оценке жизненного цикла на одном из семинаров нам предложили оценить правильность идеи обязывать покупателей сдавать продукцию через определенный срок производителю, чтобы взамен получать или покупать новый.

Такой подход нам описали как правильный и объясняли тем, что он позволит оперативно внедрять новые технологии и перерабатывать материалы тогда, когда это еще возможно. Забавно, что это же написал еще в 1920 году Бернард Лондон в своем труде «Конец депрессии через планируемое устаревание». Он предложил определить срок годности для товаров, по истечении которого ими запрещено будет пользоваться, и владельцы должны будут сдать его для утилизации. Правда заботился он не об экологичности, а о создании постоянного спроса на новые товары, рабочую силу и спасение капитала, инвестированного производителями. Эту идею я так и не приняла. Почему создание постоянного спроса стало экологичным?

Мне же хочется просто купить что-то качественное, такое, чтобы мои внуки получили это в наследство и удивлялись как это бабушка мыла посуду водой, а не ультразвуком, плазмой, космическими лучами да и вообще пользовалась посудой в век пищевых таблеток или встроенных в организм пищевых помп, вот древность то..

Нас довольно часто спрашивают как мы видим дальнейшее развитие акций по РСО. Не может же акция проходить только ради акции. И в какой-то момент ее прирост может просто приостановиться. Да и смысл акции – не в подмене коммунальной системы и не в том, чтобы собрать всё-всё-всё и всё-всё сдать на переработку.

На самом деле у акций есть один очень важный смысл: они дают нам возможность встречаться и развивать наши горизонтальные связи. Стабильно, раз в месяц повидаться со своими соседями по району для общего важного дела, побыть волонтером, научиться предлагать свою помощь и брать на себя ответственность как за свою волонтерскую работу, так и за свои собственные отходы, которые твои и ничьи больше – ни государства, ни регоператора. На акции приходят уже готовые экоактивисты, но и на акции рождаются экоактивисты, которые начинают видеть, что система обращения с отходами в стране работает так плохо, что доверять свои отходы ей не хочется. И одной из наших задач является подпинывание системы «снизу», чтобы она шла не в сторону постройки десятков МСЗ для простого закрытия вопроса, а сторону хорошего раздельного сбора, стабильной переработки, возврата ресурсов в оборот и выполнения, наконец, иерархии обращения с отходами из 89 ФЗ. Для этого мы и встречаемся каждый месяц.

И вот если вернуться к вопросу как мы видим дальнейшее развитие акций. Должны ли мы стремиться к тому, чтобы система обращения с отходами в стране в итоге была выстроена так, что акции по РСО стали бы больше не нужны? Мне кажется, что даже если мы вдруг и придем к такой «идеальной» картине, то просто сняв с себя ответственность и передав государству решение всех вопросов по обращению с отходами, мы быстро откатимся назад или в какую-то другую, тоже не очень приглядную сторону.

Поэтому больше акций по РСО, рожденных именно из местных сообществ, а не открытых для решения хайповых задач целей, больше поводов для встреч, больше возможностей для раскрытия наших собственных возможностей. А если вы еще не влились в наше замечательное теплое сообщество, вы всегда можете найти удобную акцию в анонсах РазДельного Сбора Москва и надеть классную зеленую жилетку волонтёра, как это и сделал сегодня Александр Замятин на нашей районной акции в Бирюлёве Восточном 🤗