Украина вляпалась в еще один международный скандал
Политтехнолог Тарас Березовец пишет у себя в Facebook, Украина может оказаться в центре еще одного международного скандала. Судью Николая Чауса, похищенного в Молдове, перевезли в Украину в багажнике автомобиля Toyota RAV 4, принадлежащего посольству Украины.
Политтехнолог отмечает, информацию об этом первыми раскопали молдовские репортеры Deschide.md и Ziarul National. В похищении подозревают спецслужбы Украины, которые совершили похищение бывшего судьи, конечно же, незаконно.
Политтехнолог Тарас Березовец пишет у себя в Facebook, Украина может оказаться в центре еще одного международного скандала. Судью Николая Чауса, похищенного в Молдове, перевезли в Украину в багажнике автомобиля Toyota RAV 4, принадлежащего посольству Украины.
Политтехнолог отмечает, информацию об этом первыми раскопали молдовские репортеры Deschide.md и Ziarul National. В похищении подозревают спецслужбы Украины, которые совершили похищение бывшего судьи, конечно же, незаконно.
Депутаты Партии социалистов Молдавии (ПСРМ) утверждают, что президент Майя Санду и Служба информации и безопасности (СИБ) знали о том, что готовится похищение скрывающегося в Кишиневе от украинского правосудия экс-судьи Николая Чауса.
"В 2019 году президент Украины Владимир Зеленский обратился в тогдашнему премьеру Майе Санду с просьбой экстрадировать Чауса. Майя Санду тогда заявила, что сделает все возможное, чтобы удовлетворить этот запрос. В 2021 году президент Майя Санду встретилась с Зеленским за закрытыми дверьми", - заявили социалисты.
В ПСРМ уточнили, что в феврале - начале марта руководство СИБ (находится в прямом подчинении президента РМ) встретилось с представителями спецслужб Украины.
"В 2019 году президент Украины Владимир Зеленский обратился в тогдашнему премьеру Майе Санду с просьбой экстрадировать Чауса. Майя Санду тогда заявила, что сделает все возможное, чтобы удовлетворить этот запрос. В 2021 году президент Майя Санду встретилась с Зеленским за закрытыми дверьми", - заявили социалисты.
В ПСРМ уточнили, что в феврале - начале марта руководство СИБ (находится в прямом подчинении президента РМ) встретилось с представителями спецслужб Украины.
Вчера на Банковой впервые заседал Центр противодействия дезинформации
Источник в Офисе Президента сообщил, что вчера на Банковой впервые заседал Центр противодействия дезинформации, куда вошли представители министерств, ведомств и силовиков. Вела его новоназначенная Полина Чиж из команды Саакашвили. Судя по ее риторике, она пока сама не понимает на какие конкретные угрозы должен реагировать Центр.
Учитывая тот факт, что Чиж является представителем соросовских структур (ее всегда ставили на должности под конкретные задачи), она получит необходимые инструкции и Центр начнет разоблачать пророссийские силы и неугодных нынешней власти.
Источник в Офисе Президента сообщил, что вчера на Банковой впервые заседал Центр противодействия дезинформации, куда вошли представители министерств, ведомств и силовиков. Вела его новоназначенная Полина Чиж из команды Саакашвили. Судя по ее риторике, она пока сама не понимает на какие конкретные угрозы должен реагировать Центр.
Учитывая тот факт, что Чиж является представителем соросовских структур (ее всегда ставили на должности под конкретные задачи), она получит необходимые инструкции и Центр начнет разоблачать пророссийские силы и неугодных нынешней власти.
Американским спецслужбам пора адаптироваться к миру открытых источников
Почти 75 лет американские спецслужбы снабжали военное и политическое руководство страны информацией и аналитическими обзорами, чтобы помочь принимать решения по ключевым вопросам национальной безопасности. В период холодной войны, - когда США и СССР старались обнародовать минимум информации о себе и научились узнавать максимум друг о друге, - самые ценные сведения неизбежно были секретными. Самолеты-шпионы, пункты прослушки и другие "источники и методы" извлечения информации были дорогими в разработке и использовании, созданная тогда архитектура по их защите сохранилась до сих пор.
Однако после окончания холодной войны закрытая разведывательная архитектура стала препятствием для своевременной информационной коммуникации. В эпоху огромных массивов данных, быстрых изменений и новых угроз американским интересам беспрепятственная коммуникация идей и фактов бесспорно важнее, чем защита инструментов для их сбора. Сегодня руководители нацбезопасности завалены потенциально полезной информацией, но вынуждены работать в системе, ограничивающей эти потоки, поэтому они стремятся найти более удобные сторонние источники.
Хотя структуры, входящие в американское разведывательное сообщество, были созданы, чтобы доминировать в мире секретов, мы считаем, что их будущие успехи будут зависеть от способности эффективно действовать в открытом пространстве. Соавтор этой статьи, Кармен Медина, начала высказывать опасения по поводу традиционной модели разведывательного сообщества еще двадцать лет назад. Другой соавтор, Закари Тайсон Браун, изучал связанные с этим вопросы в Университете национальной разведки в 2017 году. Несмотря на разные поколения, место работы и стаж службы, независимо друг от друга мы определили одни и те же проблемы и задумались над их решением.
Конечно, мы не первые, кто признает: американским спецслужбам нужно найти себя в новых условиях, чтобы оставаться эффективными. История реформирования разведки США длинная, но не позитивная. Бывший директор ЦРУ Стэнсфилд Тернер, убежденный, что наибольшую опасность для Вашингтона в будущем будут представлять не вооруженные конфликты, а политическая и экономическая нестабильность, писал о том, что разведка должна больше использовать в своем анализе открытые источники и стать междисциплинарной. Сегодня разведывательное сообщество начинает понимать актуальность совета Тернера, который был дан тридцать лет назад.
Однако предложения по реформе в основном остаются традиционными - уменьшить степень политизации, задействовать новые технологии. Этих мер недостаточно, потому что система сбора и распределения разведданных останется закрытой. Огромный глобальный аппарат спецслужб производит около 50 тысяч докладов в год, но стандарты безопасности настолько жесткие, что многие из них читают только офицеры разведки. Несмотря на задачу "говорить правду власти", разведывательное сообщество нередко говорит с самим собой.
Новая экосистема
Благодаря информационной революции зародилась растущая экосистема разведывательных сервисов на основе открытых источников. Фирмы вроде Recorded Future, DigitalGlobe и McKinsey предлагают не только стандартные продукты - обзор новостей, анализ данных, но и такие услуги, как получение спутникового изображение и долгосрочный стратегический прогноз, которые ранее были прерогативой правительственных ведомств. Такие организации, как Bellingcat, стерли границу между журналистикой и разведкой, став пионерами в использовании открытых источников - социальных сетей, коммерческих спутниковых снимков и "серой литературы".
Руководители спецслужб успокаивают себя, утверждая, что методы чужаков не такие продвинутые и надежные, но правда в том, что скорость и доступность всегда побеждают (высокопоставленный офицер ЦРУ в отставке недавно признал в Twitter, что разведуправлению нужно адаптироваться, иначе оно рискует утратить эффективность).
Полностью https://globalaffairs.ru/articles/rynok-sekretov/
Почти 75 лет американские спецслужбы снабжали военное и политическое руководство страны информацией и аналитическими обзорами, чтобы помочь принимать решения по ключевым вопросам национальной безопасности. В период холодной войны, - когда США и СССР старались обнародовать минимум информации о себе и научились узнавать максимум друг о друге, - самые ценные сведения неизбежно были секретными. Самолеты-шпионы, пункты прослушки и другие "источники и методы" извлечения информации были дорогими в разработке и использовании, созданная тогда архитектура по их защите сохранилась до сих пор.
Однако после окончания холодной войны закрытая разведывательная архитектура стала препятствием для своевременной информационной коммуникации. В эпоху огромных массивов данных, быстрых изменений и новых угроз американским интересам беспрепятственная коммуникация идей и фактов бесспорно важнее, чем защита инструментов для их сбора. Сегодня руководители нацбезопасности завалены потенциально полезной информацией, но вынуждены работать в системе, ограничивающей эти потоки, поэтому они стремятся найти более удобные сторонние источники.
Хотя структуры, входящие в американское разведывательное сообщество, были созданы, чтобы доминировать в мире секретов, мы считаем, что их будущие успехи будут зависеть от способности эффективно действовать в открытом пространстве. Соавтор этой статьи, Кармен Медина, начала высказывать опасения по поводу традиционной модели разведывательного сообщества еще двадцать лет назад. Другой соавтор, Закари Тайсон Браун, изучал связанные с этим вопросы в Университете национальной разведки в 2017 году. Несмотря на разные поколения, место работы и стаж службы, независимо друг от друга мы определили одни и те же проблемы и задумались над их решением.
Конечно, мы не первые, кто признает: американским спецслужбам нужно найти себя в новых условиях, чтобы оставаться эффективными. История реформирования разведки США длинная, но не позитивная. Бывший директор ЦРУ Стэнсфилд Тернер, убежденный, что наибольшую опасность для Вашингтона в будущем будут представлять не вооруженные конфликты, а политическая и экономическая нестабильность, писал о том, что разведка должна больше использовать в своем анализе открытые источники и стать междисциплинарной. Сегодня разведывательное сообщество начинает понимать актуальность совета Тернера, который был дан тридцать лет назад.
Однако предложения по реформе в основном остаются традиционными - уменьшить степень политизации, задействовать новые технологии. Этих мер недостаточно, потому что система сбора и распределения разведданных останется закрытой. Огромный глобальный аппарат спецслужб производит около 50 тысяч докладов в год, но стандарты безопасности настолько жесткие, что многие из них читают только офицеры разведки. Несмотря на задачу "говорить правду власти", разведывательное сообщество нередко говорит с самим собой.
Новая экосистема
Благодаря информационной революции зародилась растущая экосистема разведывательных сервисов на основе открытых источников. Фирмы вроде Recorded Future, DigitalGlobe и McKinsey предлагают не только стандартные продукты - обзор новостей, анализ данных, но и такие услуги, как получение спутникового изображение и долгосрочный стратегический прогноз, которые ранее были прерогативой правительственных ведомств. Такие организации, как Bellingcat, стерли границу между журналистикой и разведкой, став пионерами в использовании открытых источников - социальных сетей, коммерческих спутниковых снимков и "серой литературы".
Руководители спецслужб успокаивают себя, утверждая, что методы чужаков не такие продвинутые и надежные, но правда в том, что скорость и доступность всегда побеждают (высокопоставленный офицер ЦРУ в отставке недавно признал в Twitter, что разведуправлению нужно адаптироваться, иначе оно рискует утратить эффективность).
Полностью https://globalaffairs.ru/articles/rynok-sekretov/
Россия в глобальной политике
Сужающийся рынок секретов
Любопытная статья с предложениями о том, как надо переосмыслить приоритеты разведки в сегодняшнем мире. Обращено к американским спецслужбам, но явно есть идеи, актуальные для любых.
На этой неделе готовят на пятницу очередное заседание СНБО.
Главные вопросы, эпидемия коронавируса, тема возможного локдауна, а также расширение санкционного кейса по контрабандистам.
По второму вопросу идут большие "войны" на Банковой. Президент был страшно недоволен тем, что топ-10 контрабандистов, которых внесли в шорт-лист, в массах восприняли как передел рынка контрабаса, а никак кейс справедливости. Офис Президента проиграл кейс прокачки нужного акцента в массах.
Сейчас Президент думает, как дополнить этот список контрабандистов, но у Президента не хватает влияния, а также перегнув палку в этом кейсе он настроит другую часть своей команды против себя, а это опасно. Причем Слюсарев-Иванов-Аминев-Акст-Павлюк и другие уже "заносят ништяки" на Банковую помогая молодой команде финансами.
Главные вопросы, эпидемия коронавируса, тема возможного локдауна, а также расширение санкционного кейса по контрабандистам.
По второму вопросу идут большие "войны" на Банковой. Президент был страшно недоволен тем, что топ-10 контрабандистов, которых внесли в шорт-лист, в массах восприняли как передел рынка контрабаса, а никак кейс справедливости. Офис Президента проиграл кейс прокачки нужного акцента в массах.
Сейчас Президент думает, как дополнить этот список контрабандистов, но у Президента не хватает влияния, а также перегнув палку в этом кейсе он настроит другую часть своей команды против себя, а это опасно. Причем Слюсарев-Иванов-Аминев-Акст-Павлюк и другие уже "заносят ништяки" на Банковую помогая молодой команде финансами.
Порошенко скупает на сером рынке прослушку по Сытнику.
Хочет обрости компроматом на директора НАБУ после того как Сытник получил Чауса с доказательствами и цифрами его крышевания судебной касты. Поиском компромата занимается Гелетей вместе с Витей Кононенко.
Хочет обрости компроматом на директора НАБУ после того как Сытник получил Чауса с доказательствами и цифрами его крышевания судебной касты. Поиском компромата занимается Гелетей вместе с Витей Кононенко.
В кулуарах пошли слухи, что в Офисе Президента переполох из-за того, что вся спецоперация по похищению судьи Чауса из столицы Молдовы Кишинева вскрылась и начинает "дурно пахнуть".
Как бы необходимо дать официальное заявление, но власть никак не может выработать единую "отмазку" и найти "козлов отпущение". Если признать, что это спецоперация ГУР и СБУ, то это международный скандал и удар по "союзнице" Майе Санду, а если начать открещиваться от агентов, то это будет плохо воспринято в кулуарных кругах, что страна тебя "кинет в любой момент".
Поэтому такая длинная пауза, хотя в самой Молдове, этот кейс стал чуть ли не самым основным и обсуждаемым за последние дни. Сейчас опубликовали фотографии, что все трое предполагаемых "похитителя" граждане Украины.
Как бы необходимо дать официальное заявление, но власть никак не может выработать единую "отмазку" и найти "козлов отпущение". Если признать, что это спецоперация ГУР и СБУ, то это международный скандал и удар по "союзнице" Майе Санду, а если начать открещиваться от агентов, то это будет плохо воспринято в кулуарных кругах, что страна тебя "кинет в любой момент".
Поэтому такая длинная пауза, хотя в самой Молдове, этот кейс стал чуть ли не самым основным и обсуждаемым за последние дни. Сейчас опубликовали фотографии, что все трое предполагаемых "похитителя" граждане Украины.
Forwarded from KGB files на русском (на время войны - не про архивы)
В предыдущем посте упоминается полковник КГБ и заслуженный журналист Украины Валентин Цуркан.
Еще два любопытных факта о нем из открытых источников:
1. Был куратором украинского писателя Юрия Смолича. Известно, что тот являлся агентом с псевдонимом "Стрела" (чаще всего об этом вспоминают в связи сообщениями "Стрелы" об Александре Довженко; там вообще интересно вышло: фрагменты агентурных сообщений Смолич повторял в своих мемуарах, что и позволило впервые его идентифицировать). Правда, Цуркан работал с писателем уже после исключения последнего из агентурной сети.
Статья об агенте Смоличе (на украинском): https://tyzhden.ua/History/246296
2. Цуркан гуглится как член делегации УССР на сессию Генассамблеи ООН в 1969 году. В списке он не чекист, а "первый секретарь отдела международных организации Министерства иностранных дел УССР".
http://avr.org.ua/viewDoc/27408
Еще два любопытных факта о нем из открытых источников:
1. Был куратором украинского писателя Юрия Смолича. Известно, что тот являлся агентом с псевдонимом "Стрела" (чаще всего об этом вспоминают в связи сообщениями "Стрелы" об Александре Довженко; там вообще интересно вышло: фрагменты агентурных сообщений Смолич повторял в своих мемуарах, что и позволило впервые его идентифицировать). Правда, Цуркан работал с писателем уже после исключения последнего из агентурной сети.
Статья об агенте Смоличе (на украинском): https://tyzhden.ua/History/246296
2. Цуркан гуглится как член делегации УССР на сессию Генассамблеи ООН в 1969 году. В списке он не чекист, а "первый секретарь отдела международных организации Министерства иностранных дел УССР".
http://avr.org.ua/viewDoc/27408
Брата Вовка отстранили от работы в Службе внешней разведки
Брата председателя Окружного админсуда Киева Павла Вовка Юрия Зонтова отстранили от работы в Службе внешней разведки на время досудебного расследования.
Пресс-служба СВРУ: "По информации в СМИ о причастности сотрудника СВРУ к коррупции. СВРУ способствует НАБУ в расследовании о причастности сотрудника службы к коррупционным проявлениям.
По предварительным результатам собственного расследования, его задержание не связано с деятельностью в должности СВРУ.
Отмечаем, что на период досудебного расследования фигурант отстранен от исполнения служебных обязанностей в разведывательном органе. Подчеркиваем, что в Службе действует нулевая толерантность к коррупции. Наша принципиальная позиция - бескомпромиссность и открытость в борьбе с ее проявлениями".
6 апреля НАБУ задержало на взятке в $ 100 тыс. родного брата председателя ОАСК Вовка: "Его зовут Юрий Зонтов, и он заявил, что является сотрудником Службы внешней разведки".
Родная фамилия Павла Вовка - Зонтов, Вовк - это фамилия его жены Светланы.
Брата председателя Окружного админсуда Киева Павла Вовка Юрия Зонтова отстранили от работы в Службе внешней разведки на время досудебного расследования.
Пресс-служба СВРУ: "По информации в СМИ о причастности сотрудника СВРУ к коррупции. СВРУ способствует НАБУ в расследовании о причастности сотрудника службы к коррупционным проявлениям.
По предварительным результатам собственного расследования, его задержание не связано с деятельностью в должности СВРУ.
Отмечаем, что на период досудебного расследования фигурант отстранен от исполнения служебных обязанностей в разведывательном органе. Подчеркиваем, что в Службе действует нулевая толерантность к коррупции. Наша принципиальная позиция - бескомпромиссность и открытость в борьбе с ее проявлениями".
6 апреля НАБУ задержало на взятке в $ 100 тыс. родного брата председателя ОАСК Вовка: "Его зовут Юрий Зонтов, и он заявил, что является сотрудником Службы внешней разведки".
Родная фамилия Павла Вовка - Зонтов, Вовк - это фамилия его жены Светланы.
Данилов назвал угрозой нацбезопасности российское гражданство жены главы СБУ Баканова
Секретарь СНБО Украины Алексей Данилов считает, что российское гражданство членов семьи украинского госслужащего, в том числе и супруги главы СБУ Ивана Баканова, представляет угрозу для национальной безопасности Украины.
На вопрос журналистов, является ли гражданство РФ у членов семьи госслужащего, по его мнению, угрозой национальной безопасности, Данилов ответил: "Я считаю, является".
После этого журналист напомнил секретарю Совета нацбезопасности и обороны, что у супруги главы Службы безопасности Украины Ивана Баканова Оксаны Лазаренко есть российский паспорт.
"Вы меня спросили, считаю ли я это угрозой. Я считаю, что это может быть угрозой, если это действительно так", - заявил Данилов.
Напомним, еще в 2019 году Служба безопасности Украины обнародовала заявление главы ведомства Ивана Баканова, в котором он подтвердил наличие у его супруги российского гражданства. Он заверил, что спецпроверка в СБУ не обнаружила никаких ограничений относительно назначения его на должность как и препятствий в предоставлении допуска к государственной тайне.
Также Баканов рассказал, что его жена училась в школе Кривого Рога, после чего поступила в российский ВУЗ и во время распада СССР получила паспорт РФ.
"Замечу, тогда были времена кардинально других отношений между Украиной и Россией. Зато, с 1998 г. она живет и работает в Украине с постоянным видом на жительство в нашей стране, находится в процессе оформления украинского гражданства", - заявил глава СБУ, добавив, что его супруга не посещала территорию России с 2013 года.
На данный момент неизвестно - оформила ли уже жена Баканова украинское гражданство.
Секретарь СНБО Украины Алексей Данилов считает, что российское гражданство членов семьи украинского госслужащего, в том числе и супруги главы СБУ Ивана Баканова, представляет угрозу для национальной безопасности Украины.
На вопрос журналистов, является ли гражданство РФ у членов семьи госслужащего, по его мнению, угрозой национальной безопасности, Данилов ответил: "Я считаю, является".
После этого журналист напомнил секретарю Совета нацбезопасности и обороны, что у супруги главы Службы безопасности Украины Ивана Баканова Оксаны Лазаренко есть российский паспорт.
"Вы меня спросили, считаю ли я это угрозой. Я считаю, что это может быть угрозой, если это действительно так", - заявил Данилов.
Напомним, еще в 2019 году Служба безопасности Украины обнародовала заявление главы ведомства Ивана Баканова, в котором он подтвердил наличие у его супруги российского гражданства. Он заверил, что спецпроверка в СБУ не обнаружила никаких ограничений относительно назначения его на должность как и препятствий в предоставлении допуска к государственной тайне.
Также Баканов рассказал, что его жена училась в школе Кривого Рога, после чего поступила в российский ВУЗ и во время распада СССР получила паспорт РФ.
"Замечу, тогда были времена кардинально других отношений между Украиной и Россией. Зато, с 1998 г. она живет и работает в Украине с постоянным видом на жительство в нашей стране, находится в процессе оформления украинского гражданства", - заявил глава СБУ, добавив, что его супруга не посещала территорию России с 2013 года.
На данный момент неизвестно - оформила ли уже жена Баканова украинское гражданство.
Публичный наезд Данилова на главу СБУ Баканова значит только одно. Данилов хочет убрать из кресла руководителя службы лояльного Зеленскому и поставить туда своего человека.
https://t.me/uho_sbu/1691
https://t.me/uho_sbu/1691
Telegram
Подслушано в СБУ
Данилов назвал угрозой нацбезопасности российское гражданство жены главы СБУ Баканова
Секретарь СНБО Украины Алексей Данилов считает, что российское гражданство членов семьи украинского госслужащего, в том числе и супруги главы СБУ Ивана Баканова, представляет…
Секретарь СНБО Украины Алексей Данилов считает, что российское гражданство членов семьи украинского госслужащего, в том числе и супруги главы СБУ Ивана Баканова, представляет…
Forwarded from Твоя безопасность
Сегодня поговорим про беспроводные IP-камеры и системы видеонаблюдения
С технической точки зрения, это те же IP-Камеры, но с возможностью подключения по беспроводной сети, то есть по сути им необходимы только питание и достаточное качество связи по беспроводному каналу: чтобы передавать достаточный видеопоток, нужна достаточная скорость передачи, а для стабильности отдачи, соединение должно быть устойчивым.
Под термином "Злоумышленник" далее будем понимать не только единичного субъекта, но и, возможно, группу лиц, действующую по общему сговору.
Плюсы (очевидные и не очень):
1. Достаточно, чтобы камера имела стабильное питание и хорошее качество связи с точкой доступа или беспроводным маршрутизатором. Нет необходимости обтягивать объект витой Ethernet-кабелем (витой парой).
2. У злоумышленника нет возможности, получив физический доступ к единственной камере (к примеру на краю периметра), вывести из строя всю сеть передачи данных. В случае подключения камеры по витой паре, у злоумышленника есть возможность подать разряд высокого напряжения прямо в кабель, уходящий от камеры к вышестоящему оборудованию (коммутатор/маршрутизатор или даже DVR), и таким образом вывести из строя как минимум целый сегмент сети видеонаблюдения.
3. Нет кабелей, по которым злоумышленнику можно было бы легко отследить местонахождение ключевых узлов инфраструктуры. Неподготовленный злоумышленник скорее всего не сможет оперативно найти и вывести из строя, то есть выключить, уничтожить или забрать данные видеофиксации, которые впоследствии станут вашим доказательством при расследовании проникновения на частную собственность и других противоправных действий.
4. Порой отдельная беспроводная камера наблюдения, даже не будучи скрытой, может не привлечь внимания заинтересованных лиц, в т.ч. злоумышленника уже тем, что к ней не тянется проводка.
5. Высокая мобильность беспроводных камер позволяет вам “на лету” довольно свободно менять их расположение в пределах зоны покрытия беспроводной связи, экспериментальным путём находя оптимальные точки их размещения. Не путаясь при этом в лианах временных проводов и избегая жёсткого монтажа кабельных систем.
6. В частном секторе беспроводная камера “даже на самом видном месте”, но снабжённая надёжным источником бесперебойного питания и/или качественно скрытой проводкой питания, вообще не наводит на мысль, куда она подключена и подключена ли вообще.
7. То же самое и с DVR или сервером наблюдения. Такое устройство может вообще находиться (по договорённости, разумеется) на участке вашего соседа, и злоумышленник лишь потратит драгоценное время до приезда охранного подразделения на его бесплодные поиски.
8. Продолжая пункт 2: в общем случае, вывод из строя коммутатора или маршрутизатора к которому ведут все ethernet-кабели (витая пара) от камер и DVR/сервера полностью парализует работу сети видеонаблюдения.
В случае же беспроводной сети даже сама точка доступа к беспроводной сети может быть не одна (дублироваться например) и находиться где угодно в границах приемлемого охвата точкой доступа. Закон не запрещает маскировать такие устройства на вашей территории как вам угодно. Получив физический доступ к одной из камер можно вывести из строя только лишь одну эту камеру.
9. В идеальном случае, ваш DVR или сервер видеонаблюдения в постоянном режиме должен отсылать свежепоступающие данные на другой доверенный узел. Желательно, чтобы он (доверенный узел) находился вне зоны потенциального проникновения злоумышленника. Таким образом даже выведя из строя и похитив (или уничтожив) локальный сервер наблюдения или DVR, злоумышленик лишь безосновательно удовлетворится тем, что “замёл следы”, даже не подозревая, что попавшее к нему в руки оборудование было лишь одним из хранилищ доказательной базы, подтверждающей противоправные деяния.
Про минусы в следующем посте...
#видеонаблюдение
С технической точки зрения, это те же IP-Камеры, но с возможностью подключения по беспроводной сети, то есть по сути им необходимы только питание и достаточное качество связи по беспроводному каналу: чтобы передавать достаточный видеопоток, нужна достаточная скорость передачи, а для стабильности отдачи, соединение должно быть устойчивым.
Под термином "Злоумышленник" далее будем понимать не только единичного субъекта, но и, возможно, группу лиц, действующую по общему сговору.
Плюсы (очевидные и не очень):
1. Достаточно, чтобы камера имела стабильное питание и хорошее качество связи с точкой доступа или беспроводным маршрутизатором. Нет необходимости обтягивать объект витой Ethernet-кабелем (витой парой).
2. У злоумышленника нет возможности, получив физический доступ к единственной камере (к примеру на краю периметра), вывести из строя всю сеть передачи данных. В случае подключения камеры по витой паре, у злоумышленника есть возможность подать разряд высокого напряжения прямо в кабель, уходящий от камеры к вышестоящему оборудованию (коммутатор/маршрутизатор или даже DVR), и таким образом вывести из строя как минимум целый сегмент сети видеонаблюдения.
3. Нет кабелей, по которым злоумышленнику можно было бы легко отследить местонахождение ключевых узлов инфраструктуры. Неподготовленный злоумышленник скорее всего не сможет оперативно найти и вывести из строя, то есть выключить, уничтожить или забрать данные видеофиксации, которые впоследствии станут вашим доказательством при расследовании проникновения на частную собственность и других противоправных действий.
4. Порой отдельная беспроводная камера наблюдения, даже не будучи скрытой, может не привлечь внимания заинтересованных лиц, в т.ч. злоумышленника уже тем, что к ней не тянется проводка.
5. Высокая мобильность беспроводных камер позволяет вам “на лету” довольно свободно менять их расположение в пределах зоны покрытия беспроводной связи, экспериментальным путём находя оптимальные точки их размещения. Не путаясь при этом в лианах временных проводов и избегая жёсткого монтажа кабельных систем.
6. В частном секторе беспроводная камера “даже на самом видном месте”, но снабжённая надёжным источником бесперебойного питания и/или качественно скрытой проводкой питания, вообще не наводит на мысль, куда она подключена и подключена ли вообще.
7. То же самое и с DVR или сервером наблюдения. Такое устройство может вообще находиться (по договорённости, разумеется) на участке вашего соседа, и злоумышленник лишь потратит драгоценное время до приезда охранного подразделения на его бесплодные поиски.
8. Продолжая пункт 2: в общем случае, вывод из строя коммутатора или маршрутизатора к которому ведут все ethernet-кабели (витая пара) от камер и DVR/сервера полностью парализует работу сети видеонаблюдения.
В случае же беспроводной сети даже сама точка доступа к беспроводной сети может быть не одна (дублироваться например) и находиться где угодно в границах приемлемого охвата точкой доступа. Закон не запрещает маскировать такие устройства на вашей территории как вам угодно. Получив физический доступ к одной из камер можно вывести из строя только лишь одну эту камеру.
9. В идеальном случае, ваш DVR или сервер видеонаблюдения в постоянном режиме должен отсылать свежепоступающие данные на другой доверенный узел. Желательно, чтобы он (доверенный узел) находился вне зоны потенциального проникновения злоумышленника. Таким образом даже выведя из строя и похитив (или уничтожив) локальный сервер наблюдения или DVR, злоумышленик лишь безосновательно удовлетворится тем, что “замёл следы”, даже не подозревая, что попавшее к нему в руки оборудование было лишь одним из хранилищ доказательной базы, подтверждающей противоправные деяния.
Про минусы в следующем посте...
#видеонаблюдение
10 апреля в Ростове-на-Дону пройдет съезд руководства Союза Добровольцев Донбасса (СДД) совместно с политсоветом Партии Единая Россия. Полувоенная организация А. Бородая после ухода Владислава Суркова в тень, осталась без покровительства, и в российской политике считалась токсичной. От сотрудничества с ней отказалась даже Партия Родина, а с новоявленной прилепинской партией "За правду" они сразу же побили горшки.
Съезд СДД совместно с депутатами Единой России, который планировалось провести в Ростове 10 апреля отменен.
https://t.me/uho_sbu/1697
https://t.me/uho_sbu/1697
Telegram
Подслушано в СБУ
10 апреля в Ростове-на-Дону пройдет съезд руководства Союза Добровольцев Донбасса (СДД) совместно с политсоветом Партии Единая Россия. Полувоенная организация А. Бородая после ухода Владислава Суркова в тень, осталась без покровительства, и в российской…
Forwarded from Вести №1
Украина спровоцировала кризис у западного соседа
Украину и Молдавию потряс политический скандал с детективной подоплекой. В его центре - бывший киевский судья Николай Чаус, которого похитили в центре Кишинева и вывезли на Украину, скорее всего, в багажнике машины дипкорпуса. Молдавский экс-президент Додон фактически обвинил нынешнего лидера республики Санду в сговоре с Зеленским с целью киднеппинга. Зачем украинским властям мог понадобиться беглый судья?
"Я знаю, что Чауса похищали потому, что он мог дать компромат на Порошенко", - рассказал бывший редактор газеты "Киевский телеграф", а ныне политэмигрант Владимир Скачко. В интересах Порошенко - чтобы Чаус оставался за пределами Украины.
"Зеленский, арестовывая ценного свидетеля - судью Чауса, хочет получить гарантии, чтобы окончательно дискредитировать Порошенко и в глазах украинского правосудия, и в глазах американских кураторов. Чтобы раз и навсегда утвердиться в своем новом качестве, окончательно, раз и навсегда, получить ярлык на княжение в лимитрофе под названием "Украина", - делает вывод собеседник. Прозападный и либеральный президент Зеленский, в борьбе за право стать единственным фаворитом Джо Байдена, использовал совсем не демократичные методы, отметил собеседник.
Украину и Молдавию потряс политический скандал с детективной подоплекой. В его центре - бывший киевский судья Николай Чаус, которого похитили в центре Кишинева и вывезли на Украину, скорее всего, в багажнике машины дипкорпуса. Молдавский экс-президент Додон фактически обвинил нынешнего лидера республики Санду в сговоре с Зеленским с целью киднеппинга. Зачем украинским властям мог понадобиться беглый судья?
"Я знаю, что Чауса похищали потому, что он мог дать компромат на Порошенко", - рассказал бывший редактор газеты "Киевский телеграф", а ныне политэмигрант Владимир Скачко. В интересах Порошенко - чтобы Чаус оставался за пределами Украины.
"Зеленский, арестовывая ценного свидетеля - судью Чауса, хочет получить гарантии, чтобы окончательно дискредитировать Порошенко и в глазах украинского правосудия, и в глазах американских кураторов. Чтобы раз и навсегда утвердиться в своем новом качестве, окончательно, раз и навсегда, получить ярлык на княжение в лимитрофе под названием "Украина", - делает вывод собеседник. Прозападный и либеральный президент Зеленский, в борьбе за право стать единственным фаворитом Джо Байдена, использовал совсем не демократичные методы, отметил собеседник.
Зеленский поехал на Донбасс, где сегодня должен посетить линию разграничения и посмотреть условия жизни солдат, а также по слухам, готовят репортаж с общением с мирным населением.
Погранслужба в течение последних 10 дней зафиксировала 4-х кратное увеличение выезда из Украины в соседние государства юношей призывного возраста и мужчин в возрасте до 50 лет. Пограничники полагают, что данная «массовая эмиграция мужского населения» из Украины происходит в связи с угрозой призыва в ВСУ и отправки на «Восточный фронт».
Forwarded from Катала
Экс-генпрокурор Украины Луценко рассказал о "тройном кайфе" в тюрьме
Бывший генпрокурор Украины Юрий Луценко вспомнил времена, проведенные в колонии, и рассказал, что его радовало за решеткой. Об этом 8 апреля он написал в своем Facebook.
"8 лет назад, на 833-й день в неволе, в воскресенье, я сидел в комнате-мастерской Менской колонии и читал. Кайф был тройной. Во-первых, в заточении побыть одному - роскошь. Это снимает напряжение необходимости быть тесно с другими, тоже утомленными всем этим, заключенными", - написал Луценко.
Вторым и третьим "кайфом" для Луценко стало то, что мастерская была пуста, и он читал книгу Соломона Волкова "Диалоги с Бродским", которую он назвал "крутой".
Также он рассказал, что в этот момент к нему в камеру зашел офицер и сообщил, что подготовлен указ о его помиловании. Собираясь, Луценко попрощался с сокамерниками, "собрал дневники, переписку с Юлей [Тимошенко], книги и кружку".
Бывший генпрокурор Украины Юрий Луценко вспомнил времена, проведенные в колонии, и рассказал, что его радовало за решеткой. Об этом 8 апреля он написал в своем Facebook.
"8 лет назад, на 833-й день в неволе, в воскресенье, я сидел в комнате-мастерской Менской колонии и читал. Кайф был тройной. Во-первых, в заточении побыть одному - роскошь. Это снимает напряжение необходимости быть тесно с другими, тоже утомленными всем этим, заключенными", - написал Луценко.
Вторым и третьим "кайфом" для Луценко стало то, что мастерская была пуста, и он читал книгу Соломона Волкова "Диалоги с Бродским", которую он назвал "крутой".
Также он рассказал, что в этот момент к нему в камеру зашел офицер и сообщил, что подготовлен указ о его помиловании. Собираясь, Луценко попрощался с сокамерниками, "собрал дневники, переписку с Юлей [Тимошенко], книги и кружку".
Интересную историю рассказала хозяйка киевского Ведьма-бара Олеся Остафиева.
По ее словам, в бар звонят разные люди и пытаются забронировать столик (хотя во время локдауна работать запрещено).
А когда по специальной программе пробивают как записаны эти номера телефонов у других людей, то обнаруживается, например "Леха из СБУ".
То есть сбушники тупо провоцируют рестораторов на нарушение локлауна, чтоб потом, вероятно, шантажировать хозяев заведений.
"Уважаемый Леха, или Алексей Анатольевич! Нужно отдать должное, большинство Ваших знакомых соблюдают секретность и изощрялись в идеях как Вас записать. Но некоторые и по фамилии-имени-отчеству сохранили. Я не поленилась и нашла Вашу декларацию с места работы. Зарплата в 12 тысяч гривен не сильно позволяет разгуляться. И наверное, провоцирует изобретать методы дополнительного заработка. Ведь это же не спецзадание, правда? Я же не для того плачу налоги, чтобы целая Служба Безопасности Украины выискивала нарушителей карантина? Или для того?" - написала Остафиева на своей странице в ФБ.
По ее словам, в бар звонят разные люди и пытаются забронировать столик (хотя во время локдауна работать запрещено).
А когда по специальной программе пробивают как записаны эти номера телефонов у других людей, то обнаруживается, например "Леха из СБУ".
То есть сбушники тупо провоцируют рестораторов на нарушение локлауна, чтоб потом, вероятно, шантажировать хозяев заведений.
"Уважаемый Леха, или Алексей Анатольевич! Нужно отдать должное, большинство Ваших знакомых соблюдают секретность и изощрялись в идеях как Вас записать. Но некоторые и по фамилии-имени-отчеству сохранили. Я не поленилась и нашла Вашу декларацию с места работы. Зарплата в 12 тысяч гривен не сильно позволяет разгуляться. И наверное, провоцирует изобретать методы дополнительного заработка. Ведь это же не спецзадание, правда? Я же не для того плачу налоги, чтобы целая Служба Безопасности Украины выискивала нарушителей карантина? Или для того?" - написала Остафиева на своей странице в ФБ.