«ТЕСТ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ»
Наказание в виде обязательных работ заключаются в
Наказание в виде обязательных работ заключаются в
Anonymous Quiz
32%
принудительном привлечении осужденного к труду с удержанием из зарплаты от 5% до 20%
9%
удержании из зарплаты осужденного в размере, установленном приговором, в пределах от 5% до 20%
49%
выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ
2%
установлении осужденному ограничения не изменять место работы без согласия надзирающего инспектора
4%
содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества с обязательным привлечением к труду
5%
Ни одно из определений не является верным
«ТЕСТ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ»
Наказания классифицируются по следующим видам:
Наказания классифицируются по следующим видам:
Anonymous Quiz
11%
1.Основные и производные
54%
2.Основные и дополнительные
0%
3.Первоначальные и производные
5%
4.Материальные и физические
13%
5.Ограничительные и запретные
16%
6.Ни один из предложенных вариантов не является верным
«ТЕСТ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ»
Каков минимальный размер штрафа, как вида уголовного наказания?
Каков минимальный размер штрафа, как вида уголовного наказания?
Anonymous Quiz
8%
1 000,00 рос.руб.
6%
1 250,00 рос.руб.
5%
3 000,00 рос.руб.
9%
5 000,00 рос.руб.
11%
5 122,50 рос.руб. (½ минимального размера оплаты труда)
17%
10 245,00 рос.руб. (минимальный размер оплаты труда)
23%
Устанавливается судом из расчета средней зарплаты по району места регистрации осужденного
23%
Минимальный размер штрафа законодательно не установлен
Еще несколько тестовых заданий по теме наказаний 👇
«ТЕСТ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ»
(уровень сложности ⭐️)
Наказание в виде обязательных работ устанавливается на срок:
(уровень сложности ⭐️)
Наказание в виде обязательных работ устанавливается на срок:
Anonymous Quiz
24%
от 40 до 160 часов
29%
от 60 до 480 часов
13%
от 1 до 15 суток
9%
от 1 до 6 месяцев
13%
от 2 месяцев до 2 лет
11%
Ни один из предложенных вариантов не является верным
«ТЕСТ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ»
(уровень сложности ⭐️⭐️⭐️)
В случае, если осужденный злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание:
(уровень сложности ⭐️⭐️⭐️)
В случае, если осужденный злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание:
Anonymous Quiz
11%
1.обязательными работами из расчета 24 часа обязательных работ за 1 день исправительных работ
11%
2.принудительными работами из расчета 1 день принудительных работ за 3 дня исправительных работ
9%
3.штрафом из расчета 5000 рос.рублей штрафа за 3 дня исправительных работ
40%
4.лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ
0%
5.правильно во всех перечисленных вариантах
18%
6.правильно в случаях, указанных в пунктах 2 и 4
11%
7.правила замены неотбытой части наказания к исправительным работам не применяются
«ТЕСТ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ»
(уровень сложности ⭐️⭐️)
Наказание в виде ограничения свободы заключается в том, что:
(уровень сложности ⭐️⭐️)
Наказание в виде ограничения свободы заключается в том, что:
Anonymous Quiz
5%
осужденного высылают за пределы населенного пункта и ему предписывается проживать в месте высылки
26%
осужденный обязан проживать в колонии-поселении
2%
осужденный в принудительном порядке привлекается к труду с удержанием из зарплаты от 5% до 20%
40%
осужденному устанавливаются ряд ограничений, напр.не менять место жительства без согласия инспектора
9%
осужденный отбывает наказание в исправ.колонии с возможностью свободного выхода из учреждения
19%
Ни один из предложенных вариантов не является верным
«ТЕСТ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ»
(уровень сложности ⭐️)
При назначении наказания по совокупности преступлений в случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы максимальный срок лишения свободы не может быть:
(уровень сложности ⭐️)
При назначении наказания по совокупности преступлений в случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы максимальный срок лишения свободы не может быть:
Anonymous Quiz
20%
более 15 лет
17%
более 20 лет
29%
более 25 лет
7%
более 30 лет
3%
более 35 лет
17%
Максимальный срок лишения свободы законодательно не ограничен
7%
Ни один из предложенных вариантов не является верным
Борьба с фейками с использованием видеофиксации, или применение видеозаписи при производстве следственных действий
Текущий период мы со 100% гарантией можем охарактеризовать как «эпоха фейков». Один из побочных аспектов этого явления – это недоверие, причем практически любому источнику информации.
В нашем случае сомнению могут быть подвергнуты достоверность показаний участников процесса (как свидетелей и потерпевших, так и подозреваемых/обвиняемых), ход и результаты проведенных следственных действий (таких как осмотр места происшествия, воспроизведение, обыск и т.д.), а также выводы следователя и суда по результатам проведенного следствия по уголовному делу.
В связи с этим практически единственным объективным и достоверным способом фиксации результатов процессуальных действий является видеозапись.
Однако нужно знать, что недостаточно просто включить запись видео на своем смартфоне либо видеокамере, а потом «залить» это видео на YouTube или Телеграм и заявить: вот видеоподтверждение моих слов! Этого достаточно для блогеров и прочих пользователей сети Интернет, которых интересует исключительно приток подписчиков и «раскрученность» их медиаресурса.
Чтобы видеозапись могла послужить допустимым источником доказательств в уголовном деле, соответствующим критерию достоверности, она должна быть правильно создана и оформлена в соответствии с требованиями законодательства.
К примеру, все ли знают о том, что вещественным доказательством по уголовному делу будет являться не сама видеозапись, а материальный носитель (видеокассета, флеш-карта и т.п.), на котором она содержится?
Известно ли Вам о том, какие проблемы могут возникнуть по делу, если сделать копию видеозаписи следственного действия на компакт-диске CD/DVD и при этом не сохранить оригинальный носитель?
Об этом, а также о наиболее распространенных ошибках следователей, связанных с производством и сохранением видеозаписей следственных действий, Вы сможете узнать из моей авторской статьи.
Текущий период мы со 100% гарантией можем охарактеризовать как «эпоха фейков». Один из побочных аспектов этого явления – это недоверие, причем практически любому источнику информации.
В нашем случае сомнению могут быть подвергнуты достоверность показаний участников процесса (как свидетелей и потерпевших, так и подозреваемых/обвиняемых), ход и результаты проведенных следственных действий (таких как осмотр места происшествия, воспроизведение, обыск и т.д.), а также выводы следователя и суда по результатам проведенного следствия по уголовному делу.
В связи с этим практически единственным объективным и достоверным способом фиксации результатов процессуальных действий является видеозапись.
Однако нужно знать, что недостаточно просто включить запись видео на своем смартфоне либо видеокамере, а потом «залить» это видео на YouTube или Телеграм и заявить: вот видеоподтверждение моих слов! Этого достаточно для блогеров и прочих пользователей сети Интернет, которых интересует исключительно приток подписчиков и «раскрученность» их медиаресурса.
Чтобы видеозапись могла послужить допустимым источником доказательств в уголовном деле, соответствующим критерию достоверности, она должна быть правильно создана и оформлена в соответствии с требованиями законодательства.
К примеру, все ли знают о том, что вещественным доказательством по уголовному делу будет являться не сама видеозапись, а материальный носитель (видеокассета, флеш-карта и т.п.), на котором она содержится?
Известно ли Вам о том, какие проблемы могут возникнуть по делу, если сделать копию видеозаписи следственного действия на компакт-диске CD/DVD и при этом не сохранить оригинальный носитель?
Об этом, а также о наиболее распространенных ошибках следователей, связанных с производством и сохранением видеозаписей следственных действий, Вы сможете узнать из моей авторской статьи.
Teletype
Борьба с фейками с использованием видеофиксации, или применение видеозаписи при производстве следственных действий
Текущий период мы со 100% гарантией можем охарактеризовать как «эпоха фейков». Один из побочных аспектов этого явления – это недоверие...
НОВОЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
26.04.2022 вступил в силу Закон ДНР от 11.04.2022 №367-IIНС «О внесении изменений в статью 8 Закона Донецкой Народной Республики «Об оперативно-разыскной деятельности»», в соответствии с которым оперативным сотрудникам предоставляется возможность осуществлять розыск пропавших людей путем проведения в упрощенном порядке такого оперативно-разыскного мероприятия, как снятие информации с технических каналов связи (п.11 ч.1 ст.6 Закона «Об ОРД»).
Для начала отметим, что по общему правилу проведение оперативно-разыскных мероприятий (далее - ОРМ), которые ограничивают конституционные права человека и гражданина, допускается на основании разрешения (санкции) прокурора (ч.2 ст.8 Закона «Об ОРД»).
Теперь же, в соответствии с последними изменениями в указанный закон, орган, осуществляющий оперативно-разыскную деятельность, в течение 24 часов с момента поступления сообщения о без вести пропавшем, вправе вынести постановление о проведении ОРМ в виде снятия информации с технических каналов связи и без санкции прокурора получить информацию:
- о соединениях абонентского устройства, находящегося у без вести пропавшего лица, с иными абонентами и (или) их абонентскими устройствами, иным оборудованием (детализация звонков с мобильного телефона);
- о местоположении данного абонентского устройства (установление местонахождения мобильного телефона с привязкой к базовым передающим станциям).
В течение 24 часов с начала проведения указанных мероприятий орган, осуществляющий ОРД, обязан уведомить об этом Генерального прокурора ДНР либо его заместителя (ч.6-1 ст.8 Закона «Об ОРД»).
В течение 48 часов с момента начала проведения несанкционированного ОРМ орган, его осуществляющий, обязан получить разрешение (санкцию) Генерального прокурора ДНР либо его заместителя о проведении такого оперативно-разыскного мероприятия либо прекратить его проведение.
Таким образом, вышеуказанные изменения в законодательстве позволяют оперативным работникам в течение 48 часов проводить оперативно-разыскные мероприятия в уведомительном порядке и без санкции прокурора. При отсутствии необходимости продлевать проведение таких оперативных мероприятий оперативники по истечении 2-х суток просто прекращают их проведение, при этом санкционирование прокурором уже проведенных действий не требуется.
26.04.2022 вступил в силу Закон ДНР от 11.04.2022 №367-IIНС «О внесении изменений в статью 8 Закона Донецкой Народной Республики «Об оперативно-разыскной деятельности»», в соответствии с которым оперативным сотрудникам предоставляется возможность осуществлять розыск пропавших людей путем проведения в упрощенном порядке такого оперативно-разыскного мероприятия, как снятие информации с технических каналов связи (п.11 ч.1 ст.6 Закона «Об ОРД»).
Для начала отметим, что по общему правилу проведение оперативно-разыскных мероприятий (далее - ОРМ), которые ограничивают конституционные права человека и гражданина, допускается на основании разрешения (санкции) прокурора (ч.2 ст.8 Закона «Об ОРД»).
Теперь же, в соответствии с последними изменениями в указанный закон, орган, осуществляющий оперативно-разыскную деятельность, в течение 24 часов с момента поступления сообщения о без вести пропавшем, вправе вынести постановление о проведении ОРМ в виде снятия информации с технических каналов связи и без санкции прокурора получить информацию:
- о соединениях абонентского устройства, находящегося у без вести пропавшего лица, с иными абонентами и (или) их абонентскими устройствами, иным оборудованием (детализация звонков с мобильного телефона);
- о местоположении данного абонентского устройства (установление местонахождения мобильного телефона с привязкой к базовым передающим станциям).
В течение 24 часов с начала проведения указанных мероприятий орган, осуществляющий ОРД, обязан уведомить об этом Генерального прокурора ДНР либо его заместителя (ч.6-1 ст.8 Закона «Об ОРД»).
В течение 48 часов с момента начала проведения несанкционированного ОРМ орган, его осуществляющий, обязан получить разрешение (санкцию) Генерального прокурора ДНР либо его заместителя о проведении такого оперативно-разыскного мероприятия либо прекратить его проведение.
Таким образом, вышеуказанные изменения в законодательстве позволяют оперативным работникам в течение 48 часов проводить оперативно-разыскные мероприятия в уведомительном порядке и без санкции прокурора. При отсутствии необходимости продлевать проведение таких оперативных мероприятий оперативники по истечении 2-х суток просто прекращают их проведение, при этом санкционирование прокурором уже проведенных действий не требуется.
Teletype
Проведение оперативно-разыскных мероприятий без санкции прокурора
НОВОЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
О подготовке квалифицированных кадров для прохождения службы на освобожденных территориях, или как получить учебник по уголовному процессу ДНР.
С 23.03.2022 в ДНР возобновлено обучение, но в дистанционном формате. Это, конечно же, лучше, чем ничего, но дистанционный формат всегда негативно сказывался на качестве получаемых знаний…
Многие студенты оказались в числе мобилизованных. Безусловно, они будут автоматически переведены на следующий курс (без сдачи зачетов и экзаменов), но пропущенный ими материал им после увольнения в запас придется изучать самостоятельно.
В свою очередь с конца марта 2022 года на освобожденных территориях Донецкой Народной Республики начат процесс организации отделов полиции, органов юстиции и других структур, в которых требуются квалифицированные юристы. В связи с этим возможно предположить, что студенты выпускных курсов (4 и 5) могут быть выпущены досрочно и трудоустроены для прохождения службы в освобожденных городах ДНР.
При таких обстоятельствах единственным помощником в вопросе самообразования и повышения квалификации может быть только УЧЕБНИК.
Тем, кому в работе прямо или косвенно будут необходимы знания по уголовному процессу, придется сложнее всего, поскольку уголовный процесс ДНР достаточно сильно отличается от уголовного процесса РФ и кардинально отличается от уголовного процесса Украины, Белоруссии и других стран, ранее входивших в состав СССР. Так, имеющиеся в Интернете учебники и пособия по уголовному процессу стран СНГ для образовательного процесса в ДНР не подходят.
В настоящее время в Донецкой Народной Республике есть только один учебник по уголовному процессу, рекомендованный Министерством образования и науки ДНР. Практикам он будет полезен тем, что содержит 50 образцов основных процессуальных документов.
Из очередного тиража у меня осталось всего 9 экземпляров учебников, типографская себестоимость которых (с учетом повышения цены на бумагу) составляет 694 рос.руб.
Те, кто желает приобрести авторский учебник - пишите в личку (контакты в описании канала), или в комментариях к настоящей публикации. Отвечу всем!
С 23.03.2022 в ДНР возобновлено обучение, но в дистанционном формате. Это, конечно же, лучше, чем ничего, но дистанционный формат всегда негативно сказывался на качестве получаемых знаний…
Многие студенты оказались в числе мобилизованных. Безусловно, они будут автоматически переведены на следующий курс (без сдачи зачетов и экзаменов), но пропущенный ими материал им после увольнения в запас придется изучать самостоятельно.
В свою очередь с конца марта 2022 года на освобожденных территориях Донецкой Народной Республики начат процесс организации отделов полиции, органов юстиции и других структур, в которых требуются квалифицированные юристы. В связи с этим возможно предположить, что студенты выпускных курсов (4 и 5) могут быть выпущены досрочно и трудоустроены для прохождения службы в освобожденных городах ДНР.
При таких обстоятельствах единственным помощником в вопросе самообразования и повышения квалификации может быть только УЧЕБНИК.
Тем, кому в работе прямо или косвенно будут необходимы знания по уголовному процессу, придется сложнее всего, поскольку уголовный процесс ДНР достаточно сильно отличается от уголовного процесса РФ и кардинально отличается от уголовного процесса Украины, Белоруссии и других стран, ранее входивших в состав СССР. Так, имеющиеся в Интернете учебники и пособия по уголовному процессу стран СНГ для образовательного процесса в ДНР не подходят.
В настоящее время в Донецкой Народной Республике есть только один учебник по уголовному процессу, рекомендованный Министерством образования и науки ДНР. Практикам он будет полезен тем, что содержит 50 образцов основных процессуальных документов.
Из очередного тиража у меня осталось всего 9 экземпляров учебников, типографская себестоимость которых (с учетом повышения цены на бумагу) составляет 694 рос.руб.
Те, кто желает приобрести авторский учебник - пишите в личку (контакты в описании канала), или в комментариях к настоящей публикации. Отвечу всем!
Telegram
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС ДНР
⚡️ Смертная казнь в ДНР и особенности ее исполнения
Значительная часть преступлений, совершаемых вооруженными формированиями и наемниками, подчиняющимися киевскому националистическому режиму, поистине бесчеловечны. В целях восстановления социальной справедливости, а также для решения задач по денацификации Украины большинство из них заслуживает назначения исключительной меры наказания – смертной казни.
За совершение каких преступлений законом установлена смертная казнь?
Какие существуют особенности при расследовании преступлений, за совершение которых предусмотрена исключительная мера наказания?
Какие права имеют осужденные к смертной казни?
Как смертный приговор приводится в исполнение?
На эти, а также на другие вопросы, связанные со смертной казнью, Вы сможете узнать из авторской статьи.
Значительная часть преступлений, совершаемых вооруженными формированиями и наемниками, подчиняющимися киевскому националистическому режиму, поистине бесчеловечны. В целях восстановления социальной справедливости, а также для решения задач по денацификации Украины большинство из них заслуживает назначения исключительной меры наказания – смертной казни.
За совершение каких преступлений законом установлена смертная казнь?
Какие существуют особенности при расследовании преступлений, за совершение которых предусмотрена исключительная мера наказания?
Какие права имеют осужденные к смертной казни?
Как смертный приговор приводится в исполнение?
На эти, а также на другие вопросы, связанные со смертной казнью, Вы сможете узнать из авторской статьи.
Teletype
Смертная казнь в ДНР и особенности ее исполнения
Смертная казнь является наиболее строгим видом наказаний из числа предусмотренных уголовным законодательством (п.«р» ч.1 ст.43 УК)...
Рубрика «В личку пишут...»
После публикации статьи «Смертная казнь в ДНР и особенности ее исполнения» от подписчика VIKTORIO BERKUT поступил вопрос:
«Есть уже Реальное приведение в исполнение или только понять снайпершу и простить нациста?!»
Для начала отметим, что смертная казнь женщинам не назначается (ч.2 ст.58 УК), равно как и такой вид наказания, как пожизненное лишение свободы (ч.2 ст.56 УК), в связи с чем самое строгое наказание, которое возможно применить к военнопленным женщинам, совершившим преступления, это лишение свободы на определенный срок – 20 лет. В случае назначения наказания женщине по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более 25 лет, а по совокупности приговоров - более 30 лет.
Что касается приведения в исполнение уже вынесенных приговоров с исключительной мерой наказания, то до настоящего времени порядок исполнения наказания в виде смертной казни в ДНР установлен не был. В связи с этим еще ни один из «расстрельных» приговоров не был исполнен, а лица, осужденные к такому виду наказания, будут ожидать как минимум до 01.01.2025, пока не вступят в силу соответствующие положения Уголовно-исполнительного кодекса Донецкой Народной Республики (ч.9 ст.202 УИК).
К примеру, в России тоже не все так просто с исполнением наказания в виде смертной казни. Так, последняя смертная казнь в России приведена в исполнение 02.09.1996. Но уже 16 апреля 1997 года Россией подписан Протокол №6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни ETS N 114 (Страсбург, 28 апреля 1983 г., с изменениями от 11 мая 1994 г.). Несмотря на то, что этим документом отменяется смертная казнь государствами-членами Совета Европы, подписавшими этот Протокол, он же позволяет государствам-подписантам предусмотреть в своем законодательстве смертную казнь за действия, совершенные во время войны или при неизбежной угрозе войны (ст.2 Протокола №6 к Конвенции).
Стоит отметить, что в связи с запуском процедуры выхода из Совета Европы Россия перестанет быть подписавшей стороной Договора 16.09.2022. Возможно, что к концу текущего года в России исполнение смертных приговоров будет возобновлено.
После публикации статьи «Смертная казнь в ДНР и особенности ее исполнения» от подписчика VIKTORIO BERKUT поступил вопрос:
«Есть уже Реальное приведение в исполнение или только понять снайпершу и простить нациста?!»
Для начала отметим, что смертная казнь женщинам не назначается (ч.2 ст.58 УК), равно как и такой вид наказания, как пожизненное лишение свободы (ч.2 ст.56 УК), в связи с чем самое строгое наказание, которое возможно применить к военнопленным женщинам, совершившим преступления, это лишение свободы на определенный срок – 20 лет. В случае назначения наказания женщине по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более 25 лет, а по совокупности приговоров - более 30 лет.
Что касается приведения в исполнение уже вынесенных приговоров с исключительной мерой наказания, то до настоящего времени порядок исполнения наказания в виде смертной казни в ДНР установлен не был. В связи с этим еще ни один из «расстрельных» приговоров не был исполнен, а лица, осужденные к такому виду наказания, будут ожидать как минимум до 01.01.2025, пока не вступят в силу соответствующие положения Уголовно-исполнительного кодекса Донецкой Народной Республики (ч.9 ст.202 УИК).
К примеру, в России тоже не все так просто с исполнением наказания в виде смертной казни. Так, последняя смертная казнь в России приведена в исполнение 02.09.1996. Но уже 16 апреля 1997 года Россией подписан Протокол №6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни ETS N 114 (Страсбург, 28 апреля 1983 г., с изменениями от 11 мая 1994 г.). Несмотря на то, что этим документом отменяется смертная казнь государствами-членами Совета Европы, подписавшими этот Протокол, он же позволяет государствам-подписантам предусмотреть в своем законодательстве смертную казнь за действия, совершенные во время войны или при неизбежной угрозе войны (ст.2 Протокола №6 к Конвенции).
Стоит отметить, что в связи с запуском процедуры выхода из Совета Европы Россия перестанет быть подписавшей стороной Договора 16.09.2022. Возможно, что к концу текущего года в России исполнение смертных приговоров будет возобновлено.
Teletype
О приведении смертной казни в исполнение
После публикации статьи «Смертная казнь в ДНР и особенности ее исполнения» от подписчика VIKTORIO BERKUT поступил вопрос:
Президент России Владимир Путин поздравил Главу ДНР Дениса Пушилина с Днём Донецкой Народной Республики!
С праздником всех Вас, друзья!
С праздником всех Вас, друзья!
Ответственность рядовых военнослужащих ВСУ за исполнение незаконных приказов
В период после поражения фашистской Германии во Второй мировой войне очень популярной была позиция о том, что судить военных Вермахта (вооруженные силы нацистской Германии в 1935 – 1945гг) – это якобы неправильно, поскольку они выполняли приказ. Это, кстати, было одним из аргументов защиты на Нюрнбергском процессе, и этот "аргумент" исторически стал именоваться как «Легенда о «чистом Вермахте»».
В соответствии с обозначенной позицией военные преступления во время Второй мировой войны (в частности, на Восточном фронте) якобы совершались не регулярной армией (Вермахтом), а войсками СС (военизированными формированиями Национал-социалистической немецкой рабочей партии).
Миф о «чистом Вермахте» заключается в том, что немецкие офицеры и рядовые исполнители преступных военных приказов якобы не разделяли идеологию Гитлера, а запрещенные методы ведения войны использовались именно подразделениями СС и прочими нацистскими военизированными организациями…
Стоп! Но если мы вместо «Вермахт» будем читать «ВСУ», а вместо «СС» - «полк Азов» или «батальон Донбасс», то поймем, что спустя десятилетия спираль истории повторяется снова, и опять на многострадальной земле Донбасса. Годы идут, а риторика остается прежней…
И все же: подлежат ли уголовной ответственности офицеры ВСУ и подчиненные им рядовые военнослужащие (солдаты - срочники и контрактники) за исполнение преступных приказов киевского националистического режима?
Авторский взгляд на этот вопрос с анализом исторического и юридического аспектов изложен в этой статье.
В период после поражения фашистской Германии во Второй мировой войне очень популярной была позиция о том, что судить военных Вермахта (вооруженные силы нацистской Германии в 1935 – 1945гг) – это якобы неправильно, поскольку они выполняли приказ. Это, кстати, было одним из аргументов защиты на Нюрнбергском процессе, и этот "аргумент" исторически стал именоваться как «Легенда о «чистом Вермахте»».
В соответствии с обозначенной позицией военные преступления во время Второй мировой войны (в частности, на Восточном фронте) якобы совершались не регулярной армией (Вермахтом), а войсками СС (военизированными формированиями Национал-социалистической немецкой рабочей партии).
Миф о «чистом Вермахте» заключается в том, что немецкие офицеры и рядовые исполнители преступных военных приказов якобы не разделяли идеологию Гитлера, а запрещенные методы ведения войны использовались именно подразделениями СС и прочими нацистскими военизированными организациями…
Стоп! Но если мы вместо «Вермахт» будем читать «ВСУ», а вместо «СС» - «полк Азов» или «батальон Донбасс», то поймем, что спустя десятилетия спираль истории повторяется снова, и опять на многострадальной земле Донбасса. Годы идут, а риторика остается прежней…
И все же: подлежат ли уголовной ответственности офицеры ВСУ и подчиненные им рядовые военнослужащие (солдаты - срочники и контрактники) за исполнение преступных приказов киевского националистического режима?
Авторский взгляд на этот вопрос с анализом исторического и юридического аспектов изложен в этой статье.
Teletype
Ответственность военнослужащих ВСУ за исполнение незаконных приказов
Ответственность военнослужащих вооруженных сил за исполнение незаконных приказов. ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ.
НАВИГАТОР ПО ПУБЛИКАЦИЯМ, связанным с проведением РФ специальной военной операции
(с 24.02.2022 по настоящее время)
- ❗️о денацификации и её сути (авторская статья);
- ❗️о «мародерах» и мародерстве;
- ❗️о смертной казни в ДНР и особенностях её исполнения;
- ❗️об ответственности рядовых военнослужащих ВСУ за исполнение незаконных приказов (исторический и юридический аспекты);
- ❗️о том, что такое «ВОЙНА» и воюет ли Украина с Россией;
- ❗️о наиболее распространенных ошибках при допросах украинских военнопленных;
- ❗️о том, что делать с украинскими военнопленными, совершившими военные преступления и издевавшихся на российскими солдатами;
- ❗️о применении «Точка-У» по центру Донецка;
- ❗️проект Постановления о привлечении в качестве обвиняемого в отношении Ярошевича Ф.С., который 14.03.2022 отдал приказ на применение ТРК «Точка-У» по мирным гражданам в центре Донецка (как это должно звучать в приговоре);
- о законодательстве военного времени в ДНР;
- о сложностях при продлении процессуальных сроков в условиях вооруженного конфликта (авторская статья);
- об использовании видеофиксации для борьбы с "фейками" (авторская статья);
- ❗️о принятии закона «О фейках про войну 2022» (подробное разъяснение);
- об ответственности за уклонение от призыва на военную службу по мобилизации (ст.388 УК ДНР) - подробное разъяснение;
- об уголовной квалификации публичных выступлений украинских телеведущих (видео);
- об иностранных наемниках, действующих в/на Украине;
- рекомендации Госдепа США американским «Солдатам удачи», которые отправляются воевать на Украину;
- рекомендации МГБ ДНР по выявлению агентуры украинских спецслужб;
- о необходимости создания специального Военного Трибунала для осуждения украинских военных преступников;
- о поддержке Председателем СК РФ Бастрыкиным идеи о создании Трибунала по оценке преступлений украинского режима в Донбассе и его визите в г.Донецк;
- о необходимости сдачи крови;
- о значении символов «Z» и «V» и о том, можно ли гражданские автомобили обозначать символом «Z».
Об этом и о многом другом по уголовно-процессуальной тематике Вы сможете узнать:
1️⃣в ТГ-канале «УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС ДНР»
2️⃣официальном блоге Уголовный процесс ДНР
3️⃣Авторском учебнике по уголовному процессу
Победа будет за нами!!!
(с 24.02.2022 по настоящее время)
- ❗️о денацификации и её сути (авторская статья);
- ❗️о «мародерах» и мародерстве;
- ❗️о смертной казни в ДНР и особенностях её исполнения;
- ❗️об ответственности рядовых военнослужащих ВСУ за исполнение незаконных приказов (исторический и юридический аспекты);
- ❗️о том, что такое «ВОЙНА» и воюет ли Украина с Россией;
- ❗️о наиболее распространенных ошибках при допросах украинских военнопленных;
- ❗️о том, что делать с украинскими военнопленными, совершившими военные преступления и издевавшихся на российскими солдатами;
- ❗️о применении «Точка-У» по центру Донецка;
- ❗️проект Постановления о привлечении в качестве обвиняемого в отношении Ярошевича Ф.С., который 14.03.2022 отдал приказ на применение ТРК «Точка-У» по мирным гражданам в центре Донецка (как это должно звучать в приговоре);
- о законодательстве военного времени в ДНР;
- о сложностях при продлении процессуальных сроков в условиях вооруженного конфликта (авторская статья);
- об использовании видеофиксации для борьбы с "фейками" (авторская статья);
- ❗️о принятии закона «О фейках про войну 2022» (подробное разъяснение);
- об ответственности за уклонение от призыва на военную службу по мобилизации (ст.388 УК ДНР) - подробное разъяснение;
- об уголовной квалификации публичных выступлений украинских телеведущих (видео);
- об иностранных наемниках, действующих в/на Украине;
- рекомендации Госдепа США американским «Солдатам удачи», которые отправляются воевать на Украину;
- рекомендации МГБ ДНР по выявлению агентуры украинских спецслужб;
- о необходимости создания специального Военного Трибунала для осуждения украинских военных преступников;
- о поддержке Председателем СК РФ Бастрыкиным идеи о создании Трибунала по оценке преступлений украинского режима в Донбассе и его визите в г.Донецк;
- о необходимости сдачи крови;
- о значении символов «Z» и «V» и о том, можно ли гражданские автомобили обозначать символом «Z».
Об этом и о многом другом по уголовно-процессуальной тематике Вы сможете узнать:
1️⃣в ТГ-канале «УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС ДНР»
2️⃣официальном блоге Уголовный процесс ДНР
3️⃣Авторском учебнике по уголовному процессу
Победа будет за нами!!!
Telegram
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС ДНР
Денацификация – что это?
Денацификация, демилитаризация, защита граждан ДНР и ЛНР от геноцида со стороны киевского режима, а также предание суду всех военных преступников являются главными целями специальной военной операции Российской Федерации на…
Денацификация, демилитаризация, защита граждан ДНР и ЛНР от геноцида со стороны киевского режима, а также предание суду всех военных преступников являются главными целями специальной военной операции Российской Федерации на…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Целевое обучение в целях подготовки специалистов для органов и учреждений юстиции ДНР
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Нацистские преступники не должны подлежать обмену. Это военные преступники и мы должны делать все для того, чтобы они предстали перед судом".
Именно так Председатель Госдумы Федерального собрания РФ Вячеслав Володин ответил на предложение депутата Госдумы Анатолия Вассермана о запрете обмена боевиков нацистского полка "Азов".
Точка
Именно так Председатель Госдумы Федерального собрания РФ Вячеслав Володин ответил на предложение депутата Госдумы Анатолия Вассермана о запрете обмена боевиков нацистского полка "Азов".
Точка
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видео 18+
Публичная казнь немецких военных преступников, 29.01.1946г., г.Киев, площадь Калинина (с 1991г. - майдан Незалежности).
«За зверское истребление мирных советских граждан и военнопленных, за разрушение городов и сел, за угон в рабство населения Советской Украины, Военный трибунал приговорил ... к смертной казни через повешение. Товарищ комендант, приведите приговор в исполнение!».
В соответствии с законодательством Советского Союза того времени высшая мера наказания исполнялась путем расстрела. Однако в 1943 году Верховный совет СССР издал указ, согласно которому нацисты и их пособники из числа местных подлежали позорной казни - через повешение и публично.
Истории свойственно повторяться.
Преступления нацистов времен Великой Отечественной войны и нынешних укронацистов во многом схожи...
Будет ли схожим для них наказание - покажет ближайшее будущее.
Публичная казнь немецких военных преступников, 29.01.1946г., г.Киев, площадь Калинина (с 1991г. - майдан Незалежности).
«За зверское истребление мирных советских граждан и военнопленных, за разрушение городов и сел, за угон в рабство населения Советской Украины, Военный трибунал приговорил ... к смертной казни через повешение. Товарищ комендант, приведите приговор в исполнение!».
В соответствии с законодательством Советского Союза того времени высшая мера наказания исполнялась путем расстрела. Однако в 1943 году Верховный совет СССР издал указ, согласно которому нацисты и их пособники из числа местных подлежали позорной казни - через повешение и публично.
Истории свойственно повторяться.
Преступления нацистов времен Великой Отечественной войны и нынешних укронацистов во многом схожи...
Будет ли схожим для них наказание - покажет ближайшее будущее.