Использование нацистских татуировок Азова в процессе доказывания их преступлений (освидетельствование)

Татуировки с изображением нацистской и националистической символики, которые в значительном количестве обнаружены у трупов украинских военнослужащих и сдавшихся в плен боевиков вооруженных формирований Украины, могут послужить весомым доказательством при расследовании совершенных ими преступлений.

Факт обнаружения татуировки в виде нацистских/националистических символов, равно как и любое другое доказательство в уголовном деле, должен быть зафиксирован в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом.

Единственное следственное действие, в ходе проведения которого возможно зафиксировать доказательство в виде наличия такой татуировки на теле подозреваемого (обвиняемого) – это освидетельствование.

Как будет тактически правильным провести освидетельствование лица с целью фиксации факта наличия у него татуировки с нацистской или националистической символикой?

Как правильно сделать описание обнаруженной на теле татуировки?

На эти и другие вопросы, связанные с проведением освидетельствования украинских военных преступников, Вы сможете найти ответы в моей авторской статье.

Верховный Суд РФ разъяснил, что граждане вправе пресекать незаконное проникновение в свое жилище путем причинения посягающему вреда даже при отсутствии насилия.

Не секрет, что правоприменительная практика в ДНР ориентирована на Россию, и это правильный подход. Во-первых, наши нормативные правовые акты во многом схожи и мы придерживаемся курса по гармонизации законодательства ДНР и РФ. Во-вторых, отечественная Фемида находится в стадии становления, в связи с чем опыт российских коллег для нас более, чем полезен. В-третьих, подавляющее большинство наших граждан с нетерпением ждут, когда ДНР все же станет частью Российской Федерации.

В связи с этим необходимо внимательно следить за изменениями в нормативных правовых актах РФ, в том числе отслеживать практику применения судами законодательства по конкретным случаям, представляющим интерес для наших граждан.

Так, 31 мая 2022 года опубликовано Постановление Пленума Верховного Суда Российский Федерации от 31.05.2022 №11, в соответствии с которым внесены изменения в Постановление Пленума Верховного Суда Российский Федерации от 27.09.2012 №19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершавшего преступление».

Согласно этим изменениям под посягательством, защита от которого признается необходимой обороной, также относится незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица, не сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Иными словами сам факт проникновения посторонним в жилище без разрешения проживающего в нём лица уже предоставляет право гражданину защищать себя и свой дом путем причинения посягающему вреда. Формула «Мой дом – моя крепость» начинает обретать реальные очертания.

Уже предвижу шквал вопросов от подписчиков следующего содержания: а какое же насилие можно применить к лицу, которое незаконно проникло в мою квартиру, чтоб это не было расценено как превышение пределов необходимой обороны?

Ответ прост: допускается любое насилие (противодействие) по отношению к тому, кто незаконно (без Вашего разрешения) переступил порог Вашего дома. Безусловно, это относится к потенциальным ворам, грабителям или (не дай Бог!) убийцам, поэтому не стоит табуретом бить по голове соседку, которая без стука зашла к Вам в квартиру за солью, поскольку это явно не будет необходимой обороной.

Безусловно, чем меньший вред будет причинен незаконному визитёру, тем меньше вопросов к Вам будет со стороны правоохранительных органов. Поэтому лишение жизни того, кто проник в Ваше жилище – это самая крайняя мера.

Также Постановление Пленума дополнено еще одной немаловажной нормой, которой судам обращено внимание на следующее: при проверке доводов подсудимого о совершении общественно опасного деяния в состоянии необходимой обороны суд обязан исходить из принципа презумпции невиновности (ч.3 ст.14 УПК РФ), в том числе учитывать, что подсудимый не обязан доказывать свою невиновность или наличие в его действиях признаков менее тяжкого преступления. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых подсудимым в свою защиту, лежит на стороне обвинения, а все сомнения в наличии состояния необходимой обороны и (или) виновности лица, обвиняемого в превышении ее пределов, толкуются в пользу подсудимого.

Отметим, что эти же нормы закреплены в ст.42 Конституции ДНР.

Какой милый шкет 😉. Вот таких пацанов надо по центральным ТВ-каналам показывать и давать им возможность выступать перед отправкой наших бойцов в зону проведения спецоперации...

Очень мощное видео. Родителям паренька - огромный респект.

С МЕЖДУНАРОДНЫМ ДНЕМ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ВАС, ДРУЗЬЯ!

Суд над «Азовцами» и другими укронацистами, или что такое Трибунал.

Все чаще в СМИ озвучиваются высказывания о Трибунале над лицами, которые воюют на стороне Украины и причастны к совершению особо тяжких преступлений в отношении жителей Донбасса. Даже называются примерные сроки такого Трибунала, поскольку проведение его первого этапа анонсировано «до конца лета этого года».

Большинство людей понимает, что Трибунал – это некий суд, но в чем заключается его сущность, а также отличается ли он от судов общей юрисдикции (в которых рассматриваются дела о преступлениях «мирного времени») – знают единицы.

Сейчас не тот случай, когда можно запастись попкорном и ждать начала Трибунала над пленными «Азовцами» и иже с ними. Нужно открыто высказать своё (персонально каждого из Вас) мнение о том, каким должен быть формат Трибунала, его полномочия в части назначения наказаний и ожидаемый всеми нами результат его работы.

Для этого нам нужно знать, каким (вероятнее всего) будет Трибунал над лицами, совершившими преступления в отношении жителей Донбасса, и чем же отличается Трибунал от судов общей юрисдикции.

Именно об этом пойдет речь в моей авторской статье.

P.S. Свое мнение о том, каким должен быть Трибунал в Донбассе, можете написать в комментариях под настоящей публикацией.

О судьбе пленных нацистов и предстоящих Трибуналах: уже официально, что первый Трибунал планируется провести в г.Мариуполь.

Трибунал над украинскими нацистами обязан быть публичным, быстрым и справедливым.

Заявил каналу Донбасс решает юрист Ярослав Ющенко.

"Граждане Украины, которые находятся по ту сторону фронта, должны видеть и знать, какие преступления совершались членами вооруженных формирований Украины в течение восьми лет. Это даст им понимание, почему Россия начала военную операцию на Украине",- сказал он.

@donbassr

Оглашение Верховным Судом ДНР резолютивной части смертного приговора иностранным наемникам, воевавшим в составе вооруженных формирований Украины.

Комментарий по смертному приговору иностранным наемникам

Денацификация пойдет семимильными шагами, если повсюду обеспечить прямые трансляции из зала суда.

В этом убежден юрист Ярослав Ющенко.

"Не только приговоры, но и перечисление всех преступлений, совершенных нацистами, должно быть максимально публичным. Возможно, обеспечить это с помощью прямых трансляций из зала суда на большие экраны, установленные везде",- сказал Ярослав каналу Донбасс решает.

▪️Важно, что и на той территории, где пока Украина, люди смогут убедиться в том, какие преступления совершали украинские преступники, причем услышав это от них самих.

@donbassr

Массированный ракетно-артиллерийский обстрел Донецка: это применение в вооруженном конфликте средств и методов, запрещенных международным договором, террористический акт или геноцид?

С конца февраля 2022 года интенсивность обстрелов населенных пунктов Донецкой и Луганской Народных Республик возросла в разы. За этот период в ДНР погибли 173 мирных жителя, свыше 800 получили ранения.

13.06.2022 только по Донецку за 2 часа ВФУ выпустили около 300 ракет и крупнокалиберных снарядов.

Безусловно, обстрелы мирного населения – это чудовищное преступление, однако какое именно – с этим необходимо разобраться.

Есть три мнения по вопросу мотива и цели обстрелов городов и сел Донбасса со стороны ВФУ:

Решение военных задач (преступление против мира и безопасности человечества)
* Побудить союзные силы ЛДНР и РФ снять часть артиллерии и пехоты от намечающегося «Лисичанского котла» и Славянского направления, оттянуть эти силы к Донецку, «заморозив» наступление и тем самым предотвратить окружение украинских военных.
* Провокация нанесения ответного удара по центрам принятия решений в Киеве с последующим обвинением России в обстреле столицы Украины; как результат – получение дополнительных поставок вооружения от Запада.
* Подготовка к контрнаступлению на Донбассе с захватом окраин Донецка для создания видимости «победы» ВФУ на отдельном участке фронта.
* Лишение поддержки со стороны мирного населения Вооруженных сил РФ, которые проводят специальную военную операцию по защите граждан ЛДНР от геноцида со стороны киевского режима.

Террористическая деятельность (преступление против общественной безопасности и общественного порядка)
* Нанесение наибольшего урона городам, которые никогда не вернутся под контроль Украины.
* Деморализация населения Донбасса в целом и Донецка в частности.

Геноцид (преступление против мира и безопасности человечества)
* Обстрелы мирного населения – часть стратегии по превращению территорий ЛДНР в непригодные для жизни, в том числе с целью заставить местных жителей покинуть эти земли.

Если правильно определить цель и мотивы, которыми руководствуется высшее киевское руководство при даче приказов на обстрел мирных граждан, тогда мы сможем точно квалифицировать совершаемые ими преступления.

Так, в случае решения военных задач в действиях ВФУ усматриваются применение в вооруженном конфликте средств и методов, запрещенных международным договором, повлекшее гибель двух и более лиц (ст.427 УК ДНР / ст.356 УК РФ). В нарушение требований Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям от 12.08.1949 производятся обстрелы населенных пунктов, в результате которых страдает мирное население, в том числе с использованием оружия неизбирательного действия (кассетные боеприпасы и РСЗО); обстрелы, не направленные на конкретные военные объекты, поражающие гражданских лиц или гражданские объекты.
Важно знать: Женевские конвенции применяются как в случае объявления войны, так и в случае другого вооруженного конфликта!

В случае, если обстрелы мирного населения направлены на дестабилизацию деятельности органов власти ЛДНР или преследуют цель воздействовать на принятие ими определенных решений (напр., прекратить сопротивление и сдать территорию под контроль Украины), то действия ВФУ возможно квалифицировать как террористический акт (ст.229 УК ДНР / ст.205 УК РФ).

Если ВФУ обстреливают мирных граждан с целью их уничтожения либо создания условий для их вынужденного переселения, то действия ВФУ возможно квалифицировать как геноцид (ст.428 УК ДНР / ст.357 УК РФ). Эта же квалификация в том числе подтверждается экономической блокадой ЛДНР со стороны Украины, невыплатой пенсий, а также непредоставлением доступа ремонтникам к поврежденным объектам «Канал Северский Донец – Донбасс», в результате чего в разы снизилось водоснабжение жителей ДНР.

⭕️В ЭФИРЕ ДЕНЬ Z
на СоловьёвLive
"РОССИЯ ПРОВОДИТ СПЕЦОПЕРАЦИЮ НА УКРАИНЕ"

С 11:00 ДО 14:00
🎙 - Марат Булатов

Гости эфира:

☑️ВЛАДИМИР РОГОВ, член Военно-гражданской администрации Запорожья
☑️ВЛАДИМИР ОРЛОВ, военный обозреватель
☑️АЛЕКСАНДР АРТАМОНОВ, военный обозреватель
☑️ЯРОСЛАВ ЮЩЕНКО, подполковник полиции ДНР в отставке

📺Телеканал Соловьёв Live смотрите на бывших частотах Euronews, в Смарт ТВ, в приложениях Смотрим и Winkа, а также в телеграм https://t.me/SolovievLive

Для тех, кто не смог 20.06.2022 посмотреть стрим в СОЛОВЬЕВLIVE - о денацификации Украины, наемниках и предстоящем Трибунале.

YouTube:
https://youtu.be/oWPlU5nypX8

НАВИГАТОР ПО ПУБЛИКАЦИЯМ, связанным с проведением РФ специальной военной операции
(с 24.02.2022 по настоящее время)

ПРО "АЗОВ" И ДЕНАЦИФИКАЦИЮ
- о денацификации и её сути;
- о денацификации Украины, наемниках и предстоящем Трибунале (стрим в СОЛОВЬЕВLIVE от 20.06.2022).
- о татуировках "Азова" и их использовании в процессе доказывания;
- о суде над "Азовцами", или что такое Трибунал;

О ПРЕСТУПЛЕНИИ И НАКАЗАНИИ
- о том, что делать с украинскими военнопленными, совершившими военные преступления и издевавшихся над российскими солдатами;
- об ответственности рядовых военнослужащих ВСУ за исполнение незаконных приказов (исторический и юридический аспекты);
- о наказании за преступления военнослужащих ВСУ;
- о смертной казни в ДНР и особенностях её исполнения;
- о «мародерах» и мародерстве;

О НАЕМНИКАХ
- об иностранных наемниках, действующих в/на Украине;
- рекомендации Госдепа США американским «Солдатам удачи»;
- комментарий по смертному приговору иностранным наемникам (видео);

НА ЗАМЕТКУ СЛЕДОВАТЕЛЯМ И ПРОКУРОРАМ
- о наиболее распространенных ошибках при допросах украинских военнопленных;
- о применении «Точка-У» по центру Донецка;
- проект Постановления о привлечении в качестве обвиняемого в отношении Ярошевича Ф.С., который 14.03.2022 отдал приказ на применение ТРК «Точка-У» по мирным гражданам в центре Донецка (как это должно звучать в приговоре);
- о законодательстве военного времени в ДНР;
- о сложностях при продлении процессуальных сроков в условиях вооруженного конфликта;
- об использовании видеофиксации для борьбы с "фейками";
- об ответственности за уклонение от призыва на военную службу по мобилизации (ст.388 УК ДНР) - подробное разъяснение;
- об уголовной квалификации публичных выступлений украинских телеведущих (видео);

РАЗНОЕ
- о принятии закона «О фейках про войну 2022»;
- о том, что такое «ВОЙНА» и воюет ли Украина с Россией;
- о необходимости сдачи крови;
- о значении символов «Z» и «V».

Об этом и о многом другом по уголовно-процессуальной тематике Вы сможете узнать:
1️⃣в ТГ-канале «УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС ДНР»
2️⃣официальном блоге Уголовный процесс ДНР
3️⃣Авторском учебнике по уголовному процессу

Победа будет за нами!!!

В ДНР могут отменить смертную казнь?

Утро понедельника в лентах новостей многих СМИ ознаменовалось новостью о том, что в ДНР могут отменить смертную казнь. Многие граждане неоднозначно восприняли эту информацию, а ряд зарубежных СМИ преподнесли это предположение как проявление нашей слабости…

В связи с изложенным разберем эту новость с правовой точки зрения. И с «холодной» головой. Дабы усмирить непатриотически настроенных граждан и развеять туман сомнения, вызванный не совсем точными формулировками при ссылках на первоисточник.

1. Я допускаю, что в Народном Совете ДНР рассматривается возможность отмены смертной казни. Но, во-первых, такая возможность рассматривается парламентариями ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПОСЛЕ проведения трибунала над украинскими военными преступниками. Следовательно, ПОСЛЕ вынесения приговоров с назначением наказания в виде смертной казни и ПОСЛЕ приведения таких приговоров в исполнение.
А во-вторых, обсуждение той или иной законодательной инициативы (хоть в кулуарах, хоть на заседании профильного комитета) остается не более, чем инициативой, поскольку принятие любого закона требует не только консолидированной позиции парламентского большинства, но и его согласования с профильными министерствами и ведомствами, а также с Главой ДНР. Пишу об этом уверенно, поскольку в 2017-2018гг работал в аппарате Народного Совета ДНР и принимал непосредственное участие при разработке ряда законопроектов в уголовно-правовой сфере, некоторые из которых приняты, а некоторые (напр., законопроект «О Следственном комитете Донецкой Народной Республики») по прежнему ждут своего времени…

2. Нередко те или иные политические высказывания преследуют цель «зондирования» общественного мнения. Так сказать, своеобразная замена соцопросам плюс получение обратной связи от общества в целом и избирателей в частности.
Что ж, цель достигнута и обратный месседж получен: смертная казнь для военных преступников необходима!

3. Ожидаемое всеми нами вхождение ДНР в состав РФ не означает автоматическую отмену смертной казни. Напомню, что Уголовным кодексом Российской Федерации смертная казнь установлена за совершение пяти особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь (ст ст. 105, 277, 295, 317 и 357 УК РФ). Кроме того, неприменение в РФ смертной казни обусловлено тем, что 16.04.1997 Россией подписан Протокол №6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни ETS N 114 (Страсбург, 28.04.1983). Стоит отметить, что в связи с запуском процедуры выхода из Совета Европы Россия перестанет быть подписавшей стороной Договора 16.09.2022. Не исключено, что к концу текущего года в РФ исполнение смертных приговоров будет возобновлено.

4. Суждение о том, что «власти (Донецкой Народной) Республики будут действовать в соответствии с международными конвенциями, чтобы исключить положение о смертной казни из закона» также требует подробного разъяснения.
Так, в ряде документов, принятых Генеральной Ассамблеей ООН, содержатся рекомендации о необходимости отмены смертной казни. Вместе с тем более чем в 50 странах смертная казнь сохранена, и примерно в половине из них смертные приговоры приводятся в исполнение.
О необходимости отмены смертной казни указано в том же Протоколе №6 к Конвенции, действие которого распространяется на государства-члены Совета Европы. Во-первых, в ближайшем обозримом будущем ДНР не планирует вхождение в Совет Европы, а во-вторых – этот же документ позволяет государствам-подписантам предусмотреть в своем законодательстве смертную казнь за действия, совершенные во время войны или при неизбежной угрозе войны (ст.2 Протокола № 6 к Конвенции). Дополнительные комментарии к этой норме международного права, по-видимому, не потребуются.

В связи с этим вопрос о возможности неприменения смертной казни к украинским нацистам, совершавшим преступления в отношении жителей Донбасса, в настоящее время даже не рассматривается.

Сегодня в прямом эфире телеканала СоловьёвLIVE обсудили много тем. Говорил в том числе на тему перспективы смертной казни для троих иностранных наемников, осуждённых в ДНР.

По моей информации, уже дан ряд распоряжений по подготовке к исполнению приговора суда. В частности, по подготовке помещения, медицинского персонала и даны инструкции специальным сотрудникам ГП Ритуал.

Я не берусь прогнозировать, что будет дальше. Но подготовка идёт и сами осуждённые относятся к своему положению более, чем серьезно, готовят через адвокатов прошения о помиловании. Время не на их стороне, они остались брошенными и Украиной и своими странами. Плюс Пушилин заявлял, что не видит причин для помилования. Это урок для остальных любителей "сафари на русских". Они должны понимать, что их ожидает.

Тинянский Евгений.

❗️Сирия решила признать независимость и суверенитет ДНР и ЛНР, объявил сирийский МИД