Ответственность рядовых военнослужащих ВСУ за исполнение незаконных приказов

В период после поражения фашистской Германии во Второй мировой войне очень популярной была позиция о том, что судить военных Вермахта (вооруженные силы нацистской Германии в 1935 – 1945гг) – это якобы неправильно, поскольку они выполняли приказ. Это, кстати, было одним из аргументов защиты на Нюрнбергском процессе, и этот "аргумент" исторически стал именоваться как «Легенда о «чистом Вермахте»».

В соответствии с обозначенной позицией военные преступления во время Второй мировой войны (в частности, на Восточном фронте) якобы совершались не регулярной армией (Вермахтом), а войсками СС (военизированными формированиями Национал-социалистической немецкой рабочей партии).

Миф о «чистом Вермахте» заключается в том, что немецкие офицеры и рядовые исполнители преступных военных приказов якобы не разделяли идеологию Гитлера, а запрещенные методы ведения войны использовались именно подразделениями СС и прочими нацистскими военизированными организациями…

Стоп! Но если мы вместо «Вермахт» будем читать «ВСУ», а вместо «СС» - «полк Азов» или «батальон Донбасс», то поймем, что спустя десятилетия спираль истории повторяется снова, и опять на многострадальной земле Донбасса. Годы идут, а риторика остается прежней…

И все же: подлежат ли уголовной ответственности офицеры ВСУ и подчиненные им рядовые военнослужащие (солдаты - срочники и контрактники) за исполнение преступных приказов киевского националистического режима?

Авторский взгляд на этот вопрос с анализом исторического и юридического аспектов изложен в этой статье.

НАВИГАТОР ПО ПУБЛИКАЦИЯМ, связанным с проведением РФ специальной военной операции
(с 24.02.2022 по настоящее время)

- ❗️о денацификации и её сути (авторская статья);

- ❗️о «мародерах» и мародерстве;

- ❗️о смертной казни в ДНР и особенностях её исполнения;

- ❗️об ответственности рядовых военнослужащих ВСУ за исполнение незаконных приказов (исторический и юридический аспекты);

- ❗️о том, что такое «ВОЙНА» и воюет ли Украина с Россией;

- ❗️о наиболее распространенных ошибках при допросах украинских военнопленных;

- ❗️о том, что делать с украинскими военнопленными, совершившими военные преступления и издевавшихся на российскими солдатами;

- ❗️о применении «Точка-У» по центру Донецка;

- ❗️проект Постановления о привлечении в качестве обвиняемого в отношении Ярошевича Ф.С., который 14.03.2022 отдал приказ на применение ТРК «Точка-У» по мирным гражданам в центре Донецка (как это должно звучать в приговоре);

- о законодательстве военного времени в ДНР;

- о сложностях при продлении процессуальных сроков в условиях вооруженного конфликта (авторская статья);

- об использовании видеофиксации для борьбы с "фейками" (авторская статья);

- ❗️о принятии закона «О фейках про войну 2022» (подробное разъяснение);

- об ответственности за уклонение от призыва на военную службу по мобилизации (ст.388 УК ДНР) - подробное разъяснение;

- об уголовной квалификации публичных выступлений украинских телеведущих (видео);

- об иностранных наемниках, действующих в/на Украине;

- рекомендации Госдепа США американским «Солдатам удачи», которые отправляются воевать на Украину;

- рекомендации МГБ ДНР по выявлению агентуры украинских спецслужб;

- о необходимости создания специального Военного Трибунала для осуждения украинских военных преступников;

- о поддержке Председателем СК РФ Бастрыкиным идеи о создании Трибунала по оценке преступлений украинского режима в Донбассе и его визите в г.Донецк;

- о необходимости сдачи крови;

- о значении символов «Z» и «V» и о том, можно ли гражданские автомобили обозначать символом «Z».

Об этом и о многом другом по уголовно-процессуальной тематике Вы сможете узнать:
1️⃣в ТГ-канале «УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС ДНР»
2️⃣официальном блоге Уголовный процесс ДНР
3️⃣Авторском учебнике по уголовному процессу

Победа будет за нами!!!

"Нацистские преступники не должны подлежать обмену. Это военные преступники и мы должны делать все для того, чтобы они предстали перед судом".

Именно так Председатель Госдумы Федерального собрания РФ Вячеслав Володин ответил на предложение депутата Госдумы Анатолия Вассермана о запрете обмена боевиков нацистского полка "Азов".

Точка

Видео 18+

Публичная казнь немецких военных преступников, 29.01.1946г., г.Киев, площадь Калинина (с 1991г. - майдан Незалежности).

«За зверское истребление мирных советских граждан и военнопленных, за разрушение городов и сел, за угон в рабство населения Советской Украины, Военный трибунал приговорил ... к смертной казни через повешение. Товарищ комендант, приведите приговор в исполнение!».

В соответствии с законодательством Советского Союза того времени высшая мера наказания исполнялась путем расстрела. Однако в 1943 году Верховный совет СССР издал указ, согласно которому нацисты и их пособники из числа местных подлежали позорной казни - через повешение и публично.

Истории свойственно повторяться.

Преступления нацистов времен Великой Отечественной войны и нынешних укронацистов во многом схожи...

Будет ли схожим для них наказание - покажет ближайшее будущее.

Наказание за преступления военнослужащих ВСУ

Практически ежедневно поступают сообщения о сдаче в плен военнослужащих Вооруженных сил Украины, численностью от небольших групп (2-8 человек) до в составе воинского подразделения. Одни капитулируют сами, других приходится «принуждать к миру» при помощи оружия.

С учетом сложившейся тенденции руководство ВСУ старается «повязать кровью» подчиненных им солдат, чтоб потом им некуда было деться и вместо сдачи в плен армиям России и ДНР они сопротивлялись до последнего. По сути, командование ВСУ подставляет рядовых военнослужащих под тяжкие уголовные статьи.

Мало кто из военнослужащих ВСУ знает о том, что КАЖДЫЙ военный несёт ПЕРСОНАЛЬНУЮ ответственность за свои действия, поскольку исполнение преступного приказа не освобождает от ответственности. Даже в соответствии с законодательством Украины.

Выполняя с оружием в руках преступные приказы своего командования, им придется ЛИЧНО отвечать за свои преступления, совершенные на территории Донбасса, в соответствии с Уголовным кодексом Донецкой Народной Республики.

В истории есть аналогичные примеры. Так, в период с 17 по 28 января 1946г. в ходе судебного процесса над нацистскими преступниками (в прессе того времени этот процесс зачастую называли «киевский Нюрнберг») большинство подсудимых, в том числе генерал-лейтенант Карл Буркхардт, пытались переложить свою ответственность за преступления на вышестоящее гитлеровское командование, заявляя, что они лишь выполняли приказ. В свою очередь генерал-майор Чаммер унд Остен винил во всем подчиненных – якобы те совершали преступления «в его отсутствие и вразрез с его указаниями». Однако их вину трибунал устанавливал персонально, как и виновность подсудимых из категории рядового состава. Так, обер-ефрейтор дивизии СС «Викинг» Ганс Изенман признан виновным в том, что лично расстрелял около 120 человек.
Итог – вышеуказанные нацисты (как рядовые, так и генералы) вместе с другими военными преступниками 28.01.1946г. приговорены к позорной смертной казни через повешение. Приговор приведен в исполнение на следующий день.

О том, какое наказание может ожидать военных преступников из числа военнослужащих ВСУ, Вы сможете узнать из авторской статьи.

Татуировки Азова: нацизм в картинках

С тех пор, как военнослужащие вооруженных формирований Украины стали массово сдаваться в плен союзным войскам РФ и ЛДНР многие отечественные СМИ стали публиковать фото и видео с татуировками, обнаруженными на телах украинских нацистов.

Большинство людей воспринимает такую информацию поверхностно, считая татуировку второстепенным (или косвенным) фактором, указывающим на приверженность ее носителя к идеям националистического толка.

Но это не совсем так.

Что означают татуировки на телах украинских нацистов и как их отличить от тюремных татуировок?

Как использовать факт наличия нацистских татуировок в процессе доказывания по уголовному делу?

На эти и другие вопросы, связанные с татуировками украинских военных преступников, Вы сможете найти ответы в моей авторской статье.

ВОЕННОМУ ТРИБУНАЛУ БЫТЬ!!!

То, о чем мы писали еще в начале марта 2022г. начинает сбываться, при чем с "космическими" скоростями😉

Так, проведение Военного трибунала над украинскими военными преступниками анонсировано на ближайшие 3 (три) месяца!

Использование нацистских татуировок Азова в процессе доказывания их преступлений (освидетельствование)

Татуировки с изображением нацистской и националистической символики, которые в значительном количестве обнаружены у трупов украинских военнослужащих и сдавшихся в плен боевиков вооруженных формирований Украины, могут послужить весомым доказательством при расследовании совершенных ими преступлений.

Факт обнаружения татуировки в виде нацистских/националистических символов, равно как и любое другое доказательство в уголовном деле, должен быть зафиксирован в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом.

Единственное следственное действие, в ходе проведения которого возможно зафиксировать доказательство в виде наличия такой татуировки на теле подозреваемого (обвиняемого) – это освидетельствование.

Как будет тактически правильным провести освидетельствование лица с целью фиксации факта наличия у него татуировки с нацистской или националистической символикой?

Как правильно сделать описание обнаруженной на теле татуировки?

На эти и другие вопросы, связанные с проведением освидетельствования украинских военных преступников, Вы сможете найти ответы в моей авторской статье.

Верховный Суд РФ разъяснил, что граждане вправе пресекать незаконное проникновение в свое жилище путем причинения посягающему вреда даже при отсутствии насилия.

Не секрет, что правоприменительная практика в ДНР ориентирована на Россию, и это правильный подход. Во-первых, наши нормативные правовые акты во многом схожи и мы придерживаемся курса по гармонизации законодательства ДНР и РФ. Во-вторых, отечественная Фемида находится в стадии становления, в связи с чем опыт российских коллег для нас более, чем полезен. В-третьих, подавляющее большинство наших граждан с нетерпением ждут, когда ДНР все же станет частью Российской Федерации.

В связи с этим необходимо внимательно следить за изменениями в нормативных правовых актах РФ, в том числе отслеживать практику применения судами законодательства по конкретным случаям, представляющим интерес для наших граждан.

Так, 31 мая 2022 года опубликовано Постановление Пленума Верховного Суда Российский Федерации от 31.05.2022 №11, в соответствии с которым внесены изменения в Постановление Пленума Верховного Суда Российский Федерации от 27.09.2012 №19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершавшего преступление».

Согласно этим изменениям под посягательством, защита от которого признается необходимой обороной, также относится незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица, не сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Иными словами сам факт проникновения посторонним в жилище без разрешения проживающего в нём лица уже предоставляет право гражданину защищать себя и свой дом путем причинения посягающему вреда. Формула «Мой дом – моя крепость» начинает обретать реальные очертания.

Уже предвижу шквал вопросов от подписчиков следующего содержания: а какое же насилие можно применить к лицу, которое незаконно проникло в мою квартиру, чтоб это не было расценено как превышение пределов необходимой обороны?

Ответ прост: допускается любое насилие (противодействие) по отношению к тому, кто незаконно (без Вашего разрешения) переступил порог Вашего дома. Безусловно, это относится к потенциальным ворам, грабителям или (не дай Бог!) убийцам, поэтому не стоит табуретом бить по голове соседку, которая без стука зашла к Вам в квартиру за солью, поскольку это явно не будет необходимой обороной.

Безусловно, чем меньший вред будет причинен незаконному визитёру, тем меньше вопросов к Вам будет со стороны правоохранительных органов. Поэтому лишение жизни того, кто проник в Ваше жилище – это самая крайняя мера.

Также Постановление Пленума дополнено еще одной немаловажной нормой, которой судам обращено внимание на следующее: при проверке доводов подсудимого о совершении общественно опасного деяния в состоянии необходимой обороны суд обязан исходить из принципа презумпции невиновности (ч.3 ст.14 УПК РФ), в том числе учитывать, что подсудимый не обязан доказывать свою невиновность или наличие в его действиях признаков менее тяжкого преступления. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых подсудимым в свою защиту, лежит на стороне обвинения, а все сомнения в наличии состояния необходимой обороны и (или) виновности лица, обвиняемого в превышении ее пределов, толкуются в пользу подсудимого.

Отметим, что эти же нормы закреплены в ст.42 Конституции ДНР.

Какой милый шкет 😉. Вот таких пацанов надо по центральным ТВ-каналам показывать и давать им возможность выступать перед отправкой наших бойцов в зону проведения спецоперации...

Очень мощное видео. Родителям паренька - огромный респект.

С МЕЖДУНАРОДНЫМ ДНЕМ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ВАС, ДРУЗЬЯ!

Суд над «Азовцами» и другими укронацистами, или что такое Трибунал.

Все чаще в СМИ озвучиваются высказывания о Трибунале над лицами, которые воюют на стороне Украины и причастны к совершению особо тяжких преступлений в отношении жителей Донбасса. Даже называются примерные сроки такого Трибунала, поскольку проведение его первого этапа анонсировано «до конца лета этого года».

Большинство людей понимает, что Трибунал – это некий суд, но в чем заключается его сущность, а также отличается ли он от судов общей юрисдикции (в которых рассматриваются дела о преступлениях «мирного времени») – знают единицы.

Сейчас не тот случай, когда можно запастись попкорном и ждать начала Трибунала над пленными «Азовцами» и иже с ними. Нужно открыто высказать своё (персонально каждого из Вас) мнение о том, каким должен быть формат Трибунала, его полномочия в части назначения наказаний и ожидаемый всеми нами результат его работы.

Для этого нам нужно знать, каким (вероятнее всего) будет Трибунал над лицами, совершившими преступления в отношении жителей Донбасса, и чем же отличается Трибунал от судов общей юрисдикции.

Именно об этом пойдет речь в моей авторской статье.

P.S. Свое мнение о том, каким должен быть Трибунал в Донбассе, можете написать в комментариях под настоящей публикацией.

О судьбе пленных нацистов и предстоящих Трибуналах: уже официально, что первый Трибунал планируется провести в г.Мариуполь.

Трибунал над украинскими нацистами обязан быть публичным, быстрым и справедливым.

Заявил каналу Донбасс решает юрист Ярослав Ющенко.

"Граждане Украины, которые находятся по ту сторону фронта, должны видеть и знать, какие преступления совершались членами вооруженных формирований Украины в течение восьми лет. Это даст им понимание, почему Россия начала военную операцию на Украине",- сказал он.

@donbassr

Оглашение Верховным Судом ДНР резолютивной части смертного приговора иностранным наемникам, воевавшим в составе вооруженных формирований Украины.

Комментарий по смертному приговору иностранным наемникам

Денацификация пойдет семимильными шагами, если повсюду обеспечить прямые трансляции из зала суда.

В этом убежден юрист Ярослав Ющенко.

"Не только приговоры, но и перечисление всех преступлений, совершенных нацистами, должно быть максимально публичным. Возможно, обеспечить это с помощью прямых трансляций из зала суда на большие экраны, установленные везде",- сказал Ярослав каналу Донбасс решает.

▪️Важно, что и на той территории, где пока Украина, люди смогут убедиться в том, какие преступления совершали украинские преступники, причем услышав это от них самих.

@donbassr

Массированный ракетно-артиллерийский обстрел Донецка: это применение в вооруженном конфликте средств и методов, запрещенных международным договором, террористический акт или геноцид?

С конца февраля 2022 года интенсивность обстрелов населенных пунктов Донецкой и Луганской Народных Республик возросла в разы. За этот период в ДНР погибли 173 мирных жителя, свыше 800 получили ранения.

13.06.2022 только по Донецку за 2 часа ВФУ выпустили около 300 ракет и крупнокалиберных снарядов.

Безусловно, обстрелы мирного населения – это чудовищное преступление, однако какое именно – с этим необходимо разобраться.

Есть три мнения по вопросу мотива и цели обстрелов городов и сел Донбасса со стороны ВФУ:

Решение военных задач (преступление против мира и безопасности человечества)
* Побудить союзные силы ЛДНР и РФ снять часть артиллерии и пехоты от намечающегося «Лисичанского котла» и Славянского направления, оттянуть эти силы к Донецку, «заморозив» наступление и тем самым предотвратить окружение украинских военных.
* Провокация нанесения ответного удара по центрам принятия решений в Киеве с последующим обвинением России в обстреле столицы Украины; как результат – получение дополнительных поставок вооружения от Запада.
* Подготовка к контрнаступлению на Донбассе с захватом окраин Донецка для создания видимости «победы» ВФУ на отдельном участке фронта.
* Лишение поддержки со стороны мирного населения Вооруженных сил РФ, которые проводят специальную военную операцию по защите граждан ЛДНР от геноцида со стороны киевского режима.

Террористическая деятельность (преступление против общественной безопасности и общественного порядка)
* Нанесение наибольшего урона городам, которые никогда не вернутся под контроль Украины.
* Деморализация населения Донбасса в целом и Донецка в частности.

Геноцид (преступление против мира и безопасности человечества)
* Обстрелы мирного населения – часть стратегии по превращению территорий ЛДНР в непригодные для жизни, в том числе с целью заставить местных жителей покинуть эти земли.

Если правильно определить цель и мотивы, которыми руководствуется высшее киевское руководство при даче приказов на обстрел мирных граждан, тогда мы сможем точно квалифицировать совершаемые ими преступления.

Так, в случае решения военных задач в действиях ВФУ усматриваются применение в вооруженном конфликте средств и методов, запрещенных международным договором, повлекшее гибель двух и более лиц (ст.427 УК ДНР / ст.356 УК РФ). В нарушение требований Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям от 12.08.1949 производятся обстрелы населенных пунктов, в результате которых страдает мирное население, в том числе с использованием оружия неизбирательного действия (кассетные боеприпасы и РСЗО); обстрелы, не направленные на конкретные военные объекты, поражающие гражданских лиц или гражданские объекты.
Важно знать: Женевские конвенции применяются как в случае объявления войны, так и в случае другого вооруженного конфликта!

В случае, если обстрелы мирного населения направлены на дестабилизацию деятельности органов власти ЛДНР или преследуют цель воздействовать на принятие ими определенных решений (напр., прекратить сопротивление и сдать территорию под контроль Украины), то действия ВФУ возможно квалифицировать как террористический акт (ст.229 УК ДНР / ст.205 УК РФ).

Если ВФУ обстреливают мирных граждан с целью их уничтожения либо создания условий для их вынужденного переселения, то действия ВФУ возможно квалифицировать как геноцид (ст.428 УК ДНР / ст.357 УК РФ). Эта же квалификация в том числе подтверждается экономической блокадой ЛДНР со стороны Украины, невыплатой пенсий, а также непредоставлением доступа ремонтникам к поврежденным объектам «Канал Северский Донец – Донбасс», в результате чего в разы снизилось водоснабжение жителей ДНР.

⭕️В ЭФИРЕ ДЕНЬ Z
на СоловьёвLive
"РОССИЯ ПРОВОДИТ СПЕЦОПЕРАЦИЮ НА УКРАИНЕ"

С 11:00 ДО 14:00
🎙 - Марат Булатов

Гости эфира:

☑️ВЛАДИМИР РОГОВ, член Военно-гражданской администрации Запорожья
☑️ВЛАДИМИР ОРЛОВ, военный обозреватель
☑️АЛЕКСАНДР АРТАМОНОВ, военный обозреватель
☑️ЯРОСЛАВ ЮЩЕНКО, подполковник полиции ДНР в отставке

📺Телеканал Соловьёв Live смотрите на бывших частотах Euronews, в Смарт ТВ, в приложениях Смотрим и Winkа, а также в телеграм https://t.me/SolovievLive