Борьба с фейками с использованием видеофиксации, или применение видеозаписи при производстве следственных действий
Текущий период мы со 100% гарантией можем охарактеризовать как «эпоха фейков». Один из побочных аспектов этого явления – это недоверие, причем практически любому источнику информации.
В нашем случае сомнению могут быть подвергнуты достоверность показаний участников процесса (как свидетелей и потерпевших, так и подозреваемых/обвиняемых), ход и результаты проведенных следственных действий (таких как осмотр места происшествия, воспроизведение, обыск и т.д.), а также выводы следователя и суда по результатам проведенного следствия по уголовному делу.
В связи с этим практически единственным объективным и достоверным способом фиксации результатов процессуальных действий является видеозапись.
Однако нужно знать, что недостаточно просто включить запись видео на своем смартфоне либо видеокамере, а потом «залить» это видео на YouTube или Телеграм и заявить: вот видеоподтверждение моих слов! Этого достаточно для блогеров и прочих пользователей сети Интернет, которых интересует исключительно приток подписчиков и «раскрученность» их медиаресурса.
Чтобы видеозапись могла послужить допустимым источником доказательств в уголовном деле, соответствующим критерию достоверности, она должна быть правильно создана и оформлена в соответствии с требованиями законодательства.
К примеру, все ли знают о том, что вещественным доказательством по уголовному делу будет являться не сама видеозапись, а материальный носитель (видеокассета, флеш-карта и т.п.), на котором она содержится?
Известно ли Вам о том, какие проблемы могут возникнуть по делу, если сделать копию видеозаписи следственного действия на компакт-диске CD/DVD и при этом не сохранить оригинальный носитель?
Об этом, а также о наиболее распространенных ошибках следователей, связанных с производством и сохранением видеозаписей следственных действий, Вы сможете узнать из моей авторской статьи.
Текущий период мы со 100% гарантией можем охарактеризовать как «эпоха фейков». Один из побочных аспектов этого явления – это недоверие, причем практически любому источнику информации.
В нашем случае сомнению могут быть подвергнуты достоверность показаний участников процесса (как свидетелей и потерпевших, так и подозреваемых/обвиняемых), ход и результаты проведенных следственных действий (таких как осмотр места происшествия, воспроизведение, обыск и т.д.), а также выводы следователя и суда по результатам проведенного следствия по уголовному делу.
В связи с этим практически единственным объективным и достоверным способом фиксации результатов процессуальных действий является видеозапись.
Однако нужно знать, что недостаточно просто включить запись видео на своем смартфоне либо видеокамере, а потом «залить» это видео на YouTube или Телеграм и заявить: вот видеоподтверждение моих слов! Этого достаточно для блогеров и прочих пользователей сети Интернет, которых интересует исключительно приток подписчиков и «раскрученность» их медиаресурса.
Чтобы видеозапись могла послужить допустимым источником доказательств в уголовном деле, соответствующим критерию достоверности, она должна быть правильно создана и оформлена в соответствии с требованиями законодательства.
К примеру, все ли знают о том, что вещественным доказательством по уголовному делу будет являться не сама видеозапись, а материальный носитель (видеокассета, флеш-карта и т.п.), на котором она содержится?
Известно ли Вам о том, какие проблемы могут возникнуть по делу, если сделать копию видеозаписи следственного действия на компакт-диске CD/DVD и при этом не сохранить оригинальный носитель?
Об этом, а также о наиболее распространенных ошибках следователей, связанных с производством и сохранением видеозаписей следственных действий, Вы сможете узнать из моей авторской статьи.
Teletype
Борьба с фейками с использованием видеофиксации, или применение видеозаписи при производстве следственных действий
Текущий период мы со 100% гарантией можем охарактеризовать как «эпоха фейков». Один из побочных аспектов этого явления – это недоверие...
НОВОЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
26.04.2022 вступил в силу Закон ДНР от 11.04.2022 №367-IIНС «О внесении изменений в статью 8 Закона Донецкой Народной Республики «Об оперативно-разыскной деятельности»», в соответствии с которым оперативным сотрудникам предоставляется возможность осуществлять розыск пропавших людей путем проведения в упрощенном порядке такого оперативно-разыскного мероприятия, как снятие информации с технических каналов связи (п.11 ч.1 ст.6 Закона «Об ОРД»).
Для начала отметим, что по общему правилу проведение оперативно-разыскных мероприятий (далее - ОРМ), которые ограничивают конституционные права человека и гражданина, допускается на основании разрешения (санкции) прокурора (ч.2 ст.8 Закона «Об ОРД»).
Теперь же, в соответствии с последними изменениями в указанный закон, орган, осуществляющий оперативно-разыскную деятельность, в течение 24 часов с момента поступления сообщения о без вести пропавшем, вправе вынести постановление о проведении ОРМ в виде снятия информации с технических каналов связи и без санкции прокурора получить информацию:
- о соединениях абонентского устройства, находящегося у без вести пропавшего лица, с иными абонентами и (или) их абонентскими устройствами, иным оборудованием (детализация звонков с мобильного телефона);
- о местоположении данного абонентского устройства (установление местонахождения мобильного телефона с привязкой к базовым передающим станциям).
В течение 24 часов с начала проведения указанных мероприятий орган, осуществляющий ОРД, обязан уведомить об этом Генерального прокурора ДНР либо его заместителя (ч.6-1 ст.8 Закона «Об ОРД»).
В течение 48 часов с момента начала проведения несанкционированного ОРМ орган, его осуществляющий, обязан получить разрешение (санкцию) Генерального прокурора ДНР либо его заместителя о проведении такого оперативно-разыскного мероприятия либо прекратить его проведение.
Таким образом, вышеуказанные изменения в законодательстве позволяют оперативным работникам в течение 48 часов проводить оперативно-разыскные мероприятия в уведомительном порядке и без санкции прокурора. При отсутствии необходимости продлевать проведение таких оперативных мероприятий оперативники по истечении 2-х суток просто прекращают их проведение, при этом санкционирование прокурором уже проведенных действий не требуется.
26.04.2022 вступил в силу Закон ДНР от 11.04.2022 №367-IIНС «О внесении изменений в статью 8 Закона Донецкой Народной Республики «Об оперативно-разыскной деятельности»», в соответствии с которым оперативным сотрудникам предоставляется возможность осуществлять розыск пропавших людей путем проведения в упрощенном порядке такого оперативно-разыскного мероприятия, как снятие информации с технических каналов связи (п.11 ч.1 ст.6 Закона «Об ОРД»).
Для начала отметим, что по общему правилу проведение оперативно-разыскных мероприятий (далее - ОРМ), которые ограничивают конституционные права человека и гражданина, допускается на основании разрешения (санкции) прокурора (ч.2 ст.8 Закона «Об ОРД»).
Теперь же, в соответствии с последними изменениями в указанный закон, орган, осуществляющий оперативно-разыскную деятельность, в течение 24 часов с момента поступления сообщения о без вести пропавшем, вправе вынести постановление о проведении ОРМ в виде снятия информации с технических каналов связи и без санкции прокурора получить информацию:
- о соединениях абонентского устройства, находящегося у без вести пропавшего лица, с иными абонентами и (или) их абонентскими устройствами, иным оборудованием (детализация звонков с мобильного телефона);
- о местоположении данного абонентского устройства (установление местонахождения мобильного телефона с привязкой к базовым передающим станциям).
В течение 24 часов с начала проведения указанных мероприятий орган, осуществляющий ОРД, обязан уведомить об этом Генерального прокурора ДНР либо его заместителя (ч.6-1 ст.8 Закона «Об ОРД»).
В течение 48 часов с момента начала проведения несанкционированного ОРМ орган, его осуществляющий, обязан получить разрешение (санкцию) Генерального прокурора ДНР либо его заместителя о проведении такого оперативно-разыскного мероприятия либо прекратить его проведение.
Таким образом, вышеуказанные изменения в законодательстве позволяют оперативным работникам в течение 48 часов проводить оперативно-разыскные мероприятия в уведомительном порядке и без санкции прокурора. При отсутствии необходимости продлевать проведение таких оперативных мероприятий оперативники по истечении 2-х суток просто прекращают их проведение, при этом санкционирование прокурором уже проведенных действий не требуется.
Teletype
Проведение оперативно-разыскных мероприятий без санкции прокурора
НОВОЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
О подготовке квалифицированных кадров для прохождения службы на освобожденных территориях, или как получить учебник по уголовному процессу ДНР.
С 23.03.2022 в ДНР возобновлено обучение, но в дистанционном формате. Это, конечно же, лучше, чем ничего, но дистанционный формат всегда негативно сказывался на качестве получаемых знаний…
Многие студенты оказались в числе мобилизованных. Безусловно, они будут автоматически переведены на следующий курс (без сдачи зачетов и экзаменов), но пропущенный ими материал им после увольнения в запас придется изучать самостоятельно.
В свою очередь с конца марта 2022 года на освобожденных территориях Донецкой Народной Республики начат процесс организации отделов полиции, органов юстиции и других структур, в которых требуются квалифицированные юристы. В связи с этим возможно предположить, что студенты выпускных курсов (4 и 5) могут быть выпущены досрочно и трудоустроены для прохождения службы в освобожденных городах ДНР.
При таких обстоятельствах единственным помощником в вопросе самообразования и повышения квалификации может быть только УЧЕБНИК.
Тем, кому в работе прямо или косвенно будут необходимы знания по уголовному процессу, придется сложнее всего, поскольку уголовный процесс ДНР достаточно сильно отличается от уголовного процесса РФ и кардинально отличается от уголовного процесса Украины, Белоруссии и других стран, ранее входивших в состав СССР. Так, имеющиеся в Интернете учебники и пособия по уголовному процессу стран СНГ для образовательного процесса в ДНР не подходят.
В настоящее время в Донецкой Народной Республике есть только один учебник по уголовному процессу, рекомендованный Министерством образования и науки ДНР. Практикам он будет полезен тем, что содержит 50 образцов основных процессуальных документов.
Из очередного тиража у меня осталось всего 9 экземпляров учебников, типографская себестоимость которых (с учетом повышения цены на бумагу) составляет 694 рос.руб.
Те, кто желает приобрести авторский учебник - пишите в личку (контакты в описании канала), или в комментариях к настоящей публикации. Отвечу всем!
С 23.03.2022 в ДНР возобновлено обучение, но в дистанционном формате. Это, конечно же, лучше, чем ничего, но дистанционный формат всегда негативно сказывался на качестве получаемых знаний…
Многие студенты оказались в числе мобилизованных. Безусловно, они будут автоматически переведены на следующий курс (без сдачи зачетов и экзаменов), но пропущенный ими материал им после увольнения в запас придется изучать самостоятельно.
В свою очередь с конца марта 2022 года на освобожденных территориях Донецкой Народной Республики начат процесс организации отделов полиции, органов юстиции и других структур, в которых требуются квалифицированные юристы. В связи с этим возможно предположить, что студенты выпускных курсов (4 и 5) могут быть выпущены досрочно и трудоустроены для прохождения службы в освобожденных городах ДНР.
При таких обстоятельствах единственным помощником в вопросе самообразования и повышения квалификации может быть только УЧЕБНИК.
Тем, кому в работе прямо или косвенно будут необходимы знания по уголовному процессу, придется сложнее всего, поскольку уголовный процесс ДНР достаточно сильно отличается от уголовного процесса РФ и кардинально отличается от уголовного процесса Украины, Белоруссии и других стран, ранее входивших в состав СССР. Так, имеющиеся в Интернете учебники и пособия по уголовному процессу стран СНГ для образовательного процесса в ДНР не подходят.
В настоящее время в Донецкой Народной Республике есть только один учебник по уголовному процессу, рекомендованный Министерством образования и науки ДНР. Практикам он будет полезен тем, что содержит 50 образцов основных процессуальных документов.
Из очередного тиража у меня осталось всего 9 экземпляров учебников, типографская себестоимость которых (с учетом повышения цены на бумагу) составляет 694 рос.руб.
Те, кто желает приобрести авторский учебник - пишите в личку (контакты в описании канала), или в комментариях к настоящей публикации. Отвечу всем!
Telegram
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС ДНР
⚡️ Смертная казнь в ДНР и особенности ее исполнения
Значительная часть преступлений, совершаемых вооруженными формированиями и наемниками, подчиняющимися киевскому националистическому режиму, поистине бесчеловечны. В целях восстановления социальной справедливости, а также для решения задач по денацификации Украины большинство из них заслуживает назначения исключительной меры наказания – смертной казни.
За совершение каких преступлений законом установлена смертная казнь?
Какие существуют особенности при расследовании преступлений, за совершение которых предусмотрена исключительная мера наказания?
Какие права имеют осужденные к смертной казни?
Как смертный приговор приводится в исполнение?
На эти, а также на другие вопросы, связанные со смертной казнью, Вы сможете узнать из авторской статьи.
Значительная часть преступлений, совершаемых вооруженными формированиями и наемниками, подчиняющимися киевскому националистическому режиму, поистине бесчеловечны. В целях восстановления социальной справедливости, а также для решения задач по денацификации Украины большинство из них заслуживает назначения исключительной меры наказания – смертной казни.
За совершение каких преступлений законом установлена смертная казнь?
Какие существуют особенности при расследовании преступлений, за совершение которых предусмотрена исключительная мера наказания?
Какие права имеют осужденные к смертной казни?
Как смертный приговор приводится в исполнение?
На эти, а также на другие вопросы, связанные со смертной казнью, Вы сможете узнать из авторской статьи.
Teletype
Смертная казнь в ДНР и особенности ее исполнения
Смертная казнь является наиболее строгим видом наказаний из числа предусмотренных уголовным законодательством (п.«р» ч.1 ст.43 УК)...
Рубрика «В личку пишут...»
После публикации статьи «Смертная казнь в ДНР и особенности ее исполнения» от подписчика VIKTORIO BERKUT поступил вопрос:
«Есть уже Реальное приведение в исполнение или только понять снайпершу и простить нациста?!»
Для начала отметим, что смертная казнь женщинам не назначается (ч.2 ст.58 УК), равно как и такой вид наказания, как пожизненное лишение свободы (ч.2 ст.56 УК), в связи с чем самое строгое наказание, которое возможно применить к военнопленным женщинам, совершившим преступления, это лишение свободы на определенный срок – 20 лет. В случае назначения наказания женщине по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более 25 лет, а по совокупности приговоров - более 30 лет.
Что касается приведения в исполнение уже вынесенных приговоров с исключительной мерой наказания, то до настоящего времени порядок исполнения наказания в виде смертной казни в ДНР установлен не был. В связи с этим еще ни один из «расстрельных» приговоров не был исполнен, а лица, осужденные к такому виду наказания, будут ожидать как минимум до 01.01.2025, пока не вступят в силу соответствующие положения Уголовно-исполнительного кодекса Донецкой Народной Республики (ч.9 ст.202 УИК).
К примеру, в России тоже не все так просто с исполнением наказания в виде смертной казни. Так, последняя смертная казнь в России приведена в исполнение 02.09.1996. Но уже 16 апреля 1997 года Россией подписан Протокол №6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни ETS N 114 (Страсбург, 28 апреля 1983 г., с изменениями от 11 мая 1994 г.). Несмотря на то, что этим документом отменяется смертная казнь государствами-членами Совета Европы, подписавшими этот Протокол, он же позволяет государствам-подписантам предусмотреть в своем законодательстве смертную казнь за действия, совершенные во время войны или при неизбежной угрозе войны (ст.2 Протокола №6 к Конвенции).
Стоит отметить, что в связи с запуском процедуры выхода из Совета Европы Россия перестанет быть подписавшей стороной Договора 16.09.2022. Возможно, что к концу текущего года в России исполнение смертных приговоров будет возобновлено.
После публикации статьи «Смертная казнь в ДНР и особенности ее исполнения» от подписчика VIKTORIO BERKUT поступил вопрос:
«Есть уже Реальное приведение в исполнение или только понять снайпершу и простить нациста?!»
Для начала отметим, что смертная казнь женщинам не назначается (ч.2 ст.58 УК), равно как и такой вид наказания, как пожизненное лишение свободы (ч.2 ст.56 УК), в связи с чем самое строгое наказание, которое возможно применить к военнопленным женщинам, совершившим преступления, это лишение свободы на определенный срок – 20 лет. В случае назначения наказания женщине по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более 25 лет, а по совокупности приговоров - более 30 лет.
Что касается приведения в исполнение уже вынесенных приговоров с исключительной мерой наказания, то до настоящего времени порядок исполнения наказания в виде смертной казни в ДНР установлен не был. В связи с этим еще ни один из «расстрельных» приговоров не был исполнен, а лица, осужденные к такому виду наказания, будут ожидать как минимум до 01.01.2025, пока не вступят в силу соответствующие положения Уголовно-исполнительного кодекса Донецкой Народной Республики (ч.9 ст.202 УИК).
К примеру, в России тоже не все так просто с исполнением наказания в виде смертной казни. Так, последняя смертная казнь в России приведена в исполнение 02.09.1996. Но уже 16 апреля 1997 года Россией подписан Протокол №6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни ETS N 114 (Страсбург, 28 апреля 1983 г., с изменениями от 11 мая 1994 г.). Несмотря на то, что этим документом отменяется смертная казнь государствами-членами Совета Европы, подписавшими этот Протокол, он же позволяет государствам-подписантам предусмотреть в своем законодательстве смертную казнь за действия, совершенные во время войны или при неизбежной угрозе войны (ст.2 Протокола №6 к Конвенции).
Стоит отметить, что в связи с запуском процедуры выхода из Совета Европы Россия перестанет быть подписавшей стороной Договора 16.09.2022. Возможно, что к концу текущего года в России исполнение смертных приговоров будет возобновлено.
Teletype
О приведении смертной казни в исполнение
После публикации статьи «Смертная казнь в ДНР и особенности ее исполнения» от подписчика VIKTORIO BERKUT поступил вопрос:
Президент России Владимир Путин поздравил Главу ДНР Дениса Пушилина с Днём Донецкой Народной Республики!
С праздником всех Вас, друзья!
С праздником всех Вас, друзья!
Ответственность рядовых военнослужащих ВСУ за исполнение незаконных приказов
В период после поражения фашистской Германии во Второй мировой войне очень популярной была позиция о том, что судить военных Вермахта (вооруженные силы нацистской Германии в 1935 – 1945гг) – это якобы неправильно, поскольку они выполняли приказ. Это, кстати, было одним из аргументов защиты на Нюрнбергском процессе, и этот "аргумент" исторически стал именоваться как «Легенда о «чистом Вермахте»».
В соответствии с обозначенной позицией военные преступления во время Второй мировой войны (в частности, на Восточном фронте) якобы совершались не регулярной армией (Вермахтом), а войсками СС (военизированными формированиями Национал-социалистической немецкой рабочей партии).
Миф о «чистом Вермахте» заключается в том, что немецкие офицеры и рядовые исполнители преступных военных приказов якобы не разделяли идеологию Гитлера, а запрещенные методы ведения войны использовались именно подразделениями СС и прочими нацистскими военизированными организациями…
Стоп! Но если мы вместо «Вермахт» будем читать «ВСУ», а вместо «СС» - «полк Азов» или «батальон Донбасс», то поймем, что спустя десятилетия спираль истории повторяется снова, и опять на многострадальной земле Донбасса. Годы идут, а риторика остается прежней…
И все же: подлежат ли уголовной ответственности офицеры ВСУ и подчиненные им рядовые военнослужащие (солдаты - срочники и контрактники) за исполнение преступных приказов киевского националистического режима?
Авторский взгляд на этот вопрос с анализом исторического и юридического аспектов изложен в этой статье.
В период после поражения фашистской Германии во Второй мировой войне очень популярной была позиция о том, что судить военных Вермахта (вооруженные силы нацистской Германии в 1935 – 1945гг) – это якобы неправильно, поскольку они выполняли приказ. Это, кстати, было одним из аргументов защиты на Нюрнбергском процессе, и этот "аргумент" исторически стал именоваться как «Легенда о «чистом Вермахте»».
В соответствии с обозначенной позицией военные преступления во время Второй мировой войны (в частности, на Восточном фронте) якобы совершались не регулярной армией (Вермахтом), а войсками СС (военизированными формированиями Национал-социалистической немецкой рабочей партии).
Миф о «чистом Вермахте» заключается в том, что немецкие офицеры и рядовые исполнители преступных военных приказов якобы не разделяли идеологию Гитлера, а запрещенные методы ведения войны использовались именно подразделениями СС и прочими нацистскими военизированными организациями…
Стоп! Но если мы вместо «Вермахт» будем читать «ВСУ», а вместо «СС» - «полк Азов» или «батальон Донбасс», то поймем, что спустя десятилетия спираль истории повторяется снова, и опять на многострадальной земле Донбасса. Годы идут, а риторика остается прежней…
И все же: подлежат ли уголовной ответственности офицеры ВСУ и подчиненные им рядовые военнослужащие (солдаты - срочники и контрактники) за исполнение преступных приказов киевского националистического режима?
Авторский взгляд на этот вопрос с анализом исторического и юридического аспектов изложен в этой статье.
Teletype
Ответственность военнослужащих ВСУ за исполнение незаконных приказов
Ответственность военнослужащих вооруженных сил за исполнение незаконных приказов. ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ.
НАВИГАТОР ПО ПУБЛИКАЦИЯМ, связанным с проведением РФ специальной военной операции
(с 24.02.2022 по настоящее время)
- ❗️о денацификации и её сути (авторская статья);
- ❗️о «мародерах» и мародерстве;
- ❗️о смертной казни в ДНР и особенностях её исполнения;
- ❗️об ответственности рядовых военнослужащих ВСУ за исполнение незаконных приказов (исторический и юридический аспекты);
- ❗️о том, что такое «ВОЙНА» и воюет ли Украина с Россией;
- ❗️о наиболее распространенных ошибках при допросах украинских военнопленных;
- ❗️о том, что делать с украинскими военнопленными, совершившими военные преступления и издевавшихся на российскими солдатами;
- ❗️о применении «Точка-У» по центру Донецка;
- ❗️проект Постановления о привлечении в качестве обвиняемого в отношении Ярошевича Ф.С., который 14.03.2022 отдал приказ на применение ТРК «Точка-У» по мирным гражданам в центре Донецка (как это должно звучать в приговоре);
- о законодательстве военного времени в ДНР;
- о сложностях при продлении процессуальных сроков в условиях вооруженного конфликта (авторская статья);
- об использовании видеофиксации для борьбы с "фейками" (авторская статья);
- ❗️о принятии закона «О фейках про войну 2022» (подробное разъяснение);
- об ответственности за уклонение от призыва на военную службу по мобилизации (ст.388 УК ДНР) - подробное разъяснение;
- об уголовной квалификации публичных выступлений украинских телеведущих (видео);
- об иностранных наемниках, действующих в/на Украине;
- рекомендации Госдепа США американским «Солдатам удачи», которые отправляются воевать на Украину;
- рекомендации МГБ ДНР по выявлению агентуры украинских спецслужб;
- о необходимости создания специального Военного Трибунала для осуждения украинских военных преступников;
- о поддержке Председателем СК РФ Бастрыкиным идеи о создании Трибунала по оценке преступлений украинского режима в Донбассе и его визите в г.Донецк;
- о необходимости сдачи крови;
- о значении символов «Z» и «V» и о том, можно ли гражданские автомобили обозначать символом «Z».
Об этом и о многом другом по уголовно-процессуальной тематике Вы сможете узнать:
1️⃣в ТГ-канале «УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС ДНР»
2️⃣официальном блоге Уголовный процесс ДНР
3️⃣Авторском учебнике по уголовному процессу
Победа будет за нами!!!
(с 24.02.2022 по настоящее время)
- ❗️о денацификации и её сути (авторская статья);
- ❗️о «мародерах» и мародерстве;
- ❗️о смертной казни в ДНР и особенностях её исполнения;
- ❗️об ответственности рядовых военнослужащих ВСУ за исполнение незаконных приказов (исторический и юридический аспекты);
- ❗️о том, что такое «ВОЙНА» и воюет ли Украина с Россией;
- ❗️о наиболее распространенных ошибках при допросах украинских военнопленных;
- ❗️о том, что делать с украинскими военнопленными, совершившими военные преступления и издевавшихся на российскими солдатами;
- ❗️о применении «Точка-У» по центру Донецка;
- ❗️проект Постановления о привлечении в качестве обвиняемого в отношении Ярошевича Ф.С., который 14.03.2022 отдал приказ на применение ТРК «Точка-У» по мирным гражданам в центре Донецка (как это должно звучать в приговоре);
- о законодательстве военного времени в ДНР;
- о сложностях при продлении процессуальных сроков в условиях вооруженного конфликта (авторская статья);
- об использовании видеофиксации для борьбы с "фейками" (авторская статья);
- ❗️о принятии закона «О фейках про войну 2022» (подробное разъяснение);
- об ответственности за уклонение от призыва на военную службу по мобилизации (ст.388 УК ДНР) - подробное разъяснение;
- об уголовной квалификации публичных выступлений украинских телеведущих (видео);
- об иностранных наемниках, действующих в/на Украине;
- рекомендации Госдепа США американским «Солдатам удачи», которые отправляются воевать на Украину;
- рекомендации МГБ ДНР по выявлению агентуры украинских спецслужб;
- о необходимости создания специального Военного Трибунала для осуждения украинских военных преступников;
- о поддержке Председателем СК РФ Бастрыкиным идеи о создании Трибунала по оценке преступлений украинского режима в Донбассе и его визите в г.Донецк;
- о необходимости сдачи крови;
- о значении символов «Z» и «V» и о том, можно ли гражданские автомобили обозначать символом «Z».
Об этом и о многом другом по уголовно-процессуальной тематике Вы сможете узнать:
1️⃣в ТГ-канале «УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС ДНР»
2️⃣официальном блоге Уголовный процесс ДНР
3️⃣Авторском учебнике по уголовному процессу
Победа будет за нами!!!
Telegram
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС ДНР
Денацификация – что это?
Денацификация, демилитаризация, защита граждан ДНР и ЛНР от геноцида со стороны киевского режима, а также предание суду всех военных преступников являются главными целями специальной военной операции Российской Федерации на…
Денацификация, демилитаризация, защита граждан ДНР и ЛНР от геноцида со стороны киевского режима, а также предание суду всех военных преступников являются главными целями специальной военной операции Российской Федерации на…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Целевое обучение в целях подготовки специалистов для органов и учреждений юстиции ДНР
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Нацистские преступники не должны подлежать обмену. Это военные преступники и мы должны делать все для того, чтобы они предстали перед судом".
Именно так Председатель Госдумы Федерального собрания РФ Вячеслав Володин ответил на предложение депутата Госдумы Анатолия Вассермана о запрете обмена боевиков нацистского полка "Азов".
Точка
Именно так Председатель Госдумы Федерального собрания РФ Вячеслав Володин ответил на предложение депутата Госдумы Анатолия Вассермана о запрете обмена боевиков нацистского полка "Азов".
Точка
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видео 18+
Публичная казнь немецких военных преступников, 29.01.1946г., г.Киев, площадь Калинина (с 1991г. - майдан Незалежности).
«За зверское истребление мирных советских граждан и военнопленных, за разрушение городов и сел, за угон в рабство населения Советской Украины, Военный трибунал приговорил ... к смертной казни через повешение. Товарищ комендант, приведите приговор в исполнение!».
В соответствии с законодательством Советского Союза того времени высшая мера наказания исполнялась путем расстрела. Однако в 1943 году Верховный совет СССР издал указ, согласно которому нацисты и их пособники из числа местных подлежали позорной казни - через повешение и публично.
Истории свойственно повторяться.
Преступления нацистов времен Великой Отечественной войны и нынешних укронацистов во многом схожи...
Будет ли схожим для них наказание - покажет ближайшее будущее.
Публичная казнь немецких военных преступников, 29.01.1946г., г.Киев, площадь Калинина (с 1991г. - майдан Незалежности).
«За зверское истребление мирных советских граждан и военнопленных, за разрушение городов и сел, за угон в рабство населения Советской Украины, Военный трибунал приговорил ... к смертной казни через повешение. Товарищ комендант, приведите приговор в исполнение!».
В соответствии с законодательством Советского Союза того времени высшая мера наказания исполнялась путем расстрела. Однако в 1943 году Верховный совет СССР издал указ, согласно которому нацисты и их пособники из числа местных подлежали позорной казни - через повешение и публично.
Истории свойственно повторяться.
Преступления нацистов времен Великой Отечественной войны и нынешних укронацистов во многом схожи...
Будет ли схожим для них наказание - покажет ближайшее будущее.
Наказание за преступления военнослужащих ВСУ
Практически ежедневно поступают сообщения о сдаче в плен военнослужащих Вооруженных сил Украины, численностью от небольших групп (2-8 человек) до в составе воинского подразделения. Одни капитулируют сами, других приходится «принуждать к миру» при помощи оружия.
С учетом сложившейся тенденции руководство ВСУ старается «повязать кровью» подчиненных им солдат, чтоб потом им некуда было деться и вместо сдачи в плен армиям России и ДНР они сопротивлялись до последнего. По сути, командование ВСУ подставляет рядовых военнослужащих под тяжкие уголовные статьи.
Мало кто из военнослужащих ВСУ знает о том, что КАЖДЫЙ военный несёт ПЕРСОНАЛЬНУЮ ответственность за свои действия, поскольку исполнение преступного приказа не освобождает от ответственности. Даже в соответствии с законодательством Украины.
Выполняя с оружием в руках преступные приказы своего командования, им придется ЛИЧНО отвечать за свои преступления, совершенные на территории Донбасса, в соответствии с Уголовным кодексом Донецкой Народной Республики.
В истории есть аналогичные примеры. Так, в период с 17 по 28 января 1946г. в ходе судебного процесса над нацистскими преступниками (в прессе того времени этот процесс зачастую называли «киевский Нюрнберг») большинство подсудимых, в том числе генерал-лейтенант Карл Буркхардт, пытались переложить свою ответственность за преступления на вышестоящее гитлеровское командование, заявляя, что они лишь выполняли приказ. В свою очередь генерал-майор Чаммер унд Остен винил во всем подчиненных – якобы те совершали преступления «в его отсутствие и вразрез с его указаниями». Однако их вину трибунал устанавливал персонально, как и виновность подсудимых из категории рядового состава. Так, обер-ефрейтор дивизии СС «Викинг» Ганс Изенман признан виновным в том, что лично расстрелял около 120 человек.
Итог – вышеуказанные нацисты (как рядовые, так и генералы) вместе с другими военными преступниками 28.01.1946г. приговорены к позорной смертной казни через повешение. Приговор приведен в исполнение на следующий день.
О том, какое наказание может ожидать военных преступников из числа военнослужащих ВСУ, Вы сможете узнать из авторской статьи.
Практически ежедневно поступают сообщения о сдаче в плен военнослужащих Вооруженных сил Украины, численностью от небольших групп (2-8 человек) до в составе воинского подразделения. Одни капитулируют сами, других приходится «принуждать к миру» при помощи оружия.
С учетом сложившейся тенденции руководство ВСУ старается «повязать кровью» подчиненных им солдат, чтоб потом им некуда было деться и вместо сдачи в плен армиям России и ДНР они сопротивлялись до последнего. По сути, командование ВСУ подставляет рядовых военнослужащих под тяжкие уголовные статьи.
Мало кто из военнослужащих ВСУ знает о том, что КАЖДЫЙ военный несёт ПЕРСОНАЛЬНУЮ ответственность за свои действия, поскольку исполнение преступного приказа не освобождает от ответственности. Даже в соответствии с законодательством Украины.
Выполняя с оружием в руках преступные приказы своего командования, им придется ЛИЧНО отвечать за свои преступления, совершенные на территории Донбасса, в соответствии с Уголовным кодексом Донецкой Народной Республики.
В истории есть аналогичные примеры. Так, в период с 17 по 28 января 1946г. в ходе судебного процесса над нацистскими преступниками (в прессе того времени этот процесс зачастую называли «киевский Нюрнберг») большинство подсудимых, в том числе генерал-лейтенант Карл Буркхардт, пытались переложить свою ответственность за преступления на вышестоящее гитлеровское командование, заявляя, что они лишь выполняли приказ. В свою очередь генерал-майор Чаммер унд Остен винил во всем подчиненных – якобы те совершали преступления «в его отсутствие и вразрез с его указаниями». Однако их вину трибунал устанавливал персонально, как и виновность подсудимых из категории рядового состава. Так, обер-ефрейтор дивизии СС «Викинг» Ганс Изенман признан виновным в том, что лично расстрелял около 120 человек.
Итог – вышеуказанные нацисты (как рядовые, так и генералы) вместе с другими военными преступниками 28.01.1946г. приговорены к позорной смертной казни через повешение. Приговор приведен в исполнение на следующий день.
О том, какое наказание может ожидать военных преступников из числа военнослужащих ВСУ, Вы сможете узнать из авторской статьи.
Teletype
Наказание за преступления военнослужащих ВСУ
Анализ распространенных в сети Интернет публикаций, материалов журналистских расследований, сообщений официальных лиц, а также...
Татуировки Азова: нацизм в картинках
С тех пор, как военнослужащие вооруженных формирований Украины стали массово сдаваться в плен союзным войскам РФ и ЛДНР многие отечественные СМИ стали публиковать фото и видео с татуировками, обнаруженными на телах украинских нацистов.
Большинство людей воспринимает такую информацию поверхностно, считая татуировку второстепенным (или косвенным) фактором, указывающим на приверженность ее носителя к идеям националистического толка.
Но это не совсем так.
Что означают татуировки на телах украинских нацистов и как их отличить от тюремных татуировок?
Как использовать факт наличия нацистских татуировок в процессе доказывания по уголовному делу?
На эти и другие вопросы, связанные с татуировками украинских военных преступников, Вы сможете найти ответы в моей авторской статье.
С тех пор, как военнослужащие вооруженных формирований Украины стали массово сдаваться в плен союзным войскам РФ и ЛДНР многие отечественные СМИ стали публиковать фото и видео с татуировками, обнаруженными на телах украинских нацистов.
Большинство людей воспринимает такую информацию поверхностно, считая татуировку второстепенным (или косвенным) фактором, указывающим на приверженность ее носителя к идеям националистического толка.
Но это не совсем так.
Что означают татуировки на телах украинских нацистов и как их отличить от тюремных татуировок?
Как использовать факт наличия нацистских татуировок в процессе доказывания по уголовному делу?
На эти и другие вопросы, связанные с татуировками украинских военных преступников, Вы сможете найти ответы в моей авторской статье.
Teletype
Татуировки Азова: нацизм в картинках
Причины, по которым люди делают татуировки, самые разные – от нормальных до патологических. С практической стороны татуировку набивают...
ВОЕННОМУ ТРИБУНАЛУ БЫТЬ!!!
То, о чем мы писали еще в начале марта 2022г. начинает сбываться, при чем с "космическими" скоростями😉
Так, проведение Военного трибунала над украинскими военными преступниками анонсировано на ближайшие 3 (три) месяца!
То, о чем мы писали еще в начале марта 2022г. начинает сбываться, при чем с "космическими" скоростями😉
Так, проведение Военного трибунала над украинскими военными преступниками анонсировано на ближайшие 3 (три) месяца!
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️Первый этап Мариупольского трибунала над украинскими националистами может быть проведён уже до конца этого лета, — Пушилин
Использование нацистских татуировок Азова в процессе доказывания их преступлений (освидетельствование)
Татуировки с изображением нацистской и националистической символики, которые в значительном количестве обнаружены у трупов украинских военнослужащих и сдавшихся в плен боевиков вооруженных формирований Украины, могут послужить весомым доказательством при расследовании совершенных ими преступлений.
Факт обнаружения татуировки в виде нацистских/националистических символов, равно как и любое другое доказательство в уголовном деле, должен быть зафиксирован в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом.
Единственное следственное действие, в ходе проведения которого возможно зафиксировать доказательство в виде наличия такой татуировки на теле подозреваемого (обвиняемого) – это освидетельствование.
Как будет тактически правильным провести освидетельствование лица с целью фиксации факта наличия у него татуировки с нацистской или националистической символикой?
Как правильно сделать описание обнаруженной на теле татуировки?
На эти и другие вопросы, связанные с проведением освидетельствования украинских военных преступников, Вы сможете найти ответы в моей авторской статье.
Татуировки с изображением нацистской и националистической символики, которые в значительном количестве обнаружены у трупов украинских военнослужащих и сдавшихся в плен боевиков вооруженных формирований Украины, могут послужить весомым доказательством при расследовании совершенных ими преступлений.
Факт обнаружения татуировки в виде нацистских/националистических символов, равно как и любое другое доказательство в уголовном деле, должен быть зафиксирован в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом.
Единственное следственное действие, в ходе проведения которого возможно зафиксировать доказательство в виде наличия такой татуировки на теле подозреваемого (обвиняемого) – это освидетельствование.
Как будет тактически правильным провести освидетельствование лица с целью фиксации факта наличия у него татуировки с нацистской или националистической символикой?
Как правильно сделать описание обнаруженной на теле татуировки?
На эти и другие вопросы, связанные с проведением освидетельствования украинских военных преступников, Вы сможете найти ответы в моей авторской статье.
Teletype
Использование нацистских татуировок Азова в процессе доказывания их преступлений (освидетельствование)
Факт наличия на теле участника уголовного судопроизводства татуировки (в т.ч. в виде нацистских или националистических символов)...
Верховный Суд РФ разъяснил, что граждане вправе пресекать незаконное проникновение в свое жилище путем причинения посягающему вреда даже при отсутствии насилия.
Не секрет, что правоприменительная практика в ДНР ориентирована на Россию, и это правильный подход. Во-первых, наши нормативные правовые акты во многом схожи и мы придерживаемся курса по гармонизации законодательства ДНР и РФ. Во-вторых, отечественная Фемида находится в стадии становления, в связи с чем опыт российских коллег для нас более, чем полезен. В-третьих, подавляющее большинство наших граждан с нетерпением ждут, когда ДНР все же станет частью Российской Федерации.
В связи с этим необходимо внимательно следить за изменениями в нормативных правовых актах РФ, в том числе отслеживать практику применения судами законодательства по конкретным случаям, представляющим интерес для наших граждан.
Так, 31 мая 2022 года опубликовано Постановление Пленума Верховного Суда Российский Федерации от 31.05.2022 №11, в соответствии с которым внесены изменения в Постановление Пленума Верховного Суда Российский Федерации от 27.09.2012 №19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершавшего преступление».
Согласно этим изменениям под посягательством, защита от которого признается необходимой обороной, также относится незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица, не сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Иными словами сам факт проникновения посторонним в жилище без разрешения проживающего в нём лица уже предоставляет право гражданину защищать себя и свой дом путем причинения посягающему вреда. Формула «Мой дом – моя крепость» начинает обретать реальные очертания.
Уже предвижу шквал вопросов от подписчиков следующего содержания: а какое же насилие можно применить к лицу, которое незаконно проникло в мою квартиру, чтоб это не было расценено как превышение пределов необходимой обороны?
Ответ прост: допускается любое насилие (противодействие) по отношению к тому, кто незаконно (без Вашего разрешения) переступил порог Вашего дома. Безусловно, это относится к потенциальным ворам, грабителям или (не дай Бог!) убийцам, поэтому не стоит табуретом бить по голове соседку, которая без стука зашла к Вам в квартиру за солью, поскольку это явно не будет необходимой обороной.
Безусловно, чем меньший вред будет причинен незаконному визитёру, тем меньше вопросов к Вам будет со стороны правоохранительных органов. Поэтому лишение жизни того, кто проник в Ваше жилище – это самая крайняя мера.
Также Постановление Пленума дополнено еще одной немаловажной нормой, которой судам обращено внимание на следующее: при проверке доводов подсудимого о совершении общественно опасного деяния в состоянии необходимой обороны суд обязан исходить из принципа презумпции невиновности (ч.3 ст.14 УПК РФ), в том числе учитывать, что подсудимый не обязан доказывать свою невиновность или наличие в его действиях признаков менее тяжкого преступления. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых подсудимым в свою защиту, лежит на стороне обвинения, а все сомнения в наличии состояния необходимой обороны и (или) виновности лица, обвиняемого в превышении ее пределов, толкуются в пользу подсудимого.
Отметим, что эти же нормы закреплены в ст.42 Конституции ДНР.
Не секрет, что правоприменительная практика в ДНР ориентирована на Россию, и это правильный подход. Во-первых, наши нормативные правовые акты во многом схожи и мы придерживаемся курса по гармонизации законодательства ДНР и РФ. Во-вторых, отечественная Фемида находится в стадии становления, в связи с чем опыт российских коллег для нас более, чем полезен. В-третьих, подавляющее большинство наших граждан с нетерпением ждут, когда ДНР все же станет частью Российской Федерации.
В связи с этим необходимо внимательно следить за изменениями в нормативных правовых актах РФ, в том числе отслеживать практику применения судами законодательства по конкретным случаям, представляющим интерес для наших граждан.
Так, 31 мая 2022 года опубликовано Постановление Пленума Верховного Суда Российский Федерации от 31.05.2022 №11, в соответствии с которым внесены изменения в Постановление Пленума Верховного Суда Российский Федерации от 27.09.2012 №19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершавшего преступление».
Согласно этим изменениям под посягательством, защита от которого признается необходимой обороной, также относится незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица, не сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Иными словами сам факт проникновения посторонним в жилище без разрешения проживающего в нём лица уже предоставляет право гражданину защищать себя и свой дом путем причинения посягающему вреда. Формула «Мой дом – моя крепость» начинает обретать реальные очертания.
Уже предвижу шквал вопросов от подписчиков следующего содержания: а какое же насилие можно применить к лицу, которое незаконно проникло в мою квартиру, чтоб это не было расценено как превышение пределов необходимой обороны?
Ответ прост: допускается любое насилие (противодействие) по отношению к тому, кто незаконно (без Вашего разрешения) переступил порог Вашего дома. Безусловно, это относится к потенциальным ворам, грабителям или (не дай Бог!) убийцам, поэтому не стоит табуретом бить по голове соседку, которая без стука зашла к Вам в квартиру за солью, поскольку это явно не будет необходимой обороной.
Безусловно, чем меньший вред будет причинен незаконному визитёру, тем меньше вопросов к Вам будет со стороны правоохранительных органов. Поэтому лишение жизни того, кто проник в Ваше жилище – это самая крайняя мера.
Также Постановление Пленума дополнено еще одной немаловажной нормой, которой судам обращено внимание на следующее: при проверке доводов подсудимого о совершении общественно опасного деяния в состоянии необходимой обороны суд обязан исходить из принципа презумпции невиновности (ч.3 ст.14 УПК РФ), в том числе учитывать, что подсудимый не обязан доказывать свою невиновность или наличие в его действиях признаков менее тяжкого преступления. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых подсудимым в свою защиту, лежит на стороне обвинения, а все сомнения в наличии состояния необходимой обороны и (или) виновности лица, обвиняемого в превышении ее пределов, толкуются в пользу подсудимого.
Отметим, что эти же нормы закреплены в ст.42 Конституции ДНР.
Teletype
Мой дом - моя крепость
Верховный Суд РФ разъяснил, что граждане вправе пресекать незаконное проникновение в свое жилище путем причинения посягающему вреда даже...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Какой милый шкет 😉. Вот таких пацанов надо по центральным ТВ-каналам показывать и давать им возможность выступать перед отправкой наших бойцов в зону проведения спецоперации...
Очень мощное видео. Родителям паренька - огромный респект.
С МЕЖДУНАРОДНЫМ ДНЕМ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ВАС, ДРУЗЬЯ!
Очень мощное видео. Родителям паренька - огромный респект.
С МЕЖДУНАРОДНЫМ ДНЕМ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ВАС, ДРУЗЬЯ!
Суд над «Азовцами» и другими укронацистами, или что такое Трибунал.
Все чаще в СМИ озвучиваются высказывания о Трибунале над лицами, которые воюют на стороне Украины и причастны к совершению особо тяжких преступлений в отношении жителей Донбасса. Даже называются примерные сроки такого Трибунала, поскольку проведение его первого этапа анонсировано «до конца лета этого года».
Большинство людей понимает, что Трибунал – это некий суд, но в чем заключается его сущность, а также отличается ли он от судов общей юрисдикции (в которых рассматриваются дела о преступлениях «мирного времени») – знают единицы.
Сейчас не тот случай, когда можно запастись попкорном и ждать начала Трибунала над пленными «Азовцами» и иже с ними. Нужно открыто высказать своё (персонально каждого из Вас) мнение о том, каким должен быть формат Трибунала, его полномочия в части назначения наказаний и ожидаемый всеми нами результат его работы.
Для этого нам нужно знать, каким (вероятнее всего) будет Трибунал над лицами, совершившими преступления в отношении жителей Донбасса, и чем же отличается Трибунал от судов общей юрисдикции.
Именно об этом пойдет речь в моей авторской статье.
P.S. Свое мнение о том, каким должен быть Трибунал в Донбассе, можете написать в комментариях под настоящей публикацией.
Все чаще в СМИ озвучиваются высказывания о Трибунале над лицами, которые воюют на стороне Украины и причастны к совершению особо тяжких преступлений в отношении жителей Донбасса. Даже называются примерные сроки такого Трибунала, поскольку проведение его первого этапа анонсировано «до конца лета этого года».
Большинство людей понимает, что Трибунал – это некий суд, но в чем заключается его сущность, а также отличается ли он от судов общей юрисдикции (в которых рассматриваются дела о преступлениях «мирного времени») – знают единицы.
Сейчас не тот случай, когда можно запастись попкорном и ждать начала Трибунала над пленными «Азовцами» и иже с ними. Нужно открыто высказать своё (персонально каждого из Вас) мнение о том, каким должен быть формат Трибунала, его полномочия в части назначения наказаний и ожидаемый всеми нами результат его работы.
Для этого нам нужно знать, каким (вероятнее всего) будет Трибунал над лицами, совершившими преступления в отношении жителей Донбасса, и чем же отличается Трибунал от судов общей юрисдикции.
Именно об этом пойдет речь в моей авторской статье.
P.S. Свое мнение о том, каким должен быть Трибунал в Донбассе, можете написать в комментариях под настоящей публикацией.
Teletype
Суд над «Азовцами» и другими укронацистами, или что такое Трибунал.
Как проходит расследование в мирное время?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
О судьбе пленных нацистов и предстоящих Трибуналах: уже официально, что первый Трибунал планируется провести в г.Мариуполь.
Forwarded from Донбасс решает
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Трибунал над украинскими нацистами обязан быть публичным, быстрым и справедливым.
Заявил каналу Донбасс решает юрист Ярослав Ющенко.
"Граждане Украины, которые находятся по ту сторону фронта, должны видеть и знать, какие преступления совершались членами вооруженных формирований Украины в течение восьми лет. Это даст им понимание, почему Россия начала военную операцию на Украине",- сказал он.
@donbassr
Заявил каналу Донбасс решает юрист Ярослав Ющенко.
"Граждане Украины, которые находятся по ту сторону фронта, должны видеть и знать, какие преступления совершались членами вооруженных формирований Украины в течение восьми лет. Это даст им понимание, почему Россия начала военную операцию на Украине",- сказал он.
@donbassr