УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС ДНР | Ярослав Ющенко
2.17K subscribers
241 photos
101 videos
2 files
389 links
Контакты: телеграм +38(071) 303 23 66

Мой блог: https://updnr.ru/

YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCfh3dUBF-QLuAVSl7iCaBWg
Download Telegram
Еще несколько тестовых заданий по теме наказаний 👇
«ТЕСТ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ»
(уровень сложности ⭐️)
Наказание в виде обязательных работ устанавливается на срок:
Anonymous Quiz
17%
от 40 до 160 часов
32%
от 60 до 480 часов
15%
от 1 до 15 суток
10%
от 1 до 6 месяцев
15%
от 2 месяцев до 2 лет
12%
Ни один из предложенных вариантов не является верным
«ТЕСТ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ»
(уровень сложности ⭐️)
При назначении наказания по совокупности преступлений в случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы максимальный срок лишения свободы не может быть:
Anonymous Quiz
16%
более 15 лет
18%
более 20 лет
30%
более 25 лет
7%
более 30 лет
4%
более 35 лет
18%
Максимальный срок лишения свободы законодательно не ограничен
7%
Ни один из предложенных вариантов не является верным
Борьба с фейками с использованием видеофиксации, или применение видеозаписи при производстве следственных действий

Текущий период мы со 100% гарантией можем охарактеризовать как «эпоха фейков». Один из побочных аспектов этого явления – это недоверие, причем практически любому источнику информации.

В нашем случае сомнению могут быть подвергнуты достоверность показаний участников процесса (как свидетелей и потерпевших, так и подозреваемых/обвиняемых), ход и результаты проведенных следственных действий (таких как осмотр места происшествия, воспроизведение, обыск и т.д.), а также выводы следователя и суда по результатам проведенного следствия по уголовному делу.

В связи с этим практически единственным объективным и достоверным способом фиксации результатов процессуальных действий является видеозапись.

Однако нужно знать, что недостаточно просто включить запись видео на своем смартфоне либо видеокамере, а потом «залить» это видео на YouTube или Телеграм и заявить: вот видеоподтверждение моих слов! Этого достаточно для блогеров и прочих пользователей сети Интернет, которых интересует исключительно приток подписчиков и «раскрученность» их медиаресурса.

Чтобы видеозапись могла послужить допустимым источником доказательств в уголовном деле, соответствующим критерию достоверности, она должна быть правильно создана и оформлена в соответствии с требованиями законодательства.

К примеру, все ли знают о том, что вещественным доказательством по уголовному делу будет являться не сама видеозапись, а материальный носитель (видеокассета, флеш-карта и т.п.), на котором она содержится?

Известно ли Вам о том, какие проблемы могут возникнуть по делу, если сделать копию видеозаписи следственного действия на компакт-диске CD/DVD и при этом не сохранить оригинальный носитель?

Об этом, а также о наиболее распространенных ошибках следователей, связанных с производством и сохранением видеозаписей следственных действий, Вы сможете узнать из моей авторской статьи.
НОВОЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

26.04.2022 вступил в силу Закон ДНР от 11.04.2022 №367-IIНС «О внесении изменений в статью 8 Закона Донецкой Народной Республики «Об оперативно-разыскной деятельности»», в соответствии с которым оперативным сотрудникам предоставляется возможность осуществлять розыск пропавших людей путем проведения в упрощенном порядке такого оперативно-разыскного мероприятия, как снятие информации с технических каналов связи (п.11 ч.1 ст.6 Закона «Об ОРД»).

Для начала отметим, что по общему правилу проведение оперативно-разыскных мероприятий (далее - ОРМ), которые ограничивают конституционные права человека и гражданина, допускается на основании разрешения (санкции) прокурора (ч.2 ст.8 Закона «Об ОРД»).

Теперь же, в соответствии с последними изменениями в указанный закон, орган, осуществляющий оперативно-разыскную деятельность, в течение 24 часов с момента поступления сообщения о без вести пропавшем, вправе вынести постановление о проведении ОРМ в виде снятия информации с технических каналов связи и без санкции прокурора получить информацию:
- о соединениях абонентского устройства, находящегося у без вести пропавшего лица, с иными абонентами и (или) их абонентскими устройствами, иным оборудованием (детализация звонков с мобильного телефона);
- о местоположении данного абонентского устройства (установление местонахождения мобильного телефона с привязкой к базовым передающим станциям).

В течение 24 часов с начала проведения указанных мероприятий орган, осуществляющий ОРД, обязан уведомить об этом Генерального прокурора ДНР либо его заместителя (ч.6-1 ст.8 Закона «Об ОРД»).

В течение 48 часов с момента начала проведения несанкционированного ОРМ орган, его осуществляющий, обязан получить разрешение (санкцию) Генерального прокурора ДНР либо его заместителя о проведении такого оперативно-разыскного мероприятия либо прекратить его проведение.

Таким образом, вышеуказанные изменения в законодательстве позволяют оперативным работникам в течение 48 часов проводить оперативно-разыскные мероприятия в уведомительном порядке и без санкции прокурора. При отсутствии необходимости продлевать проведение таких оперативных мероприятий оперативники по истечении 2-х суток просто прекращают их проведение, при этом санкционирование прокурором уже проведенных действий не требуется.
О подготовке квалифицированных кадров для прохождения службы на освобожденных территориях, или как получить учебник по уголовному процессу ДНР.

С 23.03.2022 в ДНР возобновлено обучение, но в дистанционном формате. Это, конечно же, лучше, чем ничего, но дистанционный формат всегда негативно сказывался на качестве получаемых знаний…

Многие студенты оказались в числе мобилизованных. Безусловно, они будут автоматически переведены на следующий курс (без сдачи зачетов и экзаменов), но пропущенный ими материал им после увольнения в запас придется изучать самостоятельно.

В свою очередь с конца марта 2022 года на освобожденных территориях Донецкой Народной Республики начат процесс организации отделов полиции, органов юстиции и других структур, в которых требуются квалифицированные юристы. В связи с этим возможно предположить, что студенты выпускных курсов (4 и 5) могут быть выпущены досрочно и трудоустроены для прохождения службы в освобожденных городах ДНР.

При таких обстоятельствах единственным помощником в вопросе самообразования и повышения квалификации может быть только УЧЕБНИК.

Тем, кому в работе прямо или косвенно будут необходимы знания по уголовному процессу, придется сложнее всего, поскольку уголовный процесс ДНР достаточно сильно отличается от уголовного процесса РФ и кардинально отличается от уголовного процесса Украины, Белоруссии и других стран, ранее входивших в состав СССР. Так, имеющиеся в Интернете учебники и пособия по уголовному процессу стран СНГ для образовательного процесса в ДНР не подходят.

В настоящее время в Донецкой Народной Республике есть только один учебник по уголовному процессу, рекомендованный Министерством образования и науки ДНР. Практикам он будет полезен тем, что содержит 50 образцов основных процессуальных документов.

Из очередного тиража у меня осталось всего 9 экземпляров учебников, типографская себестоимость которых (с учетом повышения цены на бумагу) составляет 694 рос.руб.

Те, кто желает приобрести авторский учебник - пишите в личку (контакты в описании канала), или в комментариях к настоящей публикации. Отвечу всем!
⚡️ Смертная казнь в ДНР и особенности ее исполнения

Значительная часть преступлений, совершаемых вооруженными формированиями и наемниками, подчиняющимися киевскому националистическому режиму, поистине бесчеловечны. В целях восстановления социальной справедливости, а также для решения задач по денацификации Украины большинство из них заслуживает назначения исключительной меры наказания – смертной казни.

За совершение каких преступлений законом установлена смертная казнь?

Какие существуют особенности при расследовании преступлений, за совершение которых предусмотрена исключительная мера наказания?

Какие права имеют осужденные к смертной казни?

Как смертный приговор приводится в исполнение?

На эти, а также на другие вопросы, связанные со смертной казнью, Вы сможете узнать из авторской статьи.
Победили тогда, победим и сейчас!

Враг будет разбит!

С Днём Великой Победы вас, друзья!
Рубрика «В личку пишут...»

После публикации статьи «Смертная казнь в ДНР и особенности ее исполнения» от подписчика VIKTORIO BERKUT поступил вопрос:
«Есть уже Реальное приведение в исполнение или только понять снайпершу и простить нациста?!»

Для начала отметим, что смертная казнь женщинам не назначается (ч.2 ст.58 УК), равно как и такой вид наказания, как пожизненное лишение свободы (ч.2 ст.56 УК), в связи с чем самое строгое наказание, которое возможно применить к военнопленным женщинам, совершившим преступления, это лишение свободы на определенный срок – 20 лет. В случае назначения наказания женщине по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более 25 лет, а по совокупности приговоров - более 30 лет.

Что касается приведения в исполнение уже вынесенных приговоров с исключительной мерой наказания, то до настоящего времени порядок исполнения наказания в виде смертной казни в ДНР установлен не был. В связи с этим еще ни один из «расстрельных» приговоров не был исполнен, а лица, осужденные к такому виду наказания, будут ожидать как минимум до 01.01.2025, пока не вступят в силу соответствующие положения Уголовно-исполнительного кодекса Донецкой Народной Республики (ч.9 ст.202 УИК).

К примеру, в России тоже не все так просто с исполнением наказания в виде смертной казни. Так, последняя смертная казнь в России приведена в исполнение 02.09.1996. Но уже 16 апреля 1997 года Россией подписан Протокол №6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни ETS N 114 (Страсбург, 28 апреля 1983 г., с изменениями от 11 мая 1994 г.). Несмотря на то, что этим документом отменяется смертная казнь государствами-членами Совета Европы, подписавшими этот Протокол, он же позволяет государствам-подписантам предусмотреть в своем законодательстве смертную казнь за действия, совершенные во время войны или при неизбежной угрозе войны (ст.2 Протокола №6 к Конвенции).

Стоит отметить, что в связи с запуском процедуры выхода из Совета Европы Россия перестанет быть подписавшей стороной Договора 16.09.2022. Возможно, что к концу текущего года в России исполнение смертных приговоров будет возобновлено.
Президент России Владимир Путин поздравил Главу ДНР Дениса Пушилина с Днём Донецкой Народной Республики!

С праздником всех Вас, друзья!
Ответственность рядовых военнослужащих ВСУ за исполнение незаконных приказов

В период после поражения фашистской Германии во Второй мировой войне очень популярной была позиция о том, что судить военных Вермахта (вооруженные силы нацистской Германии в 1935 – 1945гг) – это якобы неправильно, поскольку они выполняли приказ. Это, кстати, было одним из аргументов защиты на Нюрнбергском процессе, и этот "аргумент" исторически стал именоваться как «Легенда о «чистом Вермахте»».

В соответствии с обозначенной позицией военные преступления во время Второй мировой войны (в частности, на Восточном фронте) якобы совершались не регулярной армией (Вермахтом), а войсками СС (военизированными формированиями Национал-социалистической немецкой рабочей партии).

Миф о «чистом Вермахте» заключается в том, что немецкие офицеры и рядовые исполнители преступных военных приказов якобы не разделяли идеологию Гитлера, а запрещенные методы ведения войны использовались именно подразделениями СС и прочими нацистскими военизированными организациями…

Стоп! Но если мы вместо «Вермахт» будем читать «ВСУ», а вместо «СС» - «полк Азов» или «батальон Донбасс», то поймем, что спустя десятилетия спираль истории повторяется снова, и опять на многострадальной земле Донбасса. Годы идут, а риторика остается прежней…

И все же: подлежат ли уголовной ответственности офицеры ВСУ и подчиненные им рядовые военнослужащие (солдаты - срочники и контрактники) за исполнение преступных приказов киевского националистического режима?

Авторский взгляд на этот вопрос с анализом исторического и юридического аспектов изложен в этой статье.
НАВИГАТОР ПО ПУБЛИКАЦИЯМ, связанным с проведением РФ специальной военной операции
(с 24.02.2022 по настоящее время)

- ❗️о денацификации и её сути (авторская статья);

- ❗️о «мародерах» и мародерстве;

- ❗️о смертной казни в ДНР и особенностях её исполнения;

- ❗️об ответственности рядовых военнослужащих ВСУ за исполнение незаконных приказов (исторический и юридический аспекты);

- ❗️о том, что такое «ВОЙНА» и воюет ли Украина с Россией;

- ❗️о наиболее распространенных ошибках при допросах украинских военнопленных;

- ❗️о том, что делать с украинскими военнопленными, совершившими военные преступления и издевавшихся на российскими солдатами;

- ❗️о применении «Точка-У» по центру Донецка;

- ❗️проект Постановления о привлечении в качестве обвиняемого в отношении Ярошевича Ф.С., который 14.03.2022 отдал приказ на применение ТРК «Точка-У» по мирным гражданам в центре Донецка (как это должно звучать в приговоре);

- о законодательстве военного времени в ДНР;

- о сложностях при продлении процессуальных сроков в условиях вооруженного конфликта (авторская статья);

- об использовании видеофиксации для борьбы с "фейками" (авторская статья);

- ❗️о принятии закона «О фейках про войну 2022» (подробное разъяснение);

- об ответственности за уклонение от призыва на военную службу по мобилизации (ст.388 УК ДНР) - подробное разъяснение;

- об уголовной квалификации публичных выступлений украинских телеведущих (видео);

- об иностранных наемниках, действующих в/на Украине;

- рекомендации Госдепа США американским «Солдатам удачи», которые отправляются воевать на Украину;

- рекомендации МГБ ДНР по выявлению агентуры украинских спецслужб;

- о необходимости создания специального Военного Трибунала для осуждения украинских военных преступников;

- о поддержке Председателем СК РФ Бастрыкиным идеи о создании Трибунала по оценке преступлений украинского режима в Донбассе и его визите в г.Донецк;

- о необходимости сдачи крови;

- о значении символов «Z» и «V» и о том, можно ли гражданские автомобили обозначать символом «Z».

Об этом и о многом другом по уголовно-процессуальной тематике Вы сможете узнать:
1️⃣в ТГ-канале «УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС ДНР»
2️⃣официальном блоге Уголовный процесс ДНР
3️⃣Авторском учебнике по уголовному процессу

Победа будет за нами!!!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Целевое обучение в целях подготовки специалистов для органов и учреждений юстиции ДНР
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Нацистские преступники не должны подлежать обмену. Это военные преступники и мы должны делать все для того, чтобы они предстали перед судом".

Именно так Председатель Госдумы Федерального собрания РФ Вячеслав Володин ответил на предложение депутата Госдумы Анатолия Вассермана о запрете обмена боевиков нацистского полка "Азов".

Точка
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видео 18+

Публичная казнь немецких военных преступников, 29.01.1946г., г.Киев, площадь Калинина (с 1991г. - майдан Незалежности).

«За зверское истребление мирных советских граждан и военнопленных, за разрушение городов и сел, за угон в рабство населения Советской Украины, Военный трибунал приговорил ... к смертной казни через повешение. Товарищ комендант, приведите приговор в исполнение!».

В соответствии с законодательством Советского Союза того времени высшая мера наказания исполнялась путем расстрела. Однако в 1943 году Верховный совет СССР издал указ, согласно которому нацисты и их пособники из числа местных подлежали позорной казни - через повешение и публично.

Истории свойственно повторяться.

Преступления нацистов времен Великой Отечественной войны и нынешних укронацистов во многом схожи...

Будет ли схожим для них наказание - покажет ближайшее будущее.
Наказание за преступления военнослужащих ВСУ

Практически ежедневно поступают сообщения о сдаче в плен военнослужащих Вооруженных сил Украины, численностью от небольших групп (2-8 человек) до в составе воинского подразделения. Одни капитулируют сами, других приходится «принуждать к миру» при помощи оружия.

С учетом сложившейся тенденции руководство ВСУ старается «повязать кровью» подчиненных им солдат, чтоб потом им некуда было деться и вместо сдачи в плен армиям России и ДНР они сопротивлялись до последнего. По сути, командование ВСУ подставляет рядовых военнослужащих под тяжкие уголовные статьи.

Мало кто из военнослужащих ВСУ знает о том, что КАЖДЫЙ военный несёт ПЕРСОНАЛЬНУЮ ответственность за свои действия, поскольку исполнение преступного приказа не освобождает от ответственности. Даже в соответствии с законодательством Украины.

Выполняя с оружием в руках преступные приказы своего командования, им придется ЛИЧНО отвечать за свои преступления, совершенные на территории Донбасса, в соответствии с Уголовным кодексом Донецкой Народной Республики.

В истории есть аналогичные примеры. Так, в период с 17 по 28 января 1946г. в ходе судебного процесса над нацистскими преступниками (в прессе того времени этот процесс зачастую называли «киевский Нюрнберг») большинство подсудимых, в том числе генерал-лейтенант Карл Буркхардт, пытались переложить свою ответственность за преступления на вышестоящее гитлеровское командование, заявляя, что они лишь выполняли приказ. В свою очередь генерал-майор Чаммер унд Остен винил во всем подчиненных – якобы те совершали преступления «в его отсутствие и вразрез с его указаниями». Однако их вину трибунал устанавливал персонально, как и виновность подсудимых из категории рядового состава. Так, обер-ефрейтор дивизии СС «Викинг» Ганс Изенман признан виновным в том, что лично расстрелял около 120 человек.
Итог – вышеуказанные нацисты (как рядовые, так и генералы) вместе с другими военными преступниками 28.01.1946г. приговорены к позорной смертной казни через повешение. Приговор приведен в исполнение на следующий день.

О том, какое наказание может ожидать военных преступников из числа военнослужащих ВСУ, Вы сможете узнать из авторской статьи.