Еще несколько тестовых заданий по теме наказаний 👇

Борьба с фейками с использованием видеофиксации, или применение видеозаписи при производстве следственных действий

Текущий период мы со 100% гарантией можем охарактеризовать как «эпоха фейков». Один из побочных аспектов этого явления – это недоверие, причем практически любому источнику информации.

В нашем случае сомнению могут быть подвергнуты достоверность показаний участников процесса (как свидетелей и потерпевших, так и подозреваемых/обвиняемых), ход и результаты проведенных следственных действий (таких как осмотр места происшествия, воспроизведение, обыск и т.д.), а также выводы следователя и суда по результатам проведенного следствия по уголовному делу.

В связи с этим практически единственным объективным и достоверным способом фиксации результатов процессуальных действий является видеозапись.

Однако нужно знать, что недостаточно просто включить запись видео на своем смартфоне либо видеокамере, а потом «залить» это видео на YouTube или Телеграм и заявить: вот видеоподтверждение моих слов! Этого достаточно для блогеров и прочих пользователей сети Интернет, которых интересует исключительно приток подписчиков и «раскрученность» их медиаресурса.

Чтобы видеозапись могла послужить допустимым источником доказательств в уголовном деле, соответствующим критерию достоверности, она должна быть правильно создана и оформлена в соответствии с требованиями законодательства.

К примеру, все ли знают о том, что вещественным доказательством по уголовному делу будет являться не сама видеозапись, а материальный носитель (видеокассета, флеш-карта и т.п.), на котором она содержится?

Известно ли Вам о том, какие проблемы могут возникнуть по делу, если сделать копию видеозаписи следственного действия на компакт-диске CD/DVD и при этом не сохранить оригинальный носитель?

Об этом, а также о наиболее распространенных ошибках следователей, связанных с производством и сохранением видеозаписей следственных действий, Вы сможете узнать из моей авторской статьи.

НОВОЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

26.04.2022 вступил в силу Закон ДНР от 11.04.2022 №367-IIНС «О внесении изменений в статью 8 Закона Донецкой Народной Республики «Об оперативно-разыскной деятельности»», в соответствии с которым оперативным сотрудникам предоставляется возможность осуществлять розыск пропавших людей путем проведения в упрощенном порядке такого оперативно-разыскного мероприятия, как снятие информации с технических каналов связи (п.11 ч.1 ст.6 Закона «Об ОРД»).

Для начала отметим, что по общему правилу проведение оперативно-разыскных мероприятий (далее - ОРМ), которые ограничивают конституционные права человека и гражданина, допускается на основании разрешения (санкции) прокурора (ч.2 ст.8 Закона «Об ОРД»).

Теперь же, в соответствии с последними изменениями в указанный закон, орган, осуществляющий оперативно-разыскную деятельность, в течение 24 часов с момента поступления сообщения о без вести пропавшем, вправе вынести постановление о проведении ОРМ в виде снятия информации с технических каналов связи и без санкции прокурора получить информацию:
- о соединениях абонентского устройства, находящегося у без вести пропавшего лица, с иными абонентами и (или) их абонентскими устройствами, иным оборудованием (детализация звонков с мобильного телефона);
- о местоположении данного абонентского устройства (установление местонахождения мобильного телефона с привязкой к базовым передающим станциям).

В течение 24 часов с начала проведения указанных мероприятий орган, осуществляющий ОРД, обязан уведомить об этом Генерального прокурора ДНР либо его заместителя (ч.6-1 ст.8 Закона «Об ОРД»).

В течение 48 часов с момента начала проведения несанкционированного ОРМ орган, его осуществляющий, обязан получить разрешение (санкцию) Генерального прокурора ДНР либо его заместителя о проведении такого оперативно-разыскного мероприятия либо прекратить его проведение.

Таким образом, вышеуказанные изменения в законодательстве позволяют оперативным работникам в течение 48 часов проводить оперативно-разыскные мероприятия в уведомительном порядке и без санкции прокурора. При отсутствии необходимости продлевать проведение таких оперативных мероприятий оперативники по истечении 2-х суток просто прекращают их проведение, при этом санкционирование прокурором уже проведенных действий не требуется.

О подготовке квалифицированных кадров для прохождения службы на освобожденных территориях, или как получить учебник по уголовному процессу ДНР.

С 23.03.2022 в ДНР возобновлено обучение, но в дистанционном формате. Это, конечно же, лучше, чем ничего, но дистанционный формат всегда негативно сказывался на качестве получаемых знаний…

Многие студенты оказались в числе мобилизованных. Безусловно, они будут автоматически переведены на следующий курс (без сдачи зачетов и экзаменов), но пропущенный ими материал им после увольнения в запас придется изучать самостоятельно.

В свою очередь с конца марта 2022 года на освобожденных территориях Донецкой Народной Республики начат процесс организации отделов полиции, органов юстиции и других структур, в которых требуются квалифицированные юристы. В связи с этим возможно предположить, что студенты выпускных курсов (4 и 5) могут быть выпущены досрочно и трудоустроены для прохождения службы в освобожденных городах ДНР.

При таких обстоятельствах единственным помощником в вопросе самообразования и повышения квалификации может быть только УЧЕБНИК.

Тем, кому в работе прямо или косвенно будут необходимы знания по уголовному процессу, придется сложнее всего, поскольку уголовный процесс ДНР достаточно сильно отличается от уголовного процесса РФ и кардинально отличается от уголовного процесса Украины, Белоруссии и других стран, ранее входивших в состав СССР. Так, имеющиеся в Интернете учебники и пособия по уголовному процессу стран СНГ для образовательного процесса в ДНР не подходят.

В настоящее время в Донецкой Народной Республике есть только один учебник по уголовному процессу, рекомендованный Министерством образования и науки ДНР. Практикам он будет полезен тем, что содержит 50 образцов основных процессуальных документов.

Из очередного тиража у меня осталось всего 9 экземпляров учебников, типографская себестоимость которых (с учетом повышения цены на бумагу) составляет 694 рос.руб.

Те, кто желает приобрести авторский учебник - пишите в личку (контакты в описании канала), или в комментариях к настоящей публикации. Отвечу всем!

⚡️ Смертная казнь в ДНР и особенности ее исполнения

Значительная часть преступлений, совершаемых вооруженными формированиями и наемниками, подчиняющимися киевскому националистическому режиму, поистине бесчеловечны. В целях восстановления социальной справедливости, а также для решения задач по денацификации Украины большинство из них заслуживает назначения исключительной меры наказания – смертной казни.

За совершение каких преступлений законом установлена смертная казнь?

Какие существуют особенности при расследовании преступлений, за совершение которых предусмотрена исключительная мера наказания?

Какие права имеют осужденные к смертной казни?

Как смертный приговор приводится в исполнение?

На эти, а также на другие вопросы, связанные со смертной казнью, Вы сможете узнать из авторской статьи.

Победили тогда, победим и сейчас!

Враг будет разбит!

С Днём Великой Победы вас, друзья!

Рубрика «В личку пишут...»

После публикации статьи «Смертная казнь в ДНР и особенности ее исполнения» от подписчика VIKTORIO BERKUT поступил вопрос:
«Есть уже Реальное приведение в исполнение или только понять снайпершу и простить нациста?!»

Для начала отметим, что смертная казнь женщинам не назначается (ч.2 ст.58 УК), равно как и такой вид наказания, как пожизненное лишение свободы (ч.2 ст.56 УК), в связи с чем самое строгое наказание, которое возможно применить к военнопленным женщинам, совершившим преступления, это лишение свободы на определенный срок – 20 лет. В случае назначения наказания женщине по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более 25 лет, а по совокупности приговоров - более 30 лет.

Что касается приведения в исполнение уже вынесенных приговоров с исключительной мерой наказания, то до настоящего времени порядок исполнения наказания в виде смертной казни в ДНР установлен не был. В связи с этим еще ни один из «расстрельных» приговоров не был исполнен, а лица, осужденные к такому виду наказания, будут ожидать как минимум до 01.01.2025, пока не вступят в силу соответствующие положения Уголовно-исполнительного кодекса Донецкой Народной Республики (ч.9 ст.202 УИК).

К примеру, в России тоже не все так просто с исполнением наказания в виде смертной казни. Так, последняя смертная казнь в России приведена в исполнение 02.09.1996. Но уже 16 апреля 1997 года Россией подписан Протокол №6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни ETS N 114 (Страсбург, 28 апреля 1983 г., с изменениями от 11 мая 1994 г.). Несмотря на то, что этим документом отменяется смертная казнь государствами-членами Совета Европы, подписавшими этот Протокол, он же позволяет государствам-подписантам предусмотреть в своем законодательстве смертную казнь за действия, совершенные во время войны или при неизбежной угрозе войны (ст.2 Протокола №6 к Конвенции).

Стоит отметить, что в связи с запуском процедуры выхода из Совета Европы Россия перестанет быть подписавшей стороной Договора 16.09.2022. Возможно, что к концу текущего года в России исполнение смертных приговоров будет возобновлено.

Президент России Владимир Путин поздравил Главу ДНР Дениса Пушилина с Днём Донецкой Народной Республики!

С праздником всех Вас, друзья!

Ответственность рядовых военнослужащих ВСУ за исполнение незаконных приказов

В период после поражения фашистской Германии во Второй мировой войне очень популярной была позиция о том, что судить военных Вермахта (вооруженные силы нацистской Германии в 1935 – 1945гг) – это якобы неправильно, поскольку они выполняли приказ. Это, кстати, было одним из аргументов защиты на Нюрнбергском процессе, и этот "аргумент" исторически стал именоваться как «Легенда о «чистом Вермахте»».

В соответствии с обозначенной позицией военные преступления во время Второй мировой войны (в частности, на Восточном фронте) якобы совершались не регулярной армией (Вермахтом), а войсками СС (военизированными формированиями Национал-социалистической немецкой рабочей партии).

Миф о «чистом Вермахте» заключается в том, что немецкие офицеры и рядовые исполнители преступных военных приказов якобы не разделяли идеологию Гитлера, а запрещенные методы ведения войны использовались именно подразделениями СС и прочими нацистскими военизированными организациями…

Стоп! Но если мы вместо «Вермахт» будем читать «ВСУ», а вместо «СС» - «полк Азов» или «батальон Донбасс», то поймем, что спустя десятилетия спираль истории повторяется снова, и опять на многострадальной земле Донбасса. Годы идут, а риторика остается прежней…

И все же: подлежат ли уголовной ответственности офицеры ВСУ и подчиненные им рядовые военнослужащие (солдаты - срочники и контрактники) за исполнение преступных приказов киевского националистического режима?

Авторский взгляд на этот вопрос с анализом исторического и юридического аспектов изложен в этой статье.

НАВИГАТОР ПО ПУБЛИКАЦИЯМ, связанным с проведением РФ специальной военной операции
(с 24.02.2022 по настоящее время)

- ❗️о денацификации и её сути (авторская статья);

- ❗️о «мародерах» и мародерстве;

- ❗️о смертной казни в ДНР и особенностях её исполнения;

- ❗️об ответственности рядовых военнослужащих ВСУ за исполнение незаконных приказов (исторический и юридический аспекты);

- ❗️о том, что такое «ВОЙНА» и воюет ли Украина с Россией;

- ❗️о наиболее распространенных ошибках при допросах украинских военнопленных;

- ❗️о том, что делать с украинскими военнопленными, совершившими военные преступления и издевавшихся на российскими солдатами;

- ❗️о применении «Точка-У» по центру Донецка;

- ❗️проект Постановления о привлечении в качестве обвиняемого в отношении Ярошевича Ф.С., который 14.03.2022 отдал приказ на применение ТРК «Точка-У» по мирным гражданам в центре Донецка (как это должно звучать в приговоре);

- о законодательстве военного времени в ДНР;

- о сложностях при продлении процессуальных сроков в условиях вооруженного конфликта (авторская статья);

- об использовании видеофиксации для борьбы с "фейками" (авторская статья);

- ❗️о принятии закона «О фейках про войну 2022» (подробное разъяснение);

- об ответственности за уклонение от призыва на военную службу по мобилизации (ст.388 УК ДНР) - подробное разъяснение;

- об уголовной квалификации публичных выступлений украинских телеведущих (видео);

- об иностранных наемниках, действующих в/на Украине;

- рекомендации Госдепа США американским «Солдатам удачи», которые отправляются воевать на Украину;

- рекомендации МГБ ДНР по выявлению агентуры украинских спецслужб;

- о необходимости создания специального Военного Трибунала для осуждения украинских военных преступников;

- о поддержке Председателем СК РФ Бастрыкиным идеи о создании Трибунала по оценке преступлений украинского режима в Донбассе и его визите в г.Донецк;

- о необходимости сдачи крови;

- о значении символов «Z» и «V» и о том, можно ли гражданские автомобили обозначать символом «Z».

Об этом и о многом другом по уголовно-процессуальной тематике Вы сможете узнать:
1️⃣в ТГ-канале «УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС ДНР»
2️⃣официальном блоге Уголовный процесс ДНР
3️⃣Авторском учебнике по уголовному процессу

Победа будет за нами!!!

"Нацистские преступники не должны подлежать обмену. Это военные преступники и мы должны делать все для того, чтобы они предстали перед судом".

Именно так Председатель Госдумы Федерального собрания РФ Вячеслав Володин ответил на предложение депутата Госдумы Анатолия Вассермана о запрете обмена боевиков нацистского полка "Азов".

Точка

Видео 18+

Публичная казнь немецких военных преступников, 29.01.1946г., г.Киев, площадь Калинина (с 1991г. - майдан Незалежности).

«За зверское истребление мирных советских граждан и военнопленных, за разрушение городов и сел, за угон в рабство населения Советской Украины, Военный трибунал приговорил ... к смертной казни через повешение. Товарищ комендант, приведите приговор в исполнение!».

В соответствии с законодательством Советского Союза того времени высшая мера наказания исполнялась путем расстрела. Однако в 1943 году Верховный совет СССР издал указ, согласно которому нацисты и их пособники из числа местных подлежали позорной казни - через повешение и публично.

Истории свойственно повторяться.

Преступления нацистов времен Великой Отечественной войны и нынешних укронацистов во многом схожи...

Будет ли схожим для них наказание - покажет ближайшее будущее.

Наказание за преступления военнослужащих ВСУ

Практически ежедневно поступают сообщения о сдаче в плен военнослужащих Вооруженных сил Украины, численностью от небольших групп (2-8 человек) до в составе воинского подразделения. Одни капитулируют сами, других приходится «принуждать к миру» при помощи оружия.

С учетом сложившейся тенденции руководство ВСУ старается «повязать кровью» подчиненных им солдат, чтоб потом им некуда было деться и вместо сдачи в плен армиям России и ДНР они сопротивлялись до последнего. По сути, командование ВСУ подставляет рядовых военнослужащих под тяжкие уголовные статьи.

Мало кто из военнослужащих ВСУ знает о том, что КАЖДЫЙ военный несёт ПЕРСОНАЛЬНУЮ ответственность за свои действия, поскольку исполнение преступного приказа не освобождает от ответственности. Даже в соответствии с законодательством Украины.

Выполняя с оружием в руках преступные приказы своего командования, им придется ЛИЧНО отвечать за свои преступления, совершенные на территории Донбасса, в соответствии с Уголовным кодексом Донецкой Народной Республики.

В истории есть аналогичные примеры. Так, в период с 17 по 28 января 1946г. в ходе судебного процесса над нацистскими преступниками (в прессе того времени этот процесс зачастую называли «киевский Нюрнберг») большинство подсудимых, в том числе генерал-лейтенант Карл Буркхардт, пытались переложить свою ответственность за преступления на вышестоящее гитлеровское командование, заявляя, что они лишь выполняли приказ. В свою очередь генерал-майор Чаммер унд Остен винил во всем подчиненных – якобы те совершали преступления «в его отсутствие и вразрез с его указаниями». Однако их вину трибунал устанавливал персонально, как и виновность подсудимых из категории рядового состава. Так, обер-ефрейтор дивизии СС «Викинг» Ганс Изенман признан виновным в том, что лично расстрелял около 120 человек.
Итог – вышеуказанные нацисты (как рядовые, так и генералы) вместе с другими военными преступниками 28.01.1946г. приговорены к позорной смертной казни через повешение. Приговор приведен в исполнение на следующий день.

О том, какое наказание может ожидать военных преступников из числа военнослужащих ВСУ, Вы сможете узнать из авторской статьи.