Как Нижегородское УФАС России защитило граждан от ненадлежащей рекламы?

Управление возбудило дело из-за рекламы услуг банкротства в поисковой системе «Яндекс».

Что было не так с рекламой❓
Реклама содержала указание на 100% результат и гарантию в договоре при проведении процедуры банкротства.

К чему привело❓
Потребители введены в заблуждение, поскольку реклама создает впечатление, что каждый, взявший кредит, с гарантией «100%» может не исполнять свои обязательства без каких-либо последствий.

Комиссия признала рекламу ненадлежащей.
Рекламодатель будет привлечен к административной ответственности.

🔈Публичные обсуждения

Онлайн-трансляция Публичных обсуждений правоприменительной практики Нижегородского УФАС России пройдет 10 июля в 15:00.

Что обсуждаем?
✅Практика ведомства по контролю за соблюдением рекламного законодательства;
✅Практика применения антимонопольного законодательства в сфере государственных и муниципальных закупок;
✅Контроль за соблюдением правил подключения (технологического присоединения);
✅Сравнение приостановления процедуры проведения торгов в соответствии с Законом № 44-ФЗ и Законом 223-ФЗ;
✅Приоритетные направления деятельности Управления в рамках осуществления контроля органов государственной власти и органов местного самоуправления в 2024 году.

Ждем Ваши вопросы в комментариях под прямым эфиром и на почту pressto52@fas.gov.ru с пометкой «Вопросы к публичным обсуждениям».

С докладами можно ознакомиться по ссылке 👉http://n-novgorod.new.fas.gov.ru/.

Рассказываем о важности указания критериев сравнения в рекламе на примере практики УФАС👇

В ТРЦ «Океанис Mall» размещалась реклама парка развлечении «Пака Бата».

В рекламе сообщалось, что «Пака Бата ... городское семейное кафе «№1» ...». Объективные критерии сравнения парка развлечений при этом не указаны.

‼Комиссия считает, что при использовании терминов в превосходной степени, в том числе слов «самый», «лучший», «№1», в рекламе должно быть приведено документальное обоснование такого сравнения.

🚫Рекламу признали ненадлежащей.

Будет возбуждено административное дело.📑

Нижегородское УФАС выявило дорожный картель на 105 млн рублей 🤝

🔎Что выяснило управление?
МКУ «Строитель» и ООО ДСК «Ардис» заключили антиконкурентное соглашение при заключении контракта на строительство автомобильной дороги в г.Дзержинск. Нарушение выразилось в отсутствии у ООО ДСК «Ардис» необходимого опыта выполнения работ и неоднократных изменениях МКУ «Строитель» существенных условий контракта:

🔻продление сроков выполнения работ;
🔻изменение порядка оплаты;
🔻добавление авансовых платежей.

📎Как развивались события дальше?
В ходе рассмотрения Комиссия установила, что МКУ заключило контракт с компанией, не обладающей опытом для строительства таких крупных проектов, и признала ООО ДСК «Ардис» и МКУ «Строитель», нарушившими антимонопольное законодательство.👇🏻

🗂️Материалы переданы должностному лицу для возбуждения административного дела по статье 14.32 КоАП РФ.

⚡️Нижегородское УФАС выдало предупреждение продавцу цианоакрилатного клея

📃В службу поступили материалы о признаках нарушения закона о защите конкуренции продавцом цианоакрилатного клея.

🔶На одном из маркетплейсов продавец клея указывал на производство товара в Германии.
🔶На самом деле клей производился в России.

Что считает УФАС❓
Недостоверная информация о месте производства товара может сыграть определяющую роль при выборе товара потребителями.

По мнению службы, такие действия могут способствовать получению необоснованных преимуществ перед конкурентами.

Управление выдало продавцу предупреждение о прекращении недобросовестного поведения.

✅Продавец товара исполнил предупреждение, убрав недостоверную информацию.

⚡️Нижегородское УФАС за 1 полугодие 2024 года оштрафовало газораспределительные организации на 26 млн рублей

⚠️ Управление выявило 58 нарушений в сфере обеспечения бесплатной догазификации граждан до земельного участка.

📌 Служба продолжает контролировать ситуацию взаимодействие потребителей и компаний.