Забула ще сказати, що Дон Річард Різо (один із найвідоміших авторів енеаґрами, йому належить теорія про рівні розвитку) входить до почесних членів ордену Альфа Сіґма Ню, тому його інтерпретація енеаґрами вже буде якимось чином пов'язана з філософією цієї спільноти
До речі, він один з улюблених мною авторів

✉️: Які книжки від Різо ви можете порекомендувати?

The Wisdom of the Enneagram: The Complete Guide to Psychological and Spiritual Growth for the Nine (починайте з цього, це найвідоміша); Personality Types: Using the Enneagram for Self-Discovery (дуже поглиблений опис їхньої теорії рівнів, раджу тільки досвідченим, бо буде дуууже нудно); Understanding the Enneagram: The Practical Guide to Personality Types (для різноманітності піде)
#анонімка

✉️: З чого ви могли б порадити почати вивчення теорій змов та подібні теми, бо теж почало цікавити, але не зовсім розумію з чого почати та які джерела інформації брати.

Якщо цікавлять таємні організації, починайте з масонів та ілюмінатів – це класика. Більша вірогідність натрапити на правду – шукати самостійно інформацію на різних сайтах у ґуґлі, ніж дивитися документалки, бо там зроблено все, щоб привернути увагу глядача, тому будуть затирати всяку діч по типу: "щоб зберігти свою молодість, учасники масонської організації жеруть раз на місяць сире м'ясо немовлят". Ще ця тема стала добрим підґрунтям для російської пропаганди (особливо рпц любить замилювати цим очі), кожен поважаючий себе ватник буде вірний такій ахінеї: "ось на заході мешкають всякі масони, які керують усім світом та тримають біолабораторії, вони сатаністи та вершники апокаліпсису, тому ми проти цієї Америки" (можна таке зайти на будь-якому рос сайті, де пишуть про масонів). Ну і зрозуміла справа, що англійською знайдеться набагато більше цікавого, а інформацію про єзуїтські ордени можна знайти лише на зарубіжних сайтах. В ютубі теж потрібно бути більш обережними, бо там повно всякої всячини. Чим далі заходите, тим більше знаходитимете інформації про інші організації. Є купа ще всяких "містичних явищ" з масовими зникненнями та смертями людей на кшталт Бермудського трикутника та відкриття проклятої гробниці Тутанхамона (дуже багато передач та фільмів було знято за подібними історіями), де є теж багато цікавого
#анонімка

Людям з 2в абсолютно не цікава влада. Вони можуть брати на себе відповідальність, вести за собою людей, бути лідерами, але їх це не надихає. Вони люблять колективний поділ відповідальності, його розмиття. Їм буде важлива людина, яка матиме амбіції з цього аспекту, але в неї не вистачатиме енергії та сил на їх реалізацію (тобто 3в). І цій людині 2в буде готова допомагати з усім та "проводити за ручку" до її цілі (тільки за умови, що буде процес взаємодії воль, інакше двійці буде не цікаво просто виконувати за трійку її роботу + якщо буде згода за 1 аспектом друговольця)
#психософія

✉️: ВІТАЮ З 400!!!

ЙОМАЙО ДЯКУЮЮЮЮЮ😭😭😭😭
Тільки нещодавно наче було 200, а тут вже вас так багато....... /мега поз /тепл
Ваша підтримка у вигляді підписників неймовірно цінна для мене, вона підштовхує до більш енергійної та старанної роботи!!!❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥/щ

Ще дякую, що сказали, бо за ці дні майже не заходила на канал через роботу, тому могла не зловити цю цифру:( Я тільки нещодавно влаштувалася, багато чого потрібно було освоїти та додатково опрацювати, але у мене наче вже все виходить, тому постараюся більше постити інформації!
#анонімка

Закиньте мені будь ласка якісь цікаві запитаннячка бо поки роблю переклад нових файлів ідей для постів зовсім немає /м'як
Бажано не на тему когнитивок🙏🙏🙏

https://t.me/anonymousnovalentinebot?start=1835002235

Я тільки шо зрозуміла що правильно писати "коґнитивні функції" а не "когнитивні" бо у цьому слові є G🤯🤯🤯🤯 З днем нових відкриттів👏👏👏👏

✉️: Що появилося раніше: яйце чи курка?

Дивлячись у яку версію зародження живого Ви вірите. Якщо в гіпотезу панспермії та кембрійський вибух, то спочатку яйце. А якщо в будь-яку релігійну версію, то курка. На основі Ваших переконань і буде формуватися картина світу, в якому живете
#анонімка

✉️: чи варто сильно звертати увагу на переходи у грипи в мбті?? і переходи в комфорт/стрес еннеа?? чи це все дуже відносно?
і якщо так, то, де б ви порадили детальніше про це почитати?

Ні, не бачу сенсу. Лупи та грипи – це ще та маячня для новачків (це етап, який всі проходять). Але нікому нічого не забороняю, говорю лише свою думку
Так, це невід'ємна частина енеаґрами, тому дуже важливо звертати на неї увагу, тільки ось здебільшого уявлення про перехід у стрес і комфорт в інших відрізняється від реальності. Більшість далека від правильного тлумачення цих поняттів, що вже казати про ітропритацію самих переходів
(Ще дещо! Ви дуже доречно задали це запитання, бо якраз роблю файлик на тему переходів, тому зовсім трошки треба почекати)

Перед поясненням термінів, будь ласка, перечитайте ці пости, щоб більше зрозуміти

1 частина
2 частина
3 частина
4 частина

Коли ви "у комфорті або найкращих проявах" – тобто розслаблені, відчуваєте себе комфортно і в безпеці, тоді ви меншою мірою зафіксовані у своїх психологічних установках і звичних патернах поведінки. Тоді ви більш гнучкі і природним і адекватним чином відповідаєте на життєві ситуації, що виникають. В "комфорті або найкращих проявах" ви ведете себе найбільш доречним для вашого типу чином і уникаєте пасток ваших звичних патернів.
Одним із критеріїв того, що людина перебуває у "комфорті", є те, що вона збалансована. Наприклад, збалансовані двійки пов'язані з іншими людьми, але не створюють відчуття нужденних і залежних відносин, вони напористі, але не вимогливі та маніпулятивні, і вони автономні, але не почуваються ізолованими та неоціненими. Аналогічні четвірки унікальні, але не почуваються неповноцінними та незрозумілими, вони задоволені тим, ким вони є, і не критикують інших; вони пов'язані з іншими, не відчуваючи, що мають знайти відчуття цілісності через іншу людину.

"У звичайному стані" здебільшого на вашу поведінку впливають ваші психологічні настанови та звичні патерни, проте не завжди негативно. Насправді стратегії, навіть звичні, часто служать вам гарну службу. Трійка, яка звичним для себе образом прагне бути визначною, часто блищить на роботі і мотивує інших людей своїм прикладом; дев'ятка, яка прагне бути миролюбною, часто заспокоює та підбадьорює людей в організації; вісімка, яка прагне бути сильною, часто реалізує проекти у складні часи. Слово "зазвичай" відноситься до прикладів, коли люди поводяться звичним чином, що є, по суті, іноді корисною, але не завжди оптимальною поведінкою.

"У стресі". Коли описується поведінка представників типів, що перебувають "у стресі", то описується поведінка, яка зазвичай є контрпродуктивною. Стрес змушує людей захищатися. Коли ви починаєте захищатися, то досить швидко починаєте переходити на "автопілот" і підсвідомо спираєтеся на ту поведінку та психологічні настанови, які, на вашу думку, працювали в минулому, і які підтримують ваше відчуття того хто ви є. Коли ці стратегії не працюють, накопичується стрес. Замість того щоб зробити крок назад і спробувати виконати завдання по-іншому, стрес змушує вас ще далі скочуватися до ваших старих звичок і все більше і більше поводитися аналогічним чином, ставати більш напористими, ще більше відсторонюватися, ставати жорсткішими і т. д.
Стрес примушує представників кожного типу спотворювати свою стратегію, якій віддається перевага, і поводитися певним і передбачуваним чином. Наприклад, стрес змушує трійок шукати уваги і ставати еґоцентричними; дев'ятки перестають реагувати і стають пасивними; вісімки стають неконтрольовано домінуючими. І важливо розуміти спотворення вашої "уподобаної стратегії", тому що це призводить до такої поведінки, яка, якщо ви не зупинитесь, може знову і знову приводити до проблем.
#анонімка #енеаґрама

Реакція на стрес – зайве використання своєї "уподобаної стратегії". Її спотворення може часто вирішити вашу проблему на найближчу перспективу, але за це ви будете потім "платити". Для того, щоб ви зрозуміли, про що йдеться мова, наведу приклад із трьома різними столярами. Уявіть, що стратегії – це інструменти на поясі у столяра, а також уявіть, що три модальності поведінки людини ("у своїх найкращих проявах або у комфорті", "у звичайному стані" і "в стресі") – це три різні столяри: столяр вищої кваліфікації, столяр середньої кваліфікації та некваліфікований столяр. Столяр вищої кваліфікації знає, що кожен інструмент можна використовувати тим чи іншим чином: молоток використовується для забивання цвяхів, пила для розпилювання дерев'яних балок, гайковий ключ для закручування болтів і т. д., і він усі ці інструменти використовує правильно. Столяр середньої кваліфікації віддаватиме перевагу своєму улюбленому інструменту і використовуватиме його для того, щоб зробити щось, для чого цей інструмент як би не годиться, але проте його можна для цього завдання використати – наприклад,  використовуватиме молоток для того, щоб вирівняти краї двох дощок. Некваліфікований столяр натомість має навички у використанні одного інструменту – наприклад молотка і рефлексивно витягує цей інструмент щоразу, коли йому необхідно щось зробити, незалежно від того, потрібно йому забити цвях або розпиляти шматок дерева.

Людина у "своїх кращих проявах або комфорті" аналогічна столяру вищої кваліфікації, який використовує правильні інструменти для виконання роботи;  людина, яка поводиться "як завжди", схожа на столяра середньої кваліфікації; а людина "у стресі" схожа на некваліфікованого столяра, тобто на того, хто намагається розпиляти шматок дерева за допомогою молотка.

Додам, що переходи в "стрес і комфорт" дуже взаємопов'язані з рівнями розвитку, тому не вірити в існування рівнів = не вірити в існування трьох стратегій, за якими енеатипи переходять у стрес, комфорт та звичайний стан. Я ще більше впевнилася, що ці дві теорії можна розглядати лише удвох.
#енеаґрама

Переклад крил енеаґрами.

#енеаґрама #сабтипи

@youngtipologi

✉️: чи у вас особисто є улюблені підтипи, або просто найкомфортніші типи в енеаґрамі/психософії/соціоніці/біг файв?

Оооо мені самій цікаво, зар подумаю! /поз

Помітила, що з будь якими сп якось швидко знаходжу спільну мову, бо в нас полюс цінностей один. Енеатип будь який (все рівно у всіх свої таргани в голові є), а ось рівень не нижче 4-5
За психософією повне агапе у мене з ЕФВЛ, і тому тереотично найкомфортніше було б з цим типом. З аматорикою теж саме, тереотично це буде ЕАФС. У мене не було досвіду у спілкуванні з цими типами, тому кажу "тереотично" (дуже навіть не проти з ними поспілкуватися, якщо інтереси співпадуть, але фіг розшукаєш їх... Якісь рідкісні типи)
У біґ5 мені подобається "С", на одній хвилі ми з ними
А з соціонікою легше. Якщо враховувати теорію інтертипних відносин, то можна розрахувати мою динаміку з кожним типом окремо

Завдяки 4 еросу я слабо відчуваю симпатії, вони для мене мають низьке значення, тому щось якось розмито вийшло...
#анонімка