Ще можна застосувати сюди розташування типів зверху донизу (9 найбільш "повноцінні", вони схильні співпереживати світові, тому що знаходяться нагорі. А 5 та 4 найбільш відкинуті, протилежність 9), де мова йде за чистоту божественного духу, якщо елементи знаходяться зверху (або можна приплести сюди схожі слова Наранхо за те, що він говорив з приводу "нормальності" типів з боку суспільства. Тобто, чим вище, тим "адекватніше" їх бачить суспільство), але мені більше подобається версія з рівнями розвитку, де на верхніх рівнях відбувається звільнення від фіксації, а на нижніх залежність від неї.

Енеґрама пов'язана не тільки з Древом, але й з китайської медициною. Розповім дуже стисло. Вважається, що є три скарби китайської традиційної медицини – Цзін, Ці і Шень. Це три типи енергії, які розташовані в трьох центрах: у кишечнику (Ці Хай відповідає за фізичне здоров'я. У нижньому даньтяні збирається енергія Ці), серці (середній даньтянь знаходиться у центрі грудей за точкою Тянь Чжун. Формує ментальний та емоційний стан) та голові (Шен у верхніму даньтяні впливає на свідомість). Коротше кажучи, можна провести кореляцію із класичними тріадами "кишечника, серця та голови"

1л дуже вибіркова для отримання будь-якої інформації. Вона або категорично схвалює, або категорично не сприймає. Наприклад, якась 1л у школі може любити і повністю вникати в зарубіжну літературу, але повністю ігнорувати хімію. 1л сама вирішує треба їй це, чи ні. Тільки "так" або "ні", іншого не дано, тому що функція результативна

По собі можу сказати, що предмети, які були мені не потрібними (на мою думку), я без жалю відкидала. Якщо я розуміла, що мені це дійсно потрібно, воно має якийсь сенс, то тільки тоді я з цікавістю вивчала інформацію. Це не погано і не добре, просто таке існує
#психософія

Зміст файлу:

– опис всіх підтипних аспектів третьої функції

Після 40+ реакцій буду готувати наступну частину!
#психософія

Я вже тут! Відлучалася через свої справи, але повернулася! І в мене є чудовий настрій на психософію, тому пізніше накидаю цікавої інфи за нею

Ще знайшла одну книгу з енеаґрами іспанською у своїй електронній бібліотеці, можливо, щось саме з неї візьму на переклад у файлик (хочеться чогось такого для всіх, тому тема буде враховувати всі типи), + паралельно перекладаю "відмінності дев'яток від інших енеатипів"🥰
(Люблю створювати мікс, бо лише одну тему стає одразу нудно перекладати /поз)

Характеристики всіх функцій у психософії

Перша функція
• Своя ініціатива (людина відштовхуюється від своїх бажань та потреб)
• Багато енергії (готовність витрачати сили для роботи з аспектом)
• Результативність (прагнення закінчити)
• Погодження із суспільством немає (компромісів не буде, тільки "так" або "ні")

Ця функція є основою особистості, в якій зосереджена величезна частина вашої енергії та найголовніші цілі. Якщо, з якоїсь причини не виходить досягти мети з аспекту 1 функції, то всі нижні функції йдуть під укіс, просто почнуть руйнуватися (тому що одиниця більше не зможе прикривати їх). Ви можете навіть не помічати роботи цієї функції, тому що вона відбувається "на автоматі", усвідомленості дій не відбувається. За цією функцією людина знає, що вона може та чого хоче. Якщо, щось не виходить за одиницею, то людина буде витрачати безмежну кількість енергії, щоб все вийшло. На думку інших все одно, тому узгоджувати з іншими свою роботу за цією функцією не буде, як робила б це 2 функції, а лише пред'являти результат. Свою думку людина може подавати в різних обгортках, по-різному прикрашати, але суть завжди залишатиметься та ж (а 2 функція буде змінювати своєю бачення та підлаштовуватися). Своя думка стоїть понад інші.


Друга функція
• Чужа ініціатива (свої потреби розглядаються на рівні з чужими: "моє таке ж саме, як в інших")
• Багато енергії (готовність витрачати сили для роботи з аспектом)
• Процесійність (прагнення створити процес)
• Погодження із суспільством є (чию потребу закрити і в яке русло спрямувати енергію?)

Ця функція не буде втюхувати своє, як це робить одиниця, двійка даватиме лише тоді, коли її попросять (і вона буде дуже ввічлива, все врахує). Свою думку може в процесі змінювати, узгоджувати та підлаштовуватися. Якщо її попросити про допомогу, то вона вам допоможе вибрати та спрямує свою енергію на реалізацію ваших бажань. Свої плани та цілі розглядаються на рівні з чужими, тому ця функція не принципова. Якщо ж хтось не погодиться з думкою її одиниці, то 2 функція піде проти цієї людини, спрямовуючи всю міць. Тільки, якщо ви повністю поважатимете і прийматимете істинною думку 1 функції, двійка буде працювати на вас і допомагати у всьому, роблячи для вас все, що завгодно. Це інструмент, який працює на одиницю, допомагаючи і суспільству, яке погодитися з одиницею. Чудовий друг, але жахливий ворог. З самого початку ця функція налаштована на втрату, її думка не є пріоритетною, як в одиниці, вона може для блага своєї одинчки зробити все, що завгодно (навіть піти проти інших, що може суперечити відсутності своєї ініціативи).


Третя функція
• Своя ініціатива (людина відштовхуюється від своїх бажань та потреб)
• Енергії немає (у людини немає ресурсу на роботу з цим аспектом)
• Процесійність (прагнення створити процес)
• Погодження із суспільством є (потрібна допомога та підтримка, а тому треба узгодити з іншими)

Весь прикол у тому, що всю енергію у трійки забрали 1 та 2 функція. Трійкам, окрім нездійсненних бажань та планів нічого не залишилося. За рахунок нереалізованих амбіцій виникає комплекс: "Хочу, але не можу. Зі мною щось не так?". Може бути заздрість до тих, у кого все вийшло з реалізацією. Але частіше люди навіть не починають працювати за цією функцією, тому що бояться невдач, або просто кидають на півдорозі. Якщо ця функція у вас не прокачана, то лінь точно виграє, вам буде ну дуже важко працювати за цим аспектом. Чуже у межах вашого аспекту теж буде прийняти складно, бо поступатися своїм зовсім не захочеться. Буде відбуватися опір та критика при зіткненні з зовнішнім. Цій функція критично потрібна енергії, тому вона всіма способами намагається це показати своєю вибагливістю, наче кричить про допомогу.
#психософія

Четверта функція
• Чужа ініціатива (свої потреби розглядаються на рівні з чужими: "моє таке ж саме, як в інших")
• Енергії немає (у людини немає ресурсу на роботу з цим аспектом)
• Результативність (прагнення закінчити)
• Погодження із суспільством немає (компромісів не буде, тільки "так" або "ні")

Дрібниця, на яку ви не звертаєте увагу. Немає ні енергії, ні амбіцій та цілей за четвіркою, тому що крізь три попередні функції взагалі нічого не дотікає до неї (всі основні плюшки залишаються у високих позиціях, трійці маленькі крихітки дістаються, а четвірці зовсім нічого). Ця функція або повністю приймає думку іншої людини, або повнісю відкидає. Якщо на разі є щось більш цінніше з цього аспекту, то вона нічого не прийме від іншої людини. Цій функції процес не потрібен, їй тільки знадобиться найкращий результат. Опіру, як у трійки не буде, тому що свої потреби розглядаються на рівні з чужими. Якщо цю функцію хтось зарядив своєю енергією, як розряджений повербанк, то вона виплескуватиме її у світ, але не буде дбати про її призначення та нав'язування, як робила б це 1 функція, їй просто байдуже.

Мабуть, один з найбільший мітів з психософії стосується саме двійки... "Друга функція всім допомагає і вона така няшна милашна" (ех якби ж😔)
Ні, 2 функція достатньо лицемірна Допомагає тільки тим, хто вважає її одиницю джерелом непохитної істини і вже готовий довіритися їй без залишку💋 /гіп
Так, якщо ви погодитися з її одиничкою, то 2 аспект буде готовий "за ручку" провести вас до вашої цілі. Але, якщо думку 1 аспекту тієї людини ви не приймете, то двійка може бути спрямована проти вас
Нічого не буває просто так. Так чи інакше, але всі функції налаштовані на придбання своєї вигоди, тільки відмінності у її розподілі різні
Отже, сенс перебування у взаєминах "агапе" за 2 і 3 функцією втрачається, якщо за іншими функціями йде "ерос", "псевдофілія" або "філія". Це не зіграє жодної ролі. Має сенс тільки "агапе" за всіма функціями, щоб взаємодоповнення було всюди, а не тільки за двійкою і трійкою
Ой напевно пізніше напишу ще про типи взаємин у психософії треба тільки не забути
#психософія

Здебільшого високих воль описують як людей, у яких немає жодних проблем, сумнівів та страхів. Але це ті якості, які властиві кожній людині, а високі волі не виняток. Типу, якщо ти 1в, то ти точно якійсь термінатор, який по клацанню пальця реалізує всі мрії, ще принагідно віддаючи накази іншим, бо вже народився з 1в. Абсолютно всі стикаються з проблемами, які характерні низьким волям, але у високих воль більше ресурсів та енергії, тому вони легше це вирішують. Яка б висока воля не була, але є ще 3 функція, за якою будуть йти найглобальні перешкоди при реалізації вищих функції

Мені навіть зі своєю 2в у якійсь моменти може бути піздець стрьомно нарешті наважитися реалізовувати свої наміри бо я усвідомлюю що несу повну відповідальність за своє життя і якщо щось піде не так то вирішувати з цим щось теж мені

Логіка і фізика пов'язані з комунікацією та взаємодією з іншими меншою мірою, ніж воля та емоція. 3л та 3ф з більшою успішністю можна опрацьовувати самостійно, а для прокачки 3е та 3в треба спілкуватися та взаємодіяти з іншими. Починайте з малого, не боючись, що це у вас не вийде. Третя позиція є ще й точкою зростання вашої особистості. Афанасьєв найбільш яскраво та соковито описав треті функції, максимально наганяв безвихідь та жах на тих, хто читав, тому у більшості склалося враження, наче це якась смертельна хвороба. Але ні, 3 функцію не тільки можна прокачувати, а навіть треба. Ще бажано бути поруч із людиною, у якої ваш 3 аспект перебуває у 2 функції – вона допоможе вам стати більш розкутими в межах цього аспекту. 2 функція тієї людини рефлекторно налаштована на роботу з оточуючими, тому це плюс для двох. Але у взаєминах "агапе" 3 функції треба тут не лінитися, а бути у процесі та узгодженні, бо 2 функції буде абсолютно не цікаво вам допомагати, якщо ви зовсім все на неї повісити
#психософія

•Юнона у терезах відчувається як 2в
•Юнона у водолії відчувається як 1в
•Сатурн у козерозі відчувається як 3в+1л
•Сатурн у леві відчувається як 3е+висока воля і можливо 8 у тритипі
•Меркурій у рибах відчувається як низька логіка (переважно 4л)
•Меркурій у скорпіоні відчувається як принципова логіка та висока воля
•Ліліт у тільці відчувається як нездорова 1ф
•Ліліт у раці відчувається як нездорова висока емоція+низька воля

Ну не такий я вже і сухар🤩
Може хтось ще і подумає що я фе домчик 2 санґ з високою емоцією /Ж

А якщо срз то є різні види емпатії і у логіків несе тільки раціональний та аналітичний характер
Десь я у коментарях на своєму каналі писала що етики та філери одразу емпати але так виражатися було некоректно! У пріорі етики сприйнятливіші до емоцій і чутливіші але це не означає що вони всі емпати а логікі не здатні мати високий емоційний інтелект. І ті і ті можуть його розвивати або ні ця якість є набутою а не вродженою (наприклад дитина може стати у певному віці емпатом тому що поведінка батьків є непередбачуваною). І знову ж таки у всіх емпатія проявляться по різному у залежності від функцій
Мені лінь дивитися на пунктуацію тому сподіваюся ви все зроз /поз

4 дні відпочивала і знову я до вас повернулася буду вірити що на цей раз надовго

Якщо навіть мигцем десь проговоритися не у тому колі людей, що займаєшся типологіями, як мінімум, подумають, що ти дивна (за максимум не питайте)
Колись давно я відповідала на запитання однієї людини про своє хобі (розповівши про енеаґраму), то вона назвала мене сектанткою🤩🤩🤩🤩 Дякую, я тоді так наржалася, що ледь від сміху не задихнулася (іноді люди вигадують ну дуже цікаві припущення)
І не люблю я розповідати про будь-які свої інтереси, тому що немає бажання по 300 разів повторювати і "розжовувати" одне і теж саме людям. І у цій темі зростає відсоток непорозуміння! (найбільше не люблю, коли людина сприймає інформацію не так, як я розповідала, а починає перекручувати все на свій лад)

Емоції ірраціоналів набагато більш імпульсивні, менше керовані, ніж емоції раціоналів. Тому що їхні рухи, вчинки та емоції завжди наслідок якихось почуттів, якогось душевного стану. Відповідь на почуття комфорту, дискомфорту, спокою або невпевненості. Ірраціонали насамперед внутрішньо розгойдуються і лише після цього реагують на ситуацію емоцією або вчинком. На емоції та вчинки оточуючих вони реагують не одразу. Точніше, реагують не на їхні вчинки та емоції, а на почуття викликаними цими вчинками. Тому їх реакції як би уповільнені, плавні, дуже пристосовані до ситуації, але наперед не обдумані, творчі. Багато вчинків просто "за звичкою", по установках, що склалися. Раціонали реагують на емоцію емоцією, на вчинок вчинком не розгойдуючись, відразу. Реагують дуже розумно, обдумано, на основі всього наявного досвіду. Тому здаються суворішими, рішучими, "раціональними", їх рухи більш швидкі та незграбні, емоції більш різкі. Тому як вчинки, так і форми прояву емоцій ретельно вивчаються та обмірковуються.

Якщо раціонали відчули себе погано, вони думають, що було зроблено не так, копаються у минулому, щоб мати досвід на майбутнє. Коли ірраціонали почуваються погано, вони думають не про минуле, а про майбутнє: що слід зробити, щоб змінити самопочуття.
#соціоніка

Розповім трохи про те, які функції вважаються раціональними, а які ірраціональними

Всього у нас є 8 функції, ну або 4 макро аспекта: логіка, етики, сенсорика та інтуїція. Ще з часів Юнґа був зроблений розподіл на раціональні та ірраціональні установки. Логіка та етика має раціональну основу ("раціо" – розум). Ці функції завжди виносять судження, відповідно до яких далі діють. Інтуїція та сенсорика не виносить судження, а реагує на ситуацію, і зазвичай максимально спонтанно. Ось тому ці функції називаються ірраціональними – вони у певній міри суперечать розуму, "знаходиться за межами розуму". У будь-якої людини є і ті, й інші установки, яких порівну, але у різних "пропорціях"

Більшість думає, що емоції та почуття протилежні раціональності та мисленню, але це зовсім не так. Юнґ запропонував визначати ірраціональність/раціональність людини за 1 провідною функцією, але по факту на це впливає дуууже багато факторів

Кртш я дуже швидко і стисло написала на цю тему пост тому можливо ще допишу продовження якось потім
#соціоніка

"Порядок темпераментів у змішаних визначається не «домінуванням» одного, а скоріше «вираженою» та «бажаною» поведінкою відповідно. Наприклад, флеґматик-меланхолік у включенні виражає себе як флеґматик, але хоче того ж, що й меланхолік. Ця людина більш товариська, ніж чистий меланхолік, але в іншому не має особливої потреби у спілкуванні. Меланхолік-флеґматик виражає себе як меланхолік, але хоче того ж, що й флеґматик. Ця людина має помірну потребу у взаємодії, але ще дуже висловлює її. Ці типи сумішей відрізняються від "Флеґ-Мел" і "Мел-Флеґ" більш старої системи, хоча ці дві суміші можуть бути флеґматичними сумішами в одній або декількох з трьох областей теорії п'яти темпераментів."

"Супінів відрізняють сильні сторони, такі як бажання служити, симпатія до людей та м'який дух. Їхні слабкості включають очікування того, що інші читатимуть їхні думки (непряма поведінка), приховування гніву як «зачеплених почуттів» та почуття безсилля. Вони, як правило, відкриті для отримання кохання, але зазнають труднощів з ініціацією. Інші профільники, які використовують подібні системи, досі називають його інтровертним санґвініком. Таким чином, у деяких відносинах це можна розглядати як справжню протилежність холерика, подібно до того, як меланхолік протилежний санґвініку."

"Вважається, що ця опосередкована поведінка може бути причиною того, що цей темперамент так довго залишався непоміченим. Холерики теж непрямі, але у протилежному сенсі (і в деяких відносинах можуть розглядатися як «екстравертні меланхоліки»). Але оскільки вони мають високу експресію, їх темперамент був очевидний весь час.
У той час, як інші системи підкреслювали «інтровертність» і «приємність» флеґматика, система профілю Арно (APS) приділяє більше уваги його низькому запасу енергії, що викликає загальну млявість, впертість, байдужість та «сухий, іронічний гумор». (Змінюючи більш енергійні емоції інших темпераментів). Це знайомі риси, які визначали темперамент з погляду «флеґми». По-перше, що ще більше відрізняє його від лежачого [упд: я сама не знаю, який вкладали сенс у слово "лежачий", можливо, мали на увазі супін або мелан?], який також описується як «повільний», проте має значний запас емоційної енергії. Це також зумовлює миролюбність флеґматика (наприклад, вміння вести переговори у чужих конфліктах) та наявність найменших проблем із гнівом та іншими негативними емоціями темпераментів.
Ще одна велика відмінність полягає в тому, що чотири теорії темпераменту, як теорія ЛаХея, часто зображають флеґматика дуже боязким (згідно з ЛаХею, «він неспокійний за своєю природою», що заважає йому повною мірою використовувати свій потенціал). Але в APS описується, що у нього дуже мало страху. (Страх у флеґматика присутній насамперед у сфері співзалежності).
Замість того, щоб вважатися «орієнтованим на відносини», як супін, та як інші розглядати флеґматика або його змішані типи. Флеґматик зазвичай описується в посібниках APS як «орієнтований на завдання», з уточненням, що іноді він може спілкуватися з людьми."

Дуже цікава стаття, я декілька уривків переклала, але краще прочитайте повністю
https://psychology.wikia.org/wiki/Five_Temperaments
#темпераменти