Политическая эмиграция — это всегда риск, на который политик может пойти только в самом крайнем случае. Но эмиграция не обязательно означает политическую смерть и электоральное обнуление. А вот открытое предательство родной страны и её народа — означает, всегда и безусловно.

Те, кто сбежал из России, в политическом смысле выстрелили себе даже не в ногу, а сразу в голову: никакого будущего у них нет. Это не эмигранты, а прямые предатели Родины, власовцы нашего времени.

Всё, что им остаётся, — это бестолково грызть друг друга в ожидании бесславного конца

https://t.me/block_ru/7136

Депутат от КПРФ Олег Смолин выступил с трибуны Госдумы по вопросу защиты прав студентов средних специальных учебных заведений.

Как пояснил коммунист, в Госдуму внесен проект закона, авторы которого под предлогом заботы о качестве профобразования предлагают резко расширить сферу применения ЕГЭ в отношении выпускников СПО, поступающих в вузы. Для этого предлагается оставить право поступать в университеты по внутренним экзаменам только для тех, кто продолжает образование по профилю, полученному в СПО. Фракция КПРФ считает такой закон ошибочным и вредным!

Олег Смолин привел 10 аргументов против:

1) Ложная концепция. ЕГЭ в принципе несет больше вреда, чем пользы, сферу его применения нужно сокращать, а не расширять. Смолин напомнил, что еще осенью прошлого года был распиарен законопроект о полной отмене ЕГЭ. Теперь депутаты тех же фракций выступают за расширение сферы его применения. КПРФ настаивает на мягком варианте: перевести ЕГЭ в добровольный режим, что позволит желающим из регионов поступать в столичные вузы, но избавит от дрессировки сотни тысяч старшеклассников.

2) Ложная аналогия с высшим образованием, ведущая к ограничению прав учащихся.

3) Ограничение прав университетов. Депутаты-авторы законопроекта, очевидно, считают себя умнее ректоров и ученых советов и хотят присвоить себе право выбора, предоставленное вузам? Обязательному ЕГЭ в России уже 15 лет, но качество высшего образования от этого не улучшилось. Найти квалифицированных специалистов все труднее.

4) Вред среднему профобразованию. ЕГЭ разрушает систему образования в школе, поскольку старшеклассники всерьез изучают только те предметы, которые планируют сдавать в этой форме. Теперь разрушать предлагают и систему профобразования.

5) Рост неравенства возможностей. В случае принятия закона доступ к высшему образованию тем, кто учится по рабочим специальностям, будет перекрыт практически целиком. Это - закупорка социальных лифтов, крайне опасная вещь.

6) Лоббирование интересов репетиторов. Пользу из законопроекта извлечет только эта категория.

7) Проблема набора возникнет у педагогических, инженерных и аграрных вузов.

8) Обострение кадрового кризиса в образовании. Все большее число учителей уходит в репетиторы. С принятием данного законопроекта отток еще усилится.

9) Рост недовольства людей. 63 % граждан выступают против ЕГЭ. Новый законопроект отрицательно скажется на популярности власти.

10) Ошибочная стратегия. ЕГЭ позволяет решать некоторые тактические задачи, но не позволяет решать стратегические. Вред воспитанию гражданина как следствие формалистической системы (ЕГЭ подменяет педагогов репетиторами, натаскивающими учеников на стереотипные решения. Он также снижает уровень культуры в обществе, превращая учеников в узкоспециализированные, одномерные личности).

Общий вывод: законопроект вреден. Качество образования он не повысит!

Олег Смолин призвал депутатов оппозиционных партий, поставивших свои подписи под законопроектом, снять их. Коммунист также пригласил всех принять участие в "круглом столе", который фракция КПРФ проведет по данному вопросу 27 января.

У кого сейчас учиться побеждать, как не у главного победителя XX века?

Мы не ради калача
Будем помнить Ильича!

И сегодня наш Ильич
Страшен гадам, словно бич.

Портрет работы Александра Михайловского.

22 января по новому стилю исполняется 120 лет со дня Кровавого воскресенья 1905 года.

В памятную годовщину предлагаю вспомнить основные тезисы классических работ Станислава Васильевича Тютюкина, посвящённых причинам и значению Первой русской революции.

Телеканал «Спец»: https://t.me/spetstv/3494

Известная «технология»: специально нарваться на задержание на митинге, чтобы потом выклянчивать политическое убежище на «благословенном Западе».

А вот здесь у человечка не вышло. Ну и хорошо. Поймёт теперь, что в России свободы будет побольше, чем примерно везде

https://t.me/block_ru/7147

Принял участие в заседании Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по межнациональным, межрелигиозным отношениям и миграции под руководством Владимира Зорина.

Обсуждались итоги работы Комиссии в 2024 году и планы на 2025.

Устойчивый диалог и всесторонне сотрудничество между государственной властью и гражданским обществом — вот залог межнационального мира и согласия в многонациональной России. Очень важно, чтобы такое сотрудничество не подменялось показушной имитацией.

В этом смысле Общественная палата остаётся важным координационным центром для здоровых, ответственно настроенных социальных сил и институтов.

До президентских выборов в Абхазии осталось чуть больше двух недель. При этом пока что только один из пяти кандидатов на высший пост в Республике — Роберт Аршба — представил свою программу в структурированном виде.

Программа в политике — вещь важная. Без неё предвыборная агитация зачастую приобретает популистский, персоналистский характер: «Голосуйте за меня, я самый красивый!» — «Нет, за меня голосуйте, я заказал самые броские плакатики!»

Но и наличие программы, увы, отнюдь не всегда становится «панацеей». Мало ли даже в России было написано разных программ — или заведомо невыполнимых, или таких, которые никто и не собирался выполнять?
Поэтому наличие программы — это только минимальное требование к кандидату на политическую должность, тем более высшую. Не менее важно смотреть и на предысторию политика, на то, как он относился к выполнению своих обещаний и обязательств ранее.

Абхазский предвыборный расклад в этом смысле интересен тем, что все основные участники президентской гонки — политики «со стажем», уже работавшие (или работающие) на высоких постах, несмотря на свою относительную молодость. И это — на фоне явно существующего у абхазов запроса на масштабное обновление государственной власти…

Впрочем, и для представителей «старой гвардии» не закрыта возможность в корне изменить своё реноме — но для этого им потребуется и внятная программа вывода страны из кризиса, и быстрые решительные шаги, направленные на ее воплощение в жизнь. Шаги конкретные и понятные абхазскому народу.

Источник: https://t.me/bazilevskiyproabh/6099

Анастасия Удальцова: кандидатам в президенты нужна внятная программа вывода Абхазии из кризиса

Депутат Госдумы прокомментировала предвыборную гонку в республике.

Более подробно: https://kavkazru.press/anastasiya-udalczova-kandidatam-v-prezidenty-nuzhna-vnyatnaya-programma-vyvoda-abhazii-iz-krizisa/

Сегодня наша с вами родная Абхазия в очередной раз находится в глубоком политическом, экономическом и социальном кризисе.

В конце двадцатого столетия, с обретением независимости, перед абхазским народом встала задача самостоятельного развития своего государства и общества, состоящая в возрождении страны после Отечественной войны народа Абхазии. Решать ее приходилось в условиях послевоенной разрухи и международной изоляции.

Формирование государственности Абхазии проходило в крайне тяжелых условиях. Страна сложно переходила к мирной жизни, восстановлению объектов жизнеобеспечения, социально-экономической инфраструктуры, оставшейся разрушенной. Львиная доля ресурсов республики использовалась главным образом на противостояние внешним угрозам и укреплению обороноспособности страны, так как с момента окончания грузино-абхазской войны Грузия регулярно угрожала Абхазии новой военной агрессией. Лишь наша сплоченность стала адекватным ответом на вызовы послевоенного времени.

Предыдущие два десятилетия политические процессы в Абхазии были сложными. Государство старалось поддерживать свое существование по законам развития, направленное на распространение собственной организующей и направляющей деятельности на экономическую, социально-культурную сферы жизни общества, посредством новых создаваемых учреждений, министерств и ведомств. К сожалению, этих методов оказалось недостаточно, что выразилось в функциональной перегруженности и малоэффективном использовании имеющихся ресурсов и т.д.

Устаревшие методы развития, отягощенные прежними представлениями о роли государства, его институтах и функциях перестали быть эффективными, но других, более современных выработано не было. Действующие законы и моральные нормы не стали локомотивом качественного жизнеобеспечения населения. Остро стоят вопросы удельного веса механизма властвования и сложности соблюдения правовых пределов органов власти по отношению к гражданскому обществу. Страна оказалась в ситуации политической, экономической и социальной турбулентности, в которой граждане оставаться уже не хотят и не могут.

В ближайшей перспективе нам вместе предстоит строить современное правовое государство, главным составляющим которого должно стать господство Закона. С целью выработки юридических механизмов, определяющих порядок участия граждан страны в принятии государственных решений, которые отвечали бы представлениям населения о свободе и справедливости, законности и правопорядке, необходимо провести конституционные реформы и корректировку действующего законодательства.

Только народ Абхазии, обладая конституционным правом, должен самостоятельно решать вопросы устройства и развития своего государства и общества. Это и многое другое должно стать основой государственной политики, которое обеспечит единство и политическую стабильность. При дальнейшем сохранении, укреплении и развитии дружественных отношений, союзничества и стратегического партнерства с Российской Федерацией, которые служат делу мира, безопасности и стабильности в Кавказском регионе вышеназванные задачи нам абсолютно по силам.

Всем участникам избирательной кампании нужно оставаться исключительно в правовом поле и проявлять максимум уважения и высокую политическую культуру. Необходимо преодолеть глубокий раскол в обществе, забыть о прошлых обидах и вместе работать в интересах нашего многонационального и многоконфессионального государства ради будущих поколений!

Шьардаамта Апсынра!

Бигуаа Батал

Как ни странно, у старшего поколения либерал-предателей ещё бывают проблески здравомыслия. Вот, например, Быков-Зильбертруд, когда проспится и не орёт дурным голосом, вполне внятно описывает перспективы беглых «оппозиционеров»: решать судьбу России они не будут ни при каких обстоятельствах. Вторят Быкову другие «ветераны» русофобского фронта Гозман, Шендерович и Яковенко.

Видимо, старость и предчувствие скорой смерти действуют на опытных предателей отрезвляюще. Чего не скажешь об их «коллегах» помоложе: слюнявый пупс Волков, Певчих и прочая навальнистская кодла всё так же ретиво брызжут слюной, проклиная народ Россия и вынашивая «наполеоновские» планы своего возвращения на натовских «абрамсах».

Вот только никакого возвращения не будет. Никогда. Навальнистов ждёт та же участь, что и Зильбертруда с Яковенко и Шендеровичем: превратиться в озлобленных, никому не нужных стариков и умереть в забвении

https://t.me/block_ru/7158

❗️Учителя истории, предмет в рамках светского дискурса — без вопросов. Но без вовлечения религиозных институций в образовательный процесс, пожалуйста.

Конституцию нужно уважать.

РИАН: https://t.me/rian_ru/278588