Какие документы может потребовать налоговая, а какие нет.
Как правильно отвечать на требования налоговых органов. Время проведения выемки. Документы, предоставляемые в связи с проведением дополнительных мероприятий налогового контроля. Требования вне рамок налоговых проверок.
https://www.youtube.com/watch?v=FBm0d3-Dipk&t=355s&ab_channel=%D0%AE%D0%9D%D0%98%D0%9A%D0%9E%D0%9D%D0%A1%D0%A3%D0%9B
Как правильно отвечать на требования налоговых органов. Время проведения выемки. Документы, предоставляемые в связи с проведением дополнительных мероприятий налогового контроля. Требования вне рамок налоговых проверок.
https://www.youtube.com/watch?v=FBm0d3-Dipk&t=355s&ab_channel=%D0%AE%D0%9D%D0%98%D0%9A%D0%9E%D0%9D%D0%A1%D0%A3%D0%9B
YouTube
Какие документы может потребовать налоговая, а какие нет.
Сегодня мы решили рассмотреть вопрос - какие же документы налоговая имеет право запрашивать, а какие нет. Как правильно отвечать на требования налоговых органов. Время проведения выемки. Документы, предоставляемые в связи с проведением дополнительных мероприятий…
Наступают длинные праздники, поэтому пришлем, что можно почитать и посмотреть интересного за эти дни..
Довольно часто бывают ситуации, когда долги одной стороны подтверждаются полностью подписанными документами, то есть, по сути, между сторонами как такового спора нет по поводу наличия задолженности. На практике такие дела рассматриваются судами в порядке упрощенного судопроизводства, то есть, в частности, без вызова сторон.
При этом, согласно действующему законодательству, есть и другая возможность обойтись без достаточно длительных и непростых судебных мероприятий – заключение медиативного соглашения. После изменений законодательства такие соглашения вполне могут стать реальной альтернативой суду при урегулировании споров. Разберем подробнее.
https://uconsul.ru/advices/mediativnoe-soglashenie/
При этом, согласно действующему законодательству, есть и другая возможность обойтись без достаточно длительных и непростых судебных мероприятий – заключение медиативного соглашения. После изменений законодательства такие соглашения вполне могут стать реальной альтернативой суду при урегулировании споров. Разберем подробнее.
https://uconsul.ru/advices/mediativnoe-soglashenie/
Uniconsul
Медиативное соглашение - Uniconsul
Итак, процедура медиации - способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения, согласно Федеральному закону от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования…
Наш рейтинг ТОП 5 Судебных решений по налоговым спорам. Судебная практика по налогам.
- Срок налоговой проверки. Сколько может длиться налоговая проверка? Являются ли сроки в налоговом кодексе окончательными?
- Нотариальное заверение собраний участников. Нужно ли заверять решения собраний?
- Протокол допроса в налоговой. Регистрация юр адреса. Протокол допроса свидетеля, новые выводы, что нужно знать? Практика регистрационных действий налогоплательщика. Регистрация и смена юридического адреса ООО
- Налогообложение ИП. Спорные моменты налогообложения - судебная практика
- Налоги с разбившегося самолета. Транспортный налог, судебная практика.
https://www.youtube.com/watch?v=YhCPmTgQzdA&ab_channel=%D0%AE%D0%9D%D0%98%D0%9A%D0%9E%D0%9D%D0%A1%D0%A3%D0%9B
- Срок налоговой проверки. Сколько может длиться налоговая проверка? Являются ли сроки в налоговом кодексе окончательными?
- Нотариальное заверение собраний участников. Нужно ли заверять решения собраний?
- Протокол допроса в налоговой. Регистрация юр адреса. Протокол допроса свидетеля, новые выводы, что нужно знать? Практика регистрационных действий налогоплательщика. Регистрация и смена юридического адреса ООО
- Налогообложение ИП. Спорные моменты налогообложения - судебная практика
- Налоги с разбившегося самолета. Транспортный налог, судебная практика.
https://www.youtube.com/watch?v=YhCPmTgQzdA&ab_channel=%D0%AE%D0%9D%D0%98%D0%9A%D0%9E%D0%9D%D0%A1%D0%A3%D0%9B
YouTube
ТОП 5 Судебных решений по налоговым спорам. 18+
Мы закончили составлять наш рейтинг ТОП 5 Судебных решений по налоговым спорам. Судебная практика по налогам.
0:0:36 – 5 место. Срок налоговой проверки. Сколько может длиться налоговая проверка? Являются ли сроки в налоговом кодексе окончательными?
0:06:55…
0:0:36 – 5 место. Срок налоговой проверки. Сколько может длиться налоговая проверка? Являются ли сроки в налоговом кодексе окончательными?
0:06:55…
«Я Вам заплачу, обязательно, вот только он мне оплатит».
Нельзя сказать, что такое случается редко во взаимоотношениях сторон. Но возможно ли такую формулировку использовать в договоре? Разберем на конкретном примере.
https://uconsul.ru/advices/dogovor-s-otlagatelnym-usloviem/
Нельзя сказать, что такое случается редко во взаимоотношениях сторон. Но возможно ли такую формулировку использовать в договоре? Разберем на конкретном примере.
https://uconsul.ru/advices/dogovor-s-otlagatelnym-usloviem/
Uniconsul
Договор с отлагательным условием - Uniconsul
«Я Вам заплачу, обязательно, вот только он мне оплатит». Нельзя сказать, что такое случается редко во взаимоотношениях сторон. Но возможно ли такую формулировку использовать в договоре? Разберем на конкретном примере. Итак, иногда стороны заключают договор…
Конфликты между работниками и работодателями могут возникать по разным причинам. Невыплата заработной платы или премии, незаконное увольнение, подмена трудового договора гражданским, неправомерное изменение существующих условий труда – вот лишь некоторые правонарушения. Разберемся, что следует делать при возникновении трудового спора.
https://uconsul.ru/advices/trudovye-spory-vidy-i-poryadok-ih-razresheniya/
https://uconsul.ru/advices/trudovye-spory-vidy-i-poryadok-ih-razresheniya/
Uniconsul
Трудовые споры: виды и порядок их разрешения
Конфликты между работниками и работодателями могут возникать по разным причинам. Невыплата заработной платы или премии, незаконное увольнение, подмена трудового договора гражданским, неправомерное изменение существующих условий труда – вот лишь некоторые…
На днях СМИ сообщили о возможном внесении новой статьи в КоАП РФ о штрафах за несанкционированную благотворительность, а совсем скоро состоится рассмотрение во втором чтении резонансного законопроекта о новых правилах санкционирования просветительской деятельности.
https://uconsul.ru/advices/10512/
https://uconsul.ru/advices/10512/
Uniconsul
Поправки о просветительской деятельности
На днях СМИ сообщили о возможном внесении новой статьи в КоАП РФ о штрафах за несанкционированную благотворительность, а совсем скоро состоится рассмотрение во втором чтении резонансного законопроекта о новых правилах санкционирования просветительской деятельности.
Напоминаем, что с 2021 года отменена обязанность организаций предоставлять декларации по транспортному и земельному налогам.
https://uconsul.ru/advices/otmena-deklaratsii-po-transportnomu-i-zemelnomu-nalogu-dlya-organizatsij/
https://uconsul.ru/advices/otmena-deklaratsii-po-transportnomu-i-zemelnomu-nalogu-dlya-organizatsij/
Uniconsul
Отмена декларации по транспортному и земельному налогу для организаций - Uniconsul
Напоминаем, что с 2021 года отменена обязанность организаций предоставлять декларации по транспортному и земельному налогам. Ранее такая обязанность по предоставлению и уплате транспортного и земельного налога устанавливалась до 1 февраля.
Доля уставного капитала ООО может отчуждаться несколькими способами, обозначенными в 14-ФЗ от 8 февраля 1998 года. Частные моменты, связанные с процедурой, обычно прописаны в Уставе, его нужно изучить в первую очередь. Расскажем о некоторых таких способах.
https://uconsul.ru/advices/sposoby-otchuzhdeniya-doli-v-ustavnom-kapitale-ooo/
https://uconsul.ru/advices/sposoby-otchuzhdeniya-doli-v-ustavnom-kapitale-ooo/
Uniconsul
Способы отчуждения доли в уставном капитале OOO - Uniconsul
Доля уставного капитала ООО может отчуждаться несколькими способами, обозначенными в 14-ФЗ от 8 февраля 1998 года. Частные моменты, связанные с процедурой, обычно прописаны в Уставе, его нужно изучить в первую очередь. Расскажем о некоторых таких способах.
Коронавирус не является уважительной причиной для неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в срок.
Этот и некоторые другие моменты третьего Обзора Верховного суда по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению коронавируса.
https://uconsul.ru/advices/tretij-koronavirusnyj-obzor-vs-rf/
Этот и некоторые другие моменты третьего Обзора Верховного суда по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению коронавируса.
https://uconsul.ru/advices/tretij-koronavirusnyj-obzor-vs-rf/
Uniconsul
Третий коронавирусный обзор ВС РФ - Uniconsul
Коронавирус не является уважительной причиной для неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в срок. Этот и некоторые другие моменты третьего Обзора Верховного суда по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства…
Напоминаем, что с 1 марта 2021 года вступили в силу изменения в закон «О персональных данных». Расскажем о наиболее значимых поправках, на наш взгляд
Так, например, появляется новый вид согласия - согласие на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения
https://uconsul.ru/advices/novye-pravila-obrabotki-personalnyh-dannyh-2021/
Так, например, появляется новый вид согласия - согласие на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения
https://uconsul.ru/advices/novye-pravila-obrabotki-personalnyh-dannyh-2021/
Uniconsul
Новые правила обработки персональных данных 2021 - Uniconsul
Итак, закон «О персональных данных» дополнился новым понятием - персональные данные, разрешенные субъектом персональных данных для распространения, это такие персональные данные, доступ неограниченного круга лиц к которым предоставлен самим субъектом персональных…
А знаете ли Вы, что..
Индивидуальный предприниматель должен оплачивать взносы на капитальный ремонт многоквартирного дома за свое помещение даже в том случае, если самостоятельно произвел ремонт помещения, в то время как собственники открыли специальный счет для формирования взносов и решения о капитальном ремонте не принимали.
В качестве примера, можно привести дело, в котором товарищество собственников жилья обратилось в суд на Индивидуального предпринимателя с требованием о взыскании не оплаченных взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома. Указанный Индивидуальный предприниматель является собственником нежилого помещения в доме.
Предпринимательница сослалась в том числе на то, что она самостоятельно за свой счет произвела ремонт в принадлежащих ей помещениях, понесла значительные расходы, представила договоры подряда ремонтных работ. Учитывая изложенное, она вправе, в соответствии с п. 5 статьи 181 Жилищного кодекса РФ, зачесть понесенные расходы в счет по взносам на капитальный ремонт.
Однако, Арбитражный суд Новосибирской области отказал предпринимательнице в зачете, в том числе указав, что законодатель предусмотрел возможность зачета отдельных работ по капитальному ремонту в счет исполнения на будущий период обязательств по уплате взносов, но только в том случае, если фонд капитального ремонта дома сформирован на счете регионального оператора.
А поскольку в рассматриваемой ситуации собственники помещений дома приняли решение об открытии специального счета для аккумулирования перечисляемых собственниками жилых и нежилых помещений взносов на капитальный ремонт дома и решения о проведении капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома не принимали, довод ответчика о необходимости зачета денежных средств, уплаченных по представленным им договорам следует признать необоснованным.
Кроме того, суд отметил, что перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и сроки проведения капитального ремонта общего имущества в таком доме определяются в соответствии с региональной программой капитального ремонта. В более ранние сроки проведение такого ремонта возможно лишь по решению собственников помещений в многоквартирном доме, при условии, что на дату принятия данного решения средств на специальном счете достаточно для финансирования капитального ремонта или выбраны иные способы его финансирования. Кроме того, решение о проведении капитального ремонта может быть принято собственниками помещений в многоквартирном доме ранее, чем установлено региональной программой, только в случае, если собственниками взносы на капитальный ремонт вносились в большем размере, чем то установлено субъектом РФ (п.п 4.1 .4.2. ст. 170 ЖК РФ).
Материалами дела, было установлено, что соответствующего решения региональным оператором не принималось.
Таким образом, ответчик заключил договоры подряда не в соответствии с региональной программой капитального ремонта, в отсутствии решения собственников помещений, а также без привлечения денежных средств для проведения капитального ремонта, аккумулированных на специальном счете, открытом собственниками помещений.
В этом году указанное дело добралось до Верховного суда, который своим Определением от 03 февраля отказал в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.
Остается отметить, что каждый регион своим законодательным актом определяет порядок зачета стоимости ранее проведенных отдельных услуг и (или) работ по капитальному ремонту.
Индивидуальный предприниматель должен оплачивать взносы на капитальный ремонт многоквартирного дома за свое помещение даже в том случае, если самостоятельно произвел ремонт помещения, в то время как собственники открыли специальный счет для формирования взносов и решения о капитальном ремонте не принимали.
В качестве примера, можно привести дело, в котором товарищество собственников жилья обратилось в суд на Индивидуального предпринимателя с требованием о взыскании не оплаченных взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома. Указанный Индивидуальный предприниматель является собственником нежилого помещения в доме.
Предпринимательница сослалась в том числе на то, что она самостоятельно за свой счет произвела ремонт в принадлежащих ей помещениях, понесла значительные расходы, представила договоры подряда ремонтных работ. Учитывая изложенное, она вправе, в соответствии с п. 5 статьи 181 Жилищного кодекса РФ, зачесть понесенные расходы в счет по взносам на капитальный ремонт.
Однако, Арбитражный суд Новосибирской области отказал предпринимательнице в зачете, в том числе указав, что законодатель предусмотрел возможность зачета отдельных работ по капитальному ремонту в счет исполнения на будущий период обязательств по уплате взносов, но только в том случае, если фонд капитального ремонта дома сформирован на счете регионального оператора.
А поскольку в рассматриваемой ситуации собственники помещений дома приняли решение об открытии специального счета для аккумулирования перечисляемых собственниками жилых и нежилых помещений взносов на капитальный ремонт дома и решения о проведении капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома не принимали, довод ответчика о необходимости зачета денежных средств, уплаченных по представленным им договорам следует признать необоснованным.
Кроме того, суд отметил, что перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и сроки проведения капитального ремонта общего имущества в таком доме определяются в соответствии с региональной программой капитального ремонта. В более ранние сроки проведение такого ремонта возможно лишь по решению собственников помещений в многоквартирном доме, при условии, что на дату принятия данного решения средств на специальном счете достаточно для финансирования капитального ремонта или выбраны иные способы его финансирования. Кроме того, решение о проведении капитального ремонта может быть принято собственниками помещений в многоквартирном доме ранее, чем установлено региональной программой, только в случае, если собственниками взносы на капитальный ремонт вносились в большем размере, чем то установлено субъектом РФ (п.п 4.1 .4.2. ст. 170 ЖК РФ).
Материалами дела, было установлено, что соответствующего решения региональным оператором не принималось.
Таким образом, ответчик заключил договоры подряда не в соответствии с региональной программой капитального ремонта, в отсутствии решения собственников помещений, а также без привлечения денежных средств для проведения капитального ремонта, аккумулированных на специальном счете, открытом собственниками помещений.
В этом году указанное дело добралось до Верховного суда, который своим Определением от 03 февраля отказал в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.
Остается отметить, что каждый регион своим законодательным актом определяет порядок зачета стоимости ранее проведенных отдельных услуг и (или) работ по капитальному ремонту.
А знаете ли Вы, что..
Если создали уникальный товарный знак и планируете его активно продвигать – не забудьте осуществить его регистрацию.
Дело в том, что согласно складывающейся судебной практике, принцип преждепользования в отношении товарных знаков не применяется. Право преждепользования означает, что лицо, которое до даты приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца добросовестно использовало на территории Российской Федерации созданное независимо от автора тождественное решение или решение, отличающееся от изобретения только эквивалентными признаками, либо сделало необходимые к этому приготовления, сохраняет право на дальнейшее безвозмездное использование тождественного решения без расширения объема такого использования (ст. 1361 ГК РФ).
Таким образом указанное право предусмотрено только для полезной модели, изобретения или промышленного образца.
Это означает, что для товарных знаков важным является дата установления приоритета на него (дата подачи заявки на товарный знак в Роспатент). Приоритет товарного знака — это временное преимущество заявителя на регистрацию товарного знака перед третьими лицами, желающими зарегистрировать аналогичный или идентичный товарный знак позднее этого заявителя.
В указанном могут быть свои нюансы, например не допускается при регистрации товарного знака злоупотребление правом, недобросовестная конкуренция. Примером этого, может быть судебный спор, в котором два общества, являющиеся правопреемниками по сути одного и того же предприятия советских времен оспаривали возможность использования товарного знака «детский». А по итогам спора, фактически, каждое осталось при своем.
Не стоит забывать и о понятии общеизвестного товарного знака (ст. 1508 ГК РФ)
И все же, не стоит забывать о такой важной юридической процедуре, как регистрация своего товарного знака.
Если создали уникальный товарный знак и планируете его активно продвигать – не забудьте осуществить его регистрацию.
Дело в том, что согласно складывающейся судебной практике, принцип преждепользования в отношении товарных знаков не применяется. Право преждепользования означает, что лицо, которое до даты приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца добросовестно использовало на территории Российской Федерации созданное независимо от автора тождественное решение или решение, отличающееся от изобретения только эквивалентными признаками, либо сделало необходимые к этому приготовления, сохраняет право на дальнейшее безвозмездное использование тождественного решения без расширения объема такого использования (ст. 1361 ГК РФ).
Таким образом указанное право предусмотрено только для полезной модели, изобретения или промышленного образца.
Это означает, что для товарных знаков важным является дата установления приоритета на него (дата подачи заявки на товарный знак в Роспатент). Приоритет товарного знака — это временное преимущество заявителя на регистрацию товарного знака перед третьими лицами, желающими зарегистрировать аналогичный или идентичный товарный знак позднее этого заявителя.
В указанном могут быть свои нюансы, например не допускается при регистрации товарного знака злоупотребление правом, недобросовестная конкуренция. Примером этого, может быть судебный спор, в котором два общества, являющиеся правопреемниками по сути одного и того же предприятия советских времен оспаривали возможность использования товарного знака «детский». А по итогам спора, фактически, каждое осталось при своем.
Не стоит забывать и о понятии общеизвестного товарного знака (ст. 1508 ГК РФ)
И все же, не стоит забывать о такой важной юридической процедуре, как регистрация своего товарного знака.
Документы по запросу МВД, как ответить?
Не секрет, что осуществление предпринимательской деятельности несет в себе различные риски, в том числе административные и уголовно-правовые.
Сегодня мы решили рассмотреть вопрос о том, что делать предпринимателям, если они получили запрос о получении информации и документов от правоохранительных органов.
https://www.youtube.com/watch?v=wuyQiJGHZgU&ab_channel=%D0%AE%D0%9D%D0%98%D0%9A%D0%9E%D0%9D%D0%A1%D0%A3%D0%9B
Не секрет, что осуществление предпринимательской деятельности несет в себе различные риски, в том числе административные и уголовно-правовые.
Сегодня мы решили рассмотреть вопрос о том, что делать предпринимателям, если они получили запрос о получении информации и документов от правоохранительных органов.
https://www.youtube.com/watch?v=wuyQiJGHZgU&ab_channel=%D0%AE%D0%9D%D0%98%D0%9A%D0%9E%D0%9D%D0%A1%D0%A3%D0%9B
YouTube
Документы по запросу мвд, как ответить?
Не секрет, что осуществление предпринимательской деятельности несет в себе различные риски, в том числе административные и уголовно-правовые. Сегодня мы реши...
Налоговый вычет – это сумма, на которую уменьшается налоговая база для расчета налога гражданина при обстоятельствах, предусмотренных действующим законодательством. По общему правилу, максимальный размер такой суммы ограничен. Кому они положены и как их подтвердить.
https://uconsul.ru/advices/chto-takoe-nalogovyj-vychet/
https://uconsul.ru/advices/chto-takoe-nalogovyj-vychet/
Uniconsul
Что такое налоговый вычет и как его получить? - Uniconsul
Вернуть налог могут только те, кто его платит. В нашем случае речь идет об НДФЛ по ставке 13% (15%), при этом с 2021 года несколько изменились правила на применение вычетов к так называемой неосновной базе доходов, например, это прибыль от продажи ценных…
Как известно, общий срок добровольной ликвидации ООО не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.
Допустим, уложиться в срок не удается и появляется резонный вопрос о том, как его продлить через суд. Разберем, какие аргументы подойдут для суда, исходя из нашей практики.
https://uconsul.ru/advices/prodlenie-sroka-likvidatsii-ooo/
Допустим, уложиться в срок не удается и появляется резонный вопрос о том, как его продлить через суд. Разберем, какие аргументы подойдут для суда, исходя из нашей практики.
https://uconsul.ru/advices/prodlenie-sroka-likvidatsii-ooo/
Uniconsul
Продление срока ликвидации ООО - Uniconsul
Как известно, общий срок добровольной ликвидации ООО не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев. Допустим, уложиться…
Как известно, немало людей обучается по так называемым целевым договорам. Это когда за обучение платит будущий работодатель, а обучающийся обязуется после завершения обучения определенное количество времени проработать у этого работодателя.
При этом бывают ситуации, когда обучающийся не выполняет своих обязательств по целевому договору, например после завершения обучения не является к работодателю или не проходит обучение до конца, что тогда грозит такому целевику?
https://uconsul.ru/advices/otpo-dogovoru-tselevogo-obucheniya/
При этом бывают ситуации, когда обучающийся не выполняет своих обязательств по целевому договору, например после завершения обучения не является к работодателю или не проходит обучение до конца, что тогда грозит такому целевику?
https://uconsul.ru/advices/otpo-dogovoru-tselevogo-obucheniya/
Uniconsul
Ответственность по договору целевого обучения - Uniconsul
Итак, заключение договора о целевом обучении регулируется Федеральным законом от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации". Так, в соответствии со статьей 56 указанного Закона об образовании:
В 2018 году, когда институт финансовых уполномоченных еще не был введен, судами было рассмотрено 262 052 дела и было вынесено 237 322 решения об удовлетворении требований, то есть более 90 % дел заканчивались в пользу страхователей (надо полагать большинство обращений поступало от них).
В 2020 году, а это первый полноценный календарный год, когда институт финансовых уполномоченных действовал, омбудсменами принято 98,8 тысяч решений по существу (тут видимо все виды споров, однако из общей массы обращений 83 % приходится на споры по ОСАГО) из которых 42,7 тыс. (43,3%) решений принято о полном или частичном удовлетворении требований потребителей, а 56,1 тыс. (56,7%) решений — об отказе в удовлетворении требований.
Такие данные приводит сама служба финансового уполномоченного, а более точную картину, по-видимому, стоит ожидать до 1 июня, когда служба обещает выложить отчет о деятельности в 2020 году.
При этом, в 2020 году дошло до суда 73 730 дел и удовлетворены требования были 63 443 раза, то есть 86 % дел заканчивались в пользу истцов. В 2020 году уже конечно сложно говорить о том, что все истцы были страхователями, поскольку нередко решения уполномоченных оспаривают страховщики, тем не менее статистика по судам существенных отличий между 2018 и 2020 годами не имеет, а вот статистика финансовых уполномоченных, надо полагать, отличается от судебной существенно. Больше о спорах по ОСАГО в нашей статье.
https://uconsul.ru/advices/spory-po-osago/
В 2020 году, а это первый полноценный календарный год, когда институт финансовых уполномоченных действовал, омбудсменами принято 98,8 тысяч решений по существу (тут видимо все виды споров, однако из общей массы обращений 83 % приходится на споры по ОСАГО) из которых 42,7 тыс. (43,3%) решений принято о полном или частичном удовлетворении требований потребителей, а 56,1 тыс. (56,7%) решений — об отказе в удовлетворении требований.
Такие данные приводит сама служба финансового уполномоченного, а более точную картину, по-видимому, стоит ожидать до 1 июня, когда служба обещает выложить отчет о деятельности в 2020 году.
При этом, в 2020 году дошло до суда 73 730 дел и удовлетворены требования были 63 443 раза, то есть 86 % дел заканчивались в пользу истцов. В 2020 году уже конечно сложно говорить о том, что все истцы были страхователями, поскольку нередко решения уполномоченных оспаривают страховщики, тем не менее статистика по судам существенных отличий между 2018 и 2020 годами не имеет, а вот статистика финансовых уполномоченных, надо полагать, отличается от судебной существенно. Больше о спорах по ОСАГО в нашей статье.
https://uconsul.ru/advices/spory-po-osago/
Uniconsul
Споры по ОСАГО - Uniconsul
Страховые компании и их сотрудники могут использовать разные способы и инструменты, чтобы сохранить и приумножить денежные средства организации. Кто-то, например, сознательно уменьшает размер страховых выплат. Другие всеми правдами и неправдами увеличивают…
Вывод о незаконности назначения директора Общества судом по уголовному делу еще не означает, что Арбитражный суд вынесет решение о ничтожности решения собрания акционеров о его назначении по иску заинтересованного лица, не являющегося акционером Общества.
https://uconsul.ru/advices/osparivanie-resheniya-o-naznachenii-direktora/
https://uconsul.ru/advices/osparivanie-resheniya-o-naznachenii-direktora/
Uniconsul
Оспаривание решения о назначении директора
Вывод о незаконности назначения директора Общества судом по уголовному делу еще не означает, что Арбитражный суд вынесет решение о ничтожности решения собрания акционеров о его назначении по иску заинтересованного лица, не являющегося акционером Общества.
Верховный суд отменил решения нижестоящих судов и удовлетворил требования общества о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, пеней и штрафа, в связи с пересмотром кадастровой стоимости земельного участка.
https://uconsul.ru/advices/osparivanie-kadastrovoj-stoimosti-zemelnogo-uchastka/
https://uconsul.ru/advices/osparivanie-kadastrovoj-stoimosti-zemelnogo-uchastka/
Uniconsul
Оспаривание кадастровой стоимости земельного участка
Верховный суд отменил решения и удовлетворил требования общества о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, пеней и штрафа, в связи с пересмотром кадастровой стоимости земельного участка.