Дал комментарий «Коммерсантъ» на тему очередного решения об аннулировании прав на земельный участок в городе Сочи.

Подготовили небольшой обзор корпоративных споров за 2 полугодие 2024 года.

— Ограничение ответственности по заверениям об обстоятельствах (ст. 431.2. ГК РФ).

— Запрет на частичный акцепт доли.

— Новый подход по делам об исключении равноправных участников.

— Уточнение подхода по делам об оспаривании крупных сделок (и кстати, можно оценить само оформление данного определения – нам нравится).

Подробнее здесь.

Почти каждая пятая компания России пользуется услугами самозанятых согласно опросу SuperJob.

Между тем, недавно ВС РФ отказал в праве на налоговую реконструкцию по НДФЛ при выявлении подмены трудовых отношений на гражданско-правовые с самозанятыми. Проводить реконструкцию нельзя, так как уплаченный самозанятыми НПД можно вернуть только по их заявлениям.

О критериях подмены мы писали 👉 ранее.

1️⃣ На прошедшей неделе Госдума приняла поправки в АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ об установлении срока для индексации присужденных сумм. Подать соответствующее заявление можно в течение года со дня исполнения судебного акта, а в случае пропуска этого срока по уважительным причинам, он может быть восстановлен судом. Указанные поправки были подготовлены для реализации Постановления КС РФ от 20.06.2024 № 31-П.

Напомним, что по общему правилу взыскатель (его правопреемник) вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных судом с учетом индекса потребительских цен, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

2️⃣ Также приняты поправки в ГПК РФ об изменении порядка рассмотрения апелляционных жалоб. Жалобы также будут подаваться через суд первой инстанции, но проверять их на соответствие требованиям, например в части восстановления пропущенного срока будет апелляционная инстанция, а не так, как это закреплено сейчас в ГПК первая же инстанция. Таким образом, в этой части положения ГПК и АПК синхронизируются. Указанные поправки вступают в силу с 1 января 2026 года.

Редакция правового портала Legal Bulletin провела опрос юристов: «Художественные фильмы: выбор юриста».

Я тоже поучаствовал.

1️⃣ С 1 апреля 2025 года вводится сбор 3% с доходов за интернет-рекламу. Отчисления должны будут производить распространители рекламы (владельцы сайтов, блогеры), операторы рекламных систем и рекламодатели, которые пользуются услугами иностранных рекламораспространителей.

Не распространяется указанный сбор на теле- и радиовещателей, информагентства, медиа с госучастием, а также издателей и редакции печатных изданий, которые соответствуют критериям совокупного тиража за год установленным в новой статье 18.2. Федерального закона «О рекламе».

Контролировать оплату сбора будет Роскомнадзор. Согласно проекту постановления Минцифры, платежным периодом для уплаты является квартал, а уплата сбора осуществляется не позднее 5 числа третьего месяца квартала, следующего за платежным периодом.

2️⃣ А с 1 мая 2025 года в список ОКВЭД будут добавлены виды деятельности для блогеров: 73.11.1 «Деятельность по распространению рекламы пользователем социальной сети» и 70.21.1 «Деятельность по распространению информации пользователем социальной сети».

Не так давно Роструд сообщил, что за время работы сервиса «Банк документов» на сайте онлайнинспекция шаблоны были скачаны более 12 миллионов раз.

На данном сервисе хранятся документы как для работников, так и для работодателей по различным категориям трудовых отношений.

Находится 👉 тут.

Законопроект об установлении запрета на навязывание потребителю дополнительных товаров, работ, услуг окончательно одобрен.

В закон о защите прав потребителей внесены изменения, согласно которым, продажа отдельных товаров (выполнение дополнительных работ, услуг) за отдельную плату осуществляется продавцом исключительно с согласия потребителя. Кроме того, запрещается навязывание потребителю дополнительных товаров, работ, услуг за отдельную плату путем предложения до заключения договора о приобретении основных товаров (работ, услуг) приобрести дополнительные товары (работы, услуги) или заключить иные договоры, приобретение или заключение которых обусловливается обязанностью при приобретении основных товаров (работ, услуг).

Изменения должны вступить в силу с 1 сентября 2025 года. На самом деле, принципиально чего-то нового не возникает, так как все это вполне уже применяется в судебной практике.

А вот законопроект, которым предлагалось разрешить юридическим лицам использовать в качестве юридического адреса - адрес электронной почты, окончательно отклонен и отправлен в архив.

👏 Мы рады сообщить, что ЮНИКОНСУЛ в рейтинге «КоммерсантЪ. Лидеры юридического бизнеса – 2025».

✅ Трудовое и миграционное право (разрешение споров)

Управляющий партнер ЮНИКОНСУЛ Швецов Андрей

✅ Лучшие юристы (Трудовое право)

Не так давно ВС РФ своим Определением признал недействительным решение Управления ФНС по Брянской области о привлечении компании к ответственности за совершение налогового правонарушения, параллельно отменив в этой части судебные акты нижестоящих судов.

В указанном деле, компания, применявшая УСН (6%) получила гос. субсидию в целях компенсации причиненного ущерба в связи с утрой груза и транспортных средств. Однако в дальнейшем, по результатам проверки Управление ФНС доначислило компании налог и штраф за то, что она не включила в состав доходов эту субсидию.

Суды трех инстанций с таким подходом согласились, ведь субсидии на возмещение затрат в перечне доходов, не учитываемых при определении налоговой базы согласно статье 251 НК РФ прямо не поименованы.

Коллегия же, вполне логично указала на то, что полученная субсидия в целях компенсации причиненного ущерба не может рассматриваться как экономическая выгода с точки зрения общих принципов, заложенных в Налоговый кодекс, вполне резонно применив аналогию к правилам о возможности налогообложения в качестве доходов сумм, выплачиваемых в виде равноценного возмещения за имущество, принудительно отчуждаемое для государственных или муниципальных нужд.

Вместе с тем Верховный суд не поддержал «формальный» подход нижестоящих судов по части определения налогооблагаемых доходов субъектов предпринимательской деятельности, применяющих УСН (6%). Это достаточно актуально на сегодняшний день, так как если трактовать положения налогового кодекса «сугубо формально», при применении указанного УСН налогоплательщик не вправе учитывать свои расходы в налогооблагаемой базе (за некоторыми исключениями), что в данном случае привело бы просто к изъятию обратно в бюджет части средств субсидии, предоставленной в пределах, не превышающих причиненный ущерб, на что и указал Верховный суд.

Насколько это решение повлияет на другие схожие случаи «формального» подхода при определении налоговой базы для лиц, применяющих УСН покажет время.

Дал комментарий «Адвокатской газете» по поводу интересного Определения ВС РФ от 25 апреля 2025 г. № 303-ЭС24-23691. В указанном Определении есть несколько выводов, которые в дальнейшем будут учитываться в судебной практике, например, что наличие одобрения участника общества на совершение сделки может подтверждаться его конклюдентными действиями, в настоящем случае выразившимися в отсутствии возражений относительно сложившейся экономической модели общества.

Госдума в третьем чтении приняла поправки в ТК РФ, из которых существенные изменения вносятся в ст. 135, среди прочего:

✅ при установлении премий коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами должны быть определены виды премий и их размеры, сроки, основания и условия выплаты премий работникам, в том числе с учетом качества, эффективности и продолжительности работы, наличия или отсутствия у работника дисциплинарного взыскания и других показателей;

✅ в локальном акте может быть предусмотрено условие о снижении премии, а размер такого снижения премии не может приводить к уменьшению размера месячной заработной платы работника более чем на 20 процентов.

Поправки должны вступить в силу с 1 сентября 2025 года.

Друзья!

ЮНИКОНСУЛ выступает партнером форума Legal Meat Up 2025 🔥

На форуме будет выступление и Управляющего партнера Андрея Швецова.

Актуальная информация об участии и условия есть на сайте форума.

До встречи на Волге!

Эстоппель vs правильное оформление протоколов собраний

Участники общества неоднократно принимали решение о выплате дивидендов, в том числе в виде передачи имущества Общества, однако в полной мере одному из участников Общество выплаты не осуществило, в результате такой участник обратился в суд.

Суды первой и апелляционной инстанций требования удовлетворили, а вот кассационная - эти решения отменила, ведь участники не удостоверяли нотариально протоколы о выплатах, равно как и протокол об установлении альтернативного порядка удостоверения решений общего собрания в свою очередь, также, не был удостоверен нотариусом.

Между тем, ВС РФ в своем Определении указал, что несмотря на отсутствие нотариального удостоверения решения собрания об установлении альтернативного порядка удостоверения решений, в течение длительного времени Общество принимало решения о распределении прибыли и фактически распределяло прибыль между своими участниками. Тем самым, такие действия не могли не создавать у участников Общества соответствующих правомерных ожиданий.

«В случае, когда лицо (в данном случае Общество) заявляет о недействительности принятого собранием решения только по мотиву отсутствия его надлежащего удостоверения, но не приводит доводов о том, что соответствующее решение не принималось в принципе и (или) принималось на иных условиях, такое заявление по смыслу пункта 4 статьи 1, пункта 5 статьи 166 Гражданского кодекса не имеет правового значения как свидетельствующее о недопустимом противоречивом поведении.»

В итоге, отдельно указав на то, что принцип эстоппель в полной мере применим к корпоративным отношениям, Верховный суд постановление окружного суда отменил и оставил в силе решение суда первой инстанции и постановление апелляционной.

Интересное и правильное решение на мой взгляд, которое отводит от трактовки закона «сугубо формально» и призывает рассматривать ситуацию всесторонне с учетом всех обстоятельств дела, что также будет иметь значение в правоприменительной практике.

С сегодняшнего дня ключевая ставка ЦБ РФ – 20%. Информация об этом уже добавлена в наши калькуляторы.

Правительство РФ, в соответствии с пунктом 1 статьи 85.1 Земельного кодекса утвердило признаки неиспользования земельных участков:

📌 захламление более половины площади, при условии невыполнения работ по освобождению от хлама и отходов в течение 1 года и более со дня выявления указанных обстоятельств;

📌 отсутствие на участке, который предназначен для застройки, зарегистрированного права на здание в течение 5 и более лет;

📌 отсутствие на участке, который предназначен для индивидуального жилищного строительства, в течение 7 и более лет жилого дома, право на который зарегистрировано (за исключением случаев, если судом установлено, что задержка вызвана действиями органов или эксплуатирующих организаций);

📌 на участке расположено здание, у которого в совокупности разрушены крыша, стены, отсутствуют окна или стекла на окнах, при условии, что правообладатель не приступил к выполнению работ по устранению указанных обстоятельств в течение 1 года и более со дня их выявления;

📌 наличие на более чем 50 процентах площади участка сорных растений, кустарников, деревьев высотой более 1 метра, при условии невыполнения работ по освобождению участка от таких растений в течение 1 года и более со дня выявления указанных обстоятельств.

Постановление вступает в силу с 1 сентября 2025 года.

Ответственность за нарушения предусмотрена ст. 8.8 КоАП РФ, в частности согласно ч. 4 – штрафы для граждан от 20 до 50 тыс. руб., для юридических лиц – от 200 до 400 тыс. руб.

Коротко про налоги

📌 Согласно данным "Ведомостей" ФНС начала активный контроль за «миграцией» предпринимателей в низконалоговые регионы. Отметим, что речь идет о «номинальной миграции», когда на «бумаге», чаще всего плательщик УСН зарегистрирован в низконалоговом регионе (например в Удмуртии ставка УСН доходит до 1%), а фактически деятельность осуществляется в регионе со стандартной ставкой (например в Москве).

Среди критериев фиктивности: отсутствие коммунальных платежей, массовые регистрации по одному адресу и даже показания соседей.

📌 Правительством РФ предложен законопроект, согласно которому, в случае, если последний день срока уплаты налога, приходится на выходной день, днем окончания срока уплаты такого налога будет считаться предшествующий рабочий день (а не следующий за ним рабочий день, как сейчас). Речь идет об изменениях п. 7 ст. 6.1 НК РФ.