То есть предложение Отца всем личностям "будьте совершенны, как я совершенен" можно перефразировать так "или будете строить вместе со мной, или вообще не будете [существовать]". Поэтому немудрые личности пытаются "критиковать" Отца, ибо они допускают такую мысль, что какая-либо "альтернатива", родившаяся в их собственном разуме, может вообще соревноваться с планом Отца, даже в смысле благотворности для них самих. Но ВЕРА это именно вера в то, что Отец знает, что лучше — не просто лучше для него или для Вселенной в целом, а что лучше для МЕНЯ и я предпочитаю его план (того, что лучше для меня) моему собственному. Ибо он ЛУЧШЕ, даже если разумом я пока не могу его охватить. Вот так же и дети должны доверять своим родителям.

Традиционно, от Тиграна.

Мне прямо запало в душу.
Каждый год прописываю цели. Одна из целей на этот уже год быть более осознанным в отношениях с нашим Отцом, с верой, чтобы максимально не терять фокус на этой главной стороне жизни. И эта песня пришлась очень кстати, в начале года. Символично, для меня.

Вера, деньги и адекватность.

Почему так много умных и бедных. Так много верующих и бедных. В отношении верующих вообще какое-то искажение есть - чем беднее тем святее...

Деньги это возможности. Иногда они приходят в валюте иногда бартером, так что речь не столько конкретно о валюте, сколько о возможностях которые приходят в ответ на адекватность. И к вопросу об адекватности - да, возможности чаще всего приходят с деньгами в виде какой-то валюты.

Деньги любят адекватность. Адекватность миру в котором живем, его законам, писаным и не писаным. Вот он такой этот мир: рыночный, и надо это учитывать. Не говорю про деньги которые приходят преступным путем - не об этом речь.

Причем тут вера? А при том, что в какой-то момент плодами веры в т.ч. становится адекватность. Иисус был адекватен тому миру (времени) в котором жил. Обеспечил семью достатком и потом пошел проповедовать. Многие не обращают на это внимание.

Кто-то готов проповедовать обеспечив своих родных? А если есть дети, об их будущем тоже надо позаботиться. А кем вы работаете? Доход позволяет обеспечить себя и всех остальных так, чтобы освободить вас для дела веры?

Но проповедь это дар. Не всем подойдет и это не единственный путь веры. Но, обеспечить родных надо - ответственная позиция, из заботы, из любви, по вере. Вот и связь веры, адекватности и денег.

Деньги это еще и благодарность людей за ту пользу которую вы несете. Пользу признанную, в рамках уровня адекватности мира. Если всем раздать КУ - это будет польза, но вне уровня адекватности мира. Мир этого не оценит и не отблагодарит деньгами. Но, мир оценит если окажете услугу или придумаете продукт которые решает насущные проблемы - это будет адекватная миру помощь за которую отблагодарят оплатой.

У всех нормальный доход? Все адекватны миру? Есть тут кто считает, что деньги это зло и вера тут не причем?

Что я понял (подтвердилось скорее то что знал раньше) за прошлый год, так это то, что в мире денег достаточно и хватит на всех. Но только реально адекватные этому миру, кто понял как мир работает, имеют столько денег, чтобы реализовать себя, воплотить своё призвание и свои желания в том числе самые светлые и филантропические.

Что значит быть адекватным, в итоге. Это значит знать как устроен бизнес, знать тенденции своей отрасли, постоянно обучаться новым инструментам, технологиям, профессионально развиваться, меняться под запросы общества и рынка, быть активным инициатором своих же изменений - управлять своей жизнью как автомобилем, с учетом особенностей дороги и обстановки на ней.

Что значит быть не адекватным. Это значит не управлять своей жизнью или управлять не учитывая "дорожную обстановку". Сидеть на старых знаниях, иметь ограничивающие убеждения, бездельничать, пренебрегать материальной стороной жизни, думая, что, беседы о Боге в интернете, это более богоугодно, чем сделать ремонт в квартире для своих родных.

Я сам поздно понял про адекватность и деньги. Но, лучше поздно, чем никогда. А тем кто верит в посмертие и не поздно вовсе, в вечности)

Добавлю масла в огонь...
Если у вас ежемесячных доход меньше 300 тыс. руб. - боюсь, это следствие неадекватности этому миру. Я бы сказал, что это нижняя граница диапазона неадекватности.

К вопросу о том зачем иметь больше денег, если можно жить и очень скромно.

81:2.2 Вы, живущие сегодня в условиях пробуждающейся современной культуры и начала прогресса в общественных отношениях, позволяющие себе уделять некоторое время размышлениям об обществе и цивилизации, не должны игнорировать тот факт, что у ваших древних предков практически не было досуга, который можно было бы посвятить глубокомысленному созерцанию и обдумыванию социальных проблем.

81:2.13 Институты рабовладения и частной собственности появились вместе с сельским хозяйством. Рабовладение подняло уровень жизни хозяина и обеспечило больше досуга для развития социальной культуры.

Досуг, как видим, нужен для более эффективного развития цивилизации. Аналогичная логика работает и на уровне индивида. Свободное время, от рутины, нужно, чтобы анализировать свою жизнь и себя самого, чтобы работать над своим улучшением. Но если базовые потребности с трудом закрываются текущим доходом, то не будет времени, чтобы спокойно подумать о саморазвитии и тем более о своей миссии в этом мире. Больший доход позволяет иметь больше вариантов снять с себя физическую рутину (если грамотно выстроить рабочие процессы) и освободить себе время для самоанализа и задач саморазвития.

На деле, часто (не всегда конечно), человек с низким доходом, находящий время на созерцание и рефлексию, забивает на материальную сторону жизни. Происходит перекос: человек говорит о духовном и возвышенном, а сам не может позаботиться о семье, близких и тем более о районе, городе, стране и мире где живет.

Как же мы далеки от истинной доброты и альтруизма, не говоря о космической морали.

[52:2.10] Одно из величайших достижений эпохи князя – ограничение размножения умственно отсталых и социально неприспособленных людей. Задолго до прибытия вторых Сынов, Адамов, большинство миров всерьез занимается проблемой расового очищения, чему народы Урантии до сих пор не уделяли должного внимания.

[52:2.11] Проблема расового очищения не столь сложна, когда она решается на ранних стадиях человеческой эволюции. Предшествующий период племенных сражений и жестокая борьба рас за существование искореняет большую часть ненормальной и дефективной наследственности. У идиота практически нет надежды на выживание в социальной организации воюющего первобытного племени. Именно ложная сентиментальность ваших отчасти усовершенствованных цивилизаций поощряет, защищает и увековечивает безнадежно дефективные наследственные признаки в эволюционных человеческих расах.

[52:2.12] Проявление бесполезного сочувствия к дегенеративным человеческим существам, неспасаемым, ненормальным и неполноценным смертным, не имеет никакого отношения ни к доброте, ни к альтруизму. Даже в самых нормальных эволюционных мирах существуют достаточные различия между индивидуумами и многочисленными социальными группами, чтобы смертные могли в полной мере воспользоваться всем благородством альтруистического чувства и бескорыстной помощи, не увековечивая социально неприспособленные и морально дегенеративные наследственные факторы эволюционирующего человечества. Существуют безграничные возможности для проявления терпимости и альтруизма по отношению к тем нуждающимся индивидуумам, которые не потеряли окончательно свой нравственный облик и не разрушили безвозвратно свое духовное наследие.

На видео нам показывают совсем противоположное, но как же благородно и с каким достоинством! Сам фильм показывает упадок концепции контроля над геномом, где в итоге Кал Эл обеспечивает рождение младенца естественным путем. Там он решает проблему отсутствия свободы выбора предназначения будущей жизни индивида, которая как бы и привела к деградации цивилизации Криптона. Но, сам посыл "Ты поднял руку против своего народа. Ты чудовище." хорошо иллюстрирует уровень современной морали и то насколько мы ограничены в подходах к улучшению наших рас.

Справедливости ради, надо думать и над тем, чтобы не наломать дров с селекцией лучших из людей...

Выкладываю повторно здесь, в Телеграм, тем, у кого недоступен YouTube. Лила Догим рассказывает об истории создания Нью-Йоркского перевода.

Всегда рядом)
С праздником!

https://bibleschool.center/wp-content/uploads/2021/03/Новый-завет-подстрочный-греческо-русский-перевод.pdf

Иногда нужен. Чтобы был под рукой.

А если бы все было по другому?

Ниже представлена возможная картина эволюции человечества на 2000 лет вперёд, если бы упор развития делался не на внешние технологии и материальную науку, а на исследование сознания, психики, внутренних способностей и глубинного самопознания. Разумеется, это всего лишь один из сценариев, «мыслительный эксперимент», показывающий, как могла бы выглядеть культура и социум при другом векторе развития.

---

▎Этап 1 (первые десятилетия – ближайшее столетие)

1. Поворот к внутреннему исследованию

• Распространение идей о том, что истинный прогресс кроется не только во внешнем материальном благополучии, но и в глубоком понимании человеческого «Я», психики и коллективного сознания.

• Формирование новых практик обучения в детских садах и школах, в которых внимание уделяется развитию эмпатии, саморегуляции, медитативным навыкам, осознанности.

• Начало массового признания роли эмоций, интеллекта и духовных практик в формировании гармоничной личности, появление «ментальных институтов» или «школ внутренней работы», где люди учатся управлять психическими состояниями.

2. Перестройка системы ценностей

• Снижение приоритета конкуренции и потребления. Вместо этого — поиск гармонии внутри себя, осознание взаимосвязи со всем живым и планетой.

• Развитие эко-сознания: гуманное отношение к окружающей среде становится логичным продолжением развития эмпатии и сочувствия.

3. Ранние проявления «новых» способностей

• Более глубокий контакт с собственным телом: люди осваивают навыки саморегуляции, повышая иммунитет и укрепляя здоровье без опоры на медикаменты (по крайней мере, в меньшей степени).

• Спонтанные случаи возникновения телепатического общения в группах, испытывающих глубокую сплочённость, или во время состояния коллективной медитации. Поначалу это воспринимается как феномен, требующий научного объяснения.

---

▎Этап 2 (от 100 до 300 лет)

1. Целенаправленное развитие психических способностей

• Создание учреждений, где “учение о сознании” становится фундаментальной дисциплиной наряду с математикой и языками.

• Исследование состояния «глубокой связи» внутри себя и с другими людьми: развитие техник тонкого восприятия, обмен чувственным опытом «от сердца к сердцу».

• Наработка более достоверных методов тренировки телепатии, эмпатии, ясновидения, интуиции. Стандартизация таких методов и их применение в повседневной жизни (например, групповое принятие решений на основе коллективной интуиции).

2. Социальные изменения

• Уход от денежно-экономических моделей в сторону социальной системы, ориентированной на общее благо и сотрудничество. Существует эквивалент обмена благами, но он строится на основе взаимопомощи, а не накопления.

• Организация сообществ по интересам и по уровню освоения тех или иных «ментальных техник», где старшие наставники помогают новичкам овладеть практиками.

• Укрепление этических норм: проступки или насилие становятся крайне редкими из-за тонкой социальной ткани и развитой эмпатии в обществе.

3. Изменения в медицине и науке

• Медицина, основанная на психосоматической связи, становится ведущей. У врача основной инструмент — тонкое понимание человека как энерго-информационной системы.

• Материальная наука не исчезает, но перестраивается, смещаясь на методы изучения сознания, энергии, взаимодействий нематериального плана.

---

▎Этап 3 (от 300 до 700 лет)

1. Раскрытие коллективного сознания

• Формирование новой культуры общения: человек воспринимает себя частью более широкого поля сознания (города, страны, планеты).

• Возникновение «ментальных сетей», аналогов современных социальных сетей, но основанных на телепатической связности и общем информационном поле.

• Упорядоченное использование коллективной концентрации и намерения для решения крупных задач (например, восстановление экологии, преодоление природных катастроф).

2. Этическая трансформация социума

• Психические «нарушения» или деструктивные паттерны поведения практически не встречаются, поскольку с детства закладывается глубокое эмоциональное равновесие и уважение к другим. При возникновении проблем их решают сообща, через коллективные и индивидуальные практики.

• Уровень преступности стремится к нулю: люди настолько глубоко осознают взаимосвязь и последствия каждого действия, что деструктивные поступки утрачивают смысл.

3. Исследование новых границ реальности

• Развитие способности чувствовать и даже взаимодействовать с тонкими планами (энергетическими, информационными). Человечеству открываются новые уровни бытия, которые ранее были доступны лишь мистикам и йогам.

• Появляется новая форма образования, где духовные дисциплины становятся естественным продолжением любой профессиональной подготовки.

---

▎Этап 4 (от 700 до 1200 лет)

1. Стабильное общество единого сознания

• Государства как таковые либо сливаются в единый организм, либо перестают существовать в прежнем виде, так как необходимость в политической борьбе, границах и боевых конфликтах по сути отпадает.

• Возникают «ментально-духовные центры» на разных континентах, которые поддерживают и координируют глобальное поле гармонизации и развития.

2. Устойчивое взаимодействие с планетой и космосом

• Экологические проблемы решены благодаря осознанному отношению к природе и применению «ментальных технологий» (например, коллективные энергетические «сеансы» для регенерации лесов, очищения воды и почвы).

• При этом люди начинают обнаруживать иные формы разумной жизни — возможно, на других планах реальности или же открываясь контактам с космосом через расширенные состояния сознания.

• Путешествия становятся не только физическими, но и «энергетическими». Исследователи постигают просторы Вселенной в глубоких медитативных практиках, обмениваясь информацией с иными формами сознания.

3. Рождение нового знания

• Понятия «религия», «наука» и «духовная практика» сливаются в единый поток: то, что раньше считалось чудесным или сверхъестественным, становится научной дисциплиной тонких планов.

• В результате появляется целостная система космологии, в которой человек видит себя «клеткой» мощного живого космического организма, и это дает новый импульс к познанию мироздания.

---

▎Этап 5 (от 1200 до 2000 лет)

1. Эпоха глубокой метакультуры

• Человечество во многом выступает как единый организм, где индивидуальность сохраняется, но служит общей гармонии.

• Искусство, музыка, поэзия и другие творческие проявления основаны на способности напрямую транслировать тонкие переживания и чувства. Появляются новые эстетические формы, не подвластные описанию прежними словами.

2. Световое или тонкополевое общество

• Взаимоотношения между людьми в значительной мере осуществляются на уровне ясной, прямой, «световой» коммуникации без материальных посредников. Физические устройства для связи уже не требуются, так как телепатическая и энергетическая коммуникация доведена до совершенства.

• Труд как тяжёлый, рутинный процесс перестаёт существовать. Общество организовано так, чтобы каждый мог заниматься своим любимым делом, принося пользу общему развитию.

3. Расширение сознания за пределы планеты

• Массовое освоение «внеземных» планов бытия как естественный этап эволюции: люди не только «контактируют» с иными разумными сущностями через высшие состояния сознания, но могут совместно создавать интерпланетные/интерреальности проекты.

• Путешествия в отдалённые галактики могут происходить вне физических космических кораблей — через коллективные ментальные экспедиции.

4. Формирование единой цивилизации космического масштаба

• По прошествии 2000 лет человечество становится полноправной частью некоей «Космической федерации сознаний» (образно говоря), где каждый разумный вид проживает свою ступень эволюции, обменивается опытом и поддерживает общую гармонию на уровне вселенского масштаба.

Есть ли книга Урантии для детей, на русском?

Я искренне поверил в Отца только после прочтения КУ. Читал обычно, с начала.

До КУ я был знаком с диктовками ВВ, трудами Блаватской, Безант, Рерихов и других эзотериков.

После прочтения КУ я стал изучать православие и другие ответвления христианства. Погрузился в апологетику.

—
После КУ не могу читать ченнелинги и воспринимаю ВВ как обман т.к. они мимикрируют под выдающихся личностей человечества чтобы втираться в доверие и так искать себе неофитов.

Но и без знаний, чисто по духу, по ощущению истины, они не близки.

—
Уникальность КУ для меня в 2 вещах:
- масштаб творения. У меня слёзы наворачивались от осознания глобальности божественного замысла и при этом нереальной близости Отца.
- личность Отца. Только после прочтения КУ я стал именно в личном опыте веры воспринимать Бога как личность. До КУ Бог для меня был далёким и не конкретным в личностном плане.

Только после КУ я стал в своём общении обращаться к Богу как Отец не испытывая отторжения, с лёгкостью.

Общаюсь иногда с преподавателями Сколково (по лидерству). Ниже, в след. сообщении, делюсь комментарием в ответ на этот пост:

Три базовых подхода к поиску смысла жизни:

1. Суть предшествует существованию. Если ты веришь, что родился с предназначением, то задача жизни - распознать его, принять и воплотить. Это путь религий и большинства духовных традиций.

2. Существование предшествует сути. Экзистенциалисты типа Сартра или последователи Франкла утверждают, что мы сами создаем свою суть, если хотим жить полноценной и ответственной жизнью.

3. Нет никакой сути. Шопенгауэр и прочие нигилисты утверждали, что жизнь - это не загадка, а пустота, в которой нет никакого заложенного или придуманного смысла. Надо просто это осознать и жить с этим.

Выбор между этими взглядами - не академическое упражнение, а вопрос направления: куда ты пойдёшь, когда окажешься на перепутье. И здесь важен не ответ, а сам акт выбора. Останешься ли ты в неподвижности, или начнёшь путь?

Если ты верующий или сильно духовный - возвращайся к своим корням. Изучай свою традицию как зеркало твоей сути. Но даже если не веруешь, то можно просто поэкспериментировать.

Если ты творец своей сути, вообрази, кем ты хочешь быть (не в смысле денег или титулов, а в категориях ценностей, отношений, целостности) - и начни жить как этот человек. Исследования показывают, что "поведение, как если бы я был кем-то" действительно меняет внутреннюю структуру.

Если ты склонен к нигилизму - не страдай, а просто живи. И если ты это делаешь - ты себя уже нашел.

"А если я выберу не тот путь?" - спросит меня пытливый читатель.

Не страшно. Это не лабиринт с одной дверью, а территория, где важно двигаться.
Единственная настоящая ошибка - так и не начать этого делать.

Удивительно...

Самое главное для человека это жизнь. Максимум, что предлагает наука - незначительное продление жизни. Парадокс в том, что многие даже научными способами не стремятся максимально продлить жизнь.

Объяснение этому - жизнь нами не заработана, а получена даром, от того её ценность, для большинства, больше теоретическая, а не осознанная на личном опыте достижения. Это подтверждается и тем, что организм от природы невероятно живуч, при том, что его травят всевозможными ядами (курение, алкоголь, нездоровая еда и среда). Плюс базовые инстинкты помогают не умереть по-глупости. Все сделано, чтобы человек, не способный сразу ценить жизнь, и даже портящий ее в процессе, тем не менее жил достаточно долго.

Единственная область знаний которая предлагает жизнь вечную - религиозная или духовная. Она же предлагает и вечную цель и вечный смысл.

И, видимо, для этого нам и дан такой живучий организм, чтобы, как правило, дотянуть, на природном импульсе, до конца жизни и созреть к тому, чтобы эмпирически осознать ценность жизни настолько глубоко, чтобы захотеть осознанно искать жизнь вечную и своё место в ней (через поиск смысла жизни).

Отсюда предложенные три базовых подхода - это скорее три этапа зрелости:
1. Нет никакой сути. Отсутствие воли.
2. Существование первично. Своя воля.
3. Суть первична. Интеграция своей воли в большую.

Не страшно. Это не лабиринт с одной дверью, а территория, где важно двигаться.

С точки зрения этапов зрелости все-таки это лабиринт с одной дверью.

Единственная настоящая ошибка - так и не начать этого делать.

Это точно. Без действий жизнь будет сильно короче, чем она могла бы быть.

—
Был бы интересен ваш комментарий, Андрей.