Об ощущении близости Бога.

Недаром нам раскрывают уровни Вера- Доверие- Уверенность. От доверия перерастающего в уверенность и приходит ощущение близости.

И добавить нечего. Коротко и ясно, от @Belsey69
@ubnotes

Астроном-энтузиаст подснял композитное изображение Луны объемом 708 гигабайт
Волшебно.

@ubnotes

https://youtu.be/62erKJMICho?feature=shared

Пишут, что это зарисовка к будущему фильму. Будет интересно посмотреть.

Надо включать субтитры и перевод. Там инглиш.

По следам видео из этого сообщения.

Видео действительно получилось отличным. Но вот, что понял. Дал бы я это видео тому кто не знаком с КУ - нет. Потому, что видео не передает дух книги. Видео хорошо заходит когда с книгой знаком, когда всё, что прочел узнаешь в видеосюжете и конечно наполняешь и дополняешь картинку впечатлениями пережитыми от прочтения книги. Без этих впечатлений видео будет скудным, оно будет как все красивые визуализации самых причудливых игровых миров. А не хотелось бы чтобы знакомство с КУ было таким не серьезным и искаженным.

Но, однозначно, видео материалов, а тем более качественных, по КУ не хватает. Рад что есть люди которые умеют и делают. Это ценно.

Наш мир - наша история.
Gary Tonge. 2024.

Переведён на русский нейросетью Yandex.

Оригинал на английском на YouTube и VK Video.

@ubnotes

Перенёс комментарий сюда. Как отдельный пост получился про моё отношение к ЛГБТ.

С точки зрения спасения, относится человек к ЛГБТ или нет - не имеет значения (как я понял из КУ). Главное чтобы мозг функционировал как надо и реагировал на влияние Настройщика. Скорее всего Настройщику будет труднее когда есть такие психические искажения, но в обительских сферах всё выправят.

С точки зрения сохранения человеческого рода - ЛГБТ это вред. Есть исследования говорящие о том что к ЛГБТ можно склонить незрелую психику детей. В этом плане очень вредно признавать ЛГБТ как нормальность т.к. последствия нормальными не будут.

С точки зрения гендерного воспитания - ЛГБТ это вред. Мужчина должен быть мужчиной - сильным, защитником. Женщина - нежной, создающей комфорт и уют. В этих ролях наиболее оптимально раскрываются семейные ценности, что только укрепляет общественную мораль и возвышает нравы. Психические отклонения ЛГБТ только затрудняют правильное гендерное воспитание. По этому популяризовать и опять же возводить в ному нельзя.

У меня есть один знакомый гей. Он никак не проявляется в этом, не выпячивает. Живет себе спокойно как-то. И это нормально. Он не виноват что таким получился, но это не причина бить себя в грудь и говорить о равных правах, он это понимает как зрелый и ответственный человек. ЛГБТ - это отклонение как болезнь. Когда человек болеет он этим не гордится и не выпячивает. Так же и здоровое общество - не гнобит тех кто родился с отклонением, но и не потакает разнузданности отдельных элементов меньшинства.

Подытоживая. У меня к адекватным геям и лесбиянкам отношение как к обычным людям, если они ведут себя по человечески, культурно и ответственно. Но есть понятие ЛГБТ как общественного движения - тут я резко против т.к. они защищают то, что лучше бы исправить.

Очень удачный ремейк от Тиграна.

Как хорошо что есть такое уютное и приятное общение в "урантийском" сообществе. От бизнеса голова к концу года трескается и вечный недосып...

Кто-то думает иначе?

То есть предложение Отца всем личностям "будьте совершенны, как я совершенен" можно перефразировать так "или будете строить вместе со мной, или вообще не будете [существовать]". Поэтому немудрые личности пытаются "критиковать" Отца, ибо они допускают такую мысль, что какая-либо "альтернатива", родившаяся в их собственном разуме, может вообще соревноваться с планом Отца, даже в смысле благотворности для них самих. Но ВЕРА это именно вера в то, что Отец знает, что лучше — не просто лучше для него или для Вселенной в целом, а что лучше для МЕНЯ и я предпочитаю его план (того, что лучше для меня) моему собственному. Ибо он ЛУЧШЕ, даже если разумом я пока не могу его охватить. Вот так же и дети должны доверять своим родителям.

Традиционно, от Тиграна.

Мне прямо запало в душу.
Каждый год прописываю цели. Одна из целей на этот уже год быть более осознанным в отношениях с нашим Отцом, с верой, чтобы максимально не терять фокус на этой главной стороне жизни. И эта песня пришлась очень кстати, в начале года. Символично, для меня.

Вера, деньги и адекватность.

Почему так много умных и бедных. Так много верующих и бедных. В отношении верующих вообще какое-то искажение есть - чем беднее тем святее...

Деньги это возможности. Иногда они приходят в валюте иногда бартером, так что речь не столько конкретно о валюте, сколько о возможностях которые приходят в ответ на адекватность. И к вопросу об адекватности - да, возможности чаще всего приходят с деньгами в виде какой-то валюты.

Деньги любят адекватность. Адекватность миру в котором живем, его законам, писаным и не писаным. Вот он такой этот мир: рыночный, и надо это учитывать. Не говорю про деньги которые приходят преступным путем - не об этом речь.

Причем тут вера? А при том, что в какой-то момент плодами веры в т.ч. становится адекватность. Иисус был адекватен тому миру (времени) в котором жил. Обеспечил семью достатком и потом пошел проповедовать. Многие не обращают на это внимание.

Кто-то готов проповедовать обеспечив своих родных? А если есть дети, об их будущем тоже надо позаботиться. А кем вы работаете? Доход позволяет обеспечить себя и всех остальных так, чтобы освободить вас для дела веры?

Но проповедь это дар. Не всем подойдет и это не единственный путь веры. Но, обеспечить родных надо - ответственная позиция, из заботы, из любви, по вере. Вот и связь веры, адекватности и денег.

Деньги это еще и благодарность людей за ту пользу которую вы несете. Пользу признанную, в рамках уровня адекватности мира. Если всем раздать КУ - это будет польза, но вне уровня адекватности мира. Мир этого не оценит и не отблагодарит деньгами. Но, мир оценит если окажете услугу или придумаете продукт которые решает насущные проблемы - это будет адекватная миру помощь за которую отблагодарят оплатой.

У всех нормальный доход? Все адекватны миру? Есть тут кто считает, что деньги это зло и вера тут не причем?

Что я понял (подтвердилось скорее то что знал раньше) за прошлый год, так это то, что в мире денег достаточно и хватит на всех. Но только реально адекватные этому миру, кто понял как мир работает, имеют столько денег, чтобы реализовать себя, воплотить своё призвание и свои желания в том числе самые светлые и филантропические.

Что значит быть адекватным, в итоге. Это значит знать как устроен бизнес, знать тенденции своей отрасли, постоянно обучаться новым инструментам, технологиям, профессионально развиваться, меняться под запросы общества и рынка, быть активным инициатором своих же изменений - управлять своей жизнью как автомобилем, с учетом особенностей дороги и обстановки на ней.

Что значит быть не адекватным. Это значит не управлять своей жизнью или управлять не учитывая "дорожную обстановку". Сидеть на старых знаниях, иметь ограничивающие убеждения, бездельничать, пренебрегать материальной стороной жизни, думая, что, беседы о Боге в интернете, это более богоугодно, чем сделать ремонт в квартире для своих родных.

Я сам поздно понял про адекватность и деньги. Но, лучше поздно, чем никогда. А тем кто верит в посмертие и не поздно вовсе, в вечности)

Добавлю масла в огонь...
Если у вас ежемесячных доход меньше 300 тыс. руб. - боюсь, это следствие неадекватности этому миру. Я бы сказал, что это нижняя граница диапазона неадекватности.

К вопросу о том зачем иметь больше денег, если можно жить и очень скромно.

81:2.2 Вы, живущие сегодня в условиях пробуждающейся современной культуры и начала прогресса в общественных отношениях, позволяющие себе уделять некоторое время размышлениям об обществе и цивилизации, не должны игнорировать тот факт, что у ваших древних предков практически не было досуга, который можно было бы посвятить глубокомысленному созерцанию и обдумыванию социальных проблем.

81:2.13 Институты рабовладения и частной собственности появились вместе с сельским хозяйством. Рабовладение подняло уровень жизни хозяина и обеспечило больше досуга для развития социальной культуры.

Досуг, как видим, нужен для более эффективного развития цивилизации. Аналогичная логика работает и на уровне индивида. Свободное время, от рутины, нужно, чтобы анализировать свою жизнь и себя самого, чтобы работать над своим улучшением. Но если базовые потребности с трудом закрываются текущим доходом, то не будет времени, чтобы спокойно подумать о саморазвитии и тем более о своей миссии в этом мире. Больший доход позволяет иметь больше вариантов снять с себя физическую рутину (если грамотно выстроить рабочие процессы) и освободить себе время для самоанализа и задач саморазвития.

На деле, часто (не всегда конечно), человек с низким доходом, находящий время на созерцание и рефлексию, забивает на материальную сторону жизни. Происходит перекос: человек говорит о духовном и возвышенном, а сам не может позаботиться о семье, близких и тем более о районе, городе, стране и мире где живет.

Как же мы далеки от истинной доброты и альтруизма, не говоря о космической морали.

[52:2.10] Одно из величайших достижений эпохи князя – ограничение размножения умственно отсталых и социально неприспособленных людей. Задолго до прибытия вторых Сынов, Адамов, большинство миров всерьез занимается проблемой расового очищения, чему народы Урантии до сих пор не уделяли должного внимания.

[52:2.11] Проблема расового очищения не столь сложна, когда она решается на ранних стадиях человеческой эволюции. Предшествующий период племенных сражений и жестокая борьба рас за существование искореняет большую часть ненормальной и дефективной наследственности. У идиота практически нет надежды на выживание в социальной организации воюющего первобытного племени. Именно ложная сентиментальность ваших отчасти усовершенствованных цивилизаций поощряет, защищает и увековечивает безнадежно дефективные наследственные признаки в эволюционных человеческих расах.

[52:2.12] Проявление бесполезного сочувствия к дегенеративным человеческим существам, неспасаемым, ненормальным и неполноценным смертным, не имеет никакого отношения ни к доброте, ни к альтруизму. Даже в самых нормальных эволюционных мирах существуют достаточные различия между индивидуумами и многочисленными социальными группами, чтобы смертные могли в полной мере воспользоваться всем благородством альтруистического чувства и бескорыстной помощи, не увековечивая социально неприспособленные и морально дегенеративные наследственные факторы эволюционирующего человечества. Существуют безграничные возможности для проявления терпимости и альтруизма по отношению к тем нуждающимся индивидуумам, которые не потеряли окончательно свой нравственный облик и не разрушили безвозвратно свое духовное наследие.

На видео нам показывают совсем противоположное, но как же благородно и с каким достоинством! Сам фильм показывает упадок концепции контроля над геномом, где в итоге Кал Эл обеспечивает рождение младенца естественным путем. Там он решает проблему отсутствия свободы выбора предназначения будущей жизни индивида, которая как бы и привела к деградации цивилизации Криптона. Но, сам посыл "Ты поднял руку против своего народа. Ты чудовище." хорошо иллюстрирует уровень современной морали и то насколько мы ограничены в подходах к улучшению наших рас.

Справедливости ради, надо думать и над тем, чтобы не наломать дров с селекцией лучших из людей...

Выкладываю повторно здесь, в Телеграм, тем, у кого недоступен YouTube. Лила Догим рассказывает об истории создания Нью-Йоркского перевода.

Всегда рядом)
С праздником!

https://bibleschool.center/wp-content/uploads/2021/03/Новый-завет-подстрочный-греческо-русский-перевод.pdf

Иногда нужен. Чтобы был под рукой.