Можно считать, что в рамках сложного переговорного процесса состоялся обмен любезностями, при котором Трамп вдруг взялся грозить пальцем российскому президенту и даже упомянул новую опцию банковских и вторичных санкций, а в ответ услышал от московского коллеги про полный разгром неонацистского режима, перспектива которого открывается после освобождения Курской области, а также про то, что северокорейские бойцы демонстрируют стойкость и героизм, сражаясь плечом к плечу с российскими участниками СВО. Очевидно, что такие нарочито острые сигналы с двух сторон прозвучали если и не вразрез с мирным планом, то и не в дополнение к нему. Конечно, смена риторики Трампом вполне могла быть обусловлена особенностями его противоречивой и эмоциональной натуры. Однако совсем нельзя исключать и того, что в многотрудном деле налаживания геополитических мостов возникли такие непредвиденные сложности, которые и обусловили словесную эскалацию. https://t.me/UAnotRU/52698

Взрыв в порту Бандар-Аббас напоминает взрыв в Бейруте в 2020 году. С той лишь разницей, что в Бейруте произошло случайное возгорание и потом взрыв химикатов, а в Бандар-Аббасе случайные возгорания случились сразу в нескольких местах. Израиль отрицает свою причастность.

Если подтвердится информация об уничтожении при сегодняшнем взрыве в иранском Бендер-Аббасе компонентов ракетного топлива, закупленных Ираном в Китае, можно сделать вывод о том, что в случае, если Тегеран все-таки создаст атомную бомбу, в ней рано или поздно произойдет неконтролируемая [иранскими властями] ядерная реакция.

Неизбежность российско-европейской войны. Часть 1: взгляд из Европы

Прежде всего отмечу, что подобное военное столкновение я склонен считать трагедией вне зависимости от того, как ситуация развернется. Ни Европе, ни Россия не могут претендовать на статус реальных победителей, но это уже и не важно.
А еще следует отметить полное непонимание в России тех сил в Европе, которые иногда называются у нас "пророссийскими" или "крайне правыми". В Европе действительно есть мощный лагерь антироссийских сил, частично компенсируемый лагерем тех, кто привык смотреть на Россию с позиций рационализма (воспринимаемого у нас за "любовь к России"): чрезмерные санкции и ограничения против России такие силы попросту воспринимали в качестве слишком дорогих и невыгодных для себя, только-то и всего.
Как правило, такие силы были против утраты национального суверенитета в пользу общеевропейских проектов, поэтому здесь был только национальный уклон, но не в коем случае не правый и уж тем более не право-радикальный. Эталонный пример - это Марин Ле Пен, но подобных сил в Европе в целом предостаточно. От идеализма про-глобалистских сил их отличает рациональный прагматизм с прицелом на экономические выгоды.
И сегодня многие представители этих сил не просто уверены в неизбежности войны с Россией, а сами готовятся к подобному сценарию как неизбежному. В их взглядах принципиально ничего не изменилось, они просто именно так видят развитие событий. Попробую разъяснить их логику:

1. Между Европой (вне зависимости от ее восприятия как глобального общего проекта или проекта национальных государств) и Россией установился ряд глобальных противоречий, не имеющих дипломатических методов разрешения. При этом масштаб и динамика противоречий не позволяют ни игнорировать их, ни отложить в долгий ящик.

2. Милитаризация экономики России в глазах европейцев формирует границы "неизбежной точки военной развязки": по их мнению, российская экономика не обладает возможностью поддерживать такой масштаб военной составляющей, тогда как Россия никогда не пойдет на самостоятельное "обнуление" дорогостоящего военного потенциала.

3. Трамп окончательно и бесповоротно "легализовал" то, что сам он называет "реальной политикой". В Европе же вне зависимости от политических взглядов все стороны (кроме самых маргинальных) стоят на позициях нерушимости целого ряда правил и принципов, заложенных со времен Второй мировой войны. И для европейцев переход на "новые правила" считается катастрофой как для глобалистов, так и для национально ориентированных сил.

4. Обе стороны стремительно наращивают военные силы как необходимость реагировать на наращивание сил "второй стороной". Процесс стал самодостаточным, но длиться долго он не может.

5. Бессмысленно придираться к поводам для возможного столкновения - таковых более чем достаточно. При этом преимущество будет у того, кто совершит выверенный удар первым, и в условиях неизбежности столкновения важно успеть нанести такой удар самим, все время будучи готовыми не успеть и все же перейти в разряд отбивающихся.

6. Любые дедлайны "готовности России к войне", называемые Европой, будут включать в себя один запасной год, чтобы "усыпить" бдительность России и успеть ударить первыми.

7. Европа панически боится, что Россия атакует уже в этом году, поэтому готовится действительно быстро, укрепляя свою уверенность в неизбежности столкновения.

8. Победа над Россией с точки зрения Европы становится стартом для решения ряда противоречий, тогда как текущая ситуация и тем более победа России фактически сформируют для Европы новую реальность безальтернативного упадка на весь обозримый период.

Можно спорить или соглашаться с такими аргументами, но их придерживаются практически все основные европейские игроки. Даже те, которых у нас считают "пророссийскими" (еще раз - в Европе нет реальных "пророссийских" сил, есть силы разной степени "антироссийскости" и есть рационалисты).

Есть стадион, на стадионе два сектора болельщиков. Исполняет американец. То российский сектор заставил ликовать, а теперь вот украинский. А европейской объединенной команды на поле даже близко не видно. Да и не надо - он один за двоих.

Трамп готовится снизить тарифы в отношении Китая

#Внешнеполитическая_сфера_США_Китай

Китай полностью прекратил закупки американского СПГ после введения ответных пошлин на американские углеводороды. Со своей стороны, Трамп дал понять, что готов снизить тарифы в отношении Китая даже если торговое соглашение между странами не будет достигнуто. Аналитики отмечают: «Сначала поднять тарифы до неимоверных высот, после говорить о "честной сделке". План Трампа не сработал».

Трамп известен своими противоречивыми заявлениями и эмоциональными выпадами, а также репутацией «непредсказуемого решительного президента». Возможно, как опытный популист, он вынужден постоянно поддерживать образ «фашиствующего ковбоя». Но действительно ли план Трампа полностью провалился?

Тем временем у Китая дела тоже далеки от идеальных. Китайские планы по выходу на рынок Юго-Восточной Азии со своим узкофюзеляжным пассажирским самолётом С919 могут потерпеть крах, если американская сторона ответит запретом на импорт технологий и деталей для С919. Китайские заводы по производству пластмассы сталкиваются с массовым закрытием из-за сокращения поставок этана из США.

Но это ещё не всё. Специалисты по Китаю отмечают: «Торговая война между США и Китаем уникальна тем, что США пострадали быстро и сильно, в основном из-за рынков капитала и финансовых связей. В то же время для распространения воздействия на китайскую экономику требуется некоторое время, поскольку цепочкам поставок необходимы недели, если не месяцы, чтобы прийти к новому статус-кво. Период может быть более длительный, так как повышение тарифов означало, что Китай будет перепроизводить в дни, предшествовавшие началу торговой войны, и поддерживать искусственно завышенный объем производства, о чем свидетельствуют парадоксально высокие показатели ВВП Пекина в первом квартале. Однако, как только начнется замедление темпов роста, а это неизбежно произойдет, последствия для Китая будут гораздо более тяжелыми. Появляются растущие признаки того, что первая волна кризиса уже накрыла Китай».

Кроме того, противостояние с Китаем даёт Трампу основание наращивать американскую военную мощь. Мы отмечали ранее: не исключено, что введение антикитайских тарифов – это только прелюдия к оправданию наращивания военного потенциала против КНР, поскольку Пекин якобы не только не желает смириться, но ещё и активно противодействует «разумной американской политике». В итоге американский ВПК сполна получит свои прибыли и сверхприбыли. Кстати, интересы ВПК – одна из главных причин того, почему Трамп никогда не прекратит военное сотрудничество с киевским режимом: ведь он позиционирует себя как бизнесмен и здесь действительно нет ничего личного – это просто бизнес.

Исход нынешнего китайско-американского противостояния ещё не предопределён. Пекин и Вашингтон демонстрируют упорство, однако козыри есть как у одного, так и у другого. Ни одна из сторон не хочет прямого столкновения с другой, но, если так будет продолжатся дальше, конфликт становится вполне вероятным. Либо тот, у кого меньше ресурсов для противостояния, даст задний ход. Проблема в том, что китайско-американское противостояние далеко не исчерпывается ненавистью Трампа к Китаю. Это объективное явление: нынешний мировой лидер испытывает растущее давление со стороны государства, готовящегося занять его место. Американцы никогда не уступят добровольно трон мирового гегемона. Поэтому опасность Третьей мировой войны будет возрастать, особенно в том случае, если план экономического давления Трампа не сработает и США поймут, что экономическими методами задушить Китай они не в состоянии.

А что делать России в этом случае? Не стать стороной конфликта! Это будет главной задачей нашей дипломатии: поступать также мудро в отношении своих национальных интересов, как Китай поступает сегодня в связи с конфликтом на Украине.

В чём главная особенность «перемирия» явного, ударивши по рукам с Трампом, или просто вялотекущей военной кампании?

Всё в том же, о чем писали мы и многие наши уважаемые коллеги с 2022 года: в укрепляющемся гибридном характере войны. По законам физики, весь тот военный потенциал, который высвобождается с фронтов, - плавно перетекает на «невидимый фронт» диверсионной борьбы и, конечно же, беспилотной войны.

Гибридная война – идёт вовсю и она неподвластна перемириям. Российские медиа накануне были всецело поглощены перемещениями Уитткофа, как он летит сюда, как он едет в Кремль, как он едет обратно, и каждым его чихом, который затмил собой как минимум три главных события прошедшего дня: подрыв генерала Ярослава Москалика, подрыв конструктора Евгения Рытникова, а также арест Украиной в Черном море судна из т.н. «теневого флота». Привычным фоном, разумеется, шли беспилотные атаки.

Вот она и «триада» гибридной войны: Киев наловчился обыгрывать контрразведку ФСБ и поставил на поток уничтожение командного состава и уникальных инженерных кадров по примеру израильской тактики «военно-технического обезглавливания» Ирана. Затем продолжаются атаки на военные и инфраструктурные объекты силами БПЛА и руками «диверсантов», рекрутированных через интернет. Наконец, усиливаются атаки на «экономические артерии»: балтийские и черноморские порты, с прицелом на нефтяной экспорт. В купе с прочими санкциями и остановкой газового транзита, это уже создает серьезные проблемы в виде падающих экспортных поступлений.

Эта «триада» едва ли станет предметом договоренностей в обозримом будущем, учитывая размашистый характер «миротворчества» Трампа с его бессодержательным «остановитесь!».

«Забавно» было увидеть реплику Трампа о подрыве Москалика, будто Дональд тотчас бросит клюшку для гольфа и побежит стращать ГУР и СБУ. Но даже при желании у него едва ли выйдет, ибо та система диверсионных операций, которую ЦРУ и РУМО выстроили на Украине за 4 года – работает уже вполне автономно: люди обучены, техсредства закуплены, армия консультантов-отставников не переведется, а финансирование на себя берет Европа, у которой вопреки сказкам госпропаганды денег хватит на неё сполна: она многократно дешевле, ибо себестоимость её складывается из «копеечных» дронов и штучных кадров + всякой покупной через третьи страны разведывательной и спутниковой информации. Да и «наши любимые» технокапиталисты с их умными беспилотниками и ИИ-системами ведения боя – спокойно контрактуются, а перекрывать им кислород Трамп не планирует. Они – другое, не то, что ненавистный ему Lockheed Martin.

Пока идут переговоры, гибридная война идёт умеренно. Пока сидит команда Трампа, сдерживается часть оборонных возможностей для «гибридной». Но вода камень точит, а точнее уже бурный поток, вызванный идиотизмом команды Дональда. Под Хегсета с его сливами идёт подкоп. С его «устранением» углубится и раскол в президентской команде. После чего Пентагон "продавит" и гибридная война станет масштабнее, покуда ВСУ истощены и начнут перемещать редеющий ресурс в пользу «израильской тактики», в которой украинцы эффективнее, чем в крупных сражениях. Ничего из этого не будет отражено ни в каких договоренностях, мнимых и потенциально реальных. Это перманентная величина, которая будет только нарастать.

@netlenkanet

— Судя по всему, Зеленский нажаловался Трампу на российские удары, и это стало последним свежим впечатлением американского президента, который на основе этого свежего впечатления выдал свои эмоции в Сеть. Что касается переговоров, то слухи ходят всякие, и сейчас все в конечном итоге уперлось в территориальный вопрос, хотя говорили, что территории не главное, но, в общем, в ходе всех военных конфликтов в истории в результате территории всегда были главным вопросом. Соответственно, встает вопрос, на каких условиях состоится прекращение огня. Тезис Киева, что прекращение огня должно состояться без всяких условий, а потом разговаривать обо всем остальном. Тезис Москвы заключается в том, что сначала на берегу надо договориться, о чем мы будем потом договариваться, а потом прекратить огонь. Сейчас позиции сторон, может быть, в глазах американского президента кажутся близкими, на самом деле они далеки. Потому что даже предложение Москвы, как сказал Песков, возобновить переговоры с Украиной напрямую, без предварительных условий, еще ничего не значит, поскольку переговоры можно возобновить и потом вести их годами без всякого результата.

— В СМИ было два сценария: Келлога и Уиткоффа. Какой мирный план наиболее реалистичен или, может быть, есть еще какой-то мирный план, о котором мы не знаем?

— Учитывая ситуацию на поле боя, наиболее реалистичен тот план, на который согласится Владимир Путин. Пока нет признаков того, что Москва готова к безусловному прекращению огня без всяких условий и без того, чтобы обговорить какие-то общие параметры будущего мира. Может быть, произойдут какие-то чудеса в ходе закулисных контактов, и тогда мы увидим другую позицию, но пока она такова. https://www.bfm.ru/news/572312

Примерно так выглядит сферическая политика Трампа в вакууме: объявляется о каком-то всеобъемлющем решении, с помпой принимается соответствующий указ. Который затем признается незаконным судебной властью по очевидным причинам. В итоге все довольны: Трамп на первых страницах всех СМИ, дипстейт устоял, а самое главное - ничего не происходит, что с учетом выдающихся профессиональных способностей представителей нынешней администрации, очень важно для сохранения устойчивости государства.

Ув. Алексей Чеснаков ошибается: поставки Соединенными Штатами военной помощи Украине по принятому закону о ленд-лизе или в кредит не осуществлялись, это была именно безвозмездная помощь

Возврат израсходованных при Байдене финансовых средств на военную помощь Украине в соответствии с этими решениями не подразумевался, что и определило позицию Киева, который пытается не признавать выделенные суммы государственным долгом.
Закон о ленд-лизе принимался администрацией Джо Байдена, по-видимому, вследствие опасений о вероятном блокировании республиканцами решений о военной помощи Украине при принятии годовых бюджетов. Однако, даже после блокирования выделения помощи Киеву союзниками Трампа в прошлом году на несколько месяцев, Джо Байден так и не начал поставки Украине по ленд-лизу, хотя вполне мог это сделать без согласия Конгресса.
Наблюдатели высказывали предположения о том, что Байден опасался поражения демократов на президентских выборах и запуска Трампом именно того сценария, который мы наблюдаем по вопросу принуждения к возвращению предоставленной Киеву помощи прямо сейчас. Поэтому администрация Байдена старалась не предоставлять правовых оснований потенциальным преемникам-республиканцам.
Но это не спасло Украину от претензий Дональда Трампа, во многом, благодаря "мудрой" попытке Владимира Зеленского "заинтересовать" 47 президента США редкоземельными элементами. И ему это удалось.
"Но есть один нюанс..."

В общем, в полном соответствии с классикой: "унтер-офицерская вдова сама себя высекла.."

Мощные взрывы, прогремевшие в порту Шахид Раджаи в городе Бандар-Аббас и уничтожившие китайское ракетное топливо, предназначенное для иранской ракетной программы, могут негативно повлиять на перспективы переговоров Вашингтона и Тегерана по иранской ядерной программе

Уничтожение китайского ракетного топлива в иранском порту очень своевременно «подсветило» участие Пекина в ракетной программе Тегерана (и вполне прозрачно намекает на очень вероятное в ядерной), что станет серьезным раздражающим фактором для Вашингтона. Администрация Трампа считает Пекин своим главным геополитическим противником, следовательно, все его близкие союзники становятся для Вашингтона крайне токсичными.
Кстати, абсолютно аналогичный по содержанию кейс в свое время Китай провернул с другим своим «прокси», КНДР, которая почти внезапно стала мощной ракетно-ядерной державой, став неприступной для «миротворцев» из Белого дома.

Поэтому нельзя исключать возможное участие Израиля в совершении диверсии, призванной не допустить заключения сделки между США и Ираном, которой добивается в последнее время миролюбиво настроенный в отношении Тегерана Дональд Трамп. Ведь обсуждаемые ее предварительные условия абсолютно не устраивают Тель-Авив.
Такая наглядная демонстрация китайского влияния на ракетную программу Ирана может привести к ужесточению позиции Трампа по иранской ядерной программе, чего и добивается Израиль. А поскольку Тегеран ставит слишком жесткие условия, вполне может дойти и до реализации давней мечты Тель-Авива – ударов по иранским ядерным объектам.

Кстати, не исключено, что уничтожение ракетного топлива в порту города Бандар-Аббас негативно повлияет на поставки новейших иранских реактивных БПЛА «Шахед» российской армии. Конечно же, лишь в случае, если их еще не начали собирать в России, как предыдущие импортозамещенные модели иранских беспилотников, теперь известные под именем "Герань-2".

Источники в АП утверждают, что в Кремле действительно начали обсуждать вопрос об ужесточении контроля за украинскими гражданами, проживающими на территории России. Поводом для таких разговоров стало убийство генерала Москалика под Москвой, которое, было совершено Игнатом Кузьминым (переехал из Украины в РФ в 2015 году).

Инсайдеры считают, что жесткие меры по проверке украинских граждан «крайне необходимы» в условиях специальной военной операции. Ослабить их, а также предоставить людям возможность обжаловать отказ во въезде в РФ можно только после окончания конфликта на Украине.

Собеседники говорят, что среди граждан Украины, которые якобы хотят воссоединиться с родными или бегут от зверств киевского режима, много агентов спецслужб, планирующих работать против России. «Такие жесткие меры, о которых я тоже говорю, они нужны. Очень много граждан как-то попадают, просачиваются и среди них – это агентура», - высказался один из собеседников.

С учетом новых территорий, бывших "граждан Украины" в России более 6 миллионов человек. Вопрос контроля силовых структур над ними, о которых рассуждают коллеги, весьма щепетилен не только в финансовых затратах, но и в системе "доверия" России новым гражданам страны.
Тем не менее, аргументы, которые возникли после теракта в Балашихе, в результате которого погиб генерал Москалик, несколько нелогичны.
"Торпедой", проще говоря одноразовым исполнителем для теракта, западные спецслужбы могут использовать не только граждан Украины, но и россиян, из числа оппозиционных организаций, мигрантов, просто психически неуравновешенных людей.
И гражданство, пусть даже бывшее, тут совсем не главный аргумент для "охоты на ведьм".

https://t.me/UAnotRU/52719

Умерший 21 апреля папа римский Франциск часто критиковал политику Дональда Трампа по отношению к мигрантам, поэтому президент США хочет избрания американского кардинала, чтобы избежать подобной критики в своей адрес, сообщает немецкое издание Bild.

По данным газеты, присутствие на похоронах папы римского Франциска имело важное значение для Трампа, так как у него много избирателей-католиков. На президентских выборах в США в ноябре 2024 года за Трампа проголосовали 54% католиков США. С 2020 года Трамп называет себя «внеконфессиональным христианином», то есть не протестантом и не католиком, сообщается в материале.

Среди американских кардиналов, которых в 2025 году называют возможными кандидатами на пост Папы Римского, Западные СМИ чаще всего упоминают следующие имена:

— Кардинал Тимоти Долан (архиепископ Нью-Йорка);
— Кардинал Блейз Джозеф Купич (архиепископ Чикаго);
— Кардинал Джозеф Уильям Тобин (архиепископ Ньюарка).

Однако, по мнению экспертов, ни один из десяти американских кардиналов не входит в число главных фаворитов конклава. Основные шансы на избрание сохраняются у кардиналов из Италии, Африки, Азии и Европы. Тем не менее, американские кардиналы остаются влиятельными фигурами и могут сыграть значительную роль в выборах нового понтифика.

Ранее СМИ писали, что главным фаворитом является действующий госсекретарь Ватикана Пьетро Паролин.