Моссад явно не имеет отношения к такой вопиющей халатности работников иранского порта Шахид Раджаи...

Впрочем, эти две новости нужно воспринимать, как единое целое:

1) Минсельхоз России предлагает ввести запрет на госзакупки импортной рыбы и морепродуктов.

2) Российские власти призвали не бояться ловить рыбу в Черном море после разлива мазута [...], несмотря на гибель сотен дельфинов и запрет Роспотребнадзором купального сезона после разлива мазута в Керченском проливе.

Где-то здесь должно быть экспертное мнение Госдумы о пользе мазута для здоровья россиян.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Почему возникает впечатление, что Д.Трамп и В.Путин понимают друг друга? На мой взгляд, потому что оба они – люди процесса, а не результата. Последний для них попросту не слишком важен: его можно либо придумать (нарисовать нужную статистику «догоняния Португалии» или сообщить про несуществующую экономию бюджетных средств от закрытия USAID), либо не вспоминать. Важнее всего – ощущение интереса к жизни, «движуха», позволяющая считать, что весь мир вертится вокруг тебя

Отклики: Наивная политология

2. Дмитрий Михайличенко: Релокация наоборот: есть ли у России мягкая сила для ценностной иммиграции?

Отклики: Александр Семенов, Спец по специям, НЕШУЛЬМАН, Поднять Перископ!

3. Дмитрий Дризе: При положительном сценарии для властей РФ возникает немало проблем. Главное - это объяснить электорату, что возвращение в мировую повестку важнее, чем окончательная и бесповоротная победа над «киевским режимом». Это - во-первых, а во-вторых, сотрудничество с Западом предполагает «раскручивание гаек» внутри страны

Отклики: Что дальше?, Поднять Перископ!

4. Владислав Иноземцев*: Европа станет для России удачным «прокси»-соперником – особенно в случае, если Соединённые Штаты займут в отношении Москвы позицию дружественного нейтралитета. Побеждать её России не нужно – нужно только разрушать и подрывать связи между отдельными европейскими странами, а это В.Путин умеет делать очень хорошо. Поражение же Украины в войне на истощение с Россией выглядит в такой ситуации практически предрешённым

5. Телеграм-канал Мастер пера: Исторический опыт свидетельствует о том, что точка в затянувшемся конфликте и вообще в том, что называется геополитическим противостоянием, будет поставлена внезапно и даже еще более неожиданнее, чем было объявлено о 30-часовом перемирии

6. Журналист Андрей Калитин: Новость о том, что Администрация президента возрождает Высшую школу комсомола, которая в последние годы СССР готовила в недрах ЦК ВЛКСМ будущих партийных чиновников, пробуждает самые мрачные воспоминания и предчувствия. Грабли всё те же - школа, тест на лояльность, карьерный лифт, в идею никто не верит, идеи никакой нет. И всё это под музыку 1930-х годов

Отклики: Юрий Долгорукий, НЕШУЛЬМАН

7. Телеграм-канал Наивная политология: О свободе слова в условиях кризиса смыслов, Пропаганда как самоцель

Отклики: Псковская Лента Новостей, Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Юрий Долгорукий

8. Дмитрий Дризе: Кремль, похоже, не оставляет надежд разыграть карту «плохой Зеленский», выставить президента Украины как главное препятствие мирному процессу. Иными словами, основная цель российской стороны - добиваться того, чтобы Америка оказала давление на Киев, в первую очередь, прекратив поставлять ему оружие и разведданные. Тем не менее, очень похоже, что признание Крыма США уже не состоится. Успех был где-то рядом, но надежды не сбылись

Отклики: Спец по специям, Украина не Россия❓, Алексей Малинин

9. Политолог Илья Гращенков: При Трампе КНР должна была превратиться в главного противника США, в борьбе с которым могла бы помочь и Россия. Однако американцы не смогли быстро урегулировать российско-украинский конфликт, а сам Трамп, на всякий случай, сохраняет шансы на нормализацию отношений с Китаем. Это выглядит как запасной план на случай, если перезагрузка с РФ не удастся

Отклики: Поднять Перископ!
___________________________
* Признан иноагентом

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— Путин принял Уиткоффа в Кремле: Мадам Секретарь, Вашингтонский обком, Вечерний пророк, Полилог. Экспертиза, Пятилетка, Мастер пера, Новый век;

— В РФ хотят ограничить число попыток сдачи мигрантами теста по русскому языку: Восьмой созыв, Тайная канцелярия, Бойлерная, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР, ДВУГЛАВ, Донбасский Кейс, Неверный путь;

— При взрыве в Балашихе погиб генерал Ярослав Москалик: Елена Панина, Что делать?, Новости сегодня, Третья Сила, Столица, Калейдоскоп, Зеркало, Спец по специям, Пауки в банке;

— США предлагают нейтральный статус земель вокруг ЗАЭС под их контролем: Россия не Европа, Украина не Россия, Елена Панина, Депутатские будни, Шо, опять?, Сценарий по ходу пьесы;

— В Киргизии сотрудницу Русского дома арестовали по подозрению в вербовке наемников: Московская прачечная, Юрий Баранчик, Теле Стрим, Друид, Кирилл Кабанов, kavkaz_leakbez;

— ЕС выдвинул требование по размещению иностранных сил на Украине: Рубеж Za Рубеж, Кремлевский мамковед, КРЫМИНФОРУМ ZVO, Политический Агрегатор, РУССТРАТ, Вечерний пророк;

— Reuters рассказал о документе, сорвавшем переговоры в Лондоне: Бульдоги под ковром, Плавильный котел, Зона особого внимания, Тенденции эпохи, Сибиряк, Шептун из Белого дома;

— Лавров объяснил, почему России невыгодно сокращать число мигрантов: Ярослав Нилов, Честные Новости, Игорь Скурлатов, Владимир Морозов, МЕЛЬНИЦА, Поднять Перископ!, Ленинградского двора ZVO.

Темы недели: обзор ТГ-публикаций.

"Пасхальное перемирие" лишь часть дипломатической игры с большим составом участников.

Украина не Россия? Подобное заявление Госдепартамента США может означать, что Зеленскому, своим предложением перевести "пасхальное перемирие" в формат 30-дневного, удалось, по крайней мере, частично компенсировать провал Киева, вызванный дипломатическим успехом Москвы, объявившей о прекращении огня на Пасху

Неудаща. Вчера показалось, что президента Украины Владимира Зеленского уговорили хотя бы сейчас утихомириться и продемонстрировать свою договороспособность, но по необъяснимой для коллектива криптоканала причине ВСУ не смогли выдержать даже сутки с небольшим. Теперь вместе с папочкой со списком ударов по российской энергетике за время действия «моратория» российская сторона предъявит это Дональду Трампу с вопросом «Мистер президент, а вы вообще на что-нибудь в мире влияете, являетесь авторитетом для стран серьезнее Лесото?». И консервативным республиканцам идет сигнал: украинский лидер недоговороспособен, он нарушил Пасхальное перемирие, не дал произойти красивой истории с религиозным подтекстом.

Депутатские будни. Объявленное накануне президентом РФ Владимиром Путиным пасхальное перемирие, вероятно, обеспечит то, что Дональд Трамп будет настроен более пророссийски в ряде вопросов по урегулированию на Украине, "переживает" телеканал CNN. Это также может якобы вызвать сложности для Украины, когда ее обвинят в нарушении того, что Вашингтон может счесть жестом доброй воли со стороны Москвы.

Московская прачечная. Хотели как лучше, а получилось, как всегда. Все уже и забыли о «добром жесте» России, зато осуждают ее за отказ от продления перемирия. А все благодаря тому, что Киев был рада постараться, предложив продлить предложенное президентом РФ пасхальное перемирие.

Футляр для курая. Пасхальное перемирие, которое объявил Президент России, стало крайне важным дипломатическим и информационным событием, вне всякого сомнения, подтверждающего намерения России к реальным переговорным процессам по урегулированию украинского конфликта.

Кто будет новым Папой Римским?

Новый век. В католической церкви бушует битва, и некоторые считают, что на карту поставлена сама душа 2000-летнего учреждения. В центре конфликта находится сам епископ Рима, Папа Франциск, святой для одних, слуга Антихриста для других, пишет издание. Разрушения при Франциске таковы, что канадские авторы размышляют о том, председательствовал ли Папа Римский в конце папства.

Украина не Россия? Смерть Папы Франциска - серьезный удар по российской "мягкой силе", поскольку понтифик не только питал к России теплые чувства, но и исподволь продвигал ее интересы, невзирая на отношение к этому западного мейнстрима. Причем, далеко не факт, что преемник Франциска также будет лоялен Москве, хотя Вашингтон, видимо, будет добиваться именно такого выбора конклава.

Игорь Шишкин. Считаю необходимым только не забывать, что скончавшийся Папа (как и ряд его предшественников) был одним из главных архитекторов Нового дивного мира. Под его руководством был создан и действовал Совет по инклюзивному капитализму, непосредственно управляемый 27-ю «стражами» - представителями крупнейших денежных мешков планеты.

Футляр для курая. Парадокс 21 века состоит в том, что традиционно католическая Европа и некогда великий и могущественный Ватикан, центр дипломатии, бизнеса и мировых разведок, теперь утратили свои позиции максимально. Пытаясь сохранить паству, католическая церковь пошла на нарушение всех догм — в 2023 году папа Римский Франциск в интервью Associated Press раскритиковал раскритиковал законы, криминализирующие гомосексуализм, назвав их «несправедливыми», заявив, что Бог любит всех своих детей такими, какие они есть, и призвал католических епископов, поддерживающих законы, приветствовать представителей ЛГБТК в церкви.

Отнюдь не 15-минутная встреча с Зеленским на похоронах папы римского Франциска, а имеющая глубокие корни зависимость Трампа от мейнстримных СМИ, работающих против него, стала причиной угроз Трампа «вторичными санкциями» в адрес России.

Сам пост Трампа в truth social, где содержатся угрозы в адрес России, начинается как ответ The New York Times. Большая часть текста — это именно полемика с журналистами NYT, и именно в угоду этим неподконтрольным Белому дому журналистам Трампом в конце сделаны угрозы адрес России.

Это очень важный нюанс и его стоит иметь ввиду, оценивая все манёвры Трампа в переговорном треке по Украине. И скорее всего, именно осознание своей уязвимости перед мейнстримными СМИ накануне 100 дней своего второго срока заставило Трампа отказаться от «перфоманса» на похоронах папы и максимально сократить свой график встреч во время пребывания в Риме.

К слову сказать, и комментарий Пескова о том, что Путин «уже неоднократно говорил» о готовности Кремля к переговорам с Киевом «без предварительных условий» стоит рассматривать вне контекста встреч Трампа, Зеленского, Макрона и Стармера в Риме. Это явно отголосок непрямого диалога между Уиткоффом и Трампом по итогам его вчерашней встречи с Путиным.

Возможно, вчера в Кремле Уиткоффу действительно было сказано «сначала вы подписываете «ресурсную сделку» с Киевом, а уже потом мы начинаем говорить с ним о прекращении огня». После чего и появился пост Трампа к требованием к Зеленскому «немедленно» эту сделку заключить». А сегодня Кремль устами Пескова как бы снимает это своё требование в силу его невыполнимости. Поскольку, как видно из поведения Трампа, ничего кроме угроз Киеву и Москве через свои соцсети, он накануне своих 100 дней второго срока предпринять пока не в состоянии.

Можно считать, что в рамках сложного переговорного процесса состоялся обмен любезностями, при котором Трамп вдруг взялся грозить пальцем российскому президенту и даже упомянул новую опцию банковских и вторичных санкций, а в ответ услышал от московского коллеги про полный разгром неонацистского режима, перспектива которого открывается после освобождения Курской области, а также про то, что северокорейские бойцы демонстрируют стойкость и героизм, сражаясь плечом к плечу с российскими участниками СВО. Очевидно, что такие нарочито острые сигналы с двух сторон прозвучали если и не вразрез с мирным планом, то и не в дополнение к нему. Конечно, смена риторики Трампом вполне могла быть обусловлена особенностями его противоречивой и эмоциональной натуры. Однако совсем нельзя исключать и того, что в многотрудном деле налаживания геополитических мостов возникли такие непредвиденные сложности, которые и обусловили словесную эскалацию. https://t.me/UAnotRU/52698

Взрыв в порту Бандар-Аббас напоминает взрыв в Бейруте в 2020 году. С той лишь разницей, что в Бейруте произошло случайное возгорание и потом взрыв химикатов, а в Бандар-Аббасе случайные возгорания случились сразу в нескольких местах. Израиль отрицает свою причастность.

Если подтвердится информация об уничтожении при сегодняшнем взрыве в иранском Бендер-Аббасе компонентов ракетного топлива, закупленных Ираном в Китае, можно сделать вывод о том, что в случае, если Тегеран все-таки создаст атомную бомбу, в ней рано или поздно произойдет неконтролируемая [иранскими властями] ядерная реакция.

Неизбежность российско-европейской войны. Часть 1: взгляд из Европы

Прежде всего отмечу, что подобное военное столкновение я склонен считать трагедией вне зависимости от того, как ситуация развернется. Ни Европе, ни Россия не могут претендовать на статус реальных победителей, но это уже и не важно.
А еще следует отметить полное непонимание в России тех сил в Европе, которые иногда называются у нас "пророссийскими" или "крайне правыми". В Европе действительно есть мощный лагерь антироссийских сил, частично компенсируемый лагерем тех, кто привык смотреть на Россию с позиций рационализма (воспринимаемого у нас за "любовь к России"): чрезмерные санкции и ограничения против России такие силы попросту воспринимали в качестве слишком дорогих и невыгодных для себя, только-то и всего.
Как правило, такие силы были против утраты национального суверенитета в пользу общеевропейских проектов, поэтому здесь был только национальный уклон, но не в коем случае не правый и уж тем более не право-радикальный. Эталонный пример - это Марин Ле Пен, но подобных сил в Европе в целом предостаточно. От идеализма про-глобалистских сил их отличает рациональный прагматизм с прицелом на экономические выгоды.
И сегодня многие представители этих сил не просто уверены в неизбежности войны с Россией, а сами готовятся к подобному сценарию как неизбежному. В их взглядах принципиально ничего не изменилось, они просто именно так видят развитие событий. Попробую разъяснить их логику:

1. Между Европой (вне зависимости от ее восприятия как глобального общего проекта или проекта национальных государств) и Россией установился ряд глобальных противоречий, не имеющих дипломатических методов разрешения. При этом масштаб и динамика противоречий не позволяют ни игнорировать их, ни отложить в долгий ящик.

2. Милитаризация экономики России в глазах европейцев формирует границы "неизбежной точки военной развязки": по их мнению, российская экономика не обладает возможностью поддерживать такой масштаб военной составляющей, тогда как Россия никогда не пойдет на самостоятельное "обнуление" дорогостоящего военного потенциала.

3. Трамп окончательно и бесповоротно "легализовал" то, что сам он называет "реальной политикой". В Европе же вне зависимости от политических взглядов все стороны (кроме самых маргинальных) стоят на позициях нерушимости целого ряда правил и принципов, заложенных со времен Второй мировой войны. И для европейцев переход на "новые правила" считается катастрофой как для глобалистов, так и для национально ориентированных сил.

4. Обе стороны стремительно наращивают военные силы как необходимость реагировать на наращивание сил "второй стороной". Процесс стал самодостаточным, но длиться долго он не может.

5. Бессмысленно придираться к поводам для возможного столкновения - таковых более чем достаточно. При этом преимущество будет у того, кто совершит выверенный удар первым, и в условиях неизбежности столкновения важно успеть нанести такой удар самим, все время будучи готовыми не успеть и все же перейти в разряд отбивающихся.

6. Любые дедлайны "готовности России к войне", называемые Европой, будут включать в себя один запасной год, чтобы "усыпить" бдительность России и успеть ударить первыми.

7. Европа панически боится, что Россия атакует уже в этом году, поэтому готовится действительно быстро, укрепляя свою уверенность в неизбежности столкновения.

8. Победа над Россией с точки зрения Европы становится стартом для решения ряда противоречий, тогда как текущая ситуация и тем более победа России фактически сформируют для Европы новую реальность безальтернативного упадка на весь обозримый период.

Можно спорить или соглашаться с такими аргументами, но их придерживаются практически все основные европейские игроки. Даже те, которых у нас считают "пророссийскими" (еще раз - в Европе нет реальных "пророссийских" сил, есть силы разной степени "антироссийскости" и есть рационалисты).

Есть стадион, на стадионе два сектора болельщиков. Исполняет американец. То российский сектор заставил ликовать, а теперь вот украинский. А европейской объединенной команды на поле даже близко не видно. Да и не надо - он один за двоих.

Трамп готовится снизить тарифы в отношении Китая

#Внешнеполитическая_сфера_США_Китай

Китай полностью прекратил закупки американского СПГ после введения ответных пошлин на американские углеводороды. Со своей стороны, Трамп дал понять, что готов снизить тарифы в отношении Китая даже если торговое соглашение между странами не будет достигнуто. Аналитики отмечают: «Сначала поднять тарифы до неимоверных высот, после говорить о "честной сделке". План Трампа не сработал».

Трамп известен своими противоречивыми заявлениями и эмоциональными выпадами, а также репутацией «непредсказуемого решительного президента». Возможно, как опытный популист, он вынужден постоянно поддерживать образ «фашиствующего ковбоя». Но действительно ли план Трампа полностью провалился?

Тем временем у Китая дела тоже далеки от идеальных. Китайские планы по выходу на рынок Юго-Восточной Азии со своим узкофюзеляжным пассажирским самолётом С919 могут потерпеть крах, если американская сторона ответит запретом на импорт технологий и деталей для С919. Китайские заводы по производству пластмассы сталкиваются с массовым закрытием из-за сокращения поставок этана из США.

Но это ещё не всё. Специалисты по Китаю отмечают: «Торговая война между США и Китаем уникальна тем, что США пострадали быстро и сильно, в основном из-за рынков капитала и финансовых связей. В то же время для распространения воздействия на китайскую экономику требуется некоторое время, поскольку цепочкам поставок необходимы недели, если не месяцы, чтобы прийти к новому статус-кво. Период может быть более длительный, так как повышение тарифов означало, что Китай будет перепроизводить в дни, предшествовавшие началу торговой войны, и поддерживать искусственно завышенный объем производства, о чем свидетельствуют парадоксально высокие показатели ВВП Пекина в первом квартале. Однако, как только начнется замедление темпов роста, а это неизбежно произойдет, последствия для Китая будут гораздо более тяжелыми. Появляются растущие признаки того, что первая волна кризиса уже накрыла Китай».

Кроме того, противостояние с Китаем даёт Трампу основание наращивать американскую военную мощь. Мы отмечали ранее: не исключено, что введение антикитайских тарифов – это только прелюдия к оправданию наращивания военного потенциала против КНР, поскольку Пекин якобы не только не желает смириться, но ещё и активно противодействует «разумной американской политике». В итоге американский ВПК сполна получит свои прибыли и сверхприбыли. Кстати, интересы ВПК – одна из главных причин того, почему Трамп никогда не прекратит военное сотрудничество с киевским режимом: ведь он позиционирует себя как бизнесмен и здесь действительно нет ничего личного – это просто бизнес.

Исход нынешнего китайско-американского противостояния ещё не предопределён. Пекин и Вашингтон демонстрируют упорство, однако козыри есть как у одного, так и у другого. Ни одна из сторон не хочет прямого столкновения с другой, но, если так будет продолжатся дальше, конфликт становится вполне вероятным. Либо тот, у кого меньше ресурсов для противостояния, даст задний ход. Проблема в том, что китайско-американское противостояние далеко не исчерпывается ненавистью Трампа к Китаю. Это объективное явление: нынешний мировой лидер испытывает растущее давление со стороны государства, готовящегося занять его место. Американцы никогда не уступят добровольно трон мирового гегемона. Поэтому опасность Третьей мировой войны будет возрастать, особенно в том случае, если план экономического давления Трампа не сработает и США поймут, что экономическими методами задушить Китай они не в состоянии.

А что делать России в этом случае? Не стать стороной конфликта! Это будет главной задачей нашей дипломатии: поступать также мудро в отношении своих национальных интересов, как Китай поступает сегодня в связи с конфликтом на Украине.