В Україні повністю відсутня система контролю за роботою НАБУ та САП, що призводить до корупційних угод з підозрюваними, — експрокурор
 
Українські антикороргани повністю безконтрольні. Тому в НАБУ і САП є маса корупційних рішень у справах, які вони ведуть. Як повідомляють самі співробітники цих органів, коли прокурори не бажають підписувати необґрунтовані підозри, їх просто звільняють. Або звільняють, коли прокурор веде справу не так, як це бачить його керівництво.
 
Законом України про прокуратуру передбачений аудит Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, який має проводитися один раз на два роки. З 2015 року до сьогоднішнього дня жодного аудиту не відбулось. Зрозуміло, що керівники НАБУ і САП всіляко відбиваються від контролю — наприклад, генерального прокурора. Бо так легше прокручувати вигідні для себе справи.
 
«Система важелів та противаг має зберігатися. Те, що відбувається зараз, — це повний відрив САП від органів прокуратури», — повідомив експрокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Станіслав Броневицький.
 
Гасла про нібито можливу втрату незалежності НАБУ і САП — маніпуляція. Ніде у світі немає систем, в яких антикорупційна вертикаль існувала б безконтрольно — повністю незалежно від інших органів державного управління.
 
Наприклад, у Сінгапурі система антикорупційних органів вмонтована в гілку виконавчої влади і є вертикаллю прем'єр-міністра. У Гонконгу урядом створюються спеціальні комісії, куди входять громадськість, експертне середовище, юристи,адвокати тощо. Вони здійснюють контроль за діяльністю цього бюро. У Франції антикорупційні органи вбудовані в систему органів юстиції та фінансів. А в Україні — хаос та анархія з антикорорганами.

🇺🇦 УС / Підписатися

😍 На москву чи Петербург летітимуть два «Фламінго» від чеських волонтерів, — Novinky

Чехи всього за добу зібрали $600 тисяч на виготовлення ракети для України. Тепер виробник оголосив: подвоює суму збору і зробить не одну, а дві ракети для ЗСУ.

🇺🇦 УС / Підписатися

Понад $3 млрд повинні сплатити Коломойський і Боголюбов ПриватБанку, — суд Англії
 
Високий суд Англії визнав екс-власників ПриватБанку винними у масштабному шахрайстві та зобов’язав їх виплатити державному банку понад $3 мільярди відшкодувань. Ці кошти вони повинні сплатити до 24 листопада 2025 року. Інакше — почнеться примусове стягнення через їхні заарештовані активи.
 
Суддя прямо заявив: позиції олігархів були «неправдоподібними і побудованими на свідомій брехні». Тому клопотання Коломойського та Боголюбова про апеляцію суд відхилив.
 
Нагадаємо, Високий суд Лондона 30 липня 2025 року ухвалив фінальне рішення у справі ПриватБанку проти Ігоря Коломойського, Геннадія Боголюбова та афілійованих компаній, визнавши їх винними в незаконному виведенні понад $1,9 млрд.

🇺🇦 УС / Підписатися

Офіс Генпрокурора скерував до суду обвинувачення проти свідка у справі детектива НАБУ Магамедрасулова
 
Офіс Генерального прокурора скерував до суду обвинувальний акт щодо свідка у справі детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова, якого спіймали на торгівлі коноплею з рф. Експертизи підтвердили, що свідок (Юсуф Мамешев) брехав і намагався спеціально «відмазати» НАБУшника.
 
Зокрема, було проведено сім судових експертиз (лінгвістичні, фоноскопічні та криміналістичні) у чотирьох незалежних експертних установах.
 
Так, лінгвістичні експертизи підтвердили, що підозрюваний детектив НАБУ висловлював намір щодо співпраці з представниками рф. Голос на записах належить саме йому.
 
До речі, затяті захисники НАБУшника Шабунін і Шарій стверджують, що справа сфальсифікована, бо«свідок» у суді підтвердив версію нібито про поставки до Узбекистану, а не Дагестану. Але правоохоронці за участі мінагрополітики вияснили, що в Узбекистані державних програм для технічних конопель… не існує. Натомість така програма є саме в Дагестані.
 
Тож насправді «свідок» є подільником і має отримати таку саму підозру, як і Магамедрасулов.
 
Крім того, судова психологічна експертиза встановила, що під час допиту Мамешев ухилявся від прямих відповідей, давав суперечливі свідчення, намагався уникати розкриття деталей подій, спеціально приховував інформацію.
 
Його дії кваліфіковано за ст. 384 ККУ. За брехню в суді йому світять виправні роботи до 2 років, арешт до 6 місяців або обмеження волі до 2 років.

🇺🇦 УС / Підписатися

В Україні стартує конкурс для розробників з Node.JS

Дата початку: 25.11.2025
Локація: онлайн
Призовий фонд: 325 000 грн
Технології: Node.js

Реєструйся просто зараз та виборюй гран-прі — доведи, що українські розробники — то є могутня сила.

Реєстрація тут або на сайті https://ua-skills.com/