Слепой «Платон» ставит под угрозу грузоперевозки

🗣️ «Здравствуйте,подскажите пожалуйста как освятить ситуацию?как достучаться до компетентных органов?Дело в том что я являюсь собственником грузового автомобиля,и проезжая по автодороге м4 в районе Адыгейска приходят штрафы с рамок "ПЛОТОН",размер которых 5000рублей за один проезд,в день может достигать до нескольких десятков тысяч. При этом само устройство считывающее исправно,на нем есть деньги для проезда но оно отключается как только подъезжает машина к рамке и соответственно штраф.Горячие линии не работают,пытались оспаривать штрафы все бесполезно,приходит отказ(якобы не было денег на счету в момент проезда).Некоторые водители закрывают номера для проезда данных рамок,чтоб избежать штрафов,на этот случай там стоит патрульный автомобиль прям ввозле рамки и лишают прав за снятые номера.При общении с сотрудниками что же делать в этой тупиковый ситуации,разводят руками,говорят мы не знаем.Куда бежать?кому жаловаться?в самом печальном исходе прийдется продать автомобиль дабы оплатить штрафы?

При подъезде к рамке выключается полностью устройство,и горит единственный индикатор зелёным цветом что на счету устройства есть деньги,при этом пришли штрафы якобы за отсутствие средств на счету.»

Это не первое сообщение о сбоях в работе системы слежки за грузовиками. Год назад тема уже обширно обсуждалась на федеральном уровне: https://t.me/typodar/47878

🤔 @typodar
😡 Туподарчик в огороженном интернете

🗣️ «Добрый день! Хочу чтобы услышали о проблеме! В частном секторе, начали строить коммерческое здание по улице Чепигинская 21( на первом этаже пятерочка, на втором кафе) с двух сторон обычные частные дворы. Каждый день идёт стройка и никто не хочет слушать о законе тишины! Даже в выходные дни начинается с 7 утра! Хочется привлечь внимание органов, которые в принципе разрешили строительство коммерции данного масштаба на земле ижл! И почему никто не реагирует на закон тишина? Мы обычная многодетная семья, которая целыми днями должны слышать шум от стройки, маты от строителей и строители могут в окошко из своего вагона наблюдать за нашим двором! В случае пожара в этом вагончике загорится наш дом и последующие 6 ( так как мы живем в Таунхасе! Если нужно готовы встретится и предоставить больше фото и видео! Помогите обратить на нас внимание!»

Ох, что начнётся когда Пятёрочка запустит все свои кондиционеры и теплонасосы...

👨‍💻 @typodar
⛔️ Туподарчик в «белых списках»

Краснодарцы не хотят жить в культурном наследии — оно им не по карману

🗣️ «Жильцы многоквартирного дома № 64 по улице Коммунаров в Краснодаре, который является объектом культурного наследия регионального значения «Дом Общества борьбы с нищенством («Убежище»)» 1911 года постройки, выступили с резким заявлением в связи с иском, поданным против них Управлением госохраны объектов культурного наследия администрации края.

Чиновники требуют от собственников организовать разработку научно-проектной документации для ремонта фасада и демонтировать «диссонирующие вывески». В числе ответчиков — десятки человек, включая семьи с несовершеннолетними детьми. Многие собственники проживают в других районах города и никогда не имели отношения к размещению каких-либо конструкций на фасаде.

«Ситуация абсурдная до зубного скрежета, — заявляют собственники. — Администрация Краснодарского края своим же приказом от 19.06.2024 установила для нас охранное обязательство. Она же теперь выступает истцом в суде. То есть город сам создал нам проблему, сам установил нереальные сроки (до 31.12.2024) и теперь сам же требует с нас исполнения за наши деньги. Классическая схема: распишитесь, граждане, и платите. А мы что? Мы должны из своего кармана финансировать спасение памятника, который город сам же взял под охрану?»

По словам жильцов, они оказались в ловушке. С одной стороны, закон обязывает их содержать объект культурного наследия. С другой стороны, стоимость разработки проектной документации для памятника архитектуры в разы превышает стоимость обычного проектирования, а требования к материалам и технологиям делают ремонт фасада золотым.

«Мы посчитали примерные расходы. Это миллионы рублей, — говорится в обращении жильцов. — Для обычных людей, многие из которых пенсионеры, семьи с детьми, это неподъемные деньги. И при этом в нашем доме есть нежилые помещения, которые используются в коммерческих целях. Их владельцы получают прибыль, но в иске их нет. Почему мы должны тянуть этот воз в одиночку?»

Собственники подчеркивают: администрация города, устанавливая охранный статус, должна была предусмотреть источники финансирования для сохранения памятника, а не перекладывать всё на плечи граждан.

«Если город считает это здание исторической ценностью, пусть город и платит за его сохранение, — возмущаются жильцы. — А если город хочет, чтобы платили мы, то дайте нам возможность жить по-человечески. Но чиновники выбрали третий путь: сделать нас крайними, засудить и получить красивую отчетность о работе по сохранению культурного наследия за наш счет».

В отчаянии собственники выдвигают радикальное предложение.

«Мы готовы обратиться с официальной просьбой снять с нашего дома охранный статус, — заявляют они. — Потому что соблюдать требования чиновников нам не по карману. Если выбирать между разорением и разрушением, то разрушение — честнее и дешевле. Пусть фасад постепенно приходит в негодность. Это будет хотя бы естественный процесс, а не финансовое удушение людей, которые просто хотели жить в своем доме. Мы не враги истории, но мы не доноры городского бюджета».

Ответчики требуют от суда справедливого разбирательства: привлечь к делу всех собственников нежилых помещений, установить разумные сроки исполнения (не менее двух лет) и обязать администрацию города участвовать в финансировании работ, если она так дорожит этим памятником.

«Мы будем бороться, — обещают жильцы. — Потому что если сегодня чиновники заставят нас платить за спасение их же памятника, завтра они придумают что-то ещё. Мы не против сохранения истории. Мы против того, чтобы историю сохраняли за наш счёт, пуская нам кровь».

Заинтересованные могут присутствовать на судебном заседании в Первомайском суде 16 марта 2026 года в 11:45 по делу № 2-208/2026, судья Кочеткова Т.Ю.
Собственник помещений в доме
E-mail: dima_cher@mail.ru.»

Накануне заслуженный бывший архитектор администрации края предложил сносить ветхое жильё в центре: https://t.me/typodar/58618

👨‍💻 @typodar
⛔️ Подпишитесь в белых списках на всякий случай