Дочь полицейского, приговорённого накануне за участие в отправке отравленных писем иностранным дипломатам, утверждает, что её отца посадили на 14 лет только за то, что он по просьбе коллеги опустил письмо в почтовый ящик, даже не зная что внутри. https://www.instagram.com/p/CPT0oCVFQAa/?utm_medium=copy_link

Адвокат из Краснодара заявил о давлении: кто-то пишет на него заявы в полицию и выяснилось, что это делает несуществующий человек. Однако полиция каким-то образом принимает заявления и раз за разом вызывает адвоката объясняться. Он как будто намекает на связь с делом Данила Юханова, погибшего после ДТП с участием автомобиля судьи.

Пишет @advokat_alexey_ivanov. 🗣️ «Охота на адвоката: говорят, я распространяю фашистские символы 🤯

Сразу несколько поражающих воображение событий случилось в этом эпизоде сериала #КакУстранитьНеудобногоАдвоката — только, чур, выводы об их взаимосвязи делать вам 👌

Событие 1️⃣

К скриншоту моей старой и совершенно непубличной странички во ВКонтакте незамысловато прифотошопили изображение свастики и других фашистских символов. Накат уровня школьника, но, видимо, на войне все средства хороши.

А свой шедевр фотошопа они приложили к очередному заявлению в органы с требованием привлечь меня к ответственности. По иронии судьбы, это произошло во время моего выступления на конференции на тему защиты адвокатов от незаконного преследования.

Заявление подписано всё тем же гражданином Колосовым, от чьего имени с начала года на меня пришла уже целая пачка феерически бредовых кляуз в попытках лишить меня статуса адвоката, а лучше вовсе посадить.

Событие 2️⃣

Выяснилось, что никакого Колосова не существует. А вот фотография паспорта на это имя — есть, и она давно гуляет в Интернете в общем доступе. Нагуглить и скачать можно в два клика. Именно это фото мне намедни показывал сотрудник полиции, как свидетельство существования моего заявителя.

Липовый Колосов — ростовчанин по прописке. Знакомый адвокат прокатился по адресу в Ростове-на-Дону, с которого приходят эти искромётные заявления в адрес моей скромной персоны. Он опросил проживающих там граждан — и убедился, что никакой Колосов там не живёт и никогда не жил.»

https://www.instagram.com/p/CPVETkWD_d4/?utm_medium=share_sheet

В центре Геленджика парень на электросамокате сбил женщину на велосипеде. У нее незначительные травмы.
Но есть и хорошие новости: с самокатами будут бороться. Их планируют убрать с набережной силами полиции и казаков.

Очень подлый и опасный закон был незаметно принят сегодня Госдумой. Подлый, потому что он делает хуже тем, у кого и так жизнь не сахар – заключенным. Опасный – потому что лишает наших граждан возможности защищаться от пыток и плохого обращения.

Сегодня депутаты Госдумы единогласно запретили адвокатам и юристам брать телефоны, диктофоны, фотоаппараты и вообще любую технику на свидания с заключенными.

Это значит, что адвокат не сможет больше сфотографировать следы пыток на теле человека. Не сможет наглядно показать, как здоровье человека изменилось за время, проведённое в колонии. Не сможет записать его рассказ об издевательствах и нарушениях. Фактически, система ФСИН сегодня еще больше закрылась от общества.

Но даже если не брать такие экстремальные случаи – этот запрет все равно серьезно нарушает право человека на защиту и юридическую помощь. Адвокат больше не сможет взять на встречу с подзащитным планшет с закачанными туда кодексами и материалами дела. Не сможет записать его объяснения на диктофон, чтобы потом нормально с ними работать – теперь только ручка-тетрадка, как в школе. «Подождите, я сейчас запишу… Так, на чем вы остановились…» Какая уж тут эффективная работа. Особенно когда на всю встречу — максимум четыре часа.

Самое главное, что причины этого запрета никак не объяснены в законопроекте. Я пытался прояснить этот вопрос у депутата-соавтора (бывшего следователя, кстати). Он на голубом глазу заявил, что борется таким образом с тюремными «колл-центрами». Ну да, конечно, это ведь именно адвокаты барыжат нелегальными мобильниками (на самом деле нет, как вы понимаете).

Интересно и то, что Верховный суд не раз указывал – адвокаты имеют право брать телефон на встречу с осужденными. Авторов законопроекта это не смущает: по их логике, суду надо «помочь» принять нужное решение. Раз не получается выиграть, надо быстренько поменять правила в свою пользу. Тут Конституцию поменяли, что уж говорить про УИК.

Но я думаю, что авторы этого закона прекрасно понимают его подлость. Потому что они внесли его в Госдуму в самый подходящий момент – в майские праздники, когда любые новости проходят незамеченными. Более того, они подло спрятали этот запрет внутри законопроекта на совсем другую тему. Хитрость удалась – возможно, остальные депутаты не до конца понимали, за что они на самом деле проголосовали.
Уверен, что однажды им предстоит это узнать.

Меня в свое время очень зацепила фраза из интервью адвоката Анны Ставицкой (цитирую не дословно). Она рассказывала, как ее подзащитный, экс-сенатор Рауф Арашуков, признавался: «Если бы я знал, что у нас все так плохо со следствием, с условиями в СИЗО -- я бы за многие законы не стал голосовать».

Очень жаль, что ни один депутат Госдумы не попробовал сегодня приложить этот законопроект к самому себе.

Всякое ведь бывает.

(Кому интересно — подробности про этот запрет и размышления адвокатов о его последствиях можно прочитать вот тут, тут или тут)