Too Much Type — разработчик экспериментальных шрифтов.
Любопытно сделан сайт немного хаотичный и игрушечный. Это «рабочий стол», на котором навалены буквы, можно менять в реальном времени параметры шрифтов, перетаскивать окна и т.д. в общем куражиться как хочешь, но в рамках концепции автора.
• Все шрифты open-source — можно свободно скачивать, использовать и модифицировать.
• Много variable fonts с необычными осями вариативности. Не только weight или width, а куда более странные и живые параметры.
• Интерактивные specimens — со шрифтом можно играть прямо в браузере.
• Некоторые проекты — ремиксы существующих open-source гарнитур вроде Work Sans или Avara.
Есть и проекты с сильным ретро-духом, например отсылки к Mario Paint и старым графическим интерфейсам.
Хороший пример того, что происходит, когда дизайнеры перестают пытаться выглядеть «нормально» — и начинают делать по-настоящему живые вещи.
#типографика #variablefonts #дизайн #шрифты
@typefeed — про шрифты, системы и визуальную культуру.
Любопытно сделан сайт немного хаотичный и игрушечный. Это «рабочий стол», на котором навалены буквы, можно менять в реальном времени параметры шрифтов, перетаскивать окна и т.д. в общем куражиться как хочешь, но в рамках концепции автора.
• Все шрифты open-source — можно свободно скачивать, использовать и модифицировать.
• Много variable fonts с необычными осями вариативности. Не только weight или width, а куда более странные и живые параметры.
• Интерактивные specimens — со шрифтом можно играть прямо в браузере.
• Некоторые проекты — ремиксы существующих open-source гарнитур вроде Work Sans или Avara.
Есть и проекты с сильным ретро-духом, например отсылки к Mario Paint и старым графическим интерфейсам.
Хороший пример того, что происходит, когда дизайнеры перестают пытаться выглядеть «нормально» — и начинают делать по-настоящему живые вещи.
#типографика #variablefonts #дизайн #шрифты
@typefeed — про шрифты, системы и визуальную культуру.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тимур Зима запустил собственную шрифтовую витрину — TYP[O]NEGATIVE.
И это хороший пример того, как сегодня меняется роль шрифтового дизайнера. Уже недостаточно просто «сделать шрифт». Всё чаще дизайнер строит вокруг него собственную среду: сайт, систему представления, контекст, ищет голос.
Особенно цепляет, что проект вырос не из «стартап-идеи», а из очень знакомого многим процесса:
постоянного возвращения к своим шрифтам,
бесконечной кернинг-ревизии,
желания наконец добавить кириллицу,
перерисовать старые решения,
довести до состояния «теперь не стыдно».
7 месяцев переработки каталога — это на самом деле очень честная история про шрифтовой дизайн. Потому что большая часть работы здесь происходит не в моменте вдохновения, а в длинной дистанции:
в проверке ритма, спейсинга, поведения системы,
и способности снова открыть старый файл и перепридумать его заново.
Отдельно приятно видеть запуск собственной платформы, а не просто выкладку файлов на маркетплейс. Такие проекты постепенно формируют локальную типографическую среду и ощущение, что у шрифтов может быть свой независимый дом, своя атмосфера и собственный способ разговора с аудиторией.
Промокод в честь запуска:
TYPONEGATIVE15
Посмотреть проект:
TYP[O]NEGATIVE
Интересно будет посмотреть, как проект будет развиваться дальше, особенно после полного обновления библиотеки и добавления кириллицы.
#типографика #дизайн #шрифт #typefeed #брендинг
@typefeed — про шрифты, системы и визуальную культуру.
И это хороший пример того, как сегодня меняется роль шрифтового дизайнера. Уже недостаточно просто «сделать шрифт». Всё чаще дизайнер строит вокруг него собственную среду: сайт, систему представления, контекст, ищет голос.
Особенно цепляет, что проект вырос не из «стартап-идеи», а из очень знакомого многим процесса:
постоянного возвращения к своим шрифтам,
бесконечной кернинг-ревизии,
желания наконец добавить кириллицу,
перерисовать старые решения,
довести до состояния «теперь не стыдно».
7 месяцев переработки каталога — это на самом деле очень честная история про шрифтовой дизайн. Потому что большая часть работы здесь происходит не в моменте вдохновения, а в длинной дистанции:
в проверке ритма, спейсинга, поведения системы,
и способности снова открыть старый файл и перепридумать его заново.
Отдельно приятно видеть запуск собственной платформы, а не просто выкладку файлов на маркетплейс. Такие проекты постепенно формируют локальную типографическую среду и ощущение, что у шрифтов может быть свой независимый дом, своя атмосфера и собственный способ разговора с аудиторией.
Промокод в честь запуска:
TYPONEGATIVE15
Посмотреть проект:
TYP[O]NEGATIVE
Интересно будет посмотреть, как проект будет развиваться дальше, особенно после полного обновления библиотеки и добавления кириллицы.
#типографика #дизайн #шрифт #typefeed #брендинг
@typefeed — про шрифты, системы и визуальную культуру.
Forwarded from Nikita Kanarev
Revista tipoGráfica: Основанный Рубеном Фонтана в Буэнос-Айресе в 1987 году, журнал tpG на протяжении двадцати лет оставался самым авторитетным изданием Латинской Америки, посвященным типографике, в котором переплетались ремесло, культура и региональная политика. Он восполнил пробел в библиографии, способствовал формированию сообщества и укрепил авторитет региональных движений. Сегодня все 74 номера доступны в Интернете с английскими переводами
Gotham исполнилось 25 лет. В конце 00-х на западе, а позже и у нас он был везде, и в какой-то момент стал дефолтным, по умолчанию (на сайте ага, ну щас прям шрифт Gotham Pro с кириллицей был загружен 96 702 раз). GQ, президентская кампания Обама, Netflix, NYC Pride. Он не просто использовался — он формировал представление о том, как вообще выглядит «авторитетное, но не холодное».
Monotype только что выпустила Gotham Variable. Один файл вместо груды статических начертаний, 120 стилей в пяти ширинах и двенадцати весах. Плюс расширенная кириллица и болгарский — чего раньше толком не было.
Но меня зацепило другое. В пресс-релизе Monotype открыто пишет: Gotham Variable разрабатывался с учётом того, что AI уже генерирует материалы для брендов в промышленных объёмах. Variable font — это больше не удобство для дизайнера, это инфраструктура для систем, которые работают без дизайнера.
Первый раз вижу, чтобы фаундри так прямо называла ИИ-workflow частью обоснования архитектуры шрифта. Раньше такого не замечал.
#gotham #variablefont #typefeed #typehistory #legengaric
@typefeed — тут про шрифты.
Monotype только что выпустила Gotham Variable. Один файл вместо груды статических начертаний, 120 стилей в пяти ширинах и двенадцати весах. Плюс расширенная кириллица и болгарский — чего раньше толком не было.
Но меня зацепило другое. В пресс-релизе Monotype открыто пишет: Gotham Variable разрабатывался с учётом того, что AI уже генерирует материалы для брендов в промышленных объёмах. Variable font — это больше не удобство для дизайнера, это инфраструктура для систем, которые работают без дизайнера.
Первый раз вижу, чтобы фаундри так прямо называла ИИ-workflow частью обоснования архитектуры шрифта. Раньше такого не замечал.
#gotham #variablefont #typefeed #typehistory #legengaric
@typefeed — тут про шрифты.
Вышел Паук-Нуар, уже доступен в бесплатных кинотеатрах. Мои планы на выходные.
Судя по трайлеру, все будет очень вкусно, ну и на старину Кейджа всегда приятно смотреть.
Судя по трайлеру, все будет очень вкусно, ну и на старину Кейджа всегда приятно смотреть.
Недавно рассказывал про FF Beowolf — шрифт, который в конце 1980-х взламывал PostScript и двигал точки глифов прямо в момент печати. Потом лазейку закрыли, и «живые» шрифты превратились в имитацию живых шрифтов через заранее заготовленные варианты.
Оказывается в феврале вышла академическая работа, которая как будто продолжает эту историю на новом уровне. Исследователи предложили фреймворк, где шрифт проектируется в диалоге с языковой моделью. Не ИИ, которая генерирует глифы по картинкам, а именно через текстовый запрос: описываешь характер засечки, контраст штриха, нужную степень гуманистичности, и система пробует это в реальном времени.
Одна из заявленных целей — снизить зависимость от коммерческих лицензий. Можно уже сейчас представить, к чему это приведёт: рынок зальёт дешёвым дженериком, а всё сделанное руками (кастомные шрифты, студийные релизы) станет дороже.
О дивный новый мир.
#ai #typedesign #typefeed #typography
@typefeed — тут про шрифты
Оказывается в феврале вышла академическая работа, которая как будто продолжает эту историю на новом уровне. Исследователи предложили фреймворк, где шрифт проектируется в диалоге с языковой моделью. Не ИИ, которая генерирует глифы по картинкам, а именно через текстовый запрос: описываешь характер засечки, контраст штриха, нужную степень гуманистичности, и система пробует это в реальном времени.
Одна из заявленных целей — снизить зависимость от коммерческих лицензий. Можно уже сейчас представить, к чему это приведёт: рынок зальёт дешёвым дженериком, а всё сделанное руками (кастомные шрифты, студийные релизы) станет дороже.
О дивный новый мир.
#ai #typedesign #typefeed #typography
@typefeed — тут про шрифты
Так хочется, все бросить и просто делать шрифтовые мемы)
По мне, так лучшего способа объяснить, что такое кернинг нет.
Взял у ABC Dinamo
А чем вы занимаетесь? Скиньте в комментарии проекты над которыми работаете.
#мемы
@typefeed — тут про шрифты
По мне, так лучшего способа объяснить, что такое кернинг нет.
Взял у ABC Dinamo
А чем вы занимаетесь? Скиньте в комментарии проекты над которыми работаете.
#мемы
@typefeed — тут про шрифты
The Speedball Text Book
Это пособие по леттерингу Росса Ф. Джорджа (Ross F. George), которое он начал выпускать в 1920-х, чтобы продвигать своё перо Speedball (это отдельная история и она очень интересная). По сути, это гигантский сэмплер: десятки готовых алфавитов и леттеринг-плашек, по которым западные художники учились рисовать буквы. Книгу переиздавали чуть ли не каждый год.
Зачем это вам? Тут форма буквы объясняется не через теорию, а через перо и жест руки — каким инструментом какой штрих, сколько движений, как держать ритм. Полезно сохранить и полистать на досуге, даже если вы рисуете кривые в люстре или глифс.
Я нашел раннее издание, которым могу, не нарушая прав, поделиться👇
С чего начинается ваш эскиз, с наброска на бумаге или сразу в векторе?
#полка #история #lettering
@typefeed — про шрифты и визуальную культуру.
Это пособие по леттерингу Росса Ф. Джорджа (Ross F. George), которое он начал выпускать в 1920-х, чтобы продвигать своё перо Speedball (это отдельная история и она очень интересная). По сути, это гигантский сэмплер: десятки готовых алфавитов и леттеринг-плашек, по которым западные художники учились рисовать буквы. Книгу переиздавали чуть ли не каждый год.
Зачем это вам? Тут форма буквы объясняется не через теорию, а через перо и жест руки — каким инструментом какой штрих, сколько движений, как держать ритм. Полезно сохранить и полистать на досуге, даже если вы рисуете кривые в люстре или глифс.
Я нашел раннее издание, которым могу, не нарушая прав, поделиться👇
С чего начинается ваш эскиз, с наброска на бумаге или сразу в векторе?
#полка #история #lettering
@typefeed — про шрифты и визуальную культуру.
#вопрос #типографика
👀 Пятничная угадайка. Два логотипа ООН. Какой нарисован «правильно»?
Приглядитесь. Один детальнее: больше островов, плотнее сетка меридианов. Второй проще и грубее (часть суши слиплась, линий меньше и они жирнее).
И вроде все очевидно, но вопрос как это у меня заведено, с подвохом.🐳
❤️🔥 — знаю, в чём подвох
💩 — ну логичитно же, детальный = правильный
✍️ — свой ответ в комментарии
Этот вопрос открывает другую интересную тему, которую я начну в понедельник. Включайте колокольчик, чтобы не пропустить.
@typefeed — тут про шрифты и визуальную культуру.
Приглядитесь. Один детальнее: больше островов, плотнее сетка меридианов. Второй проще и грубее (часть суши слиплась, линий меньше и они жирнее).
И вроде все очевидно, но вопрос как это у меня заведено, с подвохом.
Этот вопрос открывает другую интересную тему, которую я начну в понедельник. Включайте колокольчик, чтобы не пропустить.
@typefeed — тут про шрифты и визуальную культуру.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Продолжаю тему.
Сегодня экспериментирую с форматом карточек. Интересно насколько ок такой формат, или всё-таки лонгриды.
❤️🔥 — карточки ок
👀 — лонгриды ок
Полный текст Тоши Омагари
@typefeed — тут про шрифты и визуальную культуру.
Сегодня экспериментирую с форматом карточек. Интересно насколько ок такой формат, или всё-таки лонгриды.
Полный текст Тоши Омагари
@typefeed — тут про шрифты и визуальную культуру.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM