Навальный из судебного «аквариума»: Я человек ясных политических взглядов, о чем свидетельствует место, где я нахожусь

Эксперт объясняет прокурору, что его доклад объективен и основан на научных методах. «Знания, необходимые в этом случае, соответствуют знаниям студента первого курса филологии», — говорит Баранов.

Навальный: Нам только что прокурор любезно зачитал ещё раз статью. Там чёрным по белому написано: распространение сведений. Скажите, есть в моих словах сведения?

Эксперт: Сведений нет. Есть оценка

Судья объявляет перерыв.

Навальный потребовал провести экспертизу почерка ветерана.

"Я желаю заявить ходатайство. Выслушайте меня, это мое право, ёмаё. Я обнаружил, что Артеменко в каждой своей бумаге подписывается по-разному. Я об этому говорю каждый раз, потому что я настаиваю — дедушку использовали. За него расписывался внучок, расписывался следователь. Я требую проведения почерковедческой экспертизы. Особенно с учетом того что в семье Артеменко принято его использовать. Предполагаю, что вы мне откажете, но требую"

Навальный: Ваша честь, вы можете просто глазами посмотреть на эти подписи? Они разные!

В прошлый раз, когда Навальный подловил внука ветерана на том, что он не может сказать, кто подал заявление, суд закончил заседание, сославшись на конец рабочего дня. Сегодня процесс продолжается уже почти 10 часов. Ходатайство Навального об экспертизе подразумевает перенос заседания.

Судья пошла в совещательную комнату решать по ходатайству, а значит и переносу заседания

Судья вернулась. Оснований для почерковедческой экспертизы нет

Выступил Навальный:

У меня есть негативное отношение ко всем кто участвовала в компании по принятию поправок в конституцию. От Эллы Памфиловой до Маргариты Симоньян — у меня ко всем плохое отношение. Ко всем, кто крадет деньги, в частности, у этого ветерана. И я об этом говорю прямо. И им это может не нравиться. Но у нас тут заседание по клевете. Я, якобы, распространил какие-то сведения. Но какие сведения я распространял?? Даже эксперт Глотова сказала: это были оценочные суждения. Что мы здесь делаем тогда? Ну, мои оценочные суждения могут не нравиться Ивану Охлобыстину, Артемию Лебедеву, даже Артеменко. Ну и пусть не нравятся. Никаких сведений я не распространял. Но то что все эти люди участвуют в кампании по оставлению у власти тех, кто у неё уже 20 лет, это факт. И я не скрываю своего отношения ко всем ним и к партии "Единая Россия". Они грабят страну, и я не буду выбирать выражения для того, чтобы это характеризовать. Весь этот суд придуман для того чтобы взять ветерана, сделать из него куклу, и ей трясти. И мы все видели это в самой омерзительной форме. Да вы посмотрите, подписи этого ветерана поддельные. Он находится в беспомощном состоянии, и его используют.

Прокурор: Имеется ли у вас твиттер, сколько подписчиков и наименование?

Навальный: Твиттер у меня есть, я его очень-очень люблю. Пользуясь случаем, передаю привет всем подписчикам

Прокурор: Испытываете ли личную неприязнь по отношению к участникам ролика? Ненавидите кого-нибудь?

Навальный: Ненавидеть — слишком сильное слово. Я не знаю этих людей лично, кроме Лебедева. Их политическую деятельность я оцениваю крайне негативно. Я холуями и предателями считаю всех, кто участвовал в кампании в поддержку поправок в конституцию

Прокурор: Понимали ли вы, что ваш комментарий будет доступен большому количеству пользователей?

Навальный: Я очень на это рассчитывал

Прокурор: вы случайно или намерено оскорбили ветерана? Это ваша осознанная политика по дискредитации подвигов ветеранов Великой Отечественной войны?

Навальный: Я являюсь представителем политических сил, которые защищают ветеранов от жуликов и воров. А вы тем, что притаскиваете на этот процесс Артеменко, совершенно осознанно оскорбляете ветеранов

Навальный показывает фотографию внука «вот почему я не хотел приносить извинения Артеменко. Я не собираюсь извиняться перед его внуком который катается на кабриолете. Я с самого начала понимал, что есть этот внучок, который таскает и трясёт несчастным дедом»

Судья начала снимать вопросы прокурора. Кажется, сделать так, чтобы Навальный молчал и не отвечал на вопросы, не выходит, и поэтому суд решил не дать спрашивать.

Судья все время напоминает Навальному: вы можете воспользоваться 51 статьей, если не хотите отвечать на вопрос.

"Я не хочу пользоваться 51 статьей, я хочу отвечать на эти лживые вопросы", — отвечает ей Навальный.

Прокурор: Ваш сторонник одобрял смерть Ланового и назвал его холуем со ссылкой на ваше мнение. Вы одобряете такое его поведение?

Навальный: Но она же нагло врет, абсолютно бессовестно. А вы еще сомневаетесь, что она подпись могла подделать. Я радовался смерти Ланового! А сколько вы детей вчера съели?

Правозащитники начали собирать личные поручительства за фигурантов «санитарного дела»: Любовь Соболь, Олега Навального, Киру Ярмыш, Люсю Штейн, Марию Алехину, Анастасию Васильеву и других. Сейчас они все под домашним арестом, им грозит до двух лет колонии. Каждое поручительство станет дополнительным аргументом защиты в суде, уверены правозащитники

Сегодняшнее заседание завершилось, и вышло оно более эмоциональным и более необычным, чем неделю назад.

📌 Защита просила об отводе судьи из-за ее предвзятости, после часового раздумья судья отказала

📌 Всего за процесс Навальный получил почти 20 замечаний. «В дневник внесите мне замечание. Мне последний раз в школе столько делали», — не выдержал он в какой-то момент

📌 Суд снимал практически все вопросы, которые Навальный задавал внуку ветерана. «Ваша честь, я пытаюсь задать вопросы. Игорь Владимирович, я пытаюсь понять, как вы встали на скользкий путь торговли собственным дедом», — парировал Навальный

📌 Самым необычный моментом заседания стали показания ветерана, которые зачитывала прокурор (сам ветеран в заседании не принимал участия). Суд, который до этого, последовательно называл вопрос Навального не относящимися к делу, больше часа слушал военные истории в пересказе прокурора: про фашистов, партизанов и спасение деревни. Некоторые журналисты даже написали, что прокурор заплакала, читая эти показания

📌 Впрочем, выяснилось, что показания эти были взяты из автобиографии Артеменко. Навальный обвинил суд в подделке допроса

📌 Ключевым стало выяснение вопроса, а была ли клевета. Защита настаивала, что Навальный оскорбил участников ролика, но ни о какой клевете речи быть не может. «Это утверждение нельзя проверить на истинность и ложность», — объяснили эксперты-лингвисты

📌 Защита заявила ходатайство о проведении экспертизы подписей ветерана. Они, по словам Навального, отличаются на всех документа, что может указывать на то, что их подделывали разные люди. суд отказал

📌 Следующее заседание назначили на 16 февраля