Посмотрел подкаст Колыбелкина, где к нему приходил Чапарян. В основном обсуждали стендап и отсутствие субъективности в его оценке. Каких-то сформулированных тезисов я не увидел, кроме оригинальности. Но оригинальность, к сожалению, тоже субъективна. Она зависит от насмотренности и любопытства зрителя, поэтому для кого-то и Поперечный - the best. Поэтому странно выглядит, когда собеседники называют Луи Си Кея - лучшим комиком в истории, при том, что тот рассказывает культурные баяны вроде парадокса Паскаля или алкоголя в Библии как какое-то откровение (бит про Монополию мне нравится и я признаю, что Луи вдохновил многих комиков выбрать тяжелый и неблагодарный путь комедии). По сути тут лучше сформулировать, что нужно искать оригинальность в себе, использовать как вектор развития, глобальную все равно не отследить.

Это все переходит в сетование, что молодые комики используют шаблоны, а не продвигают идеи. Тут я согласен, но странно говорить "вот наше поколение более идейное было". Ну, не так уж много идейных я что-то вспомнить могу (Денис Бир может быть, да Якямсев, но они как-то золотом комедии не разжились, а с деньгами идейность сложно от ошибки выжившего отличить - "вот я богатый, значит, все правильно делал").

Я наконец-то понял важность платных концертов. До этого мне казалось странным, что комик прогоняет концерт в туре, а потом еще хочет денег собрать в онлайне с тем же контентом (музыканты свои альбомы платно не продают, хотя по факту им приходит процент от сервиса, но так и с концертов шла монетизация от ютуба). Но музыкантам проще, им обкатывать не надо песни, поэтому работа над альбомом меньше времени занимает (хотя там с самоцензурой все гораздо лучше). Туры действительно отнимают много физических и организационных сил, поэтому продажа концерта выглядит разумной затеей для обеспечения финансовой подушки, пока материал пишется. Но это касается только комиков средней руки. Малоизвестным комикам концерт денег не принесет, а звездам и тур на несколько лет даст подушку. Покупать ничего я пока все равно не планирую, может только Севы Ловкачева концерт.

Последняя мысль, которая имеет разумное зерно: что качество комедии должно оценивать профессиональное сообщество. Она мне нравится, но оно так и будет, тут ничего объявлять не надо, потому что по сути профессиональные общества и хранят знания о критериях мастерства, с широкой публики взятки гладки (писателей старины помнят больше писатели, ну и литературоведы, естественно). Но нужно не забывать, что тогда профессиональное сообщество должно быть разнообразным, а то можно загнать в ареопаг своих корешей и лет через 30 просто всех хуесосить, потому что в "наше время трава зеленее была и ягер не разбавляли". Так что выбор судей та еще задачка.

5-7 августа 2024 года

В понедельник был первый рабочий день после отпуска. Прошло бодро и весело, как-то быстро закрыл пару задач, пару отправил на проверку. Посмотрим насколько запала хватит. Как обычно попытал людей какие регламенты изменились, был получен стандартный ответ "Ничего не менялось", скоро как обычно узнаю, что это не так.

Пришла редактура от книжного стендапа. Да, там была редактура. Записал для этого 13 минут, больше похожих на душный подкаст. Я просто пытался смешно пересказать сюжет, но оказалось это не то. Меня удивил вопрос "Непонятно, что у тебя за комический персонаж?" Я могу понять, когда я отталкиваюсь от себя на сцене и как-то срезать углы от реальной персоны, но анализируя книгу еще придумать дополнительный персонаж как-то слишком постмодерново звучит.

Вообще, в последнее время мне начинает казаться, что я разучился писать шутки (если вообще когда-то умел). Все-таки у меня больше ситуативная комедия, построенная на диалогах и каких-то остротах. Какая-то комедия наблюдений, оторванная от рассказчика в моем лице, у аудитории сильной реакции не вызывает обычно. Зритель не верит, если я не объясняю почему это важно (хотя у кучи комиков абстрактные наблюдения на ура заходят). Это неплохо, просто чуть сложнее для написания, потому что приходится еще какой-то пласт придумывать. Правда и проще что-то дописывать, когда понятно, что именно тревожит в ситуации.

Во вторник было собрание по моим компетенциям. Ну, не прям собрание, просто созвон с тимлидом. Вроде KPI вырос, так и не понял за счет чего. Как обычно надо подтягивать тестирование. Это уже надо года два (я где-то по книге в год читаю в ожидании применения навыков, но уже содержание обеих забыл), но реальных задач на него у меня пока так и не было. Посмотрим как в этом году будет.

На новой работе Леди вернулась в режим негодования, поэтому традиционно приходится гасить стресс прогулками и едой. Поэтому пошли в Марчеллис. Леди взяла тартар и пасту. Паста не порадовала, тартар стресс снял. Я взял говяжий бульон и шоколадный коктейль (хоть какой-то коктейль). Не знаю почему я ожидал насыщения от бульона, я же не первый раз его ел. На картинке было куриное яйцо, может это дало порыв. В итоге кроме яйца были еще тонкие ниточки говядины, из которых даже сшить вряд ли что-то вышло. Так что я не наелся, но на веранде стало теплее. Кажется, это мой четвертый раз в Марчеллис и ничего вкусного я там до сих пор не нашел (ну, ладно, коктейль был вкусный, но маленький).

Среда началась с любования природой. Стоял курил на балконе, заметил, что на яблоне до которой рукой подать уже появились плоды. Потом прилетели птицы и стали "воровать" яблоки, что вызвало какое-то негодование (не уверен, что у птиц есть понятие воровства, они больше сторонники, что каждому по потребностям, если люлей не успели отвесить). Не знаю, почему меня так задело, яблоня все-таки общественная. Сдержаться от размахивания руками я тоже смог, по возрасту уже и пока не положено птиц прогонять (если они на балконе не срут).

Посмотрел концерт Никиты Шевчука. Все очень технично сделано, зрители в зале и комментариях довольны. Что мне не понравилось: 1) история с квестом как будто не дописана; 2) у каждый шутки какой-то негативный подтекст "я знаю, что это плохо, но буду делать так" - для одной взятой шутки это работает, но каждый раз уже выглядит как-то шаблонно, нет динамики персонажа. Это неплохо, но скорее является следствием заточенности под рилсы, там публике проще воспринимать что-то знакомое. Ну, пока в мой список лучших русскоязычных концертов попадает за год (там пока 8 концертов всего, какой-то небогатый год).

Вечером поехал выступать на проверку. Зал был очень сильно настроен общаться с комиками, я был не очень настроен. В итоге первые пару выкриков отбил, зал посмеялся. Над шутками реакция была довольно скромная. Блок про переработку мусора я в Стейдж еще не рассказывал, поэтому плохая реакция меня очень расстроила, потому что тут публика обычно уже метрономом выступает. Потом просто злой ехал домой, без алкоголя плохие выступления гораздо сложнее отпустить.

https://youtu.be/qx1KYY3WP1I - это было отвратительно, давно я так не смеялся

8-10 августа 2024 года

В четверг вечером поехал выступать на книжном стендапе. Четыре раза пытался прогнать материал на диктофон, получалось дерьмово. Вдобавок скинули сообщение, что будет мало зрителей. Это тоже не настраивало на бодрость духа. Снимать без зрителей непроверенный материал как-то слишком дерзко. Я несильно хотел ехать, но потраченная неделя на подготовку печалила своей бессмысленностью. В итоге в зале было человек 12, уже лучше, чем ожидалось. Зал больше слушающий, чем смеющийся. Я был вторым, стратегия была одна - включить злость и обнажить все самые пошлые моменты книги. Стратегия сработала, пару раз люди в голос посмеялись. Не знаю, как там смонтируют, ну, из оскорбительного там только шутки про кадровиков и охранников, еще Николаю Костер-Вальдау досталось, но он вряд ли посмотрит.

После пошел в "Кус-кус", это авторская шаверма (хотя сейчас как будто авторских больше, чем обычных). Цены приемлемые, выбор большой, я как обычно угадал, какой шавермы нет, в итоге взял Алжирскую - по сути просто очень много сыра (что плюс). Соус мне понравился, лаваш и мясо чуть суховаты были, но не критично. Еще мне понравилось, что блюдо пополам разрезали (меня легко удивить), поэтому надо с Леди приходить, потому что одной порции мне было много (у меня вообще желудок больше для жидкостей).

В пятницу закончил многострадальный курс "Основы математики для цифровых профессий", 140 часов лютого угара, где я вспоминал как решать уравнения и задачи по дискретной математике. Какие-то приемы даже были в новинку. Это первый из восьми курсов цикла DataScience, но по времени больше, чем остальные вместе взятые (осталось 84 часа). Не знаю, зачем я их прохожу, но мозг как-то шевелится.

Посмотрел сольник Ханны Эйнбайндер. Она прославилась ролью в "Хитростях", сериале про молодую и опытную комикесс. Я посмотрел пару серий и бросил, но там уже 4 сезона. Вообще, еще она известна как самый молодой комик бывший с монологом на американском телевидении (в 19 лет), ну и в куче списков как подающие надежды была. Сам концерт забавный, потому что чувствуется школа импрова, поэтому все динамично, отыгрыши пластичны, речь богата артикуляцией, все это смазано разнообразными варьете-приемами. Если бы не это материал давал повод погрустить, почти все довольно вторично. Но монолог про деревья и планеты очень оригинальный. Скорее понравилось.

Вечером поехали с Леди на день рождения Биргика. Десять лет все-таки, семь из которых там пил я (ну, может шесть, последний год нечасто появлялся). Куча знакомых, многие уже были пьяны, когда я приехал. Мы выпили по одному пиву для поддержания беседы (я безалкогольную ипу, зачем вообще безалкогольную ипу делать? Я уже в третьем баре только ее вижу. Где лагеры хотя бы?). Вита придумала прикольную викторину про названия пивоварен и сортов. Побыли час, потом моя социальная энергия кончилась без поддержки алкоголем. В целом, было весело.

В субботу планов снова не было. Поэтому посмотрел два концерта:
1) Джо Роган. Было скучно, все как-то через силу и в меня не попадало. Выключил минуте на двадцатой.
2) Зак Рейнерт. Ванлайнер. Какие-то шутки жемчужины, какие-то проходные. Постоянно ходит по сцене глазами в пол и нервно смеется, словно Митч Хедберг на измене. Как будто необязательный для просмотра концерт, но если вы любите ванлайны, то посмотреть можно.

После обеда съехали соседи, которые жили с нами. Так что спустя два года мы с Леди наконец стали жить вдвоем, как в старые добрые времена на Литовской (в Бишкеке с нами еще Алексей жил). Посмотрим как пропажа атмосферы общежития отразится на семейной жизни. Пока отразилось тем, что соседи забрали микроволновку и мы купили новую. Из странного: микроволновка не подает сигнал, когда закончила работать, в итоге я порой до трех раз хожу разогревать, потому что у меня давно выработаны инстинкты, что есть надо по сигналу (в Северодвинске вообще орет, пока не придешь и не откроешь дверь). Также она светится, если открыта дверь. Днем это не видно, а ночью я немного охренел, когда пошел пить воду на кухню, а там горит свет, я уж подумал, что домовой чаепитие устроил.

Леди поехала помогать обустраиваться на новой квартире людям, моя помощь ограничилась закинуть вещи в машину. После этого лежал и читал Суржикова.
Вечером досмотрели 5 сезон Фарго. Мне понравилось примерно на уровне второго сезона. Тема долга довольно любопытно раскрыта. Есть странности (персонаж главной героини, также не понял зачем Уле у бабки в доме тусовался), но они не такие странные, как НЛО во втором сезоне. Актерские работы отличные.

Награда за прохождение курса. Рад, что общество все-таки решило, что за учебу нет ничего лучше такой мотивации как картинки, как и в первом классе

Поздравление на др Биргика, тут пусть тоже будет

Это мог быть романтический ужин, но Леди выбрала поездку в Леруа

Меня попросили сделать репост. Состав хороший: с Вадиком у меня был концерт в прошлом году (потом уже без меня он выиграл фестиваль), Соловьёва и Малюк тоже смешные

Все авторы этого канала едут выступать в Москву на панчлайн. Мы там планировали не каламбурить, но можем не удержаться! Ждем вас
https://punchlinefest.timepad.ru/event/2977306/

Бля, ну, отписываться-то зачем. Вот и помогай людям

Так, судя по реакциям от бытовых моих приключений вы подустали, значит, пришло время очередной порции прочитанного.

Макс Фрай "Чужак". Вторая книга данного писателя (или писательницы, если брать реальное имя в расчет), с которой я встретился. До этого я читал "Сказки старого Вильнюса", прочел историй 6, плюнул и бросил. В этот раз Фантлаб выдал какую-то суперзавышенную оценку, не оставляющую сомнений, что это должна быть моя новая любимая книга. В итоге классическая история про попаданца-супермена. Постоянно льющийся поток однотипных язвительных шуток, которые уже на второй повести вызывают недоумение. Герои убивают направо и налево и как-то не грустят по этому поводу, порой выдавая перлы типа "Убита была женщина, красивая, но не в моем вкусе" (а иначе что?). В повести где людей превращали в говядину мне первый раз в жизни при чтении хотелось блевануть (а я "Благоволительниц" читал, там и похуже сцены были). Повести все в основном больше 100 страниц и половину из этого персонажи обсуждают еду или просто базарят, к сюжету и раскрытию характеров это отношения не имеет. Может только последняя повесть как-то еще держит уровень. После окончания чтения было только два вопроса: 1) Может это для подростков чтение? и вытекающее из первого 2) Почему это у меня в рекомендациях? Я не нашел ни одного пересечения по авторам, думал, может из-за моей любви к Пратчетту, там юмор бывает черным, но не людоедским (да и повторяться автор не любит). В общем, пока это основной кандидат для книжного стендапа.

Роман Суржиков "Люди и боги". Пятая часть цикла (предпоследняя). Как-то сюжет резко забуксовал, а герои начали деградировать, отказываясь от своих ключевых черт характера. Ну, по канонам трехактной структуры все вроде развивается логично (окончилось на стадии "все потеряно"), пока не буду делать выводы. Дочитаю уж цикл.

Станислав Лем "Библиотека XXI века". Сборник эссе. Первая часть представляет из себя рецензии к выдуманным романам, вторая - предисловия к другим выдуманным романам. Местами забавно. Размышления о гениальности и глупости, о взаимодействии автора с читателями, о вероятностях и предопределенности. В третьей части идет повествование от лица компьютерного сверхразума, критика человечества и поиск замысла Вселенной. В четвертой и пятой части идет уже пережевывание первых трех и по приемам и по идеям, хотя может и нет, там уже автор меня начал душить, мозг отказывался воспринимать буквы, как будто это учебник по теоретической физике. Было любопытно. Надо бы перечитать, но не в ближайшие лет пять.

Александр Талал "Миф и жизнь в кино". Вот эта книга мне понравилась (что-то же должно было). Автор разбивает многие элементы фильмов на "жиза" и фантастика. Показывает на примерах, что нравится аудитории и почему. Какие есть договоренности между автором и аудиторией в плане домыслов и как работает случайность в сценарии. Отдельно отмечу главу "Жизненность в комедии", ее бы всем комикам рекомендовал (можно и без нее, конечно, прожить).

#ддд_прочитанное

11 августа 2024 года

Воскресенье началось с раздачи наряда работ от Леди. Комната освободилась, пора там делать ремонт, не важно, что воскресенье - выходной. Раньше сделаем, раньше придумаем как еще не отдыхать. Поэтому пока ответственные люди разводили краску я был отправлен за малярным скотчем. По пути я много думал о всяком, поэтому в магазине уже забыл что надо купить:
-Мне, пожалуйста, малярный клей.
-У нас его нет.
-А рядом не подскажете где есть?
-Его нигде нет. Такого не существует.
-Эм...
-Может Вам малярный скотч нужен?
-Ну, давайте его.
Профессиональный стоил 450, для любителей ремонтов 200. Раз уж это денег не приносит, не стал отнимать инструменты у экспертов.

Также зашел в Боксберри отправить сестре магниты из Сербии (да, три месяца прошло, я не торопился). Как всегда меня смутил вопрос "Какую цену посылки указать?", потому что чем больше скажешь, тем больше сумма отправки. "Ноль" говорить боязно (старые комплексы, что своруют), поэтому оценил в 500 рублей. Но в случае утери мне этих 500 рублей не хватит, чтобы опять в Белград за магнитами съездить. В конце произошла уже реальная странность, я стал проверять отправку и имя получателя было "Алексанра", довольно редкое, но я озвучивал другое:
-Тут буква "д" пропущена.
-У нас в программе так пишется. (что это за обновленный реестр имен с игнорированием буквы, может я Митрий теперь, привет вам Авид и Анила).
-Может просто исправите?
-Я не могу, надо в техподдержку писать. (я думал у нас бюрократия на работе)
-Так не будет проблем при получении?
-Нет, мы исправим.
Надеюсь, сестра как-то справится с этой задачкой. Пока меня удивляет это преклонение перед "ну, программе же видней". Может и видней, но не в базовых же вещах.

Принес домой скотч и честно пытался улизнуть от покраски. К тому же Леди этого и не требовала (еще покрашу не так). Но книга дала мне знак, там была строчка "художественная литература - это досуг, а не реальные дела". Если уж книги меня стыдят, то приходится брать в руки валик. Две стены я покрасил, вроде выглядело симпатично. Осталось еще два слоя нанести.

Вечером Леди поехала кататься на сапах. Я остался дома. Посмотрел "Турбо-пацан". Канадо-новозеландский боевик про конец света. Поначалу выглядело все довольно реалистично: везде помойка, бензина нет, поэтому все гоняют на велосипедах (в пику безумному Максу). Потом начинается экшн, которые будит легкую ностальгию треша в душе. Спецэффекты, надеюсь, намерено плохо сделаны. Крови гекалитры, роботы в лучших традициях 80-х сделаны. Скорее это вызывало улыбку. Еще меня повеселило, что там заблюрены сигареты, при этом как чувака рубят пополам, а потом его верхнюю часть надевают на другого человека цензуру не смутило. Сюжет насыщен поворотами, порой теряя стройность, но держа зрителя в тонусе. Наверное, из-за того, что у фильма три режиссера и каждый что-то свое хотел внести. В общем, я умилился и местами поугарал. Смотреть все это, конечно, необязательно, но для воскресного вечера подошло идеально.

После поехал выступать на проверку в Стейдж. Опять рассказывал про переработку мусора. В этот раз все прошло хорошо. До сих смущает как один и тот же материал работает кардинально по-разному. За 8 лет как будто должно отпустить, но у меня до сих детское удивление. Попил колы и поехал домой. До планируемых алкогольных возлияний оставалось 5 дней.

Так, алкоголь все ещё мне нравится. Вчера выпил лагер, имперец, 3 стаута, 3 ягера и 2 кальвадоса. В итоге -100 шахматного рейтинга. Ни о чем не жалею (может только о том, что не увижу роаст Шакулина и Полубоярова, но, надеюсь, кто-то скинет видос). Смешных историй вчера немного собрал, может сегодня улов побогаче будет

Вы не лайкаете тосты и не лайкаете быт. Что происходит?

Первый трехнедельный цикл условной трезвости завершен. Выводы неособо оригинальные, но зафиксировать их надо.
1) Опять начались проблемы со сном, сплю я по 6-7 часов максимум, мысли какие-то мутные из-за этого. Алкоголь вырубал на ура, там я мог не выспаться по другим причинам, но какая-то ясность была рассуждений.
2) Продуктивность выросла. Снова стал делать зарядку по утрам. Закрыл за 2 недели 8 задач при условной норме 10 в месяц, мог и больше, если бы заказчики быстрее проверили (мог и меньше, если бы медленнее). Написал черновик концерта, что успех скорее всего. Вообще, дневной план успешно выполняется.
3) Добрался до своего старого рейтинга в шахматах, он болтается на одном уровне примерно год. Продвижения вверх идут только при очень сильной концентрации. Тут проблема внимательности, но я ее лет 30 не могу решить, так что надо бы книжки почитать для прогресса. Если уж совсем рост прекратится, то надо будет смириться и забить.
4) Из минусов - мне снова скучно. Это выражается опять в росте количества прочитанных книг. Да и не то чтобы вечера супернасыщенные - просто лежу сериалы смотрю. Это все компенсировалось бы стендапом или встречами с друзьями, но в бары как-то меня трезвым не прельщает гонять. Да и плохие выступления я пока не придумал, чем кроме алкоголя компенсировать, а просто отпустить злость у меня не получается.
5) Из неожиданного - проснулась какая-то жадность к деньгам. Тратить их неохота, алкоголь обычно наличие и размах не смущают. Жадность как-то сковывает движения, уговаривая сидеть дома.
6) Ну, и самое странное - почему-то в 7 вечера кончается энергия. Я не могу ни писать, ни читать, куда-то идти лень. Это что-то новенькое. Вроде с энергией проблем никогда не было. Тут придется подумать о причинах и как это компенсировать.