Волга

Собор

Кошка, вид сверху

У "Афони"

Рюмочные - пока единственные работающие машины времени

#ддд_прочитанное

За отпуск планировалось прочесть 8 книг, ну, как планировалось, просто прикидка на глаз. В итоге прочитал 6:

1. Жванецкий "Избранное. Том 1. Шестидесятые". Первая книга собрания сочинений советского сатирика. Читалось не то чтобы разнообразно, комедийных приемов не так много, и они часто повторяются, поэтому все рассказы начинают сливаться. Печалит, что основные темы - молчание, цензура, пассивность - по сути актуальны до сих пор. Что еще раз подтверждает, что искусство больше зеркало общества, чем средство его изменения. Ну, и тут скорее читать вслух надо, чтобы все нюансы увидеть, на бумаге опыт восприятия менее насыщенный. Как будто монологи про Одессу поживее были. Читать дальше, наверное, не буду.
2. Несбе "Охотники за головами". Эта книга досталась мне рандомайзером книжного стендапа. Фильм смотрел, было неплохо. Книга, внезапно, хуже. С одной стороны - двусмысленное название, показывающее нам антагонистов, их схожесть и различия; миф об охоте на калидонского вепря как культурный вектор и импульс к поиску отсылок по тексту; много фактов о культурной жизни Швеции и Норвегии; с другой - плавание в дерьме сельского туалета, сравнение сквирта с абортом (а все начиналось с японской легенды, я поздно спохватился), расчленение трупа. Сцена купания была и в фильме, но она не так отложилась в памяти, как словесное описание. Это все могло быть не так страшно, но еще и все герои - мудаки, кому там сопереживать непонятно. Главный герой к концу книги заставляет сделать жену аборт, убить трех человек и стать еще более успешным эйчаром. При этом зачем использован миф о вепре тоже непонятно, никаких параллелей я не увидел, кроме того, что там тоже есть охотники. Не рекомендую никому, ну, может фанатам отсылок к скандинавской культуре. У Несбе как будто надо "Полицию" прочесть, цикл про Харри Холе ничего.
3. Тысяча и одна ночь. Том 7. Продолжаю то ли мучаться, то ли наслаждаться. В этом выпуске история двух ремесленников - плохого и хорошего. Плохого в конце казнили (извините за спойлер). Три истории про морских жителей разной степени эпичности. Две короткие истории, в одной из которых слепой певец ворует у рассказчика жену (больше на Эдгара По финальной сценой безысходности похоже). В финале путешествие по царству джиннов, хотя выглядит как компиляция из ряда предыдущих историй. Осталось 5 томов.
4. Нюзум "Пошумим". Книга от продюсера множества подкастов. Основная мысль - во главе должна быть история. Приводятся принципы их написания, как готовить выпуски. Приведены три типа подкастов: история на несколько выпусков, один выпуск - одна история, в одном выпуске несколько историй. Остальное по мнению автора не подкасты. Есть еще 2 неожиданных главы - про маркетинг и управление персоналом. Маркетинг как будто главное, без плана подкаст просто не будет продвигаться, даже с невероятным качеством и энтузиазм пропадет. Про управление персоналом не знаю насколько нужно читать, вряд ли это мне пригодится, ну, классические тезисы примерно как и в управлении айти (в основном про управление персоналом я узнавал в этих книгах, хотя и не хотел, перечислять лень, я не запоминал). Есть смешные истории, например, когда к Мэрону приходил на подкаст Обама, то службы безопасности проверяли дом комика с собаками, что очень не понравилось живущим так кошкам. Ну, еще есть тезис про то, что в Нью-Йорке не умеют делать комедийные подкасты, потому что нет командного духа. Тут не знаю как проверить, я в американских подкастах не силен. А так книгу рекомендую, последние две главы по желанию.
5. Суржиков "Кукла на троне". Третий роман цикла "Полари". Продолжается исследование власти. В этот раз сосредоточено на экономике и банковской системе в частности. Появляются новые персонажи: Колдун, Охотник, рассказывается много о кочевых племенах. Но как будто темп повествования падает, а объяснений все еще навалом. При этом в этой части есть самая шикарная глава, про первую встречу с отрядом супер-убийц.

6. Суржиков "Янмэйская охота". Четвертый роман цикла. Снова о власти, в этот раз о судебной. По идее должно было быть описано как процедурал, но больше какую-то рыночную склоку напоминало. Снова добавляются новые персонажи, теперь болотное княжество или царство (я так и не понял), что довольно нестандартно для фентези (точно где-то было, просто не мейнстрим), добавляется локация психлечебницы. Казалось, темп еще больше упал, но последние 6 глав его снова взболтали, там что ни глава, то экшн на максималках. Пока, наверное, лучший том в серии. Осталось еще два.

29 июля - 2 августа 2024 года

Началась вторая неделя отпуска. Планов особо не было, настолько находился, что просто лежал. В основном писал стендап, читал про стендап, смотрел стендап - все что я люблю в стендапе, поэтому не выступал. Не хотелось портить иллюзию.

Написал половину первого черновика. За 2 недели должен дописаться, потом все это перечитать, желательно вслух, и написать второй черновик, параллельно выступая. Хотя пока непонятно как это проверять. Там куча взаимосвязей между блоками + я придумал обертку, которая тоже может отнимать время у 8-минутных проверок. Так что придется посидеть подумать как это дробить. Хотя с замедлением ютуба куда все это счастье выкладывать вообще непонятно.

Также писал книжный стендап. Книга мне попалась так себе - "Охотники за головами" Несбе. У меня в заметках только 4 записи - говно, сквирт, расчленение, охота на вепря. Звучит неособо книжно. Также выкатили список требований к выступлению, из которых меня повеселило "поздоровались - попрощались" (надеюсь, не одновременно). Но не повеселило, что выражение "и он такой/она такая" считается паразитом, хотя это просторечное выражение (а стендап он про речь), которое я использую, когда уже невозможно в очередной 10-й раз использовать "он сказал/она сказала". Думаю, к концу года ребята смогут составить кодекс - 100 ошибок стендап-комика при выступлении.

Леди снова поменяла работу (не любит человек в отпуск ходить). Ей предложили руководить группой логистов, теперь она начальница. Потренировалась в семейном кругу, пора монетизировать навыки.

В пятницу первый за неделю скатался в центр. Очень долго выбирал музей, в котором еще не был. По сути оставалась только Кунсткамера, но там люди прям жалуются, что от петровской экспозиции эмбрионов ничего не осталось (ну, так 300 лет прошло), а обновлять ее видимо уже неэтично, так что теперь это скорее этнографический музей. Этнографического настроения не было, поэтому решил посетить дворец Юсупова. Попотел на кассе, надеясь, что-то смешное услышать в очереди, но там скорее все радовались, что можно аудиогид взять за 1000 рублей залога (я решил не брать, с аудиогидом ощущения не те, если что можно и групповые экскурсии подслушать). Ну и женщины постоянно подзывали детей "Витя, покажись", потом широким жестом показывали кассиру на ребенка "Смотри, ну, какой ему взрослый билет, пиздюк же еще", скандалов не было. В музее 28 залов - 20 на втором этаже и 8 на первом. По второму этажу ходишь с ощущением "богато жили конечно" - аж 3 гостиных у людей (это сколько гостей надо), танцевальный зал и театр в доме. Театр меня особенно поразил, он на 200 мест (это мой подсчет, сколько на самом деле не знаю). По сути это больше чем в Стейдж. Если бы сейчас было крепостное право, то дворяне могли у себя дома стендап-клуб держать. Не понравилось, что висят репродукции как выглядели галереи раньше, а потом смотришь на стену и там от силы 10% висит (остальное забрали более крутые музеи), поэтому смотрится довольно бедно, особенно когда заходишь в гигантский зал, а там три картины и не то чтобы триптихи, просто обычные. Как будто сразу после грабителей зашел на место преступления. На первом этаже меня повеселили кабинеты князя. Сначала идет библиотека (кабинет), потом бильярдная (тоже написано кабинет), далее шла сауна (не подписано, что кабинет, но как будто подразумевалось). В общем, работать князь любил. Дворец мне понравился.

После пошел поесть рамен в "Меконг". На входе встречает строгая хостесс (она постоянно ходила по залу с суровым взглядом, но скрипящие шлепки скорее добавляли комический эффект), играет клубная музыка, светодиоды, аквариум с большими рыбами - все по-взрослому. Взял с лососем и безалкогольное Цингтао. Время идет, а Цингтао все еще отстой, 12 лет назад я его первый раз попробовал. Можно сказать "так это безалкогольное", но алкогольное на вкус такое же. Единственное, если брать его с чем-то острым, то идет хорошо, потому что вкус вообще не чувствуется (но я острое уже года 4 стараюсь не есть). Рамен шикарный оказался: лосось не разварился, панировка в меру, бульон очень наваристый, ничего лишнего типа кукурузы (было немного гороха, но он свое место знал). Из минусов - цена, 750 рублей (дороговато, но того стоило). Пожалуй, лучший рамен за год.

Лучший рамен за год

Атмосфера

Ну, и сфоткался в музее, чтобы не забыть какой я культурный человек

В отпуске отсмотрел 5 сольных концертов, хотя скорее 4 с половиной:
1. Стюарт Ли. Продолжает "душнить" как говорят пользователи интернета. По сути же деконструирует стендап с уже отточенными собственными приемами. Критике подвергается политика Великобритании, популярные комики, их попытки сыграть на псевдоискренности, подкасты, собственная аудитория комика, критики и конечно же сам Ли. Пожалуй, самый понятный и плотный концерт, классическое затягивание тут дольше пары минут не длится.
2. Брайан Симпсон. Пытается сначала играть на поле Патриса О'Нила, строя из себя классического правдоруба с выборочной свободой слова. Большая часть концерта идет на гендерных стереотипах, что в какой-то момент выглядит уже с перегибами, но все для драматического хода за 10 минут до конца, чтобы высмеять маскулинность. По драматургии концерт хороший, шутки оценивать не буду.
3. Али Сиддик. Третья часть саги, в этот раз про тюрьму и судебные слушания. Пока самая смешная часть, лирики все меньше, сторителлинг шикарен.
4. Сэм Моррил. Довольно плотный концерт, разброс тем хороший. В конце идет история про преследовательницу или бывшую, я так и не понял, потому что как-то криво сформулировано и выхода из истории как будто нет. Несмотря на смятый конец, мне понравилось.
5. Джордан Дженсен. Получасовое выступление, очень интересный стиль подачи. Шутки порой радикальные, поэтому часть залетает в тишину, а часть - в разрыв. Тоже смятый конец. Будет интересно глянуть часовое выступление.

Хм, какая-то странная ситуация. С 29 июля просмотры резко упали с 250 до 150. При этом отписалось 2 человека всего. Какие-то алгоритмы поменялись? Или Смоленск всех распугал?

3 - 4 августа 2024 года

В субботу оказалось, что трезвые выходные для тех, у кого прям много дел. У меня дел было немного, за 2 недели я большинство начинаний завершил, а писать материал уже мозг стал перекипать.

Зря я расстраивался, у Леди список дел всегда под рукой. Сначала мы пошли превращать меня снова в человека с помощью покупки новой одежды (старые джинсы почему-то страшные стали, хотя моему взгляду увидеть это различие было не под силу). В итоге были приобретены джинсы (слишком светлые, покидаю сторону тьмы) и рубашка, также пополнилась моя легендарная коллекция кардиганов. Новый пиджак найти не удалось, буду ходить в старом ("как алкаш"). Леди выбрала себе туфли, но уже на полпути домой они почему-то перестали издавать чарующие ноты и были возвращены. Моя одежда благоразумно молчала, поэтому обрела новый дом.

Далее мы пошли в Ленту, как-то повторить походы по рынкам, но гипермаркет все же не то, нет какого-то чувства единения с людьми. Из плюсов только скидочные карты, хотя на рынке можно и больше скидку выторговать. Обошлось без коллизий, был только один момент борьбы Леди с пряниками, потому что они дорогие. Купил, чтобы не затягивать борьбу, дома с ними проще будет.

Далее по плану должна быть уборка, но был приобретен робот-пылесос. Я понял, что качество моих навыков Леди не устраивает, да и убираться так часто мне лень. Поэтому остаток дня я наблюдал, как Леди ходит за роботом и отчитывает его, что он плохо убирается (так ему!) и обмочил ковер (опция влажной уборки, а не от страха, хотя кто знает). Робот даже как будто расстроился и пытался сбежать, потеряв все ориентиры и обнулив карту. Но после повторной отрисовки вроде смирился со своей судьбой.

Вечер я провел как обычный 35-летний состоявшийся человек: ел чипсы, пил шоколадное молоко и смотрел аниме.

Воскресенье завершало мой отпуск. Планировалось лежать в тишине и покое, но Леди снова меня переиграла. Пришел мастер устанавливать дверь на кухне, что-то 4 часа строгал и пилил, аж искры летели от дерева.

В такой обстановке я мог посмотреть только "Тихое место. День первый", благо там звук вообще не нужен. Я - фанат этой серии фильмов, поэтому огрехи в основном игнорирую (ну да, слишком громко люди себя ведут, военные как-то могли все это проанализировать, раз уж про воду сразу поняли и т.д.). Актриса играет хорошо, кот тоже. Линия с джазом приятная, самопожертвование есть как в первой части, ну и Нью-Йорк - колыбель всех апокалипсисов. Мне понравилось.

Вечером поехал выступать на взрослых комиках (не был на сцене 16 дней). Выступил хорошо (потом аж 2 женщины подошли и сказали, что стендап прям мое, это приятно). Попил квас, всех опять удивив выбором напитка. Обсудили с Мишей Босовым как писать сольники. В целом, довольный поехал домой. Восемь дней трезвости прошли, осталось 11.

Вчера я отвратительно выступил и думал больнее мне стендап на этой неделе не сделает. Но сегодня перед выступлением мне сказали "Ты второй, Димуль"

Наконец-то мой концерт добрался до математиков

В отпуске было много времени, поэтому я прошерстил список классического аниме, которое еще не смотрел. Мне выдало в основном фильмы Исао Такахаты. Это один из основателей студии Гибли, которая больше известна работами Хаяо Миядзаки. Из фильмов Такахаты я смотрел до этого только "Могилу светлячков" - про атомную бомбардировку Японии и то, как война влияет на детей (не самый жизнеутверждающий опыт, примерно на уровне "Иди и смотри"). Но остальные работы режиссера не предвещали таких потрясений, поэтому отсмотрел 4 фильма:

1. "Еще вчера". Молодая женщина работает в офисе, а в отпуск едет работать в деревню, попутно вспоминая свои школьные годы. Сам фильм о том как во взрослом возрасте подавляются желания из-за комплексов, усвоенных в детстве (причины - окружение, тиран-отец). Смотрится в основном забавно. Отмечу две сцены: как семья впервые ест ананас (фрукты в Японии - деликатес) и урок сексуального воспитания (если можно максимально невинно показать знания о месячных, то лучше чем тут не сделать, но все равно травмирующе - показано как рождаются стереотипыв детстве, но не как с ними бороться). Переосмысляя все, главная героиня принимает решение. По сути второй самый известный фильм режиссера.
2. "Помпоко: Война Тануки в период Хэйсэй". Аниме об общине тануки (енотовидных собак). Лес, в котором они живут вырубается под застройку нового жилья. Показаны разные стратегии противостояния прогрессу: кто-то переходит в активную борьбу с убийствами людей, кто-то отдается гедонизму, кто-то смиряется с судьбой и мимикрирует. Хотя метафора довольно многогранная: и забота об экологии, и спасение традиций. Меня удивило, что у многих зверьков прям нарисованы яйца, оказалось - это традиционное изображение тануки (ну, если есть животные в доме, то дети вряд ли удивятся). Ну и тануки является талисманом для саке, так что их вымирание грозит трезвостью (а кому это надо?). Вывод у фильма довольно циничный - прогресс не остановить, но и минусы у него тоже есть.
3. "Наши соседи Ямада" Нарезка забавных эпизодов из жизни обычной семьи: мама, папа, бабушка, мальчик, девочка и угрюмый пес. То они забывают дочь в магазине, то мать с отцом сражаются за пульт, бабушка учит всех жить, при этом попадая в нелепые ситуации, и только пес сохраняет спокойствие. Из серьезных эпизодов есть сцена, где отец пытается защитить семью от байкеров, но просто ждет в кустах, когда они уедут (боль от ситуации, когда нельзя ничего поделать). Я смотрел "Великий учитель Онидзука", но тогда как-то не удосужился погуглить, почему в миролюбивой Японии есть банды. Оказалось, что эта субкультура была развита с начала 50-х до середины 00-х (как ответ на капитализм и традиционность). Пытались ужесточать сроки, но оказывается, что в тюрьме молодежь получала дополнительные связи и больше уходила в криминал (ничего себе). Все это удалось победить повышением возраста выдачи прав и штрафов за нарушение ПДД (оказывается профилактика работы с молодежью лучше работает). Ну, еще интернет должен тут быть, но исследователи его как всегда игнорируют. Сцена довольно романтична в аниме. Покекать можно, но как будто не обязателен к просмотру.
4. Сказание о принцессе Кагуя. Последний фильм мастера. Экранизация японской сказки про принцессу, которая упала с Луны. Родители создают ей фальшивый мир, столкновение с реальностью печально. Как будто в противовес "Еще вчера" показывается, что и гиперопека тоже так себе метод воспитания. В конце принцесса возвращается на Луну, по сути так и не пожив: не найдя любовь и находясь в выдуманном мире. Очень грустное рассуждение о жизненном пути. Единственная номинация на Оскар у режиссера.

В каждой работе свой уникальный стиль рисовки, поэтому так сразу можно и не понять, что это работы одного человека. Если подытожить, то набор тем един для всех работ: забота о детях, о природе, важности сохранения традиций. Но все это с нотками грусти, потому что жизнь на паузу поставить нельзя, мир меняется и к нему придется адаптироваться и принимать решения. "Еще вчера" и "Тануки" мне очень понравились.

Посмотрел подкаст Колыбелкина, где к нему приходил Чапарян. В основном обсуждали стендап и отсутствие субъективности в его оценке. Каких-то сформулированных тезисов я не увидел, кроме оригинальности. Но оригинальность, к сожалению, тоже субъективна. Она зависит от насмотренности и любопытства зрителя, поэтому для кого-то и Поперечный - the best. Поэтому странно выглядит, когда собеседники называют Луи Си Кея - лучшим комиком в истории, при том, что тот рассказывает культурные баяны вроде парадокса Паскаля или алкоголя в Библии как какое-то откровение (бит про Монополию мне нравится и я признаю, что Луи вдохновил многих комиков выбрать тяжелый и неблагодарный путь комедии). По сути тут лучше сформулировать, что нужно искать оригинальность в себе, использовать как вектор развития, глобальную все равно не отследить.

Это все переходит в сетование, что молодые комики используют шаблоны, а не продвигают идеи. Тут я согласен, но странно говорить "вот наше поколение более идейное было". Ну, не так уж много идейных я что-то вспомнить могу (Денис Бир может быть, да Якямсев, но они как-то золотом комедии не разжились, а с деньгами идейность сложно от ошибки выжившего отличить - "вот я богатый, значит, все правильно делал").

Я наконец-то понял важность платных концертов. До этого мне казалось странным, что комик прогоняет концерт в туре, а потом еще хочет денег собрать в онлайне с тем же контентом (музыканты свои альбомы платно не продают, хотя по факту им приходит процент от сервиса, но так и с концертов шла монетизация от ютуба). Но музыкантам проще, им обкатывать не надо песни, поэтому работа над альбомом меньше времени занимает (хотя там с самоцензурой все гораздо лучше). Туры действительно отнимают много физических и организационных сил, поэтому продажа концерта выглядит разумной затеей для обеспечения финансовой подушки, пока материал пишется. Но это касается только комиков средней руки. Малоизвестным комикам концерт денег не принесет, а звездам и тур на несколько лет даст подушку. Покупать ничего я пока все равно не планирую, может только Севы Ловкачева концерт.

Последняя мысль, которая имеет разумное зерно: что качество комедии должно оценивать профессиональное сообщество. Она мне нравится, но оно так и будет, тут ничего объявлять не надо, потому что по сути профессиональные общества и хранят знания о критериях мастерства, с широкой публики взятки гладки (писателей старины помнят больше писатели, ну и литературоведы, естественно). Но нужно не забывать, что тогда профессиональное сообщество должно быть разнообразным, а то можно загнать в ареопаг своих корешей и лет через 30 просто всех хуесосить, потому что в "наше время трава зеленее была и ягер не разбавляли". Так что выбор судей та еще задачка.

5-7 августа 2024 года

В понедельник был первый рабочий день после отпуска. Прошло бодро и весело, как-то быстро закрыл пару задач, пару отправил на проверку. Посмотрим насколько запала хватит. Как обычно попытал людей какие регламенты изменились, был получен стандартный ответ "Ничего не менялось", скоро как обычно узнаю, что это не так.

Пришла редактура от книжного стендапа. Да, там была редактура. Записал для этого 13 минут, больше похожих на душный подкаст. Я просто пытался смешно пересказать сюжет, но оказалось это не то. Меня удивил вопрос "Непонятно, что у тебя за комический персонаж?" Я могу понять, когда я отталкиваюсь от себя на сцене и как-то срезать углы от реальной персоны, но анализируя книгу еще придумать дополнительный персонаж как-то слишком постмодерново звучит.

Вообще, в последнее время мне начинает казаться, что я разучился писать шутки (если вообще когда-то умел). Все-таки у меня больше ситуативная комедия, построенная на диалогах и каких-то остротах. Какая-то комедия наблюдений, оторванная от рассказчика в моем лице, у аудитории сильной реакции не вызывает обычно. Зритель не верит, если я не объясняю почему это важно (хотя у кучи комиков абстрактные наблюдения на ура заходят). Это неплохо, просто чуть сложнее для написания, потому что приходится еще какой-то пласт придумывать. Правда и проще что-то дописывать, когда понятно, что именно тревожит в ситуации.

Во вторник было собрание по моим компетенциям. Ну, не прям собрание, просто созвон с тимлидом. Вроде KPI вырос, так и не понял за счет чего. Как обычно надо подтягивать тестирование. Это уже надо года два (я где-то по книге в год читаю в ожидании применения навыков, но уже содержание обеих забыл), но реальных задач на него у меня пока так и не было. Посмотрим как в этом году будет.

На новой работе Леди вернулась в режим негодования, поэтому традиционно приходится гасить стресс прогулками и едой. Поэтому пошли в Марчеллис. Леди взяла тартар и пасту. Паста не порадовала, тартар стресс снял. Я взял говяжий бульон и шоколадный коктейль (хоть какой-то коктейль). Не знаю почему я ожидал насыщения от бульона, я же не первый раз его ел. На картинке было куриное яйцо, может это дало порыв. В итоге кроме яйца были еще тонкие ниточки говядины, из которых даже сшить вряд ли что-то вышло. Так что я не наелся, но на веранде стало теплее. Кажется, это мой четвертый раз в Марчеллис и ничего вкусного я там до сих пор не нашел (ну, ладно, коктейль был вкусный, но маленький).

Среда началась с любования природой. Стоял курил на балконе, заметил, что на яблоне до которой рукой подать уже появились плоды. Потом прилетели птицы и стали "воровать" яблоки, что вызвало какое-то негодование (не уверен, что у птиц есть понятие воровства, они больше сторонники, что каждому по потребностям, если люлей не успели отвесить). Не знаю, почему меня так задело, яблоня все-таки общественная. Сдержаться от размахивания руками я тоже смог, по возрасту уже и пока не положено птиц прогонять (если они на балконе не срут).

Посмотрел концерт Никиты Шевчука. Все очень технично сделано, зрители в зале и комментариях довольны. Что мне не понравилось: 1) история с квестом как будто не дописана; 2) у каждый шутки какой-то негативный подтекст "я знаю, что это плохо, но буду делать так" - для одной взятой шутки это работает, но каждый раз уже выглядит как-то шаблонно, нет динамики персонажа. Это неплохо, но скорее является следствием заточенности под рилсы, там публике проще воспринимать что-то знакомое. Ну, пока в мой список лучших русскоязычных концертов попадает за год (там пока 8 концертов всего, какой-то небогатый год).

Вечером поехал выступать на проверку. Зал был очень сильно настроен общаться с комиками, я был не очень настроен. В итоге первые пару выкриков отбил, зал посмеялся. Над шутками реакция была довольно скромная. Блок про переработку мусора я в Стейдж еще не рассказывал, поэтому плохая реакция меня очень расстроила, потому что тут публика обычно уже метрономом выступает. Потом просто злой ехал домой, без алкоголя плохие выступления гораздо сложнее отпустить.

https://youtu.be/qx1KYY3WP1I - это было отвратительно, давно я так не смеялся