По информации июньского опроса Turu-uuringute AS, эстонская правящая Партия реформ (RE) под руководством премьер-министра Кристена Михала опустилась до критических 12%. С момента прошлых парламентских выборов, где они набрали 31%, партия растеряла более половины своего электората. Их коалиционный партнер — либеральная партия Eesti 200 — и вовсе балансирует на грани политической смерти, набирая всего 3% при проходном барьере в 5%

Причина такого падения рейтингов правительства очевидна: жёсткое сокращение госрасходов для удержания дефицита бюджета в рамках 4,5% и введение режима "жёсткой экономии" в кризис

А вообще, признаться честно, политики-камикадзе калибра Лешека Бальцеровича (Польша), Егора Гайдара (Россия), Эмиля Бока (Румыния) или того же Кристена Михала прекрасно знают, на что идут. Они далеко не глупцы. Идя в премьерское кресло в кризис, они подписывают негласный контракт: "я спасаю баланс страны, взамен страна уничтожает мою карьеру". Это их сознательный выбор и их форма патриотизма. Они меняют свою сиюминутную популярность на строчку в будущих учебниках истории, дискредитируя себя в глазах народа, но спасая страну от неизбежного экономического краха. Как однажды говорил Джеймс Бьюкенен (лауреат Нобелевской премии): в демократическом обществе долгосрочная рациональная экономическая политика практически невозможна, так как её плоды созревают позже, чем наступают следующие выборы

Мы все прекрасно знаем, что нужно делать, но мы не знаем, как переизбраться после того, как мы это сделаем

© Жан-Клод Юнкер, экс-глава Еврокомиссии

Уважаю, господин Питер 👍

Кто не понял, речь идёт о приостановлении всего новостного вещания венгерского M1

Неожиданно: новое видео

В авторитарных системах многие обыватели часто путают тишину с порядком. Они искренне верят, что если государство может закатать в асфальт любое недовольство, то оно всегда "сильное" и "единое". И наоборот: когда в демократическом обществе люди открыто спорят, критикуют власть, выходят на улицы и заставляют властей менять министров — пропаганда сразу начинает кричать своему внутреннему зрителю, мол "Посмотрите, у них там бардак и слабые лидеры, одни куколды!"

Не все люди в силу своего возраста понимают, что это манипуляция и что ни на есть самая натуральная подмена понятий. Ведь когда система способна слушать общество, признавать свои ошибки и меняться под давлением граждан, не ломая им жизни автозаками и уголовками — это и есть настоящая сила в демократическом государстве. А если наоборот — это уже глухой тупик

Недавно в польской политике раскол главной оппозиционной консервативной партии "Право и справедливость" (PiS) достиг своего апогея. Лидер партии Ярослав Качиньский официально объявил об уходе группы из "тридцати с лишним" депутатов, ориентированных на экс-премьера Матеуша Моравецкого. Сам Моравецкий на созванной пресс-конференции уточнил, что его движение "Развитие Плюс" теперь объединяет 40 депутатов Сейма, одного сенатора и трёх евродепутатов, ранее представлявших PiS

Всё началось в октябре 2023 года, когда PiS потеряла власть по итогам парламентских выборов. Внутри партии наметился раскол. Сторонники бывшего главы правительства винили во всём излишний радикализм руководства, а "старая гвардия" во главе с Качиньским обвиняла технократов в "мягкотелости"

В апреле 2026 года Моравецкий создал отдельное общественное движение "Rozwój Plus" (то самое "Развитие Плюс"), собрав вокруг себя пул лояльных парламентариев. Качиньский увидел в этом прямую угрозу своему единоличному контролю над партией

Уже в текущем месяце лидер PiS выдвинул жёсткий ультиматум Моравецкому и его сторонникам: до полуночи подписать "декларацию верности" и закрыть сторонние платформы. Моравецкий и его соратники отказались подчиняться шантажу и покинули партию

Свежие соцопросы фиксируют уровень поддержки PiS в районе 23–30%, что удерживает её на стабильном втором месте после правящей либеральной "Гражданской коалиции" Дональда Туска. Однако в результате раскола электоральные показатели партии, достигавшие рекордных 40% во времена её правления, по некоторым данным могут обвалиться до 17–18%. Это может ещё сильнее раздробить правый фланг польской политики

Уважаемые "господа", видимо, полагают, что если они набросают умные словечки, взяв за основу реальные факты, но вырвав их из контекста, занимаясь при этом эмоциональным шантажом, распространением откровенной полуправды через подобное упрощение сложного исторического конфликта, то их все будут воспринимать всерьез. Спешу разочаровать их

1. В посте утверждается, что миротворцы имели мощную технику, но просто трусливо стояли и смотрели на снайперов. Автор, видимо, по чистой случайности "забыл" упомянуть, что мандат сил UNPROFOR в БиГ был сугубо гуманитарным, а не принудительным к миру. По международному праву того времени "голубые каски" вообще не имели никакого юридического права вести наступательные боевые действия или уничтожать снайперов, если те не стреляли в них самих. Это был тяжелый системный кризис правил ООН из девяностых годов прошлого века, а вовсе не личная трусость солдат. Таков был тогда приказ командования — стрелять только в целях самообороны

2. Автор преподносит сюжет с гуманитарной колонной как "безвольный сговор", мол, командир ООН в 1993 году просто взял и отдал грузовики сербам, потому что "не хотел эскалации". И вот тут манипуляция выходит на новый уровень, ведь из этой истории была полностью вычеркнута реальность той самой блокады. А реальность была такова: осаждающие Сараево силы использовали гуманитарный шантаж как полноценное оружие, на постоянной основе блокируя КПП. Перед командирами миссий стоял страшный выбор: либо "поделиться" частью топлива и сухпайков на блокпосту в качестве вынужденной пошлины, либо же развернуть колонну назад, обрекая сотни тысяч мирных жителей в осажденном городе на голодную смерть. И, честно говоря, выставлять этот логистический тупик как "трусость" выглядит как верх цинизма. Кстати к слову: блокированием и грабежом конвоев занимались все 3 стороны этого конфликта, но об этом авторы канала тоже "героически" умолчали

3. Автор пытается убедить нас, что НАТО бомбило без разбору, заявив, мол, "попали в танк, но заодно уничтожили больницу". И вот тут стоит отметить тот факт, что до середины 1995 года удары авиации и в правду были точечными и редкими из-за бюрократической ловушки так называемого "двойного ключа" ООН и НАТО, а гражданские чиновники ООН панически боялись масштабных бомбардировок, так как сербы сразу брали миротворцев в заложники и привязывали их к столбам на военных объектах в качестве живого щита. Только вот зачем так нагло лгать об этой операции? НАТО сбросило более тысячи высокоточных бомб, полностью уничтожив всю военную инфраструктуру, радары, склады и логистику боснийских сербов. Именно это военное вмешательство заставило стороны подписать Дейтонские соглашения и прекратить войну. А вот что касается "уничтоженных больниц". Воюющие стороны регулярно прятали тяжёлую технику прямо в жилых кварталах и на территории медицинских учреждений, цинично прикрываясь мирными людьми от ударов с воздуха. Но естественно, об этой "тактике" автор, конечно же, нигде не напишет. Увы и ах, а жаль

4. Самое интересное — Сребреница. Автор тут её преподносит как банальной пример трусости голландцев: "пришли, сказали отойти, голландцы отошли". Да уж, автор мастерски оскорбил память всех погибших в этой трагедии. Это уже даже не манипуляция. Ну, не я ему судья. Так вот, автор вновь "забыл" упомянуть, в каких условиях находился вышесказанный батальон Dutchbat III. Несколько сотен легковооруженных голландских солдат были полностью отрезаны от снабжения, лишены топлива, боеприпасов и даже питьевой воды. Против них стояла многотысячная регулярная армия генерала Младича с танками, артиллерией и бронетехникой. Голландцы не "просто ушли", они четыре раза (на минуточку!) запрашивали экстренную авиаподдержку НАТО, чтобы остановить наступление. Но командование ООН в Загребе и Париже эти запросы бюрократически заблокировало. Брошенные собственным руководством, без патронов и поддержки с воздуха, они физически не могли остановить эту армию. И ведь действительно, как же лицемерно: сваливать всю вину на рядовых солдат, которых верхушка ООН сделала заложниками своей же импотенции

Бавария остаётся оплотом консервативной политики не потому что она более умеренная, чем другие земли. На самом деле, она настроена даже более правоконсервативно, чем вся остальная Германия. Именно это и позволяет местным консерваторам формировать союзы без участия левых партий (SPD и "Зелёных")

В остальных частях страны консерваторы (CDU) попали в полную зависимость от своих левых партнёров по коалиции. Из-за этого они фактически управляют как centre-left силы, что отталкивает разочарованных избирателей прямо в объятия ультраправой AfD

Новолюдка сняла с выборов единоросса в свердловском Каменске-Уральском

Единоросс Эдуард Чешихин баллотировался в депутаты городской думы Каменска-Уральского, членом которой является с 2008 года

Кандидат от "Новых людей" Юлия Майорова подала иск против Чешихина из-за того, что на предвыборных плакатах он использовал картинку с датами голосования, позаимствованную у Центризбиркома, чем якобы нарушил копирайт

Суд согласился с этим доводом и снял Чешихина с выборов

Скриншот: "Время пресс", источник новости: SOTA

Мне очень жаль человека, который занимается пассивной агрессией и навешиванием ярлыков вместо конструктивного диалога

Мне очень жаль человека, для которого учёба в Финляндии и получение стипендии (в том числе за написанные научные работы) — это "гранты от Евросоюза"

Мне очень жаль, что этот человек так легко ведётся на примитивные пропагандистские клише и занимается их "ретрансляцией"

Мне очень жаль человека, который захлёбывается от зависти к чужим успехам и усердно злорадствует любым проблемам своих бывших коллег

Мне очень жаль, что в свои 19 лет ты не смог осилить даже первый семестр первого курса, вылетел из вуза с долгами, но при этом берёшься судить успехи или жизнь других людей

Мне искренне жаль человека, который обещает золотые горы своим работникам, на постоянной основе задерживает им зарплату, а когда они выходят из его проектов, начинает клеймить их "саботажниками"

Мне очень жаль манипуляторов. Мне очень жаль тебя, Тарас

🇩🇪 Практически все отцы-основатели AfD покинули партию

Бернд Лукке (главный основатель, профессор экономики) вышел из партии ещё в 2015 году. Он заявил, что партия превратилась в "исламофобскую и ксенофобскую", а экономическая повестка, ради которой всё создавалось, была полностью уничтожена радикализмом

Фрауке Петри (председатель партии после Лукке) пыталась удержать партию в рамках "национал-консервативной", но проиграла внутрипартийную борьбу радикалам и со скандалом вышла из AfD в 2017 году сразу после прохождения в Бундестаг

Йорг Мойтен (сопредседатель партии до 2022 года) ушёл в январе 2022 года, прямо заявив, что партия "больше не стоит на почве свободного демократического строя" и у неё "появились явные тоталитарные черты"

Итог: хотели создать AfD, в итоге "реанимировали" NSDAP

Разбираем громкие новостные заголовки

Предупреждение: Мнение автора может не совпадать с вашим. Текст не является пропагандой курения. Любой пар и дым — это гарантированный вред для вашего организма. Мы здесь не выбираем, чем травиться, а разбираемся, как медиа манипулируют фактами. 18+

Недавно в российских новостях всплыла история про 21-летнего парня из Владивостока, который загремел в больницу с серьезным поражением лёгких "из-за вейпинга". Популисты и ярые ЗОЖники наверняка этим воспользуются и начнут утрировать, мол, "вейпинг вообще вреднее обычных сигарет". При этом они напрочь игнорируют исследования ряда авторитетных мировых медицинских организаций (например, британский Минздрав (NHS), который признаёт вейп "существенно менее вредной альтернативой" табаку для заядлых курильщиков). То есть однозначно сказать, что вреднее, невозможно

Но в чём реальная проблема? Почему происходят такие случаи? У каждого подобного инцидента всегда есть своя конкретная ситуация и свои нюансы. Списывать всё под один шаблон и заниматься демонизацией — глупо. Здесь всегда решает цепочка факторов

Во-первых — качество. И это самое главное. Тот самый диагноз EVALI в 80-85% случаев находят у людей, которые покупают дешёвые одноразки и жидкости непонятно где, "у прилавка" в подвальных вейпшопах или в сомнительных Telegram-каналах. И вся эта кустарщина идёт без сертификатов. В США, например, когда исследовали эту тему, выяснили, что нелегалы добавляли туда ацетат витамина Е как дешёвый загуститель. Человек просто покупает копеечный контрафакт и сознательно (или бессознательно) травит лёгкие технической химией. Покупка в официальных, сертифицированных магазинах, конечно, не делает вейпы полезными, но заметно снижает риски подобных инцидентов

Во-вторых — мера. Многие используют вейп как "соску": парят вообще везде и всегда, без остановки, с утра до ночи. Но лёгкие человека не рассчитаны на то, чтобы в них без перерыва часами качали высококонцентрированный пар. Если не делать пауз и парить нон-стоп, организму будет плохо в любом случае. Всегда нужно знать меру, чтобы минимализировать ущерб

В-третьих — здоровье. Если у человека изначально были врождённые проблемы с лёгкими (и дыхалкой в целом) или серьёзные аллергические реакции на компоненты (например на те же ароматизаторы), то при агрессивном парении его накроет в разы быстрее, чем условно здорового человека. Это исключительно индивидуальная история

Громко кричать про "смертельную гадость" проще всего. Но правда в том, что вредно абсолютно всё. Вреден фастфуд, вреден алкоголь, вредны обычные сигареты, вреден выхлопной газ в городах. И люди всё это прекрасно знают и осознают. Общество не глупое, но люди продолжают сознательно выбирать свои способы "вредить себе" по совершенно разным причинам — ради минутного кайфа, привычки или чтобы просто перевести дух. Это личный выбор каждого, и лезть а жизнь людям, надеясь их "спасти" от какой-то гадости, при этом сами, возможно, куря или выпивая алкоголь, бесполезно, а иногда даже абсурдно

Истина никогда не бывает чёрно-белой. Но если мы так легко готовы судить чужие привычки по кликбейтным заголовкам, в таком случае готовы ли мы так же честно посмотреть на то, чем травим себя сами? Вот вам вопрос для размышления

К слову, немцев в одной из земель Восточной Германии (а именно в Саксонии-Анхальт) можно только поздравить с их выбором. 1933-й год не за горами 🫠

Лидер ультраправой ксенофобской партии AfD Алис Вайдель буквально соткана из клубка противоречий

Борется за традиционные ценности и против "гендерной повестки" — будучи открытой лесбиянкой

Требует закрыть границы для мигрантов — воспитывая детей с уроженкой Шри-Ланки

Громче всех кричит о патриотизме и спасении Германии — платя налоги и проживая в Швейцарии

Пока рядовые правые избиратели искренне ненавидят мигрантов и ЛГБТ-повестку, их лидер наглядно показывает, что системные правила созданы лишь для того, чтобы их обходить. Это не просто абсурд, это настоящий политический постмодернизм