Афганистан и страны Центральной Азии выстраивают диалог

5 апреля 2026 года в Кабуле состоялось первое заседание консультативного диалога «Центральная Азия – Афганистан». 🇦🇫

В ходе встречи стороны обсудили совместную оценку возможностей и вызовов в отношениях между Афганистаном и странами Центральной Азии, вопросы расширения экономического и транзитного сотрудничества, а также разработку всеобъемлющей дорожной карты региональной интеграции.

Участники встречи высказались в поддержку продолжения Консультативного диалога «Центральная Азия – Афганистан». Также была выражена заинтересованность в тесном взаимодействии по реализации совместных проектов, связанных с восстановлением Афганистана и интеграцией страны в систему глобальных связей.

@turan_express

#афганистан #азия #сотрудничество #netwar

✅ Поддержать Туранский экспресс

🇬🇪 Наш канал на грузинском языке
🇺🇿 Наш канал на узбекском языке
🇦🇿 Наш канал на азербайджанском языке

🇺🇿 Ночной арест в обмен на инвестиции: кто заказал Ташкенту кошмарить зарубежных бизнесменов

Задержание директора Solfy CA Уктама Хасанова в ночь на 27 марта — сразу после отказа Национального банка Узбекистана от переговоров по компенсации — выглядит как откровенное силовое давление вместо правового диалога. Международные юристы квалифицируют произошедшее как «захват заложника в коммерческих целях».

Проект Максима Полетаева успешно масштабировал модель беспроцентной рассрочки в Центральной Азии. Партнёрство с Нацбанком казалось стратегическим альянсом, пока в 2025 году регулятор не разорвал соглашение без компенсации.

Юристы предложили диалог с чёткими сроками. Ответа не последовало — вместо него пришёл ночной арест.

Узбекистан годами формировал имидж юрисдикции, дружелюбной к иностранным инвестициям. Но когда уголовный кодекс используется как рычаг в коммерческих спорах, декларации теряют вес. Для глобального инвестора безопасность капитала важнее налоговых льгот. Каждый подобный прецедент отбрасывает страну назад в рейтингах надёжности.

Роберт Амстердам подтвердил: «Solfy намерена отстаивать права всеми законными средствами, включая международный арбитраж». Это переводит конфликт из внутренней плоскости в межгосударственную. Для Ташкента — риск не только репутационных потерь, но и финансовых санкций.

Доверие инвесторов — как хрусталь: разбивается от одного неосторожного движения, а на восстановление уходят десятилетия. Когда правоохранительные органы становятся инструментом передела активов, страна теряет не только конкретный проект, но и веру рынка в свои институты.

Противоречия среди членов НАТО продолжают нарастать

Марк Монтгомери, вице-адмирал в отставке, прямо заявил, что лидеры европейских стран не могут рисковать оттолкнуть Дональда Трампа, потому что угроза президента выйти из НАТО «очень реальна».

Вице-адмирал заявил, что Европа должна осознать огромные риски, если Трамп настолько разозлится, что разорвет жизненно важные гарантии безопасности. По его словам, такие страны, как Испания, «должны перестать вести себя как идиоты» по отношению к президенту после того, как она отказала в доступе к военным базам для операций против Ирана.

Судя по всему, Великобритания также попадает в этот список “идиотов”. Причиной тому стал отказ Великобританией Дональду Трампу в использовании баз Королевских ВВС для нанесения ударов по иранским мостам или электростанциям.

Отказ в использовании авиабазы RAF Fairford и Diego Garcia связан с рисками для гражданского населения и потенциальными военными преступлениями.

Неоднократные высказывания Трампом в отношении альянса и клеймении его «бумажным тигром», заявления госсекретаря Марко Рубио о готовящемся Белым Домом «пересмотре ценности НАТО», все это не способствует налаживанию диалога и нормализации отношений внутри НАТО.

О распаде альянса речь не идет, как минимум потому что европейские страны нуждаются в США гораздо больше, чем США в европейских странах. Но нарастающие противоречия однозначно негативно скажутся на общем фоне взаимоотношений внутри всего альянса.

#США #НАТО
@djumhuriyat

Сионисты забили до смерти пожилую палестинку

68-летняя палестинка была забита до смерти израильскими солдатами во время нападения на её дом в городе Джайюс на севере оккупированного Западного берега.

Солдаты ворвались в дом Сабрии Шамасне рано утром во вторник, 7 апреля 2026 года, проведя тщательный обыск и допросив семью.

Её муж, Валид Шамасне, рассказал местным СМИ, что незадолго до налета его невестка в страхе подошла к нему, полагая, что снаружи “воры”. Она сообщила, что услышала необычные звуки и заметила, что калитка перед домом была взломана.

Затем израильские военные выломали входную дверь, напугав семью.

Сабрия позвала своего сына Хасана. За солдаты стали бить её прикладами, повалили на пол и закричали, чтобы она замолчала. Пожилая женщина ударилась головой о стену, в результате чего потеряла сознание. От полученных травм она скончалась.

@turan_express

#палестина #геноцид #сионизм #netwar

✅ Поддержать Туранский экспресс

🇬🇪 Наш канал на грузинском языке
🇺🇿 Наш канал на узбекском языке
🇦🇿 Наш канал на азербайджанском языке

🔍Армия Ирана — это история куда более масштабная, чем кажется

Я действительно поражён. Всё это время мы смотрим на «слабость и хаос» в США, но стоит внимательно посмотреть на «силу Ирана» сегодня — и перед нами оказывается система, полная по-настоящему тревожных неожиданностей.
И источник здесь — не иранская пропаганда, а военные публикации его противников.
Становится ясно — как мы увидим далее — что Иран выстроил государственные институты и свою нетрадиционную военную модель фактически под одну задачу: встретить американское вторжение, если оно произойдёт.
И сами американцы, по сути, вошли в конфигурацию, к которой Иран готовился: классическая сила — авианосцы, стелс-авиация, массированные удары, а затем возможное наземное вторжение.
Ключевая проблема сейчас в том, что если Иран — несмотря на экономическую и технологическую блокаду — выдержит, то множество средних и малых государств получат перед глазами практическую модель противодействия американскому вторжению.
А это уже серьёзный вызов самой логике американской гегемонии.
Знали ли вы, что у Ирана не одна армия, а две?
И слышали ли вы о иранском генерале Мохаммаде Али Джаафари, который в 2005 году предложил концепцию «Mosaic Defense Doctrine» (мозаичная оборона)?
Примечательно, что эта модель изучается и в США, и в ряде военных кругов к ней относятся вполне серьёзно, особенно в контексте эпохи беспилотников и искусственного интеллекта.
Как устроена иранская военная система?
С 1979 года иранская военная модель строилась вокруг одной идеи: система, которую невозможно «сломать».
Её основа — два принципа: децентрализация, множественность и дублирование центров управления.
Всё, что будет описано далее, это практическое развитие этих двух принципов.
1. Концепция «мозаичной обороны» (Mosaic Defense)
После вторжений в Ирак и Афганистан Джаафари проанализировал причины распада традиционных армий под ударами США и предложил перестроить Корпус стражей исламской революции на децентрализованной основе.
Вместо классической иерархии страна была разделена на 31 региональное командование с высокой степенью оперативной автономии при сохранении общего централизованного управления.
Каждое командование:
• самостоятельно планирует операции;
• располагает собственными складами вооружений;
• управляет своей системой командования и контроля.
Однако суть глубже, чем просто децентрализация: декомпозиция силы (Disaggregation).
Вместо крупных и дорогих платформ задачи распределяются между множеством малых и дешёвых единиц (беспилотники, мобильные группы), объединённых сетью.
Гибкость формирования:
Подобно мозаике, небольшие элементы комбинируются в конфигурацию, соответствующую текущей задаче, и могут быстро перестраиваться.
Готовность к интеграции ИИ:
Управление большим числом малых единиц требует быстрого принятия решений — здесь ключевую роль играет искусственный интеллект.
Преимущество в цикле принятия решений:
Задача — не только нанести урон, но и сорвать цикл принятия решений противника (OODA Loop), перегружая его динамичными и меняющимися угрозами.
Концентрация силы без концентрации войск:
Огонь может быть сосредоточен на цели без физического сосредоточения сил в одной точке.
2. Двойная военная система
В Иране существуют две параллельные структуры:
Армия. Классические вооружённые силы: сухопутные войска, авиация, флот, ПВО.
Корпус стражей исламской революции. Параллельная структура с идеологической мотивацией, отвечающая за нетрадиционные и внешние операции. Включает:
• сухопутные силы
• ракетно-космические подразделения
• военно-морские силы
• силы «Кудс»
• «Басидж» — широкую систему народной мобилизации.
Такая модель означает отсутствие единой точки отказа: при сбое одной структуры функционирование продолжает другая.
3. Подготовка к затяжной войне
Основа — асимметричная война:
• дешёвые беспилотники (например, «Shahed»)