Forwarded from Правительство Бурятии
В Генпрокуратуре РФ обсудили земельные проблемы Тункинского района Бурятии
Правительство Республики Бурятия продолжает работу по решению земельных проблем Тункинского района. В четверг, 17 сентября в Генпрокуратуре РФ в Москве прошло совещание по этим вопросам. В совещании принял участие Глава РБ Алексей Цыденов, а также представители министерства природных ресурсов Российской Федерации, Росреестра и Росимущества.
Кроме того 16 сентября прошло первое заседание Верховного суда Российской Федерации по коллективному исковому заявлению от жителей Тунки по признанию недействительным решение о включении в границы национального парка земель населённых пунктов и сельхозземель.
Совещание в Генпрокуратуре прошло под председательством начальника управления по надзору за исполнением законодательства в экологической сфере главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генпрокуратуры РФ Антона Головина. По его итогам выработана совместная позиция о необходимости внесения изменений в действующее законодательство: речь шла о правках в федеральный закон №33 об особых охраняемых природных территориях в части возможности предоставления в собственность земель – участков на территории Тункинского национального парка.
Ранее также отрабатывались варианты по внесению изменений в постановление Совмина РСФСР №282 в части исключения населённых пунктов и сельхозземель из границ особо охраняемых территорий - изменения границ национального парка за счет исключения указанных территорий и включения в границы нацпарка земельных участков Снежинского заказника.
- Мы благодарны Генпрокуратуре России за внимание к проблемам жителей Тунки. Сегодня выработана совместная позиция с Генпрокуратурой России о том, что необходимо вносить изменения в законодательство, а также проанализировать, какие есть искажения на уровне правоприменения. Органы генпрокуратуры вынесли решение о выезде на следующей неделе в Бурятию для того, чтобы посмотреть, как у нас отрабатываются вопросы оборота земельных участков населённых пунктов и земель сельскохозяйственного назначения. Мы надеемся, что эта работа будет иметь положительное, позитивное для тункинцев решение, - отметил Алексей Цыденов.
Правительство Республики Бурятия продолжает работу по решению земельных проблем Тункинского района. В четверг, 17 сентября в Генпрокуратуре РФ в Москве прошло совещание по этим вопросам. В совещании принял участие Глава РБ Алексей Цыденов, а также представители министерства природных ресурсов Российской Федерации, Росреестра и Росимущества.
Кроме того 16 сентября прошло первое заседание Верховного суда Российской Федерации по коллективному исковому заявлению от жителей Тунки по признанию недействительным решение о включении в границы национального парка земель населённых пунктов и сельхозземель.
Совещание в Генпрокуратуре прошло под председательством начальника управления по надзору за исполнением законодательства в экологической сфере главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генпрокуратуры РФ Антона Головина. По его итогам выработана совместная позиция о необходимости внесения изменений в действующее законодательство: речь шла о правках в федеральный закон №33 об особых охраняемых природных территориях в части возможности предоставления в собственность земель – участков на территории Тункинского национального парка.
Ранее также отрабатывались варианты по внесению изменений в постановление Совмина РСФСР №282 в части исключения населённых пунктов и сельхозземель из границ особо охраняемых территорий - изменения границ национального парка за счет исключения указанных территорий и включения в границы нацпарка земельных участков Снежинского заказника.
- Мы благодарны Генпрокуратуре России за внимание к проблемам жителей Тунки. Сегодня выработана совместная позиция с Генпрокуратурой России о том, что необходимо вносить изменения в законодательство, а также проанализировать, какие есть искажения на уровне правоприменения. Органы генпрокуратуры вынесли решение о выезде на следующей неделе в Бурятию для того, чтобы посмотреть, как у нас отрабатываются вопросы оборота земельных участков населённых пунктов и земель сельскохозяйственного назначения. Мы надеемся, что эта работа будет иметь положительное, позитивное для тункинцев решение, - отметил Алексей Цыденов.
В очередной раз появилась надежда. Однако результаты (пока предварительные, опрос будет висеть на канале еще неделю) пока неутешительны.
До визита больших прокуроров говорить не о чем, посмотрим что они по факту нарешают.
Но проблема приватизации личных участков и оформления в собственность муниципальных земель - это, пожалуй, лишь самая малая часть проблемы во взаимоотношениях района и нацпарка.
До визита больших прокуроров говорить не о чем, посмотрим что они по факту нарешают.
Но проблема приватизации личных участков и оформления в собственность муниципальных земель - это, пожалуй, лишь самая малая часть проблемы во взаимоотношениях района и нацпарка.
"Прямо сейчас Западно-Байкальский природоохранный прокурор проводит рабочее совещание по проблемам тункинцев, связанным с ограничением прав особым правовым режимом Национального парка «Тункинский»
Прокурор выслушивает простых тункинцев, которые не могут оформить свои земли, директоров школ, которых постоянно штрафуют за неоформленный под школами земли, глав поселений по проблемам мусора и отсутствия возможности построить законный мусорный полигон." - пишет на своей странице в Фейсбук Дора Хамаганова.
У "Тунка24" возникает два вопроса:
1) А что, наша Прокуратура не знала все 30 лет существования Нацпарка "Тункинский" о том, что на территории нацпарка нарушаются все какие только можно права граждан? Обращения шли постоянно, первое из известных датировано 1994 годом.
2) Что Прокуратура может сделать кроме как выслушать и посочувствовать? Прокурор должен следить за исполнением закона, не так ли? А по основному для Тунки закону, который как выяснилось кроет даже Конституцию, по закону 33-ФЗ нарушений по большому счету то и нет!
Дело за законодателями, которые должны внести изменения в федеральный закон. Тогда прокурор точно поможет - а пока разве что спасибо что приехали. что не забыли...
Прокурор выслушивает простых тункинцев, которые не могут оформить свои земли, директоров школ, которых постоянно штрафуют за неоформленный под школами земли, глав поселений по проблемам мусора и отсутствия возможности построить законный мусорный полигон." - пишет на своей странице в Фейсбук Дора Хамаганова.
У "Тунка24" возникает два вопроса:
1) А что, наша Прокуратура не знала все 30 лет существования Нацпарка "Тункинский" о том, что на территории нацпарка нарушаются все какие только можно права граждан? Обращения шли постоянно, первое из известных датировано 1994 годом.
2) Что Прокуратура может сделать кроме как выслушать и посочувствовать? Прокурор должен следить за исполнением закона, не так ли? А по основному для Тунки закону, который как выяснилось кроет даже Конституцию, по закону 33-ФЗ нарушений по большому счету то и нет!
Дело за законодателями, которые должны внести изменения в федеральный закон. Тогда прокурор точно поможет - а пока разве что спасибо что приехали. что не забыли...
Forwarded from Горная Бурятия
Сегодня в Тунку прибыл природоохранный прокурор, недовольный тем, что в последний рабочий день недели его заставили ехать за 200 вёрст решать проблемы тункинцев
Если кратко, то мусор из Тунки можно и нужно вывозить в Оку, раз иркутяне не хотят принимать бурятский мусор; школы как жили, так и дальше могут жить без земли; тункинцы тоже как жили, так и дальше могут жить без земли; строить можно, но без фундамента. Ну и дальше в таком же духе.
В общем, ничего страшного и критичного в тункинской истории с нацпарком нет, заключил природоохранный прокурор и поехал отдыхать домой, в Иркутск
Если кратко, то мусор из Тунки можно и нужно вывозить в Оку, раз иркутяне не хотят принимать бурятский мусор; школы как жили, так и дальше могут жить без земли; тункинцы тоже как жили, так и дальше могут жить без земли; строить можно, но без фундамента. Ну и дальше в таком же духе.
В общем, ничего страшного и критичного в тункинской истории с нацпарком нет, заключил природоохранный прокурор и поехал отдыхать домой, в Иркутск
Зло под солнцем. Из зоопарка в концлагерь?
Еще немного про экологический конкурс, про бешеные миллиарды и сомнительную благодать. Эпиграфом возьмем бессмертное из Станислава Ежи Леца.
"Ну пробил ты головой стену. И что ты будешь делать в соседней камере?"
Нас, тункинских, всегда выручала наше умение импровизировать, творить невероятное, творить быстро. Что умеем, то умеем. Зачастую - не думая о последствиях.
Нас, тункинских, всегда губила наша категорическая не склонность к постоянной методичной работе и склонность к корявым понтам. Последствия нас настигают, мало не кажется.
Мы сильны в порыве. Кипеш это наше все.
Обе эти тенденции блестяще подтвердились в процессе защиты навязшего уже у всех в ушах и глазах экопроекта.
Защитили. Вполне возможно, отломят денежек немалых. И тут возникает мрачное "мы победили, но рады ли мы этому? (с)."
Потому-что победили (или нет?) во-первых, не "мы", а Национальный парк "Тункинский", во-вторых не факт, что плоды победы будут достойны этой победы, пока из выдающихся свершений нацпарка вспоминается лишь благоустройство на Хонгор-Уула, не к ночи будь помянуто, да куча уголовных дел по незавершенным с 2015 года стройкам. Директор конечно новый - но люди на раздаче сидят те же так что вряд ли что-то в области строительства охренительных экотроп изменится системно. Разве что порядок просохачивания народных денег увеличится, с четырех лямов до сорока и выше. Морды не треснут, не. Ну и в-третьих, пожалуй в самых главных. По имеющему место быть законодательству в условиях Тункинской долиины ничего нельзя организовать и ничего нельзя построить. Увы и ах.
В прочих нацпарках России и мира четко определены зоны где природу охраняют, где люди отдыхают, где люди работают на то чтобы было что охранять и было как отдыхать. Все эти зоны имеют разный правовой статус. Там где природу охраняют кроме зверя ходят только инспектора и те на цыпочках, там где люди отдыхают - чистота, места для отдыха, контейнеры для раздельного сбора мусора под каждым кустом, тишь, благодать, хрустальные ручьи и лишь бурундуки скачут по веткам строго слева-направо. Там где люди работают - предприятия обеспечивающие первые две зоны, мусорные полигоны, поля и огороды поскольку турист святым духом питаться еще не научился да и самим надо что-то кушать. то есть природу охраняем и туристов отдыхаем отдельно, обеспечиваем охрану и отдых тоже отдельно. Все это в Тунке формально есть. Но фактически не существует поскольку ВСЯ территория района - это только "где природу охраняют".
Ситуация с некоторых пор - реально безвыходная. Все попытки вывести хотя бы земли поселений и земли сельскохозяйственного назначения из состава НП "Тункинский" успеха не возымели. Исходя из опыта прошлых попыток - вряд ли получится и сейчас. Или получится, но будет только хуже.
Почему?
Да потому что планируемая поправка в ФЗ-33, разрешающая приватизацию участков на землях поселений будет для Тунки поганей чем даже то подвешенное состояние, в котором Тунка вот уже 30 лет существует. Если сейчас поселения, поля и сенокосы долины просто ВНЕ правового поля, так, забавный для всех кроме тункинцев юридический казус, то с принятием этой поправки будет установлена четкая законная норма - "твое только до забора". Ведь если исходить из текста ст. 12, п.2 - о выводе ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ из состава именно НП "Тункинский" речи не идет, они просто становятся муниципальными без вывода из ООПТ, то есть человек, который вышел за ворота своего приватизированного жилища по умолчанию является нарушителем, вышедший за пределы поселения - супернарушителем, а если уж в лес зашел - все, десять лет расстрела без права переписки.
До принятия этой поправки тункинцы - обитатели зоопарка. После принятия - станут узниками концлагеря...
Еще немного про экологический конкурс, про бешеные миллиарды и сомнительную благодать. Эпиграфом возьмем бессмертное из Станислава Ежи Леца.
"Ну пробил ты головой стену. И что ты будешь делать в соседней камере?"
Нас, тункинских, всегда выручала наше умение импровизировать, творить невероятное, творить быстро. Что умеем, то умеем. Зачастую - не думая о последствиях.
Нас, тункинских, всегда губила наша категорическая не склонность к постоянной методичной работе и склонность к корявым понтам. Последствия нас настигают, мало не кажется.
Мы сильны в порыве. Кипеш это наше все.
Обе эти тенденции блестяще подтвердились в процессе защиты навязшего уже у всех в ушах и глазах экопроекта.
Защитили. Вполне возможно, отломят денежек немалых. И тут возникает мрачное "мы победили, но рады ли мы этому? (с)."
Потому-что победили (или нет?) во-первых, не "мы", а Национальный парк "Тункинский", во-вторых не факт, что плоды победы будут достойны этой победы, пока из выдающихся свершений нацпарка вспоминается лишь благоустройство на Хонгор-Уула, не к ночи будь помянуто, да куча уголовных дел по незавершенным с 2015 года стройкам. Директор конечно новый - но люди на раздаче сидят те же так что вряд ли что-то в области строительства охренительных экотроп изменится системно. Разве что порядок просохачивания народных денег увеличится, с четырех лямов до сорока и выше. Морды не треснут, не. Ну и в-третьих, пожалуй в самых главных. По имеющему место быть законодательству в условиях Тункинской долиины ничего нельзя организовать и ничего нельзя построить. Увы и ах.
В прочих нацпарках России и мира четко определены зоны где природу охраняют, где люди отдыхают, где люди работают на то чтобы было что охранять и было как отдыхать. Все эти зоны имеют разный правовой статус. Там где природу охраняют кроме зверя ходят только инспектора и те на цыпочках, там где люди отдыхают - чистота, места для отдыха, контейнеры для раздельного сбора мусора под каждым кустом, тишь, благодать, хрустальные ручьи и лишь бурундуки скачут по веткам строго слева-направо. Там где люди работают - предприятия обеспечивающие первые две зоны, мусорные полигоны, поля и огороды поскольку турист святым духом питаться еще не научился да и самим надо что-то кушать. то есть природу охраняем и туристов отдыхаем отдельно, обеспечиваем охрану и отдых тоже отдельно. Все это в Тунке формально есть. Но фактически не существует поскольку ВСЯ территория района - это только "где природу охраняют".
Ситуация с некоторых пор - реально безвыходная. Все попытки вывести хотя бы земли поселений и земли сельскохозяйственного назначения из состава НП "Тункинский" успеха не возымели. Исходя из опыта прошлых попыток - вряд ли получится и сейчас. Или получится, но будет только хуже.
Почему?
Да потому что планируемая поправка в ФЗ-33, разрешающая приватизацию участков на землях поселений будет для Тунки поганей чем даже то подвешенное состояние, в котором Тунка вот уже 30 лет существует. Если сейчас поселения, поля и сенокосы долины просто ВНЕ правового поля, так, забавный для всех кроме тункинцев юридический казус, то с принятием этой поправки будет установлена четкая законная норма - "твое только до забора". Ведь если исходить из текста ст. 12, п.2 - о выводе ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ из состава именно НП "Тункинский" речи не идет, они просто становятся муниципальными без вывода из ООПТ, то есть человек, который вышел за ворота своего приватизированного жилища по умолчанию является нарушителем, вышедший за пределы поселения - супернарушителем, а если уж в лес зашел - все, десять лет расстрела без права переписки.
До принятия этой поправки тункинцы - обитатели зоопарка. После принятия - станут узниками концлагеря...
А теперь, опять же применительно только к Тункинскому району, подумаем - а кому выгодно принятие этой поправки? И придем ко вполне логичному выводу - тем, кто контролирует курорты, так как это позволяет приватизировать имеющиеся у них земельные участки, до того находящиеся в федеральной собственности. То есть не проходит и года после того как разрешат приватизацию участков только в поселениях как муниципальные курорты окончательно окажутся частными а Аршан распродадут по кускам.
Сергей Зверев почувствует себя образцово прокинутым на почве экологии, мусорного полигона по понятным причинам так и не состоится, выигранные денежки уплывут неведомо куда.
Дело Самаринова живет и торжествует. Ура, товарищи заключенные будущего концлагеря "Тункинский"! Ура.
Сергей Зверев почувствует себя образцово прокинутым на почве экологии, мусорного полигона по понятным причинам так и не состоится, выигранные денежки уплывут неведомо куда.
Дело Самаринова живет и торжествует. Ура, товарищи заключенные будущего концлагеря "Тункинский"! Ура.
Снова про зло под солнцем.
В Национальном парке "Тункинский" началась работа над новым штатным расписанием.
Варианты:
1) Алдар Доржиев набрал достаточно аппаратного веса для того чтобы подвинуть прежних и протолкнуть своих;
2) Алдар Доржиев чистит руководство нацпарка от наиболее одиозных деятелей. Хорошо бы, но вряд ли. Как показали 30 лет писаной истории, из этой конторы либо увольняют толковых людей, либо выносят как из Политбюро времен СССР (ну, либо в крайнем маразме, либо вперед ногами) откровенных вредителей. Единственное исключение - В.Ж. Сыренов, сам трезво оценил свои возможности, сам ушел. Ну так советская школа.;
3) Готовится очередная мегаподлянка для тункинцев, потому подбирается соотвествующий коллектив для ее, мегаподлянки, реализации.
В общем как всегда - ждем самого худшего и надеемся на лучшее.
В Национальном парке "Тункинский" началась работа над новым штатным расписанием.
Варианты:
1) Алдар Доржиев набрал достаточно аппаратного веса для того чтобы подвинуть прежних и протолкнуть своих;
2) Алдар Доржиев чистит руководство нацпарка от наиболее одиозных деятелей. Хорошо бы, но вряд ли. Как показали 30 лет писаной истории, из этой конторы либо увольняют толковых людей, либо выносят как из Политбюро времен СССР (ну, либо в крайнем маразме, либо вперед ногами) откровенных вредителей. Единственное исключение - В.Ж. Сыренов, сам трезво оценил свои возможности, сам ушел. Ну так советская школа.;
3) Готовится очередная мегаподлянка для тункинцев, потому подбирается соотвествующий коллектив для ее, мегаподлянки, реализации.
В общем как всегда - ждем самого худшего и надеемся на лучшее.
Forwarded from Горная Бурятия
Тункинцы со своими земельными проблемами в фокусе внимания Генпрокуратуры России
https://t.me/newbur_true/11468
https://t.me/newbur_true/11468
Telegram
Ньюбур
Представители Генпрокуратуры РФ прибыли в Бурятию и отправились в Тункинский район, чтобы на месте посмотреть ситуацию с землями Нацпарка.
Иркутский прокурор похмыкал, пожелал всего доброго и уехал. Чем может помочь Генпрокуратура? "Есть 33-ФЗ, но вы держитесь"?
Forwarded from Алёна Доржиевна
📣О землетрясении
Зафиксировано
➡️2 ч. 04 минуты
Координаты эпицентра
Северной широты - 51,75 гр.
Восточной долготы - 103,38 гр.
Как сообщали ранее⬇️
в 30 км. западнее Слюдянки
👨👩👧👦Ощущалось
до 8 баллов - Култук
до 7 баллов - Слюдянка
до 6 баллов - Байкальск
до 5 баллов - Иркутск
до 4 баллов⬇️
- Бараты, Гусиное озеро, Джида, Загустай, Селендума, Оронгой, Наушки
до 3 баллов⬇️
- Улан-Удэ, Онохой, Заиграево, Татаурово, Саянтуй, Ганзурино, Таловка
Данная📷👆
информация уточняется
Единый телефон
экстренных служб
📲112
Зафиксировано
➡️2 ч. 04 минуты
Координаты эпицентра
Северной широты - 51,75 гр.
Восточной долготы - 103,38 гр.
Как сообщали ранее⬇️
в 30 км. западнее Слюдянки
👨👩👧👦Ощущалось
до 8 баллов - Култук
до 7 баллов - Слюдянка
до 6 баллов - Байкальск
до 5 баллов - Иркутск
до 4 баллов⬇️
- Бараты, Гусиное озеро, Джида, Загустай, Селендума, Оронгой, Наушки
до 3 баллов⬇️
- Улан-Удэ, Онохой, Заиграево, Татаурово, Саянтуй, Ганзурино, Таловка
Данная📷👆
информация уточняется
Единый телефон
экстренных служб
📲112
Forwarded from Ньюбур | Новая Бурятия
В ночь на 22 сентября в Байкальском регионе произошло еще одно землетрясение около 02.00. Второй толчок произошел в 02.21. Эпицентр сейсмособытия находился недалеко от с. Слюдянка. Отправлено из Viber: https://www.viber.com/invite/eb1963a6f004eb96d4b8e09bc703ae4899ef804c9de83273104eea2331e3f62c
Forwarded from Ариг Ус | Бурятия | Улан-Удэ
В Бурятию прибыла комиссия Генпрокуратуры России. Специалисты пообщаются с жителями Тункинского района. Повод: проживание людей на территории Нацпарка и невозможность оформить землю в собственность.
Да собственно, уже пообщались. Все как обычно. Прокуратура в данном случае - такой же заложник ситуации как и все остальные.
Даже самый генеральный из генеральных прокуроров - слуга закона. Обойти 33-ФЗ в части, касающейся проживания и оформления в Тункинском районе по 33-ФЗ невозможно. Прокурор не может принять или изменить закон, прокурор следит за его исполнением.
Изменение законов - это Госдума.
Изменение границ регионов - это Президент.
Прокурор может лишь решить, правильно или неправильно соблюдается закон - и высказать свое мнение в суде.
Так что пока Госдума не порешала - прокурор следит за законностью в Тункинском Зоопарке. Порешает Дума про возможность оформления муниципальных земель и оформления участков в собственность - будет следить за законностью в Тункинском Концлагере.
Делов-то.
Одна надежда - на наших законодателей. Ау, господа Дамдинов и Будуев? Или вам на Тунку начхать?
Даже самый генеральный из генеральных прокуроров - слуга закона. Обойти 33-ФЗ в части, касающейся проживания и оформления в Тункинском районе по 33-ФЗ невозможно. Прокурор не может принять или изменить закон, прокурор следит за его исполнением.
Изменение законов - это Госдума.
Изменение границ регионов - это Президент.
Прокурор может лишь решить, правильно или неправильно соблюдается закон - и высказать свое мнение в суде.
Так что пока Госдума не порешала - прокурор следит за законностью в Тункинском Зоопарке. Порешает Дума про возможность оформления муниципальных земель и оформления участков в собственность - будет следить за законностью в Тункинском Концлагере.
Делов-то.
Одна надежда - на наших законодателей. Ау, господа Дамдинов и Будуев? Или вам на Тунку начхать?
Андрей Гомбоевич попал? Да ну. Андрей Гомбоевич соскочил с долгов. Конечно, что-то потрачено на суды и адвокатов, да. Но и оставшегося вполне хватит на хорошую жизнь. Зато чист перед банками.
В политику, правда, уже никак. Но, такое впечатление, что Самаринову это уже и не нужно.
В политику, правда, уже никак. Но, такое впечатление, что Самаринову это уже и не нужно.
Forwarded from БурКОПсоюз
Дважды судимый экс-глава Тунки Андрей Самаринов признан банкротом. Какие-то деньги у него, конечно, остались, но уже точно можно констатировать, что от былого самариновского могущества остались жалкие крохи.
В эпоху Наговицына Гомбоевич был на коне и распространял слухи о том, что уже "заработал" миллиард. Так что те 12 миллионов, из-за которых сейчас весь сыр-бор, Самара в былые времена легко раздавал в виде подарков отдельным чиновникам за общее покровительство.
А сейчас он в долгах, как в шелках, и ходит отмечаться в уголовно-исполнительную инспекцию по своему условному сроку. Его пример - назидание другим вороватым чиновникам: не хочешь жить по-закону - рано или позно придется отвечать за содеянное.
https://m.gazeta-n1.ru/news/society/90681/
В эпоху Наговицына Гомбоевич был на коне и распространял слухи о том, что уже "заработал" миллиард. Так что те 12 миллионов, из-за которых сейчас весь сыр-бор, Самара в былые времена легко раздавал в виде подарков отдельным чиновникам за общее покровительство.
А сейчас он в долгах, как в шелках, и ходит отмечаться в уголовно-исполнительную инспекцию по своему условному сроку. Его пример - назидание другим вороватым чиновникам: не хочешь жить по-закону - рано или позно придется отвечать за содеянное.
https://m.gazeta-n1.ru/news/society/90681/
gazeta-n1.ru
Бывшего главу района в Бурятии признали банкротом
Андрей Самаринов не вернул Россельхозбанку 12 миллионов рублей
Forwarded from Горная Бурятия
Через неделю депутаты Госдумы начнут рассматривать поправки в закон о нацпарках, которые позволят тункинцам оформить свои земли в Тункинском районе
Хотелось бы конечно с поправками этими где-нибудь ознакомиться. Хотя зачем? Вероятность того, что Госдума примет не ущемляющие окончательно права тункинцев поправки к 33-ФЗ равна нулю. Ну, или почти нулю, спишем в плюс пошлое "молчание депутят" от Бурятии.
Опять же как обычно. Надеемся на лучшее, готовимся к худшему.
Опять же как обычно. Надеемся на лучшее, готовимся к худшему.
Forwarded from Николай Будуев
Николай Будуев о «тункинском» вопросе:
Друзья! Сейчас наш Комитет рассмотрел крайне важный для Бурятии и резонансный для всей страны законопроект о внесении изменений в Федеральный Закон «Об особо охраняемых природных территориях». Для Бурятии речь идет, прежде всего, о ситуации в Тункинском районе.
Если совсем коротко, в этом законопроекте есть две составляющих:
1. Предлагается вывести из федеральной собственности и передать муниципалитетам земли населённых пунктов. Это позволит решить основные проблемы, связанные со строительством и регистрацией недвижимости. С этим я согласен.
2. Одновременно предлагается по сути произвольно менять границы национальных парков. А ведь это самая "сладкая" земля. В экологически чистых местах, с уникальной природой, красивыми видами, а то и месторождениями и т.д. Эта часть противоречит поручению Президента России от 2014 года.
Поэтому на комитете я выступил с предостережением о рисках,которые несёт эта часть законопроекта. Но и одновременно призвал еще более усилить составляющую для жителей населённых пунктов, упразднить необоснованные барьеры и ограничения в границах населённых пунктов, включенных в состав национальных парков и иных особо охраняемых природных территорий.
Нужно отменить необходимость согласовывать с Минприроды России объекты капитального строительства, максимально снять ограничения по хозяйственной деятельности, в разумных пределах, ту же экологическую экспертизу.
Готовлю соответствующие поправки, предстоит серьезная работа, направленная на поиск варианта закона, при котором и жители Тункинского района и других национальных парков, будут нормально жить, и одновременно удасться сохранить в первозданном виде уникальные природные объекты.
Друзья! Сейчас наш Комитет рассмотрел крайне важный для Бурятии и резонансный для всей страны законопроект о внесении изменений в Федеральный Закон «Об особо охраняемых природных территориях». Для Бурятии речь идет, прежде всего, о ситуации в Тункинском районе.
Если совсем коротко, в этом законопроекте есть две составляющих:
1. Предлагается вывести из федеральной собственности и передать муниципалитетам земли населённых пунктов. Это позволит решить основные проблемы, связанные со строительством и регистрацией недвижимости. С этим я согласен.
2. Одновременно предлагается по сути произвольно менять границы национальных парков. А ведь это самая "сладкая" земля. В экологически чистых местах, с уникальной природой, красивыми видами, а то и месторождениями и т.д. Эта часть противоречит поручению Президента России от 2014 года.
Поэтому на комитете я выступил с предостережением о рисках,которые несёт эта часть законопроекта. Но и одновременно призвал еще более усилить составляющую для жителей населённых пунктов, упразднить необоснованные барьеры и ограничения в границах населённых пунктов, включенных в состав национальных парков и иных особо охраняемых природных территорий.
Нужно отменить необходимость согласовывать с Минприроды России объекты капитального строительства, максимально снять ограничения по хозяйственной деятельности, в разумных пределах, ту же экологическую экспертизу.
Готовлю соответствующие поправки, предстоит серьезная работа, направленная на поиск варианта закона, при котором и жители Тункинского района и других национальных парков, будут нормально жить, и одновременно удасться сохранить в первозданном виде уникальные природные объекты.