Сегодняшние дискуссии вокруг рейтингов и прогнозов по парламентским выборам демонстрируют одну важную деталь: да, партия PAS пока сохраняет формальное лидерство, но её преимущество становится всё более зыбким. И этот небольшой разрыв от Патриотического блока объясняется вовсе не эффективной работой власти, а скорее уязвимостями самой политической архитектуры оппозиционного поля.

Большая четвёрка: Воронин, Додон, Влах и Тарлев только начинает набирать обороты, формировать сеть и консолидировать ресурсы. Но параллельно с этим есть другой процесс, который имеет не менее стратегическое значение.

Речь идёт о правом и центристском сегменте. Здесь PAS так и не смогло договориться о единой позиции. В итоге - распыление голосов проевропейского электората как внутри страны, так и в диаспоре.

Именно это объясняет столь нервную и жёсткую реакцию власти на Иона Чебана и его «Альтернативу». Будучи мэром столицы, он обладает институциональной платформой, которая позволяет шаг за шагом перетягивать симпатии, особенно среди диаспоры, где усталость от однопартийной монополии PAS ощущается всё острее. Для партии власти это не просто локальная угроза, а стратегический вызов: если ресурс диаспоры будет частично перехвачен, «стеклянный потолок», о котором говорил Рохов, окончательно превратится в непробиваемую преграду.

Таким образом, на этих выборах судьбу PAS может решить вовсе не прямое противостояние с Патриотическим блоком, а конкуренция на своём же фланге. И это делает кампанию куда более многослойной, чем её пытаются представить в лозунгах о «борьбе за Европу».

https://noi.md/ru/politika/ruslan-rohov-pas-ustupit-pervoe-mesto-i-naberet-ne-bolee-38-golosov?utm_source=telegram&utm_medium=news&utm_campaign=telegram_chanel

По законам предвыборного жанра В. Плахотнюка должны доставить в Молдову как раз за неделю до выборов или за несколько дней до голосования!

Все для фронта (выборов)! Все для Победы).
p.s. хорошие сценаристы у PAS...

https://t.me/enewsmd/66180

Такое решение ЦИК, фактически обнуляет обвинения властей к оппозиции о "электоральной коррупции". Тезис, который является одним из центральных для партии власти.

Явно, что эта история будет иметь продолжение...

https://t.me/newsmakerlive/65274

Об этом мы написали ещё 5 сентября.

Вся эта операция по возвращению- наглядный пример тесной координации партии власти и как с правительством Греции, так и руководством ЕС.

У команды Плахотнюка была возможность отыграть этот сценарий именно в предвыборном контексте. Однако слепая вера в юридические нормы сыграла злую шутку.

Означает ли это, что фактор Плахотнюка уйдет из молдавской политики после 28 сентября?

Конечно нет, так как у экс председателя Демпартии сохраняется небольшая, но возможность повлиять на формирование будущей коалиции PAS с третьей силой в парламенте.

Как этим воспользуется и захочет ли это делать сам Плахотнюк - время покажет.

https://t.me/romania_ru/56328

Анализируя возможные пост выборные сценарии, можем с уверенностью сказать, что это выступление пока ещё премьер- министра Д. Речан, является заявкой на кресло спикера в будущем составе парламента.

https://t.me/indexMLD/71778

Выборы в парламент Молдовы ещё раз показали: избирательная кампания это не заранее написанный сценарий, где единственная цель сводится к победе. Это постоянная работа в условиях неопределённости: оперативное изменение планов, новые серии в политической драме, вынужденная реакция на неожиданные шаги оппонентов.

Пожалуй, самым серьёзным разочарованием для ПАС стало решение Европейской комиссии отложить объявление о начале переговоров о вступлении Молдовы в ЕС. Это событие, несомненно, укрепило бы позиции партии среди колеблющихся избирателей. Однако Брюссель поступил иначе. И причина здесь не только в том, что Киев приложил немало усилий для сохранения тандемного формата с ЕС. Главным фактором стала осторожность самого Брюсселя, который предпочёл выждать, учитывая непредсказуемый исход выборов 28 сентября.

Разумеется, ЕС сделает всё возможное для поддержки ПАС. Но данное решение указывает на более широкую стратегию: Европа намерена максимально использовать внешнеполитический механизм «мира через силу» в контексте прекращения боевых действий на территории Украины.

И в этой логике запуск переговоров Молдовы на фоне эскалации боевых действий выглядел бы рискованным шагом, способным усилить ещё больше раскол внутри самого ЕС относительно расширения.

Для ПАС это решение становится уязвимостью. Оппозиция наверняка воспользуется тезисом о том, что даже в ключевом вопросе евроинтеграции правящая партия не смогла добиться прогресса. Так разговоры о «европейском будущем» рискуют быть сведены к политической риторике, призванной прикрыть внутренние ошибки и неудачи правительства.

Одно можно утверждать с уверенностью: после 28 сентября политическая турбулентность в Молдове не исчезнет. Напротив, итоги выборов не только не внесут ясности- они станут лишь предтечей нового витка политического кризиса.

The Financial Times
«Шериф»: корпорация вместо государства

В Приднестровье, непризнанной республике между Молдовой и Украиной, уже три десятилетия власть и экономика сосредоточены в руках компании «Шериф». Основанная в 1990-е бывшими милиционерами Виктором Гушаном и Ильёй Казмалы, фирма выросла из торговли алкоголем и сигаретами в настоящую корпоративную империю: супермаркеты, банки, телеканал, футбольный клуб, заводы, мобильная сеть, даже белужья ферма с икрой по $20 000 за килограмм. Жители региона называют её просто «Фирма».

Гушан остаётся в тени — в сети есть лишь пара его фотографий. Его особняк в селе Новотираспольский скрыт камуфляжной сеткой, но со спутника виден фонтан в форме логотипа «шерифской звезды».

Приднестровье возникло после короткой войны с Молдовой в 1992 году при поддержке российских войск. У власти долго царил криминальный беспредел: убийства, переделы собственности, «школа плавания на Днестре» стала чёрным юмором про утопленных конкурентов. Постепенно «Шериф» укрепился, подмял конкурентов, а государственные институты фактически превратились в его придаток.

Поначалу новая сепаратистская республика, существовавшая на суверенной территории Молдовы под защитой шаткого режима прекращения огня, не имела формальной собственной армии. Вместо этого она позволяла каждому заводу иметь собственную частную милицию.
Но в поддержании порядка больше всего власти полагались на влиятельных полицейских начальников. Среди них был Виктор Гуцан, в то время старший офицер тираспольской полиции. «Когда началась передача власти полиции, Гуцан оказался именно там, где ему и нужно», — говорит собеседник. Так родилась «полицейская фирма». Вместе с деловым партнёром Ильёй Казмалы Гушан начал захватывать прибыльные бизнес-возможности — сначала в сфере торговли алкоголем и сигаретами, как позже сообщила российская газета «Коммерсант». В память о корнях они назвали компанию «Шериф». Их приход к власти был непростым. «В них стреляли и взрывали. Это было непросто», — говорит Дирун. Гуцан выжил после взрыва автомобиля, но, по данным «Коммерсанта», погибли ещё трое человек в машине. Даже сегодня Гушан, единолично контролирующий компанию, не выходит на публику.


Главным источником богатства стало бесплатное российское топливо: газ, получаемый от «Газпрома», продавался по символическим ценам предприятиям, а продукция экспортировалась в ЕС с огромной маржой.

Компания вложилась в имидж: построила ультрасовременный стадион в Тирасполе, а клуб «Шериф» играл в Лиге чемпионов. Работа в холдинге считалась престижной: чтобы устроиться даже водителем, нужны были связи.Под сельскохозяйственное производство компании уходило более 26 000 гектаров пахотных земель — больше, чем площадь всех городов Приднестровья вместе взятых.

После 2022 года Приднестровье оказалось в тяжелейшем кризисе: Украина закрыла границу и Одесский порт, а газовые поставки из России прекратились. Экспорт пришлось вести только через Молдову, впервые оказавшуюся в позиции полного контроля. Промпроизводство сократилось наполовину, экспорт — на треть, бюджет трещит по швам.
Наконец, в рамках временной сделки Россия согласилась еженедельно оплачивать меньшие объёмы газа, поставляемые в Приднестровье через Румынию. Аналитики называют это соглашение ненадёжным и частичным. Сделка привела к росту цен на газ для населения в Приднестровье и оставила некоторые предприятия без электроэнергии. По словам чиновников, некоторым пришлось сократить зарплаты или уволить рабочих. Было объявлено «чрезвычайное экономическое положение». В связи с сокращением промышленного производства вдвое за первые пять месяцев этого года, падением экспорта на треть и растущим дефицитом бюджета Тирасполь был вынужден перенаправить средства на выплату пенсий и основных зарплат бюджетникам. «Традиционных мер, которые раньше поддерживали экономику на плаву, уже недостаточно. Резервы исчерпаны», — заявил в июне президент Приднестровья Вадим Красносельский.

The Financial Times
«Шериф»: корпорация вместо государства -2.


Сделка также привела к росту цен на энергоносители в Молдавии, осложнив жизнь её проевропейского правительства.

По словам официального лица Кишинёва, это главная цель России, но давление также направлено на «ослабление «Шерифа» — сделать его более сговорчивым и послушным». Поскольку теперь Москва платит за газ еженедельно, «поводок стал гораздо короче, чем раньше», отмечает западный дипломат в Кишиневе, добавляя, что Кремль, вероятно, хочет, чтобы «Шериф» платил немного больше после многих лет накопления огромного богатства и власти за счет бесплатной российской энергии.

В июне Гуцан пожертвовал в казну столицы около 2 миллионов долларов. «Шериф» и так является крупнейшим налогоплательщиком и постоянным донором. Однако, что примечательно, по мнению некоторых аналитиков, это был первый случай такой поддержки, явно оказанной от имени Гуцана.

Некоторые из них считают, что бизнесмен хотел послать Москве сигнал о своей готовности к активизации. Но таких мер недостаточно для восстановления стабильности в регионе, считает западный дипломат. «Вся экономика — это загадка», — добавляет он. «Статистики нет. Невозможно оценить состояние «Шерифа». Приднестровью необходимо реформироваться и понять, что такое рыночная экономика, иначе оно рухнет».

Есть признаки того, что отношение жителей Приднестровья тоже меняется.
За годы своего существования компания «Шериф» выстроила прочные торговые отношения с ЕС. Около 80% товарооборота Приднестровья приходится на этот блок, что превышает объём торговли самой Молдовы. Бренди «Квинт» компании «Шериф» экспортируется с маркировкой «Сделано в Молдове», несмотря на то, что производится в непризнанной республике.

Смена куратора «молдавского досье» в Москве от Дмитрия Козака к Сергею Кириенко, на первый взгляд, кажется громким сигналом. Но если смотреть глубже, это скорее подарок для PAS, чем вызов.

Любая перестановка на верхних этажах власти, будь то в Вашингтоне или в Москве, в первую очередь, про перераспределение полномочий и поиск нового баланса в системе. Когда Трамп в своё время закрывал USAID, он думал не о Молдове, а о внутренней архитектуре американской администрации. Ровно то же самое и здесь: создание нового управления в Кремле - это чисто аппаратная история, а не спецоперация, нацеленная на Кишинёв.

Да, такие трансформации не могут совсем не влиять на эффективность вмешательства в избирательные процессы, но сегодня уже очевидно: Москве не удалось «сшить» команды Шора и социалистов в единую, по-настоящему сильную кампанию. Расфокусировка оппозиции - отдельная тема, но факт остаётся фактом.

И даже в этих условиях Блок постепенно набирает обороты. Более того, решение власти оставить в игре на последних ста метрах партию Moldova Mare, чтобы оттянуть голоса у Блока, это скорее признак нервозности в рядах PAS, чем уверенности в собственных силах.

https://t.me/tema_channel/459

Помню одну из избирательных кампаний, которые мы вели в 2005 году. Один из округов тогда стал настоящей ареной для политического эксперимента. Формально все делали ставку на более возрастного кандидата-оппонента: опыт, связи, хорошая команда.

Чтобы встряхнуть команду нашего клиента, мы впервые тогда провели один прием. Несмотря на то, что социология показывала уверенный рост рейтинга клиента, в промежуточных сводках мы сознательно занижали показатели.

Ставка была на то, чтобы вытащить людей из зоны комфорта: «начинаем отставать, нужно включить максимум». И это сработало. Те, кто уже мысленно праздновал триумф, за считанные дни перешли в режим мобилизации. Понятно, что были и другие инструменты для мобилизации.

Когда после победы мы раскрыли детали заказчику, реакция была и удивлённой, и, пожалуй, благодарной: все поняли, что именно это напряжение в финале сыграло ключевую роль.

К чему это воспоминание? Сегодня, когда социологи один за другим выдают цифры, где PAS якобы опускается на второе место, возникает ощущение знакомого сюжета.

Социология - это не только фиксирование фактов, но и инструмент влияния на динамику кампании: она способна как подстегнуть, так и усыпить.

Нынешняя кампания ещё не сказала последнего слова. И сюрпризы, как показывает опыт, случаются именно тогда, когда большинство уже решило, что исход очевиден.

https://t.me/RadarPolitic/25750

Политическая логика нынешней кампании предельно прозрачна. Для PAS ключевой задачей становится не просто победа на выборах, а формирование комфортного большинства и, следовательно, недопуск блока «Альтернатива» в парламент.

Любой новый прогноз, который подчеркивает непопадание Альтернативы в парламент невольно работает на усиление этой стратегии.

Но в этой же динамике скрыт и вызов для самой «Альтернативы». Если формирование действительно намерено пройти в парламент, то сейчас настал момент жёсткой мобилизации. Давление на лидеров блока в эти дни очевидно и предельно высоко. Через пару лет, возможно, мы услышим их откровения о звонках из Бухареста, Лондона или Брюсселя с «дружескими рекомендациями» не проявлять чрезмерного рвения в этой кампании.

Наши наблюдения и оценки показывают: шансы «Альтернативы» на место в новом парламенте более чем реальны. Это понимает и PAS и ее европейские партнёры, усиливая прессинг на блок.

Однако, с точки зрения выстраивания баланса политической системы Молдовы именно прохождение четырёх сил: PAS, Патриотического блока, «Альтернативы» и «Нашей партии» - способно запустить процесс перезагрузки политического поля.

Это не просто арифметика мест. Это шанс на новую архитектуру политического диалога, где противостояние сменится поиском долгосрочного равновесия.

https://t.me/newsmakerlive/65479

Бухарест и молдавские выборы: игра на пределе рисков

Бухарест сегодня, пожалуй, как никто другой заинтересован в победе PAS на предстоящих парламентских выборах. В румынских политических кругах прекрасно понимают: отмена итогов президентских выборов в Румынии и попытка оспорить результаты парламентских выборов в Молдове, в случае негативного результата для власти- это две принципиально разные истории.

В самой Румынии нет фактора Гагаузской автономии, ни Приднестровья, а значит и политические последствия подобных шагов куда труднее прогнозировать в Молдове.

На этом фоне Румыния последовательно и точечно использует весь спектр своих институциональных инструментов для поддержки правящей партии.

Первым сигналом стал запрет на въезд в страну Иону Чебану, Василию Тарлеву и Наталье Морарь. Одновременно блокирование Виктории Фуртунэ. Однако предвыборная логика вынудила румынских стратегов оставить лидера партии «Молдова Маре» в игре, чтобы снизить рейтинги Патриотического блока.

Эта же логика требует исключения Ирины Влах из предвыборной кампании как часть плана по ослаблению Патриотического блока.

Третий акт, корректировка сценария возвращения в Молдову Владa Плахотнюка. И это звено не случайно. Такой ход, с одной стороны, укладывается в общую схему румынских коллег, но с другой высвечивает уязвимость самой PAS: рейтинги в диапазоне 18–20% не дают уверенности в гарантированной победе.

Хронология вчерашнего дня только усиливает впечатление тщательно срежиссированной, но при этом рискованной партии:

1. Сначала бывший «исполнительный секретарь правящей коалиции» публично призывает не голосовать за PAS.


2. Затем председатель партии Игорь Гросу предупреждает о грядущих «голосовых фейках» со стороны оппонентов.


3. И, наконец, премьер-министр Дорин Речан заявляет о намерении выяснить, как Владу Плахотнюку удалось избежать экстрадиции накануне даты, которую уже обозначил Ренато Усатый, 25 сентября.

В этой хрупкой конструкции, выстраиваемой Бухарестом ради победы PAS, даже такой фактор, как ожидаемое возвращение Плахотнюка, может сработать как непредсказуемый катализатор. Ставки уже слишком высоки, и риск здесь перестаёт быть абстракцией - он становится центральным элементом политической игры на финальной стометровке.

https://t.me/PointNews/77664

30 ноября 2025 года в Приднестровье пройдут выборы 33 депутатов в Верховный Совет. В отличие от конкурентных выборов в Молдове, здесь перемены будут происходить не через громкие политические кризисы, а постепенно, но неотвратимо.

Исторически Верховный Совет в Тирасполе всегда сохранял роль площадки для дискуссий и своеобразного противовеса исполнительной власти.

Однако с 2016 года, когда в республике оформилась олигархическая модель управления, роль парламента отошла на второй план. Внешнеполитические потрясения последних лет, прежде всего война в Украине, изменили этот баланс: Тирасполю пришлось адаптироваться к новой реальности, где старые правила уже не работают.

В этой новой конфигурации олигархия как форма управления также переживает трансформацию. Символичный сигнал - неучастие Евгения Гушана, сына президента холдинга «Шериф», в нынешней кампании после десяти лет депутатства. Не будет в новом составе и Порфирия Шкильнюка, многолетнего уже экс финансового директора того же холдинга.

По предварительным оценкам, парламент обновится примерно на треть. И с учётом грядущих региональных событий и президентских выборов 2026 года, назвать новый состав «тихим» уже вряд ли получится.

В ближайшие пять лет депутатам предстоит принимать решения, которые будут определять не только внутреннюю динамику Приднестровья, но и его способность встроиться в меняющийся геополитический ландшафт.

https://youtu.be/R1UalFlcNTU?feature=shared

В публичных рассуждениях Алексея Арестовича об Одессе проскользнула мысль, которая для Молдовы имеет куда более широкое измерение.

По сути, Киев уже обозначил свою «красную линию»: Украина не готова признать никакого исхода парламентских выборов в Молдове, кроме победы партии PAS.

Брюссель, по сути, разделяет эту установку. И это, в условиях продолжающейся войны в регионе, в известной степени объяснимо: европейские столицы не собираются рисковать стратегической связкой Киев–Кишинёв. С военной точки зрения, допустить ревизию геополитического курса Молдовы для них неприемлемо.

Однако за этим «железобетонным» подходом скрывается иная угроза. Когда исход выборов заранее объявлен «единственно допустимым», возникает серьёзный риск: часть общества, оппозиционные партии, а возможно и целые регионы, могут не признать итоги голосования, сочтя их предопределёнными и фальсифицированными.

Именно здесь встаёт главный вопрос: насколько внешние игроки: от Киева до Брюсселя готовы отстаивать свои интересы и идти на риск прямой конфронтации в Молдове после выборов. Ведь если ставка будет сделана на силовое удержание политического курса, это способно лишь ускорить процессы внутреннего раскола.

Так закладывается потенциальная мина замедленного действия для всей молдавской государственности. Любой внешний «гарант» может в итоге спровоцировать внутренний разлом от политического противостояния до открытой конфронтации.

В новейшей истории Молдовы мы уже видели, к чему приводит недооценка таких рисков.

https://t.me/O_Arestovich_official/7550

Финиш любой избирательной кампании это не просто финальный аккорд, а тщательно выверенный технологический рывок.

Именно в последние дни и часы голосования определяется судьба тех, кто до последнего момента колебался.

На первый план выходит так называемая «листовка, комбинация последнего дня», которая аккумулирует эмоциональный заряд всей кампании, превращаясь в инструмент мобилизации и в сигнал решающего призыва.

В логике власти нынешние аресты и обыски выглядят не случайной мерой правопорядка, а звеном в цепи мобилизации собственного избирателя и давления на оппозицию.


Фактически PAS уже сделала свой ход: она оформила тему возможных беспорядков после выборов в качестве оправдания для давления на оппонентов уже сейчас.

Слово за оппозицией. От того, сумеют ли лидеры оппозиционных партий продемонстрировать консолидированную позицию и готовность к решительным действиям, зависит не только исход кампании, но и архитектура политического баланса в стране.

Власть пошла ва-банк. Готовы ли рискнуть лидеры оппозиции? Это ключевой вопрос заключительной недели до выборов.

https://t.me/newsmakerlive/65563

1. Пока можно сказать определенно одно - PAS не вытягивает на самостоятельное большинство и всё идёт к необходимости коалиции. Но, в партии власти вероятно считают иначе...

2. Оппозиции: Патриотическому Блоку надо существенно прибавить в эту неделю.

3. Всех политиков удивит молдавский избиратель.

https://t.me/EuropeElects/21215

Признание Палестины: сигнал для международной системы и вызов для Молдовы

Признание Палестины со стороны Франции, Великобритании и ряда других стран стало не только маркером разбалансировки существующего международного порядка, но и событием с серьёзным региональным значением, включая Молдову.

Показательно, что это признание произошло на фоне ожесточённых боевых действий Израиля против палестинской автономии.

Учёные ещё долго будут спорить о статусе Палестины, которая, несмотря на присутствие в структурах ООН, долгое время имела лишь статус частично признанного государства. Часть исследователей относила её к категории de facto государств, то есть к тем политическим образованиям, которые фактически обладают всеми атрибутами государственности, но не имеют всеобщего международного признания.

Что важно для Молдовы в этой истории? Опыт Палестины показывает: в условиях боевых действий и роста рисков для Приднестровья Россия может оперативно воспользоваться инструментом официального признания Приднестровья как независимого государства. И уже через день это «независимое» образование будет новым субъектом Российской Федерации.

В подобной ситуации единственным адресатом, с которым Москва будет вести переговоры или хотя бы поставит в известность о своём намерении, станут Соединённые Штаты. Ведь такой шаг неизбежно выведет украинский конфликт на новый уровень с непредсказуемыми рисками и угрозами.

На этом фоне у ряда международных игроков возникнет соблазн нанести России военное поражение на ограниченном участке нового фронта. Но в случае реализации такого сценария европейская интеграция Молдовы рискует остаться лишь формулировкой в Конституции. Новая эскалация, спровоцированная столкновением между правым и левым берегом Днестра, вызовет не только жёсткий политический в Румынии, но породить новое молдавское политическое образование - уже в иной конфигурации и с иной системой координат.
Пока же , судя по предвыборной риторике партии власти, река Днестр из административной линии внутри Молдовы, плавно превращается в границу ЕС, на которой европейские военные очень скоро соприкоснутся с российской армией.

https://t.me/stranaua/210999

Сегодня начинается настоящая избирательная кампания

В качестве «листовки» последнего дня власти был навязан сценарий возвращения Плахотнюка. Нельзя сказать, что именно так в PAS планировали завершить свою избирательную гонку, но судьба распорядилась иначе. Человек, против которого они боролись и с чьим уходом в 2019 году вместе с ПСРМ при поддержке и Москвы, и Вашингтона сами пришли к власти, теперь возвращается в Молдову.

Но вряд ли экстрадиция Плахотнюка поможет PAS убедить сомневающихся избирателей поддержать их на этих выборах. Сюрпризы в виде новых интриг, скандалов и расследований, безусловно, нас ещё ждут в ближайшие три дня. Свое слово в эти три дня скажут суды ( Сердце Молдовы и другие), а также независимая пресса. Как никак у власти всегда на один патрон больше...

Скорее всего, правы были коллеги из Бухареста, предлагавшие иной сценарий: сначала экстрагировать Плахотнюка в Румынию, а уже после 28 сентября доставить его в Молдову. Такой ход, без сомнения, выглядел бы куда более управляемым и политически предсказуемым.

Анализируя общий ход кампании, можно сделать предварительный вывод: PAS пока не выходит на формирование самостоятельного нового парламентского большинства. Что делать в случае необходимости создавать коалицию - для власти по-прежнему неочевидно.

Вероятно, именно в этом контексте может оказаться полезным «опыт» Влада Георгиевича в индивидуальной работе с депутатами. Но это уже другая история. Как и то, что 29-го у Молдовы, в любом случае, будет новый парламент.

https://t.me/enewsmd/66898

Выборы как линия раскола

Решение ЦИК Молдовы от 25 сентября о переносе избирательных участков для приднестровских граждан Молдовы не просто «техническая» реакция на риски провокаций. Это демонстративный шаг, который фактически фиксирует углубление раскола между двумя берегами Днестра.

Для правящей PAS сегодня сохранение власти это ключ к продолжению европейского курса. Но если сегодня ради укрепления собственной позиции можно сознательно ограничить участие левобережных избирателей, то завтра, уже на этапе переговоров о вступлении в ЕС, подобная логика может привести к куда более серьёзным решениям , а именно - до готовности пожертвовать самим регионом ради достижения цели.

Тирасполь вряд ли удивлён таким решением: стороны и без того движутся в противоположных политических направлениях. А перенос участков лишь подчёркивает, что Днестр остаётся не только географической, но и политической границей.

В электоральном измерении такое решение только подтверждает высокие риски для партии власти и непредсказуемость итогов выборов.

https://t.me/tema_channel/479

Туман выборов и неопределенность результатов:


Как и я писал ранее, административный ресурс власти традиционно включился за три дня до выборов. Решения ЦИК на финише позволяют сделать несколько выводов:

1. Исключение из списка участников партий «Сердце Молдовы» и «Молдова Маре» фактически обнуляет все социологические прогнозы для власти. Хотя такие решения, по замыслу политтехнологов власти должны усилить раскол оппозиции. С нашей точки зрения, эта комбинация с исключением партий только усиливает позиции Патриотического блока при условии, что здравый смысл возобладает над личными амбициями её лидеров.


2. Сигналы о возможной манипуляции цифрами. Запрет ЦИК на проведение экзитполов свидетельствует: игра с итоговыми цифрами неизбежна. Разрыв между реальным и официально объявленным результатом мог бы стать основанием для непризнания выборов.


3. Фактор внешней модерации.

29 сентября высока вероятность, что ни власть, ни оппозиция останутся не довольными итогами голосования. На этом фоне неизбежно возрастает роль ЕС как посредника между властью и оппозицией в вопросе сохранения стабильности в Молдове. Насколько эффективным окажется такая модерации вопрос открытый. С учётом игнорирования со стороны Брюсселя всех ранее акций власти против оппозиции.

https://t.me/tsps2021/1830