Глава Insider Роман Доброхотов, по сути, анонсировал новую часть расследования о Владимире Плахотнюке.

Рекомендую посмотреть видео интервью с руководителем издания Insider.

Пока все по сценарию PAS.

https://t.me/PointNews/74581

В свете последних событий вновь перечитал интервью Владимира Плахотнюка, опубликованное порталом «Трибуна» 28 октября 2022 года.
Прошло почти три года, однако логика, изложенная экс-председателем Демократической партии, позволяет сделать ряд выводов, имеющих политическую актуальность и сегодня.

1. Плахотнюк открыто заявляет о готовности к диалогу с оппозицией.
В этом контексте вполне логично ожидать, что рано или поздно будут обнародованы детали его контактов с молдавскими политиками. Это не сенсация, а политическая практика, свойственная многим системным игрокам. Более того, не вызывает сомнений, что аналогичные связи у Плахотнюка существовали и с представителями европейского истеблишмента.

В этой связи закономерно возникает вопрос: если Майя Санду может делать фото с Ионом Чебаном в разгар президентской кампании, то почему Плахотнюку должно быть запрещено вести переговоры с тем же Чебаном или другими фигурами молдавского политического поля?

2. В интервью содержится прямая критика в адрес Майи Санду за провалы в экономике и рост бедности.
Эта оценка, очевидно, не входит в повестку европейских партнёров, для которых возвращение Плахотнюка в статусе активного игрока стало бы нежелательным сценарием. На этом фоне его задержание выглядит не случайным эпизодом, а частью более широкой стратегии по управлению электоральным пространством в преддверии выборов.

3. Международные санкции не воспринимаются Плахотнюком как исключительный фактор давления.
Сегодня они становятся элементом новой политической нормы, в рамках которой даже спецпредставители США встречаются с фигурами, находящимися под санкциями и международными ордерами. Пример встречи Уитткоффа с Путиным лишнее подтверждение гибкости современного дипломатического протокола. В этом смысле и Плахотнюк, скорее всего, воспринимает санкции как фактор, с которым нужно научиться жить, а не как фатальный приговор.

4. Главная стратегическая ошибка команды Плахотнюка - невыполнение заявленного курса на открытость.
Вместо публичной линии поведения была выбрана модель неформального, кулуарного влияния. Однако после ареста стало очевидно: стратегия оказалась без альтернатив, а инфраструктура «точек сборки» неготовой. Молчание телеграм-канала и отсутствие антикризисного PR не случайность, а симптом.

Причина проста: информационную повестку по делу Плахотнюка сегодня формируют внешние игроки, а не молдавские политические институты. При этом ошибочно полагать, что европейские партнёры всегда действуют безупречно.

Руководитель издания "The Insider" Роман Доброхотов прямо заявил: никто не может с уверенностью сказать, какое впечатление на молдавского избирателя произведёт эта история. И именно избиратель, а не международные организации, в конечном итоге определит значимость «фактора Плахотнюка».

Сегодня за этот политический эффект ведётся острая информационная борьба, в которой команда В. Плахотнюка пока проигрывает.

P.S. Важно внести ясность и по теме так называемого «компромата» со стороны экс-председателя Демпартии.
Ожидания в этом вопросе завышены. Тем, кто хочет глубже понять природу политического давления через информационные каналы, рекомендую начать с классического труда академика Черняка «Секретная дипломатия Великобритании: из истории тайной войны» (1975). История, как известно, учит, но не всех.

А интервью, несомненно стоит перечитать...

https://tribuna.md/ru/2022/10/28/interviu-in-exclusivitate-cu-vladimir-plahotniuc-despre-revenirea-in-politica-moldoveneasca/

Художники всегда лучше чувствуют приближение перемен...

https://t.me/theblueprintnews/75641

Пока от этого скандала с Игорем Гросу стратегическое преимущество получает Дорин Речан...

https://t.me/newsmakerlive/64658

Как правило, такие визиты сопровождаются громкими политическими заявлениями, либо подписанием документов о выделении очередного крупного транша.

Но это не вмешательство в выборы со стороны Франции).

https://t.me/PointNews/74679

Сделано с точки зрения съёмки очень профессионально. Очевидно, что работали зарубежные коллеги.

Вряд ли можно считать случайным выход в эфир этой программы именно сегодня и решение суда - 7 лет заключения по делу Евгении Гуцул.

Так работает современные когнитивные технологии.

Насколько это будет результативно, покажут выборы 28 сентября.

https://youtu.be/j0w-CuCRUyM?feature=shared

Спасибо Владимир Соловьев за приглашение и интересную дискуссию.

Моя часть в программе с 54 мин.

https://youtu.be/gVjX8tCGigg?si=vGtdUOiEyGcJo22b

Некоторые мысли о том, что происходит на левом берегу Днестра сквозь призму видения политолога Анатолия Дируна.

Что переживает Приднестровье, чего Тирасполь ждёт и кто может стать (но может и нет) следующим лидером левобережной администрации в условиях, когда ранее сложившаяся модель управления начинает сбоить в силу внешних и внутренних обстоятельств.

"А греки лукавы, ино мыслью одно, а словом иным прельщают".

(Из дипломатической переписки Ивана III)

https://t.me/tsps2021/1781

По таймингу избирательной кампании переговоры о начале вступления Молдовы в ЕС вероятно объявят на День независимости 27 августа.

Не зря ведь в Кишинев летит такой представительный десант: канцлер Мерц, премьер Польши Туск, и президент Румынии Дан Никушор. Кампанию им , возможно составит, президент Франции Макрон .

Одним словом, хороший будет предвыборный ход.

https://t.me/ne_nado_blah_blah/2745

Пока такие решения мастера бьют по блоку "Альтернатива", и помогают PAS размыть центр, который они не в полной мере контролируют.

Окончательное решение в этой комбинации будет принимать ЦИК, который либо допустит современных демократов к выборам, либо оставит за бортом любителей античной истории.

Специалисты оценивают риски и взвешивают шансы).

https://t.me/chubashenko/7866

17 партий и 21 независимый кандидат решают задачу для власти обеспечения легитимности выборов и будущей высокой явки, без которой PAS будет сложно объяснить свой планируемый высокий результат.

Как будет на практике и кто будет допущен к выборам, скоро узнаем.

Пока повторяется модель президентской избирательной кампании: пусть оппозиция разрывает голоса между собой, а мы максимально мобилизует наших сторонников.

https://t.me/chubashenko/7887

Любой "мирный договор" или перемирие между Россией Украиной будет действовать до момента поражения республиканцев на следующих президентских выборах в США в ноябре 2028 года.

https://t.me/new_militarycolumnist/161415

Владимира Зеленского ждет очень сложная встреча в Вашингтоне. Переговоров как таковых и не будет.

Если Х. Клинтон говорит об условиях сделки, которую невозможно реализовать для Д. Трампа, в части сохранения целостности Украины в текущей ситуации.

То, очевидно, это и есть один из итогов встречи на Аляске. И выполнение такого условия для Трампа является определяющим.

Упоминание о Нобелевской премии со стороны Клинтон - симптоматично.


“Honestly, if he could bring about the end to this terrible war where Putin is the aggressor, invading a neighboring country, trying to change the borders… without putting Ukraine in a position where it had to concede its territory to the aggressor… if we could pull that off, if President Trump were the architect of that, I’d nominate him for a Nobel Peace Prize,” she added.

https://www.thedailybeast.com/hillary-clinton-says-shell-nominate-trump-for-the-nobel-peace-prize-on-key-condition/?utm_source=chatgpt.com

Главная проблема современных демократов - это опора на прошлое.

С такой концепцией сложно рассчитывать на победу, которая всегда сопряжена с предложением образа будущего страны.

https://t.me/rusputnikmd_2/15526

Ион Стурза: "Конституционный суд-наш" vs заявление В. Воронина о кульке:
Cчёт 1:1. Cтарая школа. Молодежь уже так не умеет агитировать)).

p.s. противостояние КГБ против МВД продолжается...

Аргументы ЦИК Молдовы о сокращении с 41 до 10 избирательных участков в Приднестровье выглядят нелогично. Если брать за основу явку, то в Молдове следовало бы закрыть половину участков, ведь на президентских выборах проголосовало всего 54% граждан. Но почему-то в Кишинёве и Бельцах такие правила не действуют.

В то же время ЦИК продолжает учитывать всех жителей левобережья в общей численности избирателей Молдовы. Это 276 517 тыс. человек. Если голосует только 30 тысяч, то оставьте тогда в списках 30 тысяч. Но этого никто не сделает.

Причина понятна: для PAS голоса из Тирасполя и других городов Левобережья - риск, который может повлиять на итоговый результат. После провала в первом туре президентских выборов, когда ожидали победу здесь и сейчас, в партии власти решили перестраховаться. Что и логично с точки зрения борьбы за власть.

С другой стороны, такое резкое сокращение участков свидетельствует, что позиции PAS нестабильны.

p.s. мой краткий комментарий Newsmaker в материале.

https://t.me/newsmakerlive/65009

Спасибо коллегам за приглашение и интересную беседу!

https://youtu.be/V2nukNz8-RU?feature=shared

Пакт Молотова–Риббентропа приобрёл свою известность не в 1939-м, а куда позже - в годы перестройки. Именно на I Съезде народных депутатов СССР в 1989 году он стал темой громкой политической дискуссии. Делегаты из Прибалтики требовали признать секретные протоколы и осудить их, утверждая, что именно они заложили основу для «присоединения» их республик к Союзу. Под их давлением Верховный Совет создал специальную комиссию, которая в декабре того же года официально признала существование протоколов и осудила их.

С этого момента тема пакта перестала быть исторической и стала политическим инструментом. Неудивительно, что в Кишинёве эти аргументы были быстро подхвачены: уже в начале 1990-х молдавские политики объявили образование МССР в 1940 году «незаконным». Так решения союзного уровня превратились в фундамент для последующих деклараций независимости и, что важно, для будущего раскола внутри самой Молдовы.

Важно помнить, что в 30-е и 40-е годы неспособность создать систему коллективной безопасности в Европе и желание умиротворить Гитлера сделали возможным Мюнхенский сговор. Чемберлен тогда объявил, что «принёс мир Европе», но мир оказался иллюзией, а Чехословакия разделённой. Об этом сегодня вспоминать не любят.

Если говорить о реализме, то даже Черчилль понимал логику пакта. В «Второй мировой войне» он писал:

«Россия, почувствовав смертельную угрозу, стремилась любой ценой отодвинуть катастрофу и выиграть время. Советам удалось отодвинуть войну почти на два года. Это было холодное, но реальное проявление государственного интереса.»

И ещё:

«Сталин и советские руководители ясно видели, что перед лицом западной слабости им оставался один выбор: либо принять войну сейчас в одиночку, либо отложить её на срок, пока они смогут лучше подготовиться. Они выбрали второе.»

Но эти слова тоже не принято цитировать, ведь они ломают однобокий образ «сговора злых империй».

Для Молдовы пакт имеет и современное измерение. Парламентская декларация о «незаконности» образования МССР в 1940 году фактически создала юридико-правовые предпосылки для приднестровской государственности, которая опиралась на традицию 1924 года. Иными словами, когда политики любят говорить о «разделённой Европе», стоит помнить: именно решения 1990 года в Кишинёве заложили основу для разделения самой Молдовы.

История напоминает нам: великие игры всегда начинаются в Европе, но их последствия обрушиваются на судьбы малых стран. Ответственность политиков не в том, чтобы играть в исторические ярлыки, а в том, чтобы не повторять ошибки прошлого, когда во имя внешних сценариев закладываются новые линии внутреннего раскола.