Знали, где, с кем, сколько времени живёт, но решились только сейчас)).

Антирейтинг власти творит "чудеса").

https://t.me/chubashenko/7630

Владимир Плахотнюк будет доставлен (экстрадирован) в Молдову в любом случае.

Таковы реалии политического жанра выборов. Есть, конечно, исключения из правил, но пока все работает именно в направлении выдачи.

https://t.me/tema_channel/415

Проблема молдавской оппозиции заключается в слабой работе на уровне формирования и системного продвижения нарративов.

Бренд MEGA сам по себе несёт серьезное смысловое значение как платформа консерваторов и суверенистов.

Однако, организаторы конференции в Кишиневе не приложили никаких усилий, чтобы заблаговременно сделать сам факт этой конференции, как пример международной поддержки со стороны консервативных партий и активистов из ЕС и США.

На выходе - небольшой скандал и полностью провальная смысловая повестка дня.

Возможно, в этом и заключался план?

https://t.me/rusputnikmd_2/13434

Только утром об этом написал.

https://t.me/tema_channel/416

Название фильма и дата его выхода 26 сентября - полностью отражает суть происходящего в Молдове, но и предстоящих этой осенью "горячих" политических событий в Украине !

https://t.me/theblueprintnews/75432

Такие публикации (от 29 июля) стали доброй традицией перед заседанием Высшего совета безопасности, который сегодня проведет президент М. Санду.

Команда Владимира Плахотнюка , вероятно ответит постом в LinkedIn...

https://theins.ru/inv/283573

«О психологии военной некомпетентности» – при участии Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) подготовлен к печати русский перевод классической книги Нормана Ф. Диксона. Рецензия на книгу была опубликована в третьем номере журнала «Экспорт вооружений» за 2025 год. Саму книгу можно приобрести в онлайновом магазине ЦАСТ.

Вполне объяснимо, что книга британского психолога основывается прежде всего на британском (и в меньшей степени американском) историческом материале.

Но в нашем случае написание подобного труда на основе российского опыта практически невозможно. Если у нас ещё можно изобличать отдельных генералов прошлого – «мёртвым не больно», то обсуждать и критиковать современные проблемы военной и командной культуры в целом чревато обвинениями в «дискредитации и фальсификации».

Но тем и интересна книга Диксона, что в ней можно найти похожие паттерны поведения командиров. В конце концов, «умные учатся на чужих ошибках» – поймём по-другому эту поговорку.

Диксон анализирует не политические или оперативно-стратегические ошибки, а причины «психологической предрасположенности командиров к повторению шаблонов поведения, ведущих к провалу». Чего-чего, а именно шаблонности и формализма в отечественной военной культуре, вероятно, больше, чем в какой-либо другой в мире.

Диксон в своем труде вводит типологию командирской неэффективности и уделяет особое внимание её формированию, начиная со школьной и училищной, а затем академической и служебной среды.

В итоге, в самой армии, как показывает Диксон, зачастую в процессе профессионального отбора и воспитания культивируются как раз именно те черты личности, которые препятствуют компетентному и гибкому командованию на поле боя. И виной здесь не недостаток ума отдельной личности, а порочность системы как таковой.

В германской армии именно это обстоятельство отчасти пытались обойти пресловутой Auftragstaktik с делегированием максимального количества командных полномочий на нижестоящие уровни. В свою очередь, в американской армии пытаются подражать этим немецким принципам в рамках пресловутой Mission command.

Интересно ли обсуждение Auftragstaktik или Mission command какому-либо российскому командиру или военной академии? К сожалению, мы и слов таких не знаем. И вот в том числе поэтому книга Диксона и издается на русском языке на средства энтузиастов, а не в Москве на бюджетные деньги.

А в это время в России...😁

https://t.me/World_Sanctions/34900

Адвокаты как малые дети...

Юридические нормы будут играть второстепенную роль в этом политическом шоу.

Сначала власть напомнит, кто такой Владимир Плахотнюк (кража миллиарда, захваченное государство и т.д.).

Второе, затем власть покажет связь В. Плахотнюка с Россией, которая по словам М. Санду вмешивается в выборы в Молдове.

И в заключении, будет продемонстрирована связь и влияние Владимира Плахотнюка на оппозицию.
Все эти три направления, конечно, не будут идти последовательно, но эти линии будут центральными.

Другими словами, Владимир Плахотнюк будет экстрадирован в Молдову не по юридическому таймингу, а по избирательному календарю предвыборного штаба PAS. В котором любят делать перерывы на чай и не суетиться.

Другой вопрос, почему это видео адвоката до сих пор не опубликовано на ТГ канале В. Плахотнюка?

Похоже, что команда экс руководителя Дем партии до сих пор в поиске именно политической стратегии по управлению данной ситуацией.

А в условиях выборов, это катастрофическая потеря времени.

https://t.me/tema_channel/419

Видео адвоката, о котором я написал в предыдущем посте.

https://t.me/romania_ru/55048

Подписчики пишут, что видео уже опубликовали на ТГ Владимира Плахотнюка).

Пишут, что заявление главы ЦИК Анжелы Караман о том, что помощь Европейского Союза Молдове в избирательный период не является вмешательством - является фейком и сгенерировано ИИ.

История темная, тем более что человеческий фактор точно исключать нельзя.

Здесь, вот Apple разместил рекламу Samsung, а вы говорите фейк)).

https://t.me/chatgptv/7897

Глава Insider Роман Доброхотов, по сути, анонсировал новую часть расследования о Владимире Плахотнюке.

Рекомендую посмотреть видео интервью с руководителем издания Insider.

Пока все по сценарию PAS.

https://t.me/PointNews/74581

В свете последних событий вновь перечитал интервью Владимира Плахотнюка, опубликованное порталом «Трибуна» 28 октября 2022 года.
Прошло почти три года, однако логика, изложенная экс-председателем Демократической партии, позволяет сделать ряд выводов, имеющих политическую актуальность и сегодня.

1. Плахотнюк открыто заявляет о готовности к диалогу с оппозицией.
В этом контексте вполне логично ожидать, что рано или поздно будут обнародованы детали его контактов с молдавскими политиками. Это не сенсация, а политическая практика, свойственная многим системным игрокам. Более того, не вызывает сомнений, что аналогичные связи у Плахотнюка существовали и с представителями европейского истеблишмента.

В этой связи закономерно возникает вопрос: если Майя Санду может делать фото с Ионом Чебаном в разгар президентской кампании, то почему Плахотнюку должно быть запрещено вести переговоры с тем же Чебаном или другими фигурами молдавского политического поля?

2. В интервью содержится прямая критика в адрес Майи Санду за провалы в экономике и рост бедности.
Эта оценка, очевидно, не входит в повестку европейских партнёров, для которых возвращение Плахотнюка в статусе активного игрока стало бы нежелательным сценарием. На этом фоне его задержание выглядит не случайным эпизодом, а частью более широкой стратегии по управлению электоральным пространством в преддверии выборов.

3. Международные санкции не воспринимаются Плахотнюком как исключительный фактор давления.
Сегодня они становятся элементом новой политической нормы, в рамках которой даже спецпредставители США встречаются с фигурами, находящимися под санкциями и международными ордерами. Пример встречи Уитткоффа с Путиным лишнее подтверждение гибкости современного дипломатического протокола. В этом смысле и Плахотнюк, скорее всего, воспринимает санкции как фактор, с которым нужно научиться жить, а не как фатальный приговор.

4. Главная стратегическая ошибка команды Плахотнюка - невыполнение заявленного курса на открытость.
Вместо публичной линии поведения была выбрана модель неформального, кулуарного влияния. Однако после ареста стало очевидно: стратегия оказалась без альтернатив, а инфраструктура «точек сборки» неготовой. Молчание телеграм-канала и отсутствие антикризисного PR не случайность, а симптом.

Причина проста: информационную повестку по делу Плахотнюка сегодня формируют внешние игроки, а не молдавские политические институты. При этом ошибочно полагать, что европейские партнёры всегда действуют безупречно.

Руководитель издания "The Insider" Роман Доброхотов прямо заявил: никто не может с уверенностью сказать, какое впечатление на молдавского избирателя произведёт эта история. И именно избиратель, а не международные организации, в конечном итоге определит значимость «фактора Плахотнюка».

Сегодня за этот политический эффект ведётся острая информационная борьба, в которой команда В. Плахотнюка пока проигрывает.

P.S. Важно внести ясность и по теме так называемого «компромата» со стороны экс-председателя Демпартии.
Ожидания в этом вопросе завышены. Тем, кто хочет глубже понять природу политического давления через информационные каналы, рекомендую начать с классического труда академика Черняка «Секретная дипломатия Великобритании: из истории тайной войны» (1975). История, как известно, учит, но не всех.

А интервью, несомненно стоит перечитать...

https://tribuna.md/ru/2022/10/28/interviu-in-exclusivitate-cu-vladimir-plahotniuc-despre-revenirea-in-politica-moldoveneasca/

Художники всегда лучше чувствуют приближение перемен...

https://t.me/theblueprintnews/75641

Пока от этого скандала с Игорем Гросу стратегическое преимущество получает Дорин Речан...

https://t.me/newsmakerlive/64658

Как правило, такие визиты сопровождаются громкими политическими заявлениями, либо подписанием документов о выделении очередного крупного транша.

Но это не вмешательство в выборы со стороны Франции).

https://t.me/PointNews/74679

Сделано с точки зрения съёмки очень профессионально. Очевидно, что работали зарубежные коллеги.

Вряд ли можно считать случайным выход в эфир этой программы именно сегодня и решение суда - 7 лет заключения по делу Евгении Гуцул.

Так работает современные когнитивные технологии.

Насколько это будет результативно, покажут выборы 28 сентября.

https://youtu.be/j0w-CuCRUyM?feature=shared

Спасибо Владимир Соловьев за приглашение и интересную дискуссию.

Моя часть в программе с 54 мин.

https://youtu.be/gVjX8tCGigg?si=vGtdUOiEyGcJo22b

Некоторые мысли о том, что происходит на левом берегу Днестра сквозь призму видения политолога Анатолия Дируна.

Что переживает Приднестровье, чего Тирасполь ждёт и кто может стать (но может и нет) следующим лидером левобережной администрации в условиях, когда ранее сложившаяся модель управления начинает сбоить в силу внешних и внутренних обстоятельств.

"А греки лукавы, ино мыслью одно, а словом иным прельщают".

(Из дипломатической переписки Ивана III)

https://t.me/tsps2021/1781