Сегодняшнее решение суда швейцарского кантона Цуг об одобрении мирового соглашения между компанией "Nord Stream- 2" и пулом кредиторов имеет отношение к перспективам окончания войны значительно больше чем ежедневная взаимоисключающая болтовня мэйджэров процесса типа Д. Трампа или В. Зеленского.
Этот вердикт означает , что суд получил исчерпывающую достоверную и обязывающую информацию о том, что некий инвестор согласился выплатить долги NS-2.
Сам по себе газопровод без российского газа, это металлолом с нулевой стоимостью , на который "Газпромом" было потрачено больше 10 миллиардов долларов.
С газом NS-2 сверх рентабельный актив, генератор беспрерывной прибыли минимум на несколько десятков лет. Причем здесь уже все есть, и газ и две трубы - одна целая , одна поврежденная с ремонтом на 3 месяца ценой в 100 миллионов долларов.
Покупая NS-2 и российский газ в Усть-Луге американский инвестор ( никто не сомневается , откуда он) превращает газ с Ямала в американский и окончательно берет Европу за энергетическое горло , потому что норвежский газ закончится к 2032 году ( объемы его добычи уже начали падать) а российского газа хватит минимум на 100 лет.
Денежный водопад может политься уже на следующий день после подписания пакета соответствующих договоров : покупки NS - 2 у «Газпрома», долгосрочного контракта на покупку газа у него же и контрактов с западно-европейскими покупателями "американского" газа из труб NS-2 . Это вам не пропагандистская пустышка типа "редкоземельной сделки" . Однако, этот бесконечный праздник жизни для инвестора может наступить только если война закончится и всесторонние отношения США и России будут полностью восстановлены.
Судя по всему эти ребята однозначно уверены , что сие очень скоро произойдет и их ставка на такое развитие событий - 1,3 миллиарда долларов выплаченных долгов NS – 2.

На этом фоне, задача молдавского руководства лишить "Молдова газ" лицензии и полностью взять под контроль газовый рынок, т.е. вытеснить отсюда российское присутствие, - вполне объяснима.

Так как с момента начала мирных переговоров между Украиной и Россией, вопрос восстановления поставок российского газа через территорию Украины и (нового американского оператора) для Молдовы - это вопрос года.или полутора лет. Возможно и раньше.

Но для реализации и закрепления этой темы, правительству Молдовы необходимо будет выиграть парламентские выборы.

Хороший репортаж Владимира Соловьева о беспрецедентных штрафах "об электоральной коррупции" гражданам Молдовы.

С политической точки зрения, "эйфория" власти от масштаба штрафов имеет все основания плачевно закончиться для PAS на выборах.

Конечно, многое будет зависеть от того, как оппозиция обыграет этот момент.

https://youtu.be/ZYpsoDr07N0?feature=shared

Д. Трамп: 

«Это великое преобразование не пришло от западных интервенционистов. Не от тех, кто прилетал в красивых самолётах и читал вам лекции о том, как жить и как управлять своими делами.
Так называемые "строители наций" разрушили гораздо больше стран, чем построили. Они вмешивались в сложные общества, которых сами не понимали.

Нет, сверкающие чудеса Эр-Рияда и Абу-Даби были созданы не ими — не неоконами, не либеральными НКО, не теми, кто тратил триллионы на провальные попытки развить Багдад и другие города.
Современный Ближний Восток создали сами народы региона — те, кто жил здесь всегда, развивая свои страны, следуя собственному видению, прокладывая собственный путь.
Они говорили вам, как надо, но и сами не знали, что делают. Мир, процветание и прогресс пришли не через отказ от вашей традиции, а через её принятие — через ту самую наследственность, которую вы любите.Вы совершили современное чудо — по-арабски!». 

Для Майи Санду как твердой сторонице Дем партии, такие слова Д. Трампа не сулят ничего хорошего в части поддержки со стороны Вашингтона на предстоящих выборах в парламент. 

 С другой стороны, подобные декларативные заявления американского президента во многом объясняют заявления молдавского руководства о вступлении  страны в ЕС к 2028 году. 

В идеологическом противостоянии между Вашингтоном и Брюсселем (Лондоном), ЕС больше заинтересован в сохранении молдавского актива в сфере своего влияния. 

Возможно, мы ещё станем свидетелями, когда в молдавской " Миротворец" внесут американского президента как критика либеральных ценностей и прав человека! 

Люди искусства всегда интуитивно чувствуют приближение перемен. Либо просто хорошо информированы с учётом рынка киноиндустрии...

Одним словом, Голливуд сделал первый шаг к возвращению в Россию.

Lionsgate забронировала российскую премьеру фильмов "Балерина" и "Иллюзия Обмана 3".

Студия пояснила, что "оттепель в Холодной Войне" неизбежна, и студия планирует двигаться вперед в России на индивидуальной основе, так как настроения изменились и много времени прошло.

https://variety.com/2025/film/global/ballerina-russia-release-studios-cold-war-thaw-inevitable-1236397121/

Дискуссии, посвященные исторической памяти, в частности День Победы, - это надолго и всерьез.

От того, как получится у власти перепрошить советское наследие, во многом будут зависеть европейские перспективы Молдовы.

Только одно можно сказать с уверенностью, - чем сильнее такая политика будет проводиться властями, тем выше шансы Молдове потерять свою государственность.

https://www.youtube.com/live/xannOQRIIP8?si=FReAxb6rwzLpyYfX

Журналист Алексей Венедиктов (в реестре иноагентов в РФ) о переговорах в Стамбуле:

За ночь кое-что из замыслов Путина про Стамбул стало понятно. Прилетевшая утром делегация во главе с Мединским - третий эшелон. В основном ее задача - подготовка «технического» документа о временном, но долгосрочном перемирии.
Делегация второго эшелона - Лавров, Ушаков, Дмитриев. Не для двусторонних переговоров с Украиной, а для переговоров с американцами - Рубио, Уиткофф, Келлог. Если удастся договорится, то прилетят в пятницу. Если нет - то нет. Задача - подготовить политический документ
И, наконец, первый эшелон - Путин.
Если смогут подготовить встречу с Трампом (а может и на троих с Зеленским - для фотографирования), то пятница - суббота.
Если нет, то нет.

Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp

В этой истории с возобновлением переговоров между Украиной и Россией интерес представляют не формальные процедуры: утверждение повестки, плана обсуждаемых вопросов и так далее. Это, конечно, чрезвычайно важно.

Однако ключевой момент - никто не знает реального мотива Киева в части участия в этих переговорах.

Заявления Владимира Зеленского о начале дискуссий только после соглашения о 30-тидневном перемирии или встречи с Владимиром Путиным, могут являться отвлечением внимания от самого факта начала переговоров с российской стороной.

Киеву сегодня мирные переговоры нужны даже больше чем Москве. Но как это часто бывает, "слезть с дерева намного сложнее, чем на него взобраться".

https://t.me/stranaua/195966

Сорвать переговоры, как это сделал Киев в 2022 году, в этот раз будет сложнее.

Британские партнёры сами не в том положении, чтобы проявлять открыто инициативу в этом вопросе. А для Владимира Зеленского открытый демарш может политически обойтись очень дорого.

Что на выходе?
Медленный, с паузами на кофе по-турецки, переговорный процесс.
Собственно, от его динамики и будет зависеть, как быстро прекратятся боевые действия.

Другими словами, главный результат этих переговоров - это сами переговоры.

https://t.me/ejdailyru/324325

Вопрос, по сути один. Что делать с позицией Д. Трампа по переговорам и какой будет следующий его твит в сети?

https://t.me/stranaua/196070

Второй тур выборов, который сегодня проходит в Румынии, является своеобразным референдумом доверия к президенту Молдовы Майи Санду.

Молдавский президент заслуженно является двигателем европейской интеграции страны.

Открыто призвав поддержать во втором туре мэра Бухареста Никушор Дана, Майя Санду, желая того или нет, смогла мобилизовать своих оппонентов - евро скептиков.

Если в 2024 году за Дж. Симион проголосовало - 3 202 чел, то уже в 2025 году он получил в Молдове - 11 282 голоса.

Конечно, это меньше голосов Елены Ласкони - 49 590 в 2024 году и Никушор Дана - 47 690 в 2025, за которых агитировала PAS.

Однако эти данные позволяют выдвинуть рабочую гипотезу, что ядро сторонников PAS, участвующих в румынских выборах составляет порядка 50 тыс. человек.

При необходимости сделать результат для Дана Никушор лучше, PAS просто вынуждена использовать админ ресурс, включая подвоз граждан на избирательные участки.

Чем бы не закончились выборы в Румынии, это потенциальное противостояние между М. Санду и евроскептиками обязательно продолжится. И может стать роковым для PAS на выборах в парламент 28 сентября.

В политике всегда важен персональный "образ врага". Для сторонников Д. Симион, молдавский президент превращается в принципиального оппонента, который должен потерпеть поражение на будущих выборах в парламент.

⚡️Явка на участках в Республике Молдова во втором туре президентских выборов в Румынии превысила отметку в 100 тысяч на данный момент.

Напомним, что на территории Молдовы были открыты 64 избирательных участка.

Самая высокая явка зафиксирована в Италии (более 151 тысячи), Германии (134 тысячи), Испании (по 98 тысяч).

Началась обработка итоговых результатов второго тура президентских выборов в Румынии.

На основе 20,81% протоколов кандидат Джеордже Симион получает 51,86%, а кандидат Никушор Дан - 48,14%.

Это почти первый из 11,6 миллионов голосов, внесённых в итоговый протокол.

После подсчета 50% протоколов Никушор Дан выходит вперед.

Париж передал привет Вашингтону! Москва от такой усиливающейся "идеологической радикализации" между США и Европой будет только выигрывать.

https://t.me/lisnevschi/605

По мнению аналитиков банка JPMorgan Chase конфликт в Украине будет заморожен к концу второго квартала 2025 года.
Причина - ресурсы у всех заканчиваются.

На протяжении последних двух лет я пишу о заморозке конфликта, но не по причине отсутствия ресурсов у какой либо стороны. Хотя это весомый аргумент для 4 сценариев, которые предлагают аналитики:

1. «Корейский» (15%)
– Европейские войска как «триггер»
– США дают гарантию защиты и разведку
– Украина удерживает 80%
– Восстановление — за счёт $300 млрд российских активов.

2. «Израильский» (20%)
– Постоянная помощь Запада
– Украина превращается в крепость
– НАТО не входит, но поддерживает
– Угроза новой войны остаётся.

3. «Грузинский» (50%)
– Помощь Запада снижается
– Экономическая стагнация
– Дрейф в сторону России
– Потеря курса на ЕС/НАТО.

4. «Белорусский» (15%)
– США уходят
– Европа не тянет
– Россия требует капитуляции
– Украина теряет суверенитет.

Основной причиной заморозки боевых действий будет необходимость проведения президентских выборов на территории Украины. В чем также заинтересована и российская сторона.

К этому моменту Москва максимально будет решать задачу по установлению контроля над Донбассом и создания т.н. буферной зоны.

После новых выборов в Украине, конфликт с высокой вероятностью получит продолжение, если новое руководство в Киеве не найдет возможность переформатировать свои отношения с Москвой. И как минимум запустить "молдавский вариант". При котором Кишинев не признает независимость Тирасполя, но имеет отношения с Россией.

https://www.jpmorganchase.com/content/dam/jpmorganchase/documents/center-for-geopolitics/jpmc-cfg-russia-ukraine.pdf

Илон Маск уходит из администрации. Зачем он приходил?

С тех пор, как Маск пошёл работать в администрацию Трампа, его бизнес империя, говорят, начала увядать. Особенно страдает Tesla: продажи падают на фоне организованного саботажа продукции компании и нападений на машины. Лучше бы Starlink-и не покупали.
По этой ли причине или потому что Маску надоело играть в терминатора бюрократии, но миллиардер дал понять, что будет сворачивать свое присутствие в администрации: начатые им преобразования продолжат сотоварищи.

Зачем он вообще взялся руководить Департаментом эффективности правительства (DOGE)? Либертарианский Институт Катона придумал 6 версий происходящего:

⭐️ Искоренить влияние «прогрессистов»
Эта версия утверждает, что цель DOGE – выкорчевать из федерального правительства людей и политику леволиберальных взглядов.
В пользу этой версии говорят ликвидированные Маском программы DEI (diversity, equity, inclusion), уволенные небазированные сотрудники, демонтаж USAID и Министерства образования, которые воспринимались главными проводниками прогрессистской политики.
С этой версией не вяжутся решения Маска по ликвидации структур, не связанных с прогрессистами. Эта версия игнорирует и возможные экономические или административные мотивы DOGE.

⭐️ «Оргштатная оптимизация»
DOGE - это расширенная версия привычной для Маска корпоративной реструктуризации.
По этой версии, задача DOGE – инвентаризация накопившихся в федеральном правительстве программ и сокращение издержек. Так Маск работал во всех компаниях, чьим владельцем становился, в т.ч. [запрещенном] Твиттере. Не эффективно, не нужно, не понятно? Заместить, сократить, ликвидировать! Все что делает Маск, эту версию как будто подтверждает. Однако против такой логики то обстоятельство, что сокращение персонала не ведет к экономии расходов. Это в частных компаниях большая часть расходов приходится на зарплаты сотрудников, а в бюджете федерального правительства есть более «прожорливые» статьи расходов, чем оплата труда.

⭐️ Пиар-кампании по получению общественной поддержки для сокращения госрасходов
В этой версии DOGE как бы ориентирован на привлечение внимания к самым вопиющим и непопулярным тратам правительства, но все это нужно, чтобы подготовить общественное мнение к еще более значительным сокращениям бюджета в будущем.
Подобная версия объясняет, почему DOGE фокусируется на самых резонансных, но относительно недорогих проектах (исключение - USAID), но не объясняет, почему DOGE «буксует», пытаясь сократить более крупные программы (напр. соцобеспечение).

⭐️ Попытка расширения президентских полномочий
По этой версии, DOGE – тестовый механизм по определению границ президентского контроля над федеральными расходами. По итогам такой «проверки» можно было бы обращаться в Верховный суд, чтобы расширить полномочия президента.
Но эта теория не объясняет другие мотивы действий Маска, да и сам способ расширить полномочия Трампа выглядит сомнительным.

⭐️ Политическое прикрытие для «финансово безответственного» Конгресса
Согласно этой версии, Конгресс может использовать деятельность DOGE, чтобы избежать принятия трудных решений о реальном сокращении бюджетных расходов. Это «бьется» с тем, что несмотря на риторику о сокращении трат, Конгресс продолжает принимать законы, которые увеличивают госдолг. Но она не доказывает, что действия Конгресса мотивированы деятельностью DOGE.

⭐️ Личная выгода и кумовство
Цель DOGE – не сокращение госрасходов, а продвижение деловых интересов друзей, наказание конкурентов и получение выгодных госконтрактов для тех, кто имеет доступ к Маску и Трампу. Этим некоторые наблюдатели объясняют малую прозрачность структуры и руководства DOGE и случаи конфликта интересов. Эта версия особенно популярна у «левых».

Авторы сценариев считают, что «эти модели не являются взаимоисключающими и могут дополнять друг друга в объяснении действий DOGE».