В условиях, когда Молдавская ГРЭС поставляет 3/4 всей электроэнергии на правый берег, говорить, что удалось снизить эту планку до 2% - крайне опрометчиво.

https://t.me/PointNews/62233

В небольшом комментарии для голландской NRC отметил, что энергетический кризис - это прежде всего, политический вызов для институтов, как на правом, так и левом берегу Днестра.

Для Тирасполя олигархический режим, который сложился в республике, является "ахиллесовой пятой" государственности Приднестровья.

Олигархии показывают свою стабильность при спокойном и прогнозируемом развитии событий. В условиях резкого изменения ситуации такие режимы часто бывают не готовы к трансформациям.

Впрочем, пока власти в Молдове делают все, чтобы такой режим в Тирасполе сохранился.

В свою очередь, для команды Майи Санду энергетический кризис - это шаг к закреплению "электоральной олигархии". Так как в условиях отсутствия внутренней легитимности удержать власть на парламентских выборах осенью 2025 года будет невозможно.

Насколько это поможет, будет ясно в феврале 2025 года.

https://www.nrc.nl/nieuws/2025/01/02/acute-energiecrisis-in-moldavie-na-aflopen-contract-tussen-rusland-en-oekraine-a4878377

Заявление госсекретаря Минэнерго вызывает, как минимум, два вопроса.

Первый, почему господин Боросан, предлагая "Тираспольтрансгаз" закупать газ на внешних рынках, не говорит о возможности Тирасполю самостоятельно провести переговоры с "Газпромом"? И тем самым решить вопрос поставки газа. Ведь Кишинев не интересует, откуда приднестровская сторона возьмёт деньги и на каких условиях договорится с Москвой?

Второе, предложение о самостоятельных закупках "Тираспольтрансгаз" на биржах региона, выглядит некоторым лукавством. Так как являясь частью "Молдовагаз", эта организация не может самостоятельно закупать газ на внешних рынках (находится под санкциями) и вынуждена пользоваться услугами "Energocom".

Если, для Тирасполя Кишинев и внешние партнёры готовы сделать исключение, то опять же - почему Приднестровье не может самостоятельно договориться с Москвой.

Таким образом, если Кишинев готов дать Тирасполю лицензию только на условиях покупки газа на европейских рынках, то здесь речь не идёт об экономике как форме свободного выбора.
Это по сути, силовой инструмент давления "навязанной реинтеграции", который неизбежно приведёт к эскалации (включая военную) между двумя берегами.

https://t.me/PointNews/62472

Олег делает качественный контент. Рекомендую!

https://t.me/olegcosih/1845

Итоги первых четырех дней энергетического кризиса в Приднестровье показали, что официальный Кишинев не горит желанием в кризисной ситуации задействовать все свои ресурсы для поддержки жителей Приднестровья.

Формально, вице премьер по реинтеграции Олег Серебрян заявил, что Тирасполь отказался от помощи. Тирасполь ответил, что мяч на стороне Кишинева в вопросе договора с "Газпромом".

В свою очередь, за молчанием миссии ЕС в РМ по вопросу нарастания кризиса в Приднестровье скрывается тактика ожидания, когда крупный бизнес (холдинг "Шериф") и власти в регионе сломаются и вынуждены будут обратиться к Молдове за помощью. На это, похоже, делают ставку и молдавские власти.

Кишинев воздерживается предоставлять полномочия Тирасполю по самостоятельному решению вопроса с "Газпромом", заявляя, что Россия итак должна поддержать "своих" в регионе. Не говоря о том, что по мнению Молдовы, "Газпром" обязан по договору поставлять газ в республику. При этом не признавая существования молдавского долга перед российским концерном в размере 700 млн. долларов.

Усугубление кризисной ситуации в Приднестровье может стать основанием для того, чтобы Москва возобновила поставки газа в регион. Исключительно решая проблему энергетической безопасности Тирасполя.
В связи с чем Верховный Совет Приднестровья должен обратиться к российской стороне с соответствующей просьбой.

Вопрос в том, что в случае возобновления поставок газа в Приднестровье, против чего Кишинев формально не возражает, Молдова захочет вернуться к вопросу о поставках электроэнергии Молдавской ГРЭС.

И здесь не факт, что другая российская кампания "Интер РАО", которая является собственником Молдавской ГРЭС, пойдет на такой шаг. Во первых, газа может не хватить для выработки электроэнергии для Молдовы, во вторых, станция может просто по коммерческим причинам не подписать контракт с Energocom.

Таким образом, Кишинев будет вынужден продолжить закупки 60% электроэнергии в Румынии, тем самым неизбежно провоцируя рост стоимости за свет, газ и тепло для рядовых потребителей.

Находясь в Приднестровье и побеседовав с местными жителями сделал несколько выводов:
- Никто просить милостыню у Кишинева не собирается;
- На левом берегу это не первый кризис и все уверены, что переживут и этот;
- Тем, кто злорадствует можно сказать одно - с вами не хотят жить в одной стране, вы только раздражаете. Регион выйдет из кризиса, а у вас мозгов не прибывится;
- Практически, у всех есть родственники и друзья на правом берегу - помогают, привезли плитки, горелки, медикаменты(то, с чем сейчас в Приднестровье напряженка); Человеческие отношения никто не отменял;
- Большой "привет" правительству в Кишиневе. Именно, вас считают главными виновниками энергогеноцида;
- Кризис отдалил два берега Днестра еще больше.

Очень печально, что говорящие головы в Кишиневе абсолютно не понимают ситуацию и позицию, тех кто оказался в такой сложной ситуации.

Владимир Соловьев по "холодным следам" сделал репортаж об энергетическом кризисе в Приднестровье.

Главное, на что я бы обратил внимание, Тирасполь, как и Кишинев, оказался заложником большой геополитической игры между Москвой и "коллективным Западом".
Несколько комментариев на этот счёт есть в самом репортаже. Подробно о военном измерении газового кризиса напишу в ближайшие дни.

Кирилл Букетов подготовил хороший материал о текущем состоянии Тирасполя и Кишинева условиях энергетического кризиса.

https://novayagazeta.eu/articles/2025/01/05/v-moldove-i-pridnestrove-energeticheskii-krizis

С Рождеством Христовым!

Небольшой комментарий для Politico.eu о энергетическом кризисе в Приднестровье.

Традиционно, журналисты берут из десятка твоих ответов тот, который лучше вписывается в идею итогового материала.
Это нормальная практика.

Обратил бы внимание на один аспект, который коллега журналист не отразил в данном материале.

В Брюсселе, как и в Кишиневе, путают понятия помощи и навязывания покупки дорогого европейского газа для Приднестровья.
Другими словами, когда Кишинев предлагает такую "помощь", он должен прямо сказать, сколько жители Приднестровья будут платить по новым тарифам.

Если бы Кишинев или Брюссель предложили помощь в виде бесплатной поставки газа на 2-3 месяца, то тогда можно говорить о реальном желании помочь людям.

В противном случае, зачем Тирасполю покупать дорогой газ у Кишинева, когда Москва "своих" не бросит и поможет республике.

Этот кризисный кейс хорошо показал, что внешние партнёры, как и коллеги в Кишиневе, ещё слабо понимают "политическую природу" Приднестровья.

https://www.politico.eu/article/eu-russia-moldova-separatists-gas-oil-gazprom-european-market/

После 8 января ситуация в электроснабжении правого берега Днестра рискует ухудшиться, считает член админсовета госпредприятия Energocom Александр Слусарь.

Он отмечает, что к 10 января закончатся период зимних каникул в Молдове и Румынии и в обеих странах возрастёт спрос на электричество из-за возобновления экономических процессов, а значит увеличатся и биржевые цены. При росте закупочных цен нет уверенности, что Молдове удастся удержаться в коридоре 140 евро, заложенных регулятором в конечный тариф, и "если его увеличить, как просит Premier Energy, то я опасаюсь экономического коллапса".

На это накладываются проблемы доставки электричества и при их обострении Кишинёв может быть вынужден или прибегнуть к аварийным контрактам, добавляющим к уже повышенной цене еще 100 евро, или же к веерным отключениям потребителей.

Слусарь добавил, что его оптимизм за ситуацию не простирается далее 15 января, когда сочетание факторов спроса, логистики и погоды может спровоцировать серьёзный кризис на правом берегу Днестра.

19 декабря 2024 года я писал, что Киев не оставит своих партнёров в Кишиневе без поддержки.

Журналист Владимир Соловьев пишет, что по его информации сегодня должен состояться телефонный разговор М. Санду с президентом Украины В. Зеленским. Одной из тем для обсуждения может стать энергетический кризис в Приднестровье.

Возможность обеспечить Молдавскую ГРЭС у Украины есть.
Вопрос в другом, что мешало М. Санду выйти с такой просьбой к украинскому руководству до прекращения транзита российского газа с 1 января 2025 года.

Как минимум, Молдова продолжала бы получать дешёвую электроэнергию, граждане не получили нового повышения цен на свет, тепло и газ, а жители Приднестровья были бы с газом и теплом в новом году.

В возможной инициативе Киева по поставке газа в Приднестровье есть главный аспект, на который надо обратить внимание:

1. Выдвинет украинское руководство какие- либо политические или экономические требования к Тирасполю?

От этого, собственно, и будет зависеть, примет Тирасполь эту помощь или нет.

https://t.me/tsps2021/1563

Гуманитарная катастрофа в Приднестровье носит открытый характер. Собственно, Тирасполь не только не скрывает, но и достаточно активно освещает реальное положение дел.

Что касается переговоров между Молдовой и Россией, то можно понять, для чего такие переговоры нужны Москве. Но зачем они Кишинёву, который вместе с Киевом пытается найти свой вариант решения проблемы?

Если сам факт переговоров подтвердится и имеет место быть, то на фоне заявлений команды М.Санду о "лампочках свободы" и "гибридных атаках Москвы", этот раунд борьбы за "умы и сердца приднестровцев" Молдова уже проиграла.

https://t.me/russicaRU/60723

https://www.facebook.com/share/p/1A6oGejKUW/

Угрожает ли энергетический кризис в Приднестровье политическому режиму на левом берегу? Был ли Кишинев готов к коллапсу? Кто может спасти Приднестровье от холода и темноты? Эти и другие вопросы Обсудим с бывшим вице-премьером Молдовы по реинтеграции, главой ассоциации «Инициатива за мир» Александром Фленкя и экс-депутатом Верховного совета Приднестровья, политологом Анатолием Дируном.
Смотрите сегодня, в 19.00, на канале N4, и на нашей странице в Facebook

Тема: "Холодные игры: энергетика и политика в Молдове". Гости: политолог Анатолий Дирун и специалист Виталий Шаптефраць. Смотрите в ток-шоу "Без галстуков" в пятницу в 19-00 на канале N4 и также Live на Facebook.

Спасибо Владимиру Соловьёву и Александру Фленкя за интересную дискуссию!

К вопросу о закрытии TikTok.

TikTok не нужно закрывать. Необходимо им правильно пользоваться!).

Британцы с помощью китайской социальной сети сделали русского писателя Федора Достоевского и его роман "Белые ночи" одним из популярных авторов среди своей аудитории.